Hydroizolace sprchového koutu Praha

Pan Soustek se ozval rychle a já udělal tu chybu, že jsem se pustil do realizace hned s prvním řemeslníkem a tak jsme na to doplatil. Bohužel jsme jisté indicie, které naznačovali fakt, že tento řemeslník je pořádný fušer z počátku ignoroval a ta dopadlo i celkové dílo. Vede k tomu, že se ozval tak rychle ještě jsem neměl přípraven podklad tak, jak jsme uváděl v poptávce, při začátku realizace jsem mě pouze holé stěny s betonem a ytongem. Řemeslník se mne ptal, jestli si stěrku a tu hydroizolaci udělám sám, nebo jestli to má udělat on a tak jsem říkal ať si to tedy připraví podle sebe aby mu to nedělalo problémy a neřekl , že jsme to špatně připravil. První den se měl natírat adhezní můstek na betonovou stěnu - pan obkladač si přinesl 1kg adhezní můstek, kde je na obalu napsána vydatnost 2,5m2, otevřel, ani nezamíchal a začal natírat ytongovou stěnu - tak si říkám, kde je chyba, když už tedy došla v můstku ona tekutá báze a zbýval pouze křemičitý písek, tak ho dořetil vodou a natíral na stěnu mokrý písek - paráda, následně můstek došel a betonová stěna, která se jím měla natřít byla natřená z půlky a ytongová taktéž z půlky, následně odešel a já jel do obchodu koupit můstek a dotíral jsem to. (rozměry sprchového koutu-stěn jsou 2,5m výška 1m šířka a jsou dvě, což je 5m, den předtím si to byl dokonce přeměřit). Další den se měla dělat stěrka s perlinkou - přijel, zadělal díry, zadělal trubky zasekané do stěny - zde podotknu, že ty byly volné. Bohužel neměl žádnou rozpěrku, nebo nijak trubky nevypodložil a tak se udělal ve stěrce boule přesně uprostřed stěny - to je jediné, co jsme po něm neopravil a taky to na tom celé shořelo. Další den se dělala hydroizolace - no kýbl který má být na 6m2 byl po natření stěny Panem obkladačem prázdný asi z 1/5, na stěně byla hydroizolace kompletně průhledná, spíše bylo víc vidět onu stěrku pod ní - a tak jsem tedy musel znova opravovat a dodělávat. No pak došlo na realizaci samotných obkladů kdy hned na začátku jsme sšel už řeči, že to nebude tak tip top jako to bylo kdysi - nuže dobré hodnocení sebe samého. Pak se spárovalo - epoxidovou spárovací hmotou - to bylo taky dílo. Nehledě na fakt ze p. obkladač ani neuměl spočítat správně poměr ředění (poměr 1:10 je 1×A + 10×B složky; a ne jak pan Šoustek 1×A + 9×B jak sám říkal, že to do těch desíti dopočítává - ach jo). Následně zaspároval- a pak dle návodu se mají spáry lehce pod 45° otřít houbou, nicméně on vzal hladítko s houbou a krouživými pohyby omyl stěnu, což způsobilo to, že byly spáry prohloubené 1,5-2mm pod rovinou obkladaček - rohová svislá spára nebyla zadělaná vůbec - a tak jsem tedy znova popadl hladítko a spáry jsem opravoval. A co teprve, na stěnu umístil obkladačku které uštípl rožek - a ani to nezapatlal tou spárovačkou - katastrofa. Jo a málem bych zapomněl - ty hnědé obkladačky měly být na středu spáry bílých - na jedné straně se povedlo, na druhé je to 26/24cm, zase vedle.... Další práci jsme pak už raději ukončil a omítky si dodělal sám. Pak přišlo na lámání chleba - položím do sprchového koutu vanu - a ejhle - nesedí! Stěna úhel 90,7° a vana 90° což na oněch 90cm vaničky způsobilo, že se spára on nuly rozbíhala až na 1,4cm a při usazení jak má být cca 1-2mm od stěny byly tyto spáry 1,8cm! A odpověď obkladače? - "pár mm není důvod k reklamaci" ..No, bohužel to není pár MM ale pár CM. Pan obkladač se zřejmě řídí heslem číňanů z aliexpress: " Please allow 1-2cm error due to manual measurement " A kde je chyba, no v to, že při stěrce nezaplatil trubky řádně do stěny, uprostřed stěny se udělal výstupek 1cm a tak musely obklady které v pravé straně navazovaly a původní se vysunout 1cm směrem od stěny a tím se úhel otevřel. Nicméně pan Šoustek si na svém trvá a tvrdí, že o jinak a lépe nejde. Jde to, jen musí člověk uvažovat a připravit si to. A to už raději nezmiňuji více časovou nedochvilnost, kdy včas přišel asi 3dny z 7mi - nebyl čas, doprava, obchod, není sádra v obchodě, děti, manžela práce... - tak už to bývá u řemeslníků, fakt, že neměl ani úhelník, ani metr (jednu dobu), natož laser, rozpěrku...nezamíchal hhotovou směs a začal patlat... A beztak jsem na spoustu věcí zapomněl.. Račte kouknout na fotky "krásného díla. Bohužel nemám fotku špatně udělaných spár jelikož jsme se hned pustil do opravy, ani kolik spotřeboval hydroizolace a jak to po jeho natření vypadalo - ale stačí vidět výsledek. A cena? Za 5m^2- takový kousek cena 5000, tenkrát jsem měl celou koupelnu za 10000 obloženou a to si s tím obkladač vyhrál - kamenické rohy, žádné lišty ale vše pěkně do hrany - vše naprosto rovné (měl laser no :D). Nicméně jsem dopadl tak, že jsem 8000 v mínusu - za nový materiál nyní. Skutečně zvláštní způsob obhajoby nalepení poškozené obkladačky tvrzením, že silikon se do rohu dává. Taky tam poté byl, přes spárovací hmotu-která byla epoxidová a tedy vodotěsná sama o sobě. A silikon nemůže za výsledek obrovské spáry mezi vaničkou a stěnou. Pokud jste udělal hodně obkladů, tak pak lituji dotyčné, kterým jste to dělal - většina řemeslníků se alespoň snaží vady zamaskovat tak aby výsledné dílo bylo na oko hezké, vy ani toto. A pokud jsem schopen sám, jako laik, udělat lepší obklady než vy, jako "odborník" - pak je nejspíše něco špatně. Shrnutí: Ani pokus o zamaskování obkladačem vyrobených nedostatků; svislý úhel špatný- obklady uskakují, špatný úhel kolem vaničky-obrovská spára skoro 2cm, nalepená poškozená obkladačka (tu stačilo opravit spárovací hmotou a poškození zamaskovat), nevystředěná obkladačka-nalepená jen tak od oka, půl práce jsem musel dodělat/opravit a nakonec celou sprchu kompletně od znova udělat sám. Nedochvilnost, odkládání, neumí spočítat poměr ředění, neumí vyměřit obklad na střed. A vše co jen šlo bylo obhajovat své chyby. Výsledek je takový jako na fotkách + materiál 2*8000 + spousta utraceného času práce a zbytečných věcí. Tedy mi vlastně tento "odborník" způsobil škodu přes 8000Kč svou neodbornou prací a odfláknutým dílem. No jak řekl Havran: - Nikdy víc!

Skvělá práce. Vše proběhlo dle domluvy. Pod původní dlažbou nebyla žádná hydroizolace a to dokonce ani v místě sprchového koutu. Pánové před pokládkou nové dlažby pečlivě aplikovali velmi kvalitní hydroizolaci ve dvou nátěrech a s dodržením návodu. Pro nalepení dlaždic pak použili také velmi kvalitní lepidlo vhodné pro koupelny. Nakonec jsme se domluvili i na sundání spodní řady dlaždic na stěně u sprchového koutu a natření hydroizolace i tam. Dlaždice na podlaze krásně navazují a lícují. Někdy nebylo jasné v kolik hodin daný den přijedou, ale to je maličkost. Podstatný je perfektní výsledek. Celkově jsme s odvedenou prací velmi spokojeni.

S průběhem zakázky jsme spokojeni. Naším cílem bylo mít rekonstrukci na klíč, čas je pro nás cenná komodita a proto jsme nechtěli shánět zvlášť jednotlivé řemeslníky. Pan Sedláček celý projekt zodpovědně zastřešil, všechny nejasnosti jsme řešili průběžně po telefonu, mailu, nebo při příležitostných návštěvách. Původně plánovaný termín dodržen nebyl, nicméně oproti počáteční dohodě se dělaly další práce. Celkově nás čas rekonstrukce příjemně překvapil, řemeslníci neváhali dělat do noci či o víkendech! S výjimkou nestejnoměrně nalakovaných parket se nevyskytla žádná větší závada, tato byla po upozornění obratem odstraněna stejně jako dílčí drobnosti typu zadrhávající vypínač. Ocenili jsme, že garantem je pro nás jeden člověk a nemusíme problémy řešit s více řemeslníky. Původně počítanou cenu jsme v průběhu rekonstrukce navýšili zhruba o 100 000 Kč, vždy po konzultaci a rozpisu položek. Většina navýšení jde na vrub původně neplánovaným podhledům a bodovkám, zbytek je povětšinou materiál (PVC, WC, odtokový kanálek, rožky pod omítku), něco dělají drobné práce. Hvězdička dolů je za nutnost říkat si o slevu když řemeslník nakoupil materiál s marží a nám ho přeúčtoval za maloobchodní cenu. Jinak bylo jednání bezvadné. REKAPITULACE : 1. Celkem za Bourací práce a demontáž 17 510 Kč (+1 100 Kč za odvoz zbytků nábytku) 2. Celkem za Rozvody ZTI 26 490 Kč (+15 140 Kč za závěsné WC, odtokový kanálek do sprchy a posun vývodu plynu) 3. Elektromontáže celkem 61 947 Kč (+28 533 Kč za bodové osvětlení v celém bytě a dodatečné zásuvky oproti původní domluvě) 4. Úpravy povrchů a dispozic vnitřní 19 070 Kč (+2 850 Kč za vyzdění sprchového koutu) 5. Podlahy kuchyň a předsíň 15 997 Kč (-221 Kč) 6. Pokládka Lina 27 140 Kč (+15 524 Kč za materiál) 7. Renovace parket 21 680 Kč (-340 Kč) 8. Obkladačské práce koupelna + WC 24567 Kč (-1 837 Kč) 9. Hydroizolace proti vodě 3821 Kč (+842 Kč za sprchový kout bez vaničky) 10. Obkladačské práce kuchyň 3 000 Kč 11. Výmalba 19 561 Kč (+3 511 Kč za nátěr futer a radiátorů) A. Podhledy v celém bytě 33 167 Kč B. Kovové rožky pod omítku 5 180 Kč C. Přechodové lišty 2 400 Kč CELKEM ZA DÍLO 281 530 Kč Pana Sedláčka můžeme s klidným svědomím doporučit, velmi jsme ocenili že sám přicházel s podnětnými návrhy a připomínkami, je vidět, že u práce přemýšlí.

Přestože pan Fekete sám od sebe formálně na portále nejremeslnici.cz zrušil realizaci zakázky, zakázka z větší části proběhla. Chtěl tím pouze zabránit udělení negativního hodnocení. Hodnocení naštěstí udělit lze, což asi pan Fekete neví, a můžu tedy popsat naši spolupráci. Když se pan Fekete přijel podívat na místo realizace díla, strávil zde více než 2 hodiny, ale většinu času jsme poslouchali nekonečný monolog, kterým ospravedlňoval jeho první negativní hodnocení na portále nejremeslnici.cz. Domluvili jsme se na celkové rekonstrukci koupelny a WC, tj. vybourání původní koupelny, kompletně nové rozvody vody a odpadu, vyrovnání stěn, hydroizolace, lepení obkladů a dlažby, vyštukování a vymalování neobložených částí stěn a stropu. Pan Fekete tvrdil, že má bohaté zkušenosti, 30 let praxe apod., vypadalo to, že všemu rozumí a ví, co dělá, navíc má dalších 15 kladných hodnocení… takže jsme mu z počátku plně důvěřovali a vše vypadalo zdánlivě dobře. Po dvou týdnech, kdy byla téměř obložena koupelna a pracoval v místnosti s WC, jsme začali objevovat nedostatky. Sám spadl obklad ze zdi, některé obklady po poklepu zvonily na většině své plochy, další v různých místech, pod vanou chyběla hydroizolace, kapky vody se vpíjely do podlahy. Pan Fekete na obhajobu uvedl, že hydroizolaci dával, obklady nepřilnuly díky křivé stěně, kterou kvůli překážejícím trubkám od topení nemohl vyrovnat. Po položení podlahy v koupelně si pan Fekete do této místnosti nastěhoval řezačku, kýbl s míchačkou a všelijaký stavební materiál a zde na NOVÉ podlaze pracoval asi proto, že to bylo nejblíže, přestože měl prostor na chodbě či venku. Proto také nebylo možné kvalitu obložení stěn a zejména podlahy v této místnosti kontrolovat. Poslední 2 dny pan Fekete odjížděl ještě před návratem manžela, aby ho nemusel potkat. Vše vyvrcholilo obložením vany, kdy už byla také celá koupelna vyklizená. To už se nedalo akceptovat - různě široké spáry mezi obklady, kazové obklady i dlažba, přestože všeho byl nadbytek, dlažba v jednom místě i poškrábaná, kolem vany obklady dokonce nejsou ani vodorovné a na vaně řezané zubatě, viditelně propadlé některé dlaždice na podlaze, nelíbilo se nám ani obložení kolem ústí rozvodu topení (zubatě rozříznutá dlaždice v celé délce), nevzhledně úzké dořezy obkladů na stěnách i na podlaze, obložení sloupku kovovou zakončovací lištou, která vyčnívá před obklad, příliš velké otvory pro vypínače a zásuvky, které budou vidět (jedno místo dokonce nastavené spárovací hmotou!). Viděli jsme, že je plno věcí špatně. Dílo jsme chtěli reklamovat. Pan Fekete nerovnosti v podlaze sváděl na špatnou kvalitu dlaždic, obložení prý líp neumí, a hlavně se mu vše líbí a je se svojí prací spokojen. Na všechny chyby jsme ho ani nestačili upozornit, rozhodl se spolupráci ukončit, asi věděl, že je práce nad jeho síly. Další den nezvykle brzy ráno přijel a rychle si začal balit věci. Zkoušela jsem mu vysvětlit, co je špatně, ale už ho nic nezajímalo. Taky jsem chtěla, aby nám část peněz vrátil, že je všechno špatně a koupelnu bude muset někdo opravit nebo dokonce celou předělat. Na toto samozřejmě nepřistoupil, a naopak chtěl ještě doplatit zbytek peněz, že svoji práci odvedl, je téměř všechno hotovo. Řekla jsem mu, že vše budu řešit přes portál nejremeslnici.cz a napíšu mu negativní hodnocení. V tuto chvíli pohotově sáhl na telefon a začal něco psát do mobilu, chvíli nato se rozloučil a odjel. Po chvilce mi přišel email, že pan Fekete zrušil realizaci zakázky na portále nejremeslnii.cz. Asi si myslel, že ho nebudu moci hodnotit. Domluvili jsme si nezávislý stavební dozor, abychom zjistili, co všechno je špatně a nestačili jsme se divit. Nyní tedy můžu objektivně uvést všechny nedostatky: odpad na pračku ve výšce 55 cm nad zemí (norma 60–100 cm), průměr odpadu 30 mm (norma min. 38 mm), napojení geberitu do odpadu přizpůsobivou „harmonikou“ místo originálního dílu dodaného s WC, vana není přilepena k podezdívce, pod obklady cementové lepidlo místo flexibilního, lepidlo na mnoha místech není spojené s obklady i dlažbou z důvodu nedodržení technologického postupu - příliš tenká vrstva lepidla a částečné vyschnutí lepidla před nalepením obkladu. Pan Fekete tedy buď neumí obkládat nebo úmyslně používá nejlevnější cementové lepidlo v tenoučké vrstvě, aby ho stavební materiál vyšel co nejlevněji. Je pouze otázkou času, kdy se takto nalepené obklady začnou uvolňovat. Stěny nejsou vyrovnané, v rozích stěn nejsou pravé úhly a viditelně se to projevuje na šikmých dořezech podlahy, nové plastové okno v místnosti s WC je přiděláno nízko a na montážní pěnu pouze z vnitřní strany a jen lehce a mělko, z vnější strany domu je hluboká díra po celém obvodu, místy dokonce lehce prostupuje světlo, tudíž okno není odizolováno, dole bude při dešti zatékat a v zimě bude směrem dovnitř vše promrzat. Z estetického hlediska je třeba uvést, že před lepením obkladů se má nejprve změřit celá plocha a obklady rozvrhnout tak, aby dořezy na stěnách i na podlaze neměly pouhých pár centimetrů, obklady na stěně končili společně s vanou, obklady řezané v oblouku vany měly rovné hrany (ne zubaté) a všechny byly stejně široké, vyústění rozvodů topení se provádí jinak než zubatým rozříznutím celého obkladu, otvory pro vypínače a zásuvky mají být menší, aby byly řezy schovány, spáry mezi obklady mají být stejně široké a při pokládce jednoho druhu dlažby spojitě ve více místnostech mají být všechny obdélníkové dlaždice jedním směrem. Při kontrole roviny stěn a podlah vodováhou byla nejhorší podlaha v koupelně a některé dlaždice jsou natolik propadlé, že vystupují jejich ostré hrany. Co se týká rozvodu vody a odpadů, kvalitu nelze posoudit, rozvody jsou v plastu, ale vyústění je všechno původní, pouze bylo prodlouženo, případně zkráceno, tedy opět s minimální investicí do stavebního materiálu, to dokazuje místo, kde má být pračka se sušičkou. Zde byl dříve bidet s odpadem 30 mm, tedy tento odpad pan Fekete pouze posunul o trochu výše a zřejmě neví, jaké jsou normy pro provoz pračky. Dlažba sice není rektifikovaná, ale byla koupena v koupelnovém studiu ne v „hobymarketu“ a rozhodně při jejím položení nemůžou vzniknou takové propady. Výsledkem této spolupráce tedy je, že jsme zjistili, jak koupelna rozhodně nemá vypadat a bude se celá od základu muset předělat. Stojí ještě za zmínku, že na začátku naší spolupráce pan Fekete požadoval zaplacení vysoké zálohy ještě před započetím bouracích prací (prý na stavební materiál!) a další peníze ještě před samotným obkládáním. Na to jsme naštěstí nepřistoupili. Asi věděl, proč chce zaplatit přes 75 % ceny ještě před hlavní prací. Z živnostenského rejstříku je zřejmé, že pan Fekete je sice zedník, ale nemá ani souvislou ani 30ti letou praxi v oboru, jak nám tvrdil. Co se týká obkládání, tak to Pan Fekete určitě nejen že neumí a ostatní práce provádí nekvalitně, vědomě používá nekvalitní nejlevnější materiál a nedodržuje stavebnětechnické postupy. Trochu se divím, ostatním poptávajícím, kteří rekonstrukci koupelny hodnotili pozitivně. Možná se na pohled někdo spokojí s minimem, pokud jeho původní koupelna byla hodně stará, ale do pár let se nejspíš projeví kvalita obložení. Naše koupelna byla po starých lidech pouze cca 20 let stará, ale nevyhovovala potřebám rodiny s malým dítětem a zatékalo pod sprchový kout. Doufám, že toto hodnocení alespoň pomůže dalším poptávajícím při výběru dodavatele nebo alespoň pobídne k větší opatrnosti při placením záloh a kontrole dodržování technologických postupů. Vše máme zadokumentováno fotografiemi i videem, skutečnost je ale mnohdy ještě horší než na fotografiích.

Konečné práce nebyli po měsíci dodělané i přesto,že jsem zaplatila firmě Eldeon vše do polední koruny.Mám nekvalitně udělané silikony,spárování.Pod spárovačkou vystupuje lepidlo a objevují se místy i dírky a díry mezi stropem a sádrokartonem.Silikony jsou nedotažené,hrbaté,upatlané.Obklady a dlažba je křivě řezaná.Investovala jsem hodně peněz do obkladů a dlažby a výsledek je strašný.Teče mi sprchový kout i přesto,že už to jednou spravovali.Dodali mi nekompletní skřínku pod umyvadlem-je nepoužitelná a nedovírá.Mám omítku přetáhlou přes nerezové lišty a při pokusu opatrně omítku odstranit jsem zjistila,že lišty pod ní jsou poškrábané.Uřezali mi zbytečně garnyž na posuvné dveře které stále dřou o křivou zeď.Vše co bylo nově vyzděné je křivé na první pohled.Nedodělali mi lišty k podlaze v kuchyni.Při prvním praní jsem měla vytopenou koupelnu a novou kuchyň protože nechali ve zdi u pračky díru kterou mi všechna voda tekla ven.Nedodali mi revizní zprávu k elektrice. Nenechali mi zbytky obkladů a dlažby.V poslední době už nekomunikují a moje číslo je zablokováno.Vše si budu muset nechat opravit i přesto,že jsem jednou zaplatila.Firmu Eldeon nedoporučuji.A ještě chci dodat,že pan Michalík si na stránky dal jako ukázky své práce kde jsou všechny fotky z mého bytu a jako zákazník je tam PETRA S. z ROŽNOVA POD RADHOŠTĚM. Pan Michalík píše a dává nepravdivé informace.

Práci perfektně provedl Pan ALEXANDR MUCHA, ani kapka vody nepronikne. Stříkal jsem vodu všude po celém bezbarierovém sprchovém koutu, voda stéká do odtoku tak rychle, že jsem jí nestačil sledovat. Byla to velmy náročná a těžká práce kterou nikdo před Panem MUCHOU nechtěl udělat, ač byly tří zájemci. Proto moc děkují Panu Muchovi za tak skvěle provedenou práci, kterou navíc bral s úsměvem. Pan Alexandr Mucha může byt příkladem pro ostatní řemeslniky, kteří umí i zpackanou neboli lajdácky provedenou práci kvalitně udělat. Proto mu dávám vyznamenání ,KOZLA´Uznání Kozla si pan Mucha za tu dřinu kterou nikdo před ním nechtěl udělat určitě zaslouži. Demontáž s packané dlažby 60x60 kterou musel vysekat a vybrousit staré lepidlo. Nová betonaž podlahy, nově provedená hydroizolace. Znovu položení dlažby "30x30" ze spadem do odpadu, včetně sparování a silikování sprchového koutu. Likvidace " hromady sutí " kterou odvážel sám vlastním vozidlem - já jsem po operací páteře, takže jsem mu nemohl pomoci bylo to pro mne moc těžké. Jednoduše řečeno nadřel se jako kůň. Už si ho zamluvila sousedka na přestavbu celého bytu.

Pán Popelka udělal práci na jedničku, dobře se s ním jednalo, co řekl to splnil. Do práce chodil včas, z hrbolaté zdi a sprchového koutu, co jsem myslela, že nejde už nikdy zarovnat vykouzlil krásnou obloženou koupelnu. Doporučuju ho dál lidem ve svém okolí - hlavně taky kvůli příjemnému vystupování nejenom kvůli dobře provedené práci. Zdi dorovnal, penetroval, natřel hydroizolaci pod obklad za sprchovým koutem, vybrali jsme spárovačku, nakoupil všechno, v čase kdy mu schla práce v koupelně, naštukoval a obložil kuchyň - práce trvaly týden. Měla jsem s ním smlouvu, která je ke stažení zde na stránkách.

Jednání s panem Serhii proběhlo rychle a bez problémů, materiál jsme se dohodli, že nakoupím vlastní. Celé obložení vč. několika dalších prací (hydroizolace, pokládka DITRA SOUND akustické izolace, vyzdění sprchového koutu a instalace sprchového žlabu) bylo hotové za týden.

Pan Sergiy si to u nás poslední den rekonstrukce neskutečně pokazil a bohužel tak zkazil i dobrý pocit z jeho celkově odvedené práce. I přesto, že jsme po něm montáž černé baterie nevyžadovali, tak se do montáže pustil a matice baterie poškrábal. Bohužel se to může stát a kdyby nám to řekl, tak ani s tím nemáme problém. Ale pan Sergiy škrábance zamaskoval černou lihovkou a při konfrontaci zamazání fixem popíral. Baterií nakonec uhradil, ale po této zkušenosti se bojíme, co nám ještě při rekonstrukci zatajil. Reakce na reakci pana Sergiy: Že jsme hledali řemeslníka, který napraví špatně odvedenou práci vyplívá z inzerátu, který jsme si tady podali. Nicméně, opět lžete v tom, že by byla voda u sousedů na stropě - ptal jste se několikrát a vždy jsme řekli, že naštěstí voda pod vaničkou stála a k sousedům se nedostala. Dál lžete, že jsme chtěli vybourat do 100 cm - i v inzerátu uvádíme "sundání obkladu ve sprchovém koutu", čímž jsme mysleli v celém koutu a to jsme si i ujasnili na první návštěvě, kdy jste zakázku nemusel přijmout. Další lží je, že jsme si vše fotili. Z celé Vámi odvedené práce máme 7 fotografií a to u většiny jsme fotku pořídili jen proto, že jste řekl ať si to vyfotíme. Dále lžete i v tom, kolik jste nám za baterii zaplatil. Vrátil jste nám 3 000 Kč, což byla cena baterie, nikoli sprchového setu a proto jsme Vám také dali jen baterii a nikoli "hadici" jak uvádíte. Navíc Vám kvůli tomu manžel před několika dny volal, na tuto lež Vás upozornil a i přesto jste komentář neopravil. V závěru bych chtěla pouze upozornit na to, že když jsem zjistila, že jsou matky na černé baterii po nánosu fixu celé duhové, tak jste byl již zabalen a dobíhala jsem Vás na parkovišti. Přišli jsme spolu k baterii, tvrdil jste, že tam nic nevidíte, následně jsem fix setřela odlakovačem a až pak se ukázalo, jak moc je baterie poškrábaná. Když se přiznáváte k poškrábání, tak bych chtěla pouze vědět, co si myslíte, že jsem před Vámi z matek baterie setřela. Ona práce pro nás nebude zase tak špatná, když jste nám dal 5 hvězdiček a až po napsání naší pravdivé recenze píšete, že dáváte hvězdičku jednu. Navíc nám vadí jen lež. Že se něco nepovede, nebo zničí je nemilé, ale dá se to pochopit - každému se to někdy stalo.