Zateplení Brno

Pan Didi byl jediný, kdo měl na práci volnou kapacitu ještě letos a byl ochotný pustit se do zateplení i navzdory nerovným zdem. S výsledkem jsme spokojeni, ale spolupráce nebyla zrovna jednoduchá. Celková cena se oproti nabídce výrazně zvýšila o vícepráce a dodatečný materiál z důvodu nerovných zdí. Práce měla trvat zhruba dva měsíce a nakonec to trvalo skoro půl roku. Bohužel jsem přistoupil na to, že termín dokončení se do smlouvy dopíše až po dodání materiálu, k čemuž ale nedošlo. Už předtím, než pan Didi onemocněl byla komunikace poměrně složitá. Pracovníci měli rozděláno více zakázek a často jsem je musel uhánět, aby přišli pokračovat k nám. Bylo nutné také opravit hodně nedostatků, jako trám, který původně nechali trčet ze zdi, místo toho, aby ho o 5 cm zkrátili. Nebo velmi nevzhledné lišty, které původně namontovali. Velmi tam chyběl někdo, kdo by dohlížel na provedenou práci a vždy ji pečlivě zkontroloval, než nám ji předá. Takto jsem jim musel ukazovat např. jedno místo po druhém, kde jsou na fasádě vrypy, nerovnosti nebo fasáda chybí a je vidět podkladové lepidlo. Poučil jsem se, že u takto drahé zakázky už příště budu určitě trvat na stavebním dozoru, protože jsem byl sice schopen ohlídat alespoň vzhledovou část, ale po technické stránce musím jen doufat, že vše proběhlo v pořádku.

S panem Ponzelem a jeho tymem jsem velmi spokojen a mohu je vřele doporučit. Odvedli profesionalni praci po vsech strankach. Terminy, ktere jsme si stanovili, splnili a to i pres navyseni celkove plochy zatepleni/omitky v prubehu realizace. Panove pri praci premýšlejí a včas upozorňují na nutnost dodatečných úprav, jejichž nutnost ochotně vysvětlí. Cena prací je transparentní a odpovídá tomu, co bylo domluveno na začátku. Úklid stavby proběhl automaticky s odpovídající důkladností. Celkově je týma pana Ponzela sehraný a je radost se divat nejen na konečný výsledek, ale i na průběh vlastní práce.

Partu tvoří p. Klimeš a jeho dva kolegové, z nichž jeden je bezproblémový, druhý je však velký hulvát. Samotné zateplení a omítnutí přední části domu proběhlo poměrně dobře, hůř dopadlo dokončení: kvůli špatně zvolenému vykružováku musíme mít větší, a tedy nevzhlednější větrací mřížky v soklu. Parapety jsou osazeny křivě, jsou prohnuté a stojí na nich voda, což potvrdila i firma, od které máme okna. Navíc nebyla při montáži na krajích sundaná ochranná fólie, která teď nejde spod bočních lišt odstranit. Při osazování byla ušpiněna nová fasáda od montážní pěny, což se p. Klimeš v poslední den snažil překrýt, ale nedostatečně. Při výmalbě šambrán nebyla použita krycí páska, takže barva částečně přesahuje i na fasádu a při opravě byla zase nanesena fasádní omítka na šambrány. Navíc p. Klimeš při výmalbě nezakryl chodník (přestože to sliboval), a ten je teď celý flekatý od těžce odstranitelné barvy. S firmou byla v průběhu prací domluvena i zadní část domu, kde však spolupráce drhla podstatně víc. Arogance zmiňovaného kolegy se značně stupňovala, práce zpomalovala a provedení bylo čím dál míň kvalitní. Pan Klimeš několik týdnů neustále sliboval, že už doveze dřevo na domluvenou pergolu. K její stavbě nakonec nedošlo, protože spolupráci ukončil telefonát značně rozčileného p. Klimeše, který křičel, že končí, že už u nás nehne ani prstem a že dřevo na pergolu, kterou měl začít stavět zítra, právě zrušil. (Do této doby však p. Klimeš komunikoval slušně.) Večer se sice omluvil a na další den nabízel dokončení alespoň některých prací (ale ne pergoly), což jsme však po tomto nepřijatelném výstupu odmítli – navíc některé činnosti nemohly být dokončeny, dokud nebyla podoba pergoly vyjasněná. P. Klimeš v telefonu také křičel, že už po nás nebude chtít žádné další peníze, ať jsme prý spokojeni (záloha už byla zaplacena a zadarmo jsme samozřejmě nic nechtěli), následně si to však rozmyslel a zaslal vyúčtování do poslední drobnosti – po několika dlouhých emailech jsme naštěstí dospěli k dohodě. Zadní část domu tedy dopadla následovně: oplechování je osazeno křivě, navíc i přes upozornění bylo zastřiženo kolem okapu, který tam ale brzy už nebude, vata na rohu budovy není provázaná, na jedné ze zdí nebyla vata ukotvena hmoždinkami, bylo používáno nevhodné lepidlo C1T, vyrovnávací polystyren a omítka je na zídce ve spodní části zakončena výš, než bude nová dlažba, dvířka na půdu nebylo možné otevřít, přestože špaleta byla na naši žádost 3x předělávána, do kýblu s omítkou se při omítání přístavby dostaly nečistoty, což bylo vyřešeno nanesením další vrstvy omítky na ušpiněných částech, takže jsou na fasádě místy hrboly. Dělníci zatajili zničenou židli, později nám místo omluvy bylo řečeno, že „přece nebyla nová“ a „že všechno je v pořádku předtím, než se to pokazí“. Po dotazu, zda je možné z rámu nového dřevěného okna odstranit flek od montážní pěny nastal místo odpovědi křik, že to nebyli oni, ale někdo jiný. Když jsme si stěžovali na četné nekvalitně provedené práce, bylo nám p. Klimešem řečeno, co bychom prý chtěli, že chlapi jsou zedníci a ten zbytek dělají, jak nejlépe umí – jenomže když jsme se na začátku ptali, jestli můžou udělat i věci jako oplechování, schody, či parapety, bylo nám chvástavě řečeno, že samozřejmě, „my stavíme celé baráky.“ Část fasády nám tedy musela dodělávat jiná firma (museli jsme navíc přikoupit další dva kýble omítky, přestože p. Klimeš při vyúčtování tvrdil, že všechen materiál už od něj máme) a jelikož teď máme srovnání, můžu s čistým svědomím konstatovat, že objednat si práci u p. Klimeše byla velká chyba.

S výsledkem prací jsme velmi spokojeni. Byl dodržen dohodnutý termín i cena, komunikace s dodavatelem byla vynikající, solidní jednání. Práce obnášely: - zbourání původního cihelného komínu, - postavení nového systémového komínu, - zhotovení omítek na komínu vč. malby, - výroba a montáž odkapové desky a stříšky na komín - napoleonu, - výměna oken, - přizdění štítů, - stavba ytongových příček, - zateplení podkroví, - montáž sádrokartonů, - zhotovení předstěn, - zhotovení omítek (lepidlo, štuk a malba) - malba sádrokartonu, - obklad záchodu, - nátěr kleštin, - montáž podlahy z osb desek

Společnost Dalboa s.r.o. resp. její pracovníci včele s panem Planým, tvoří dobře fungující tým. Splnili vše na čem jsme se domluvili a také dodrželi termín., i rozpočet. Pracovníci jsou pata dobrých chlapů, kteří rozumí tomu co dělají. Samosebou se na všem dá něco najít, některé detaily by se daly vytknout, ale převažují pozitiva. Nemohu soudit kvalitu odvedené práce z dlouhodobého hlediska, to ukáže až čas, ale v tuto chvíli mohu společnost jen doporučit.

Celkově profesionální přístup od osobní prohlídky místa, přípravy cenové nabídky, až po realizaci a vypořádání se s neočekávanými problémy a nepřízní počasí. Cena byla přesně dle domluvy a za vícenáklady zcela odpovídali vynaloženému času navíc. Ochota a vstřícnost co se času týká.

S prací firmy Koutný jsem byl velice spokojen.Byl dodržen dohodnutý termín, komunikace byla bez jakýchkoliv problemů, firma byla vstřícná a ochotně realizovala drobné změny původního plánu. Žádné závady se dosud nevyskytly. Firmu doporučuji.

S realizací jsme byli velice spokojeni. Domluvený termín nástupu i dokončení byl dodržen dle původní domluvy. Komunikace byla bezproblémová, případné změny jsme řešili telefonicky nebo na místě, dílo předáno bez závad. Firmu můžeme doporučit.

Realizace splnila naše požadavky v plném rozsahu. S prací jsme velmi spokojeni. Nejvíce bych ocenil zejména komunikaci a ochotu se vždy na všem rozumně domluvit. Doporučuji.