Práce byly provedeny bezproblému dle zadání. Dekuji.

Přestože pan Fekete sám od sebe formálně na portále nejremeslnici.cz zrušil realizaci zakázky, zakázka z větší části proběhla. Chtěl tím pouze zabránit udělení negativního hodnocení. Hodnocení naštěstí udělit lze, což asi pan Fekete neví, a můžu tedy popsat naši spolupráci. Když se pan Fekete přijel podívat na místo realizace díla, strávil zde více než 2 hodiny, ale většinu času jsme poslouchali nekonečný monolog, kterým ospravedlňoval jeho první negativní hodnocení na portále nejremeslnici.cz. Domluvili jsme se na celkové rekonstrukci koupelny a WC, tj. vybourání původní koupelny, kompletně nové rozvody vody a odpadu, vyrovnání stěn, hydroizolace, lepení obkladů a dlažby, vyštukování a vymalování neobložených částí stěn a stropu. Pan Fekete tvrdil, že má bohaté zkušenosti, 30 let praxe apod., vypadalo to, že všemu rozumí a ví, co dělá, navíc má dalších 15 kladných hodnocení… takže jsme mu z počátku plně důvěřovali a vše vypadalo zdánlivě dobře. Po dvou týdnech, kdy byla téměř obložena koupelna a pracoval v místnosti s WC, jsme začali objevovat nedostatky. Sám spadl obklad ze zdi, některé obklady po poklepu zvonily na většině své plochy, další v různých místech, pod vanou chyběla hydroizolace, kapky vody se vpíjely do podlahy. Pan Fekete na obhajobu uvedl, že hydroizolaci dával, obklady nepřilnuly díky křivé stěně, kterou kvůli překážejícím trubkám od topení nemohl vyrovnat. Po položení podlahy v koupelně si pan Fekete do této místnosti nastěhoval řezačku, kýbl s míchačkou a všelijaký stavební materiál a zde na NOVÉ podlaze pracoval asi proto, že to bylo nejblíže, přestože měl prostor na chodbě či venku. Proto také nebylo možné kvalitu obložení stěn a zejména podlahy v této místnosti kontrolovat. Poslední 2 dny pan Fekete odjížděl ještě před návratem manžela, aby ho nemusel potkat. Vše vyvrcholilo obložením vany, kdy už byla také celá koupelna vyklizená. To už se nedalo akceptovat - různě široké spáry mezi obklady, kazové obklady i dlažba, přestože všeho byl nadbytek, dlažba v jednom místě i poškrábaná, kolem vany obklady dokonce nejsou ani vodorovné a na vaně řezané zubatě, viditelně propadlé některé dlaždice na podlaze, nelíbilo se nám ani obložení kolem ústí rozvodu topení (zubatě rozříznutá dlaždice v celé délce), nevzhledně úzké dořezy obkladů na stěnách i na podlaze, obložení sloupku kovovou zakončovací lištou, která vyčnívá před obklad, příliš velké otvory pro vypínače a zásuvky, které budou vidět (jedno místo dokonce nastavené spárovací hmotou!). Viděli jsme, že je plno věcí špatně. Dílo jsme chtěli reklamovat. Pan Fekete nerovnosti v podlaze sváděl na špatnou kvalitu dlaždic, obložení prý líp neumí, a hlavně se mu vše líbí a je se svojí prací spokojen. Na všechny chyby jsme ho ani nestačili upozornit, rozhodl se spolupráci ukončit, asi věděl, že je práce nad jeho síly. Další den nezvykle brzy ráno přijel a rychle si začal balit věci. Zkoušela jsem mu vysvětlit, co je špatně, ale už ho nic nezajímalo. Taky jsem chtěla, aby nám část peněz vrátil, že je všechno špatně a koupelnu bude muset někdo opravit nebo dokonce celou předělat. Na toto samozřejmě nepřistoupil, a naopak chtěl ještě doplatit zbytek peněz, že svoji práci odvedl, je téměř všechno hotovo. Řekla jsem mu, že vše budu řešit přes portál nejremeslnici.cz a napíšu mu negativní hodnocení. V tuto chvíli pohotově sáhl na telefon a začal něco psát do mobilu, chvíli nato se rozloučil a odjel. Po chvilce mi přišel email, že pan Fekete zrušil realizaci zakázky na portále nejremeslnii.cz. Asi si myslel, že ho nebudu moci hodnotit. Domluvili jsme si nezávislý stavební dozor, abychom zjistili, co všechno je špatně a nestačili jsme se divit. Nyní tedy můžu objektivně uvést všechny nedostatky: odpad na pračku ve výšce 55 cm nad zemí (norma 60–100 cm), průměr odpadu 30 mm (norma min. 38 mm), napojení geberitu do odpadu přizpůsobivou „harmonikou“ místo originálního dílu dodaného s WC, vana není přilepena k podezdívce, pod obklady cementové lepidlo místo flexibilního, lepidlo na mnoha místech není spojené s obklady i dlažbou z důvodu nedodržení technologického postupu - příliš tenká vrstva lepidla a částečné vyschnutí lepidla před nalepením obkladu. Pan Fekete tedy buď neumí obkládat nebo úmyslně používá nejlevnější cementové lepidlo v tenoučké vrstvě, aby ho stavební materiál vyšel co nejlevněji. Je pouze otázkou času, kdy se takto nalepené obklady začnou uvolňovat. Stěny nejsou vyrovnané, v rozích stěn nejsou pravé úhly a viditelně se to projevuje na šikmých dořezech podlahy, nové plastové okno v místnosti s WC je přiděláno nízko a na montážní pěnu pouze z vnitřní strany a jen lehce a mělko, z vnější strany domu je hluboká díra po celém obvodu, místy dokonce lehce prostupuje světlo, tudíž okno není odizolováno, dole bude při dešti zatékat a v zimě bude směrem dovnitř vše promrzat. Z estetického hlediska je třeba uvést, že před lepením obkladů se má nejprve změřit celá plocha a obklady rozvrhnout tak, aby dořezy na stěnách i na podlaze neměly pouhých pár centimetrů, obklady na stěně končili společně s vanou, obklady řezané v oblouku vany měly rovné hrany (ne zubaté) a všechny byly stejně široké, vyústění rozvodů topení se provádí jinak než zubatým rozříznutím celého obkladu, otvory pro vypínače a zásuvky mají být menší, aby byly řezy schovány, spáry mezi obklady mají být stejně široké a při pokládce jednoho druhu dlažby spojitě ve více místnostech mají být všechny obdélníkové dlaždice jedním směrem. Při kontrole roviny stěn a podlah vodováhou byla nejhorší podlaha v koupelně a některé dlaždice jsou natolik propadlé, že vystupují jejich ostré hrany. Co se týká rozvodu vody a odpadů, kvalitu nelze posoudit, rozvody jsou v plastu, ale vyústění je všechno původní, pouze bylo prodlouženo, případně zkráceno, tedy opět s minimální investicí do stavebního materiálu, to dokazuje místo, kde má být pračka se sušičkou. Zde byl dříve bidet s odpadem 30 mm, tedy tento odpad pan Fekete pouze posunul o trochu výše a zřejmě neví, jaké jsou normy pro provoz pračky. Dlažba sice není rektifikovaná, ale byla koupena v koupelnovém studiu ne v „hobymarketu“ a rozhodně při jejím položení nemůžou vzniknou takové propady. Výsledkem této spolupráce tedy je, že jsme zjistili, jak koupelna rozhodně nemá vypadat a bude se celá od základu muset předělat. Stojí ještě za zmínku, že na začátku naší spolupráce pan Fekete požadoval zaplacení vysoké zálohy ještě před započetím bouracích prací (prý na stavební materiál!) a další peníze ještě před samotným obkládáním. Na to jsme naštěstí nepřistoupili. Asi věděl, proč chce zaplatit přes 75 % ceny ještě před hlavní prací. Z živnostenského rejstříku je zřejmé, že pan Fekete je sice zedník, ale nemá ani souvislou ani 30ti letou praxi v oboru, jak nám tvrdil. Co se týká obkládání, tak to Pan Fekete určitě nejen že neumí a ostatní práce provádí nekvalitně, vědomě používá nekvalitní nejlevnější materiál a nedodržuje stavebnětechnické postupy. Trochu se divím, ostatním poptávajícím, kteří rekonstrukci koupelny hodnotili pozitivně. Možná se na pohled někdo spokojí s minimem, pokud jeho původní koupelna byla hodně stará, ale do pár let se nejspíš projeví kvalita obložení. Naše koupelna byla po starých lidech pouze cca 20 let stará, ale nevyhovovala potřebám rodiny s malým dítětem a zatékalo pod sprchový kout. Doufám, že toto hodnocení alespoň pomůže dalším poptávajícím při výběru dodavatele nebo alespoň pobídne k větší opatrnosti při placením záloh a kontrole dodržování technologických postupů. Vše máme zadokumentováno fotografiemi i videem, skutečnost je ale mnohdy ještě horší než na fotografiích.

S firmou Fokshyk s.r.o. jsme velice spokojeni a můžeme všem doporučit. Komunikace s panem Fokshykem byla výborná, vše zorganizoval, realizace proběhla přesně podle zadání a cena byla dodržena dle domluvy. Řemeslníci se od rána nezastavili, pracovali opravdu rychle a poctivě a na konci po sobě vše uklidili a vyčistili. Během práce objevili problém s předchozím potrubím, které jsme doposud používali - ochotně nám pomohli a profesionálně opravili. Ještě jednou strašně moc děkujeme za všechno!

Ze začátku spokojenost, ale postupně jsem s jejich prací zjišťoval, že jedou na rychlost a kvalita pokulhává... Odpověď na reakci k referenci​​. Dobrý den, nechci nějak odrazovat potenciální zákazníky, ale na žádost zpracovatele rozvedu předchozí recenzi. WC konstrukce osazena křivě o 12cm na 1m, s čímž si zedník poradil a to bych i překousl, protože to doufám v celkovém důsledku nemá na nic vliv. Nicméně požadavek na její umístění co nejblíže stoupačky jste asi ignoroval a vyřešil po svém vložením flexi trubky s tím, že to jinak nejde. Nemohl jsem být u toho a po telefonu s tímto řešením souhlasil, ale to jste mi neřekl, že dojde k takovému zmenšení prostoru... Přitom si stačilo jen pohrát se stávající stoupačkou a část jí vyměnit, což by nebyl problém zaplatit. Jsem v posledním patře, takže nade mnou je jen přisávání vzduchu. Teď mám WC o 15cm kratší a při mytí rukou kopu levou nohou do záchodové mísy. Vývody u vanové baterie každý v jiné hloubce a mírně šikmo, ale jedno prodloužení a hlubší záslepky pomohly. Dále jsem Vám řekl stavební vzdálenost osy WC konstrukce od zdi (od siporexu) a Vy mi na konci řeknete, že jste připočetl 1cm na obklad, se kterým jsme ale již počítal a navíc obklad je v místnosti pochopitelně i na druhé straně. Nyní je tedy záchod o 2cm na jedné straně blíže umyvadlu než na druhé straně ke zdi... Ve svém vlastním zájmu příště zákazníkovi raději zavolejte, když si nebudete jist nebo budete mít nápady jiných řešení. Mimochodem, nedal jsem Vám negativní recenzi, pouze jsem zmínil, co je z odvedené práce evidentní a za tím si stojím. Vyřešil byste odpad WC konstrukce u Vás doma také tímto způsobem a zkrátil si tak místnost? Pochybuji. Chtěl jsem to nechat být, ale při kompletaci umyvadýlka byl zásadní chybějící prostor poslední kapka. Nicméně abych si jen nestěžoval, ostatní práce v naprostém pořádku. Pan Labuda a jeho kolega jsou ochotní, šikovní a čistotní. Odpoved: Tak jestli date 2x sadros nebo 1x5cm ytong myslim nehraje roli. Neresim hloubku vyvodu ale sikmost.  Nechtel jsem to mit na milimetr presne, ale zaroven jsem nechtěl wc o 15cm kratsi. Proc se porad vymlouvate na zednika?? Jak srovnat? Stacilo si vynest stejne vzdalenosti od rohu mistnosti a mate geberit rovnobezne s dvermi. Mimochodem sklad v koupelne si udelal protoze jste tam byl uz hotov a vy mel na starost uz "jen" geberit na WC. Tak se nehadejte a nevymlouvejte... Nejde tu o 1cm krivy geberit, to byl jeden z prikladu toho, ze jedete spise na rychlost nez na kvalitu, ale o 15cm kratsi WC. No nic, uznavam, ze chyba je i na me strane. Mel jsem tam byt a vcas Vas zarazit. Odpoved na Vasi odpoved: To je jako s tatarem... O tom ze je geberit sikmo, jsem vam rikal po telefonu, kdyz jsem prisel na byt a pouzil jste nejakou vymluvu typu: ze to nejak neslo, tak jsem nad tim mavnul rukou. Osobne jsem vam jeste rikal ze to kvuli tomu musite predelat a vykulil jste na me hrozive oci... pak jsem vas uklidnil ze si delam legraci. Kazdopadne opakuji, tohle byl jen priklad, ze jedete spise na rychlost, kdyz je vam za tezko vzit do ruky metr a vynest si stejnou vzdalenost na dvou stenach. Neohanim se tim, jen jste to chtel vysvetlit, tak jsem udal par prikladu a pote dovysvetlil, protoze jste to ocividne nepochopil. "V odpovědi nahoře jsem Vám vysvětlil, že WC konstrukce nešla posunout blíže ke stoupačce. Jelikož jste chtěl mít WC mimo střed místnosti. A není to o 15 ale o 10 cm - napojení od geberitu má totiž 10 cm." Ano chtel jsem mit mimo stred ale opakuji ze zaroven co nejblize stoupacce. Porad dokola - stacilo upravit stoupacku (pouze vzduchovod - posledni patro) aby slo napojit zboku a tvarovkami a ne s prominutim debilne flexitrubkou, to je pak jasne ze geberit vyleze. A ne o 10 ale o 15cm. Trubka ma 11cm a neco vezme ohyb a prstenec, reseni z boku by to eliminovalo. Nevysvetlil jste, ze nelze umistit geberit co nejblize stoupacky, jen se vymluvil, ze by to bylo pracne. Kdybych to tusil ze 15 cm bude tak znat, tak vas to necham predelat, s durazem na stavajici stoupacku, pokud byste si na to netroufl, tak oslovil nekoho jineho instalatera. Sklad si v koupelne zednik udelal, protoze jste tam byl Vy hotov. A co je Vam do toho. Ano z fotky je jasne videt ze mate VY v koupelne vse hotovo a zednik tam ma sklad, aby se mu veci nepletly v mistnostech, ve kterych pracuje. Co je na tom tak tezke pochopit. Nic se nesnazite vysvetlit, jen hledate duvody proc neco nelze a dokladate to zcestnymi fakty. Uz me to unavuje, jestli Vas tato "recenze" poskozuje, muzeme to cele smazat.

Prvotní domluva byla bezproblémová, rychle dodaná kalkulace, podpis smlouvy, vytvoření vizualizace koupelny. Na stavbě pracoval jeden zedník, elektrikář a topenář. Zedník po sobě, narozdíl od elektrikáře, který nechal úklid na něm, průběžně uklízel. Při podpisu smlouvy nám bylo řečeno, že práce mimo kalkulaci jsou ve firmě schopni nacenit ještě ten den, ale když na to došlo, trvalo to i přes urgence více jak týden. Vyskytlo se pár chyb. Na stavbu jsme docházeli denně, takže někdy jsme zasáhli včas, někdy se muselo opravovat. Ve vytisklé vizualizaci se zedník špatně zorientoval (byla vytištěna černobíle a shora), takže začal obkládat špatnými obklady a musel je sloupat. Pro světlo nad koupelnovým zrcadlem bylo potřeba dodělat vypínač, přetěsnit baterii v umyvadle, přesilikonovat sprchový kout, málem jsme do sprchy lezli přes skříňku, dvířka od skřínky navrtal řemeslník podle sebe a nesmyslně, tak jsme si je museli převrtat sami. V den předání jsme zjistili, že jsme vytopili sousedy, protože byl špatně dotažen odpad ve sprchovém koutu. Předávku díla chtěl stavbyvedoucí uspořádat v kanceláři společnosti. My však trvali na předání v bytě. Kdyby s námi pravidelně konzultoval průběh a na dílo dohlížel, možná by se při předávce tolik nedivil tomu, že nejsou trubky topení zasekané ve zdi. Předávací protokol je z 2.11. a do dnešního dne (začátek února) nemáme přes urgence chybějící součástky koupelnové skřínky a revizi elektřiny. Celkově jsme s kvalitou zakázky spokojeni, chyby byly napraveny. Problém vidíme spíše v komunikaci.

přišla nám faktura na dvojnásobnou částku nežli nabízenou. Nabízet za nižší částku abychom Vás vybrali asi není úplně fér. A abych se přiznal práce 100% není. Ve finále samozřejmě vše funkční, ale jsou tam věci, které mohli být lépe. Křížení trubek způsobuje, že je jedna trubka uchycena jen na jednom místě a vedení mírně sklouzává dolů, díra mezi místnostmi příliš velká, odpad před nátěrem špatně očištěn a úklid po Vás (alespoň na hrubo jste měl uklidit). Nabízeli jsme panu Peterovi nápravu, ale na místo okamžité nápravy a získání další práce, raději obhajoval kvalitu svého díla. Aktuálně k 6.12.22 - pan Petera nereaguje na reklamaci kapajícího odpadu, proto změna hodnocení

Všechno bylo super - rychlost, provedení, jednání. Jednalo se o 55 staý odpad, který havarijní servis odmítl opravit. Řekli, že se musí vybourat celá vana, umyvadlo, ba i celá koupelna! To bylo těžko proveditelné, když v bytě bydlí 4 lidé včetně malého dítěte. Ovšem bytový servis KoZa zvládl opravu cca za dvě hodiny. Byl opraven nejen odpad vany, ale v následujících dnech (po vyschnutí vody) i vymalováno sousedovi pod námi, kterému voda z protékajícího poškodila malbu. Bytový servis KoZa vřele doporučuji! Lucie Bačáková

Objednal jsem si u pana Macháčka původně opravu dlaždiček na balkóně, poté i opravu skla u kuchyňské linky. To bylo OK, proto jsem uvěřil v jeho solidnost a objednal si u něj postupně podhledy, sádrokoartónovou izolaci mezi místnostmi a mnoho prací dalších, dohromady za několik set tisíc. Dokud si bral zálohy a dělal čistě stavební práce, byl jsem spokojen. Jenže posléze jsem zjistil, že nasliboval i věci, které zřejmě neumí - např. poličku na míru pod umyvadlo neudělal, ale koupil nějakou výrazně menších rozměrů. Opravu tekoucí myčky - dělal na tom již 2x, ještě to není, zdvojení odpadu a přesunutí kohouty vody patrně nad jeho schopnosti. Ovšem nakonec - po té, co si, tuším 17.5. vzal již poslední peníze předem s tím, že to nejpozději do 14 dnů dodělá, a ještě na mě o týden později vyškemral půjčku 20 tisíc - úplně nechápu, proč jsem se k tomu nechal ukecat - to neustále odkládá - z úterý na čtvrtek, ze čtvrtka na úterý, občas přišel a udělal něco, 30.5 jsem již chtěl vrátit klíče – ty naštěstí vrátil s tím, že v úterý 4.6. přijde a tentokrát už to určitě dodělá – jde hlavně o dolepení myčky a úpravu odpadu – a vrátí peníze. 4.6. mi dopoledne opět zavolal - že je v Českých Budějovicích, tak bohužel nemůže a peníze že dostane koncem týdne - takže "Slovo chlapa, že to příští týden bude" Už mu nevěřím, proto jsem mu již mailem poslal předžalobní výzvu na vrácení peněz do příštího úterý a to zbylé si asi nechám udělat od někoho jiného. Takže pro ostatní účastníky Nejřemeslníků. Pokud chcete čistě stavební práce a nedáte mu většinu peněz předem a zejména mu nepůjčíte peníze, dost možná budete s panem Macháčkem spokojeni. Ovšem jinak je v tom riziko.

Pana Müllera moc rádi doporučíme. S rekonstrukcí jsme naprosto spokojeni. Komunikace s panem Müllerem byla vždy velice příjemná, byl velmi ochotný, vždy doporučil nejlepší možné řešení a dodržel všechny termíny a vše, na čem jsme se domluvili. Pokud bylo potřeba řešit něco operativně, vždy s námi vše hned konzultoval. Celá rekonstrukce trvala 2 týdny. Po dokončení prací po sobě pan Müller uklidil, takže jsme byt mohli začít hned obývat i s dvěma malými dětmi. Vše funguje tak jak má a jsme velice spokojeni a moc mu děkujeme za novou parádní koupelnu a záchod.