Katastrofálně neprofesionální práce!!! Důrazně nedoporučuji!!!! Okna mi pán zničil a tak musím poptat odbornou opravu.

Renovace proběhla dle našich představ a splnila vše co jsme od toho očekávali.

Zhotovení nových křídel ke špaletovým oknům, výměna špalety a okapniček, tmelení a natření barvou proběhlo podle zadání. Opravená okna fungují dobře, závady odstraněny.

S realizací i komunikací v průběhu zakázky jsme byli velmi spokojeni. Práce kterou provedl pan Kornoušek se svým kolegou byla profesionální. Na naše dotazy a připomínky reagovali vždy vstřícně. Tuto firmu mohu jen doporučit.

Repase dopadla dobře. V rámci možností starých oken, nová už nikdy nebudou. Obnova dřevěných povrchů se povedla výborně, kličky bohužel nešly sundat a tedy ani obnovit. Ale některé prvky kování co byly vysloveně v havarijním stavu, pánové dokázali vyrobit nové. Komunikace byla celou dobu výborná, pan Kavalír ochoten a stihl práce v domluveném termínu. Po dobu prací dodržovali pořádek, povrchy v bytě řádně zakrývali a po skončení uklízeli. Celková spokojenost, doporučuji.

Bohužel velká nespokojenost, za částku 1,5 milionu při rekonstrukci 100m2 si představuji perfektní kvalitu (částka neobsahuje okna, zařizovací předměty a kuchyňskou linku - to jsem platila zvlášť) Nedodržení termínu, platby pouze v hotovosti a to i částky kolem 300 tisíc. Neustále jsem byla nucena mít předplaceno nad aktuální prostavěnost, pokud chcete hradit v průběhu stavby až dle prostavěnosti, pan Vrátný stavbu zastaví. Není tedy prostor na diskuze o kvalitě či postupech. Původně jsem chtěla stavbu dozorovat sama, po té co jsem zjistila, že nově vystavěná zeď na 3 metrech uhýbá o 7 cm, což znemožní domluvený spárořez při pokládce dlažby, najmula jsem stavební dozor. Nic méně ani to nepomohlo, pan Vrátný si naše výtky ke kvalitě a postupu sice vyslechl, ale většinou nic neudělal. Abych to zkrátila, v jedné místnosti mám dřevěnou podlahu, která je křivá (pánové od Vrátného tudy vedli trubky od topení), stěrky v koupelnách v hodnotě 47 tisíc jsou příšerné (na mou výtku přišel stěrkař, v koupelně bylo šero, tak si posvítil mobilem a některá místa přejel smirovým papírem - nyní mám stěrky stále hnusné, ale navíc i vydřené), pan Vrátný mi nainstaloval jiný kotel, než byl v projektu, bez toho, že by mne informoval, odmítl mi od kotle předat pořizovací fakturu, nemohu tedy zkontrolovat cenu. V podstatě všechny stěny a stropy v bytě jsou hrubé, jsou vidět místa kudy vedou kabely ke světlům a zásuvkám - všechny zdi pan Vrátný osekávál a dělal nově! Na schůzce při předání bytu se s mým stavebním dozorem domluvil na objemu oprav, vše si zapsal a místo oprav mi přišel dopis od právníka, ač se pan Vrátný dušoval, že nedostaky odstraní! A jako důkaz, že pan Vrátný si je plně vědom svých chyb:....před předáním bytu se telefonicky pokusil uplatit pána, kterého jsem si najala jako stavební dozor :"nějak to s ní udělejte, já Vám pak něco dám".....Takže pozor, opravdu velký pozor, na pana Vrátného a větší rekonstrukce. Možná fungují dobře v příadě jedné koupelny, ale na větší akci rozhodně nenajímat!!!! Na byt platím hypotéku, v současné době je zdržení více jak 3 měsíce ....

Perfektni pristup, rychlost. Neni co vytknout. Vrele doporucuji.

Partu tvoří p. Klimeš a jeho dva kolegové, z nichž jeden je bezproblémový, druhý je však velký hulvát. Samotné zateplení a omítnutí přední části domu proběhlo poměrně dobře, hůř dopadlo dokončení: kvůli špatně zvolenému vykružováku musíme mít větší, a tedy nevzhlednější větrací mřížky v soklu. Parapety jsou osazeny křivě, jsou prohnuté a stojí na nich voda, což potvrdila i firma, od které máme okna. Navíc nebyla při montáži na krajích sundaná ochranná fólie, která teď nejde spod bočních lišt odstranit. Při osazování byla ušpiněna nová fasáda od montážní pěny, což se p. Klimeš v poslední den snažil překrýt, ale nedostatečně. Při výmalbě šambrán nebyla použita krycí páska, takže barva částečně přesahuje i na fasádu a při opravě byla zase nanesena fasádní omítka na šambrány. Navíc p. Klimeš při výmalbě nezakryl chodník (přestože to sliboval), a ten je teď celý flekatý od těžce odstranitelné barvy. S firmou byla v průběhu prací domluvena i zadní část domu, kde však spolupráce drhla podstatně víc. Arogance zmiňovaného kolegy se značně stupňovala, práce zpomalovala a provedení bylo čím dál míň kvalitní. Pan Klimeš několik týdnů neustále sliboval, že už doveze dřevo na domluvenou pergolu. K její stavbě nakonec nedošlo, protože spolupráci ukončil telefonát značně rozčileného p. Klimeše, který křičel, že končí, že už u nás nehne ani prstem a že dřevo na pergolu, kterou měl začít stavět zítra, právě zrušil. (Do této doby však p. Klimeš komunikoval slušně.) Večer se sice omluvil a na další den nabízel dokončení alespoň některých prací (ale ne pergoly), což jsme však po tomto nepřijatelném výstupu odmítli – navíc některé činnosti nemohly být dokončeny, dokud nebyla podoba pergoly vyjasněná. P. Klimeš v telefonu také křičel, že už po nás nebude chtít žádné další peníze, ať jsme prý spokojeni (záloha už byla zaplacena a zadarmo jsme samozřejmě nic nechtěli), následně si to však rozmyslel a zaslal vyúčtování do poslední drobnosti – po několika dlouhých emailech jsme naštěstí dospěli k dohodě. Zadní část domu tedy dopadla následovně: oplechování je osazeno křivě, navíc i přes upozornění bylo zastřiženo kolem okapu, který tam ale brzy už nebude, vata na rohu budovy není provázaná, na jedné ze zdí nebyla vata ukotvena hmoždinkami, bylo používáno nevhodné lepidlo C1T, vyrovnávací polystyren a omítka je na zídce ve spodní části zakončena výš, než bude nová dlažba, dvířka na půdu nebylo možné otevřít, přestože špaleta byla na naši žádost 3x předělávána, do kýblu s omítkou se při omítání přístavby dostaly nečistoty, což bylo vyřešeno nanesením další vrstvy omítky na ušpiněných částech, takže jsou na fasádě místy hrboly. Dělníci zatajili zničenou židli, později nám místo omluvy bylo řečeno, že „přece nebyla nová“ a „že všechno je v pořádku předtím, než se to pokazí“. Po dotazu, zda je možné z rámu nového dřevěného okna odstranit flek od montážní pěny nastal místo odpovědi křik, že to nebyli oni, ale někdo jiný. Když jsme si stěžovali na četné nekvalitně provedené práce, bylo nám p. Klimešem řečeno, co bychom prý chtěli, že chlapi jsou zedníci a ten zbytek dělají, jak nejlépe umí – jenomže když jsme se na začátku ptali, jestli můžou udělat i věci jako oplechování, schody, či parapety, bylo nám chvástavě řečeno, že samozřejmě, „my stavíme celé baráky.“ Část fasády nám tedy musela dodělávat jiná firma (museli jsme navíc přikoupit další dva kýble omítky, přestože p. Klimeš při vyúčtování tvrdil, že všechen materiál už od něj máme) a jelikož teď máme srovnání, můžu s čistým svědomím konstatovat, že objednat si práci u p. Klimeše byla velká chyba.

Pan Pacola je spolehlivý, pracovitý a šikovný lakýrník. Dohodli jsme se v průběhu realizace ještě na dalších pracech - cena o to navýšena. Cena a termín dodržené dle dohody.