S realizací jsem spokojen, jak ve vztahu ke kvalitě, tak i ve vztahu k ceně a termínu. Komunikace byla věcná a příjemná. Celkově odpovídá plnění zakázky mým představám. Dodavatele prací mohu jen doporučit.

Komunikace, jednani, termín, dodržení rozpočtu, pokládka vše v pořádku. Doporučuji !

Moje zakázka byla komplexní: MALOVÁNÍ a vše s ním související a ÚKLID, a to ne jen po malování, ale navíc i po našem vystěhování z bytu. Hodnotit odborně kvalitu odvedené MALÍŘSKÉ (a související) PRÁCE neumím. Vím jen, že jsem byt panu Adamcovi předala plný i obrovských děr ve zdech (nekvalitní sádrokarton + často neodborně montované poličky ad.), nalepených zrcadel a dalších prvků, vymalovaný před mnoha lety i sytě červeně a žlutě, vše v mezičase zedřené... prostě hrůza. A zpět jsem dostala byt jako nový, se stěnami hladkými, čistě bíle vymalovanými. Úkol splněn dokonale. Hodnotit kvalitu odvedené ÚKLIDOVÉ PRÁCE si troufnu. Téměř vše, oč jsem žádala, bylo realizováno. Za obzvlášť nepříjemné úkoly pokládám zbavení dřevěného zábradlí desítek samolepek, resp. očištění mnoha vnitřních dveří s nespočtem zaprášených plošek. Jsem v této souvislosti náročný klient, uvědomila jsem si, že zcela spokojena nebudu nejspíš nikdy, ale pan Adamec a jeho spolupracovníci i v oblasti úklidu odvedli skvělou práci. Pokud jsem při předávce vymalovaného a uklizeného bytu konstatovala tam či onde nějakou nedokonalost, pan Adamec vše okamžitě napravil a dotáhl k aktuální dokonalosti. Čeho si na spolupráci s panem Adamcem cením přinejmenším stejně jako kvality odvedené práce, je kvalita jeho KOMUNIKACE. Je velmi milý, přátelský, otevřený, proklientsky orientovaný - snažil se pochopit specifika mé zakázky a vyjít mi maximálně vstříc, je empatický a trpělivý... velice dobře se mi s ním komunikovalo (oceňuji mimo jiné průběžný referát na téma, jak práce pokračují, vč. fotodokumentace - to mě velmi uklidňovalo, tušit, co a jak se děje...). Služby firmy pana Adamce vřele doporučuji!

Recenzi píšu s odstupem více než měsíce, abych mohl poskytnout celkový pohled i z užívání rekonstruovaného prostoru. REAKCE NA UPRAVENÝ KOMENTÁŘ DODAVATELE: Hodnocení NENÍ reakci na požadavek k úhradě faktur, které byly všechny uhrazeny dávno před psaním recenze. Fotodokumentace je autentická a mapuje průběh a výsledky nekvalitně odvedené práce dodavatele, podle kterých si každý může udělat vlastní obrázek o úrovni realizace. Rád bych se také vymezil k několika lživým informacím. Dům byl obydlený a užívaný až do zahájení rekonstrukce včetně všech rozvodů, které nebyly v havarijním stavu, pouze podle staré normy u elektriky a ocelových rozvodu u topení. Taktéž nebylo požadováno ani provedeno (zřízení domácí vodárny, venkovní přečerpávací jímky, zesílení konstrukce krovu). Pouze jsem chtěl u nového WC udělal přípravu pro připojení alternativního rozvodu vody. Zarovnání šliců bylo navrženo a odsouhlaseno, ale dodavatel neprovedl!!! Výmalbu dodavatel neřešil. Lživé a urážející vyjádření dobře odvedené práci ověřeného malíře, je zarážející a nevhodné. Rozhodně neproběhlo seškrabování staré výmalby a podobě. Pan Černovský vůbec nemá ponětí, co tu malíř dělal, tak by se k tomu neměl vyjadřovat. PROCE stavby se zaměřuje i na celkové rekonstrukce a přes informaci pana Černovského, že na každou část mají „odborníka“ (obkladač, elektrikář, člověk přes kuchyně) tak nakonec byl výsledek takový, že vše dělali jeden až dva „univerzální“ zaměstnanci a podle toho také vypadá špatný finální výsledek. FIRMU JEDNOZNAČNĚ NIKOMU DOPORUČIT NEMOHU. Rekonstrukce v bodech, které byly požadovány: Topení: Změna potrubí na měděné a výměna litinových radiátorů za plechové. Firma neodhraňovala vnitřek potrubí, což způsobuje hluk při provozu a do budoucna i další potíže. Částečně používali zřejmě již použité potrubí viz foto. Izolaci potrubí jsem musel několikrát urgovat a například v prostupech stěn byla „narafičená“ jen na oko viz foto. Při pájení poškodili povrchy podlah a stěn v okolí spojů plamenem. Topení nebylo při zkoušce řádně propláchnuto, což vedlo k opakovanému ucpání filtru na zpětné větvi. U jednoho radiátoru zapomněli osadit armaturu pro regulaci. Podlahy: Objednáno vyrovnání podlah a položení plovoucí vinylové krytiny. Po zjištění stavu v jednom pokoji jsme se rozhodili vyměnit popraskaný a nesoudržný betonový podklad. Postupně p. Černovský navrhl vyměnit podklad i v dalších 3 pokojích s tím, že vytvoří nový soudržný betonový potěr s rovinností pro pokládku krytiny bez nutnosti nivelace. Podlahu vybetonovali křivě s obrovskými nerovnostmi. Beton na několika místech praskl. Požadoval jsem nivelaci, tu ale odmítli dělat plošně a udělali pouze „lokálně“. Výsledek, samozřejmě podlaha nebyla stále vyrovnaná. Následovalo přebroušení (ruční rotační bruskou) a oprava. Ano již druhá oprava a tedy třetí pokus. Na to položili zámkové vinylové dílce. Podlaha je nyní stále křivá se znatelnými boulemi a prohlubněmi. Slabé vinylové zámky již slyšitelně praskají. Návrh na opětovné lokální rozebrání krytiny a pořadí 4. pokus o vyrovnání jsme odmítli. Při montáži podlahových lišt podlahu na mnoha místech upatlali akrylátem. Podlahy neumí!!! Elektrika: Výměna rozvodů v patře. Stejné jako topení a podlahy. Nepodařené! Připravili krátké rozvody a nastavovali je (kabel pro světlo nevedl doprostřed místnosti, ale na kraj) a to ve dvou případech. Některé vypínače zapomněli a dodělávali zpětně po upozornění i když měli k dispozici přesně rozkreslený plán. Ve vypínačích zapojen k ovládání modrý i zelenožlutý vodič! Elektrikář zřejmě nevěděl co dělá. Jasně zakreslenou pozici pro vypínače dvěma kótami v ložnici udělali až na 3 pokus, foto obě krabice mimo plán. Spatně zahlazené a vyrovnané zednické práce po šlicích od elektriky i okolí vypínačů a zásuvek. Vypínače namontované křivě. Rekonstrukce WC: Až na drobnosti proběhla v pořádku. SDK podhled: Vytvoření SDK podhledů a jedné příčky. Práce na stropech se celkem podařila, pouze akrylátování ve spojích je nedostatečné a okamžitě popraskalo a je takové „ chlupaté“. Na příčku stavitel zapomněl. Po urgenci doplnil. Shrnuto: Firma navrhuje rozšiřování rekonstrukce i když na to nemají kapacitu a schopnosti. Výsledek rekonstrukce je neuspokojivý, jak časově, tak především kvalitativně. Pracovníci na místě nechávají nepořádek, kouří přes opakovaný zákaz a nechávají v domě otevřená okna. Komunikace s p. Černovským se po množení problémů stala velmi náročná. Zavěsí vám telefon v půlce hovoru, na el. komunikaci reaguje pozdě až po urgenci. A nakonec přikládám fotografií detailů, které podtrhují celkově špatný finální dojem, který firma PROCES pana Černovského zanechala.

S odstupem času jsem nucena recenzi významně upravit. p. Greguš odvedl naprosto lajdáckou práci a důsledky se záhy začaly objevovat: - Prosakující voda ze sprchového koutu (nedotažený sifon, špatně osazená vanička netěsnící v rozích, v důsledku toho se voda podlahovou lištou (vinyl podlaha) dostala na protější, neobloženou zeď, kde začala vzlínat, zároveň došlo k poškození vinylové podlahy - Obklady v koupelně se začaly bortit z důvodu obložení na původní, několika vrstvami vymalovanou stěnu bez odstranění nátěru a penetrace = havarijní situace přímo ohrožující bezpečnost! - Chybně namontované LED osvětlení kuchyňské linky - navrtání ve špatné vzdálenosti a tím pádem špatný kontakt. - Zvlněná laminátová plovoucí podlaha – nedodržení výrobcem doporučených dilatačních spár - Namontovaný odpad umyvadla v koupelně v protispádu (voda se vrací do sifonu) - Netěsnící přívod teplé vody u koupelnového umyvadla – přívod vody je příliš „utopen“ ve zdi, roháček byl našroubován na přívod bez použití prodloužení. Jednání a řešení reklamace: p. Greguš po několika urgencích (nejprve na protékající vodu) a bez sebemenší snahy se na místo přijet podívat jen zkonstatoval, že reklamace “nebyla nahlášena “do 24h” od projevení a že navíc byla způsobena nevhodným zacházením, tudíž se neuznává, zcela evidentně nikdy neměl v úmyslu řešit jakékoliv reklamace a snaží se ostatní “vystrašit” smyšlenými předpisy (podotýkám, že vedle 24h lhůty na nahlášení reklamace se nás dříve snažil přimět k tomu, abychom podepsali prohlášení, že přebíráme zodpovědnost za provedení elektroinstalace (umístění zásuvek v kuchyni) v rozporu s normami a to proto, že zásuvky umístil podle námi navrženého nákresu… hrozil nám tím, že nedostaneme revizi, nebo že nám zásuvky zaslepí a nebudeme mít v kuchyni žádné a že to je na žádost revizního technika…. Toho jsem kontaktovala, samosebou o ničem nevěděl, revizní zprávu vystavil a zkonstatoval, že zásuvky jsou umístěné v pořádku…) Přikládáme dokumentaci. Již nikdy více... původní recenze: p. Greguš může být poměrně spolehlivý na menší, jednodušší akce, nicméně komplexnější zadání (rekonstrukce, vyžadující náročnější koordinaci prací, zároveń širší know-how, je z našeho pohledu nad jeho síly. Práce byly prováděny nesystematicky, ne vždy odborně. Na radu např. s výběrem materiálu se nelze spolehnout. Nebyl dodržen ani termín, ani rozpočet. Termín se posouval nejprvne kvůli zpožděným topenářským pracem (bez zavinění p. Greguše), nicméně následně již jednoznačně jeho zaviněním - žádné plánování předem - vše se začíná řešit až ve chvíli, kdy na danou aktivitu přijde řada (včetně nákupu materiálu a kontroly místa...) tzn. např. ve chvíli, kdy se měly začít pokládat podlahy, začal rešit nákup materiálu a zjistilo se, že tip podlahové krytiny, který jsme vybrali není vhodný (přesný tip, který jsme předvybrali znal 1,5 měsíce předem). Pokud se rozpočtu týče, přes slušné jednání zpočátku a ujištění. že v rozpočtu není zahrnut pouze materiál, který má zásadní vliv na rozpočet - tzn. finální podlahy a lišty, zásuvky / vypínače, sanita atd. - byli jsme překvapeni tím, že ve finále p. Greguš měl v rozpočtu něco s materiálem, něco bez materiálu, něco s prací, něco bez práce. Nakonec jsme dospěli ke kompromisu (resp. spíše my jsme ustoupili), ale z jednání jsme byli upřímě zklamaní.

S p. Olšavským jsme byli spokojeni. Výsledek odpovídá očekávání, která jsme měli. Trošku nás překvapilo množství víceprací a tím pádem i výsledná cena. Po prohlídce nám pan Olšavský udělal návrh položkového rozpočtu a počítali jsme s 10% navýšením, v průběhu se ale cena navýšila o cca 30%. Výsledek je ale přijatelný i tak. Nedodržel se termín předání, což bylo ovlivněno jak tím, že se právě dělaly práce navíc, tak i tím, že jsme čekali na obkladače. S tím jsme se nakonec nějak poprali. Příště by bylo potřeba se více zaměřit na detaily, co od firmy chceme a dopředu se na tom domluvit (počítat i s více variantami a tedy i s rozdílnými cenami) a počítat s nedodržením termínu.

Spolupráce s panem Fominem byla výborná - rychlé a vstřícné jednání a perfektně odvedená práce. Bezprostředně po výměně kontaktů přijel na místo k posouzení možností realizace, následně zaslal podrobnou cenovou nabídku a nyní - třetí den od zveřejnění poptávky na NEJřemeslníci.cz je můj problém s poškozenou podlahou v kuchyni vyřešen k velké spokojenosti. Děkuji!

Podlaha je udělaná pěkně, jsou šikovní, kladně hodnotím flexibilitu, že se do práce hned vrhli, i proto jsem je zvolil. Co bylo horší, že mi nedokázali odhadnout termín realizace, stále se to protahovalo. Co mi také vadilo, bylo nadhodnocení potřebného materiálu. Vím, že předělání podlahy není zrovna jednoduchý úkol, spočítal jsem si, že bude potřeba dokoupit jeden, maximálně 2 balíky (to mi potvrdili i další zájemci), bohužel ve výsledku to byly 3, což celý projekt opět prodražilo.

Skvěla kominukace i spolupráce. Určitě doporučuji!