Emise + STK

Byl jsem na emisích a STK se svým 14 let starým autem, které jsem na STK připravil a zkontroloval, takže jsem neočekával žádný zásadní problém. Kontrola emisí proběhla v pořádku a profesionálně. Zcela opačný pocit jsem měl ale ze samotné STK prohlídky. Mechanik od počátku dával najevo, že by auto nemuselo projít a nepřímo žádal o úplatek (na to nemámsamozřejmě žádný důkaz, neřekl si o peníze, ale dával to najevo jinými způsoby - uvidíme co se dá dělat, atd.). Jako první věc zkontroloval pneu - rozměry odpovídaly údajům v TP, ale "nosnost/zátěž" pneu se mírně lišila (jedná se o Felicia Pick-Up - kvůli nákladovému prostoru je vyžadována vyšší nosnost). Na tomto faktu, na který upozornil hned na začátku prohlídky, stavěl technik svoji nepřímou žádost o úplatek. Na to jsem nijak nereagoval a peníze ani jinou protihodnotu jsem mu odmítl nabídnout. STK mi nakonec dal a explicitně řekl, že očekává že se zastavím s láhví nějakého dobrého alkoholu! Na to jsem nijak nereagoval.

Nedokážu posoudit, zda byl zmíněný problém s pneu na výměnu za jiný model nebo zda jde pouze o minoritní problém, každopádně chování technika je pro mně nepřijatelné. Vím, že drobné úplatky na STK jsou běžný jev, ale odmítám se takového systému účastnit.

STK Mánesova nedoporučuju (už jednou jsem tam měl podobný pocit z STK, standardně jezdím do Klimexu - Auto Dorda kde jsou solidní, ale měli zrovna zavřeno).Více...