Garáž Břeclav

Hned druhý den po zadání poptávky se se mnou pan Mikula spojil a okamžitě jsme začali domlouvat prohlídku místa zakázky. Tato se uskutečnila ještě téhož dne. A následující den začaly poptávané práce. Přestože místo zakázky bylo mimo obydlenou oblast, pro pana Mikulu a jeho kolegu to nebyl žádný problém a po tři dny se realizaci zakázky naplno věnovali. Výsledek je dokonalý - splnil, a snad i překročil, veškerá moje očekávání. Nejenom velmi dobře odvedená práce, ale i vstřícné a milé jednání. Ani jedno, ani druhé bohužel není v dnešní době běžnou záležitostí.

Moje zkušenost je velice špatná. Od pana Šmardy jsem si objednal realizaci podlahového topení. Komunikace s panem Šmardu byla velice dobrá ze začátku. Vypadalo to, že rozumí co dělá a prý to dělá už přes dvacet let. Zde ovšem prvotní pozitiva skončili. První dorazil materiál, který jsem si musel složit sám v pracovní době, což mě trochu zamrzelo, ale udělal jsem to (u realizace na klíč). Systémová deska, která byla určena do přízemí se mi zdála měkká oproti EPS 150, které jsem měl již v podlaze. Pan Šmarda mě přesvědčil, že je to v pořádku, že to dají i do garáže, což jsem raději odmítnul. Později jsem se dozvěděl, že je to EPS T650, tedy kročejová izolace s nosností pouhých 650kg/m2 oproti klasické EPS150 s nosností 2500kg/m2, tedy tohle do garáže rozhodně nepatří a nepatří to ani do přízemí, kde kročejová izolace nemá smysl. Tedy vůbec nevěděl s čím pracuje a co objednal a snížil mi možnou zatížitelnost podlahy aniž by mě upozornil. Sponky, které používali moc nedrželi. V té nejednoduší a nejrovnější části dali velice málo sponek a během betonáže pak trubky vyplavaly, ti co betonovali měli co dělat, aby je dostali na své místo. Na fotkách je možné si všimnout další zásadní chyby a tou jsou rozdělovače, kde trčí z podlahy trubky po zalití anhydritem. Nepohlídali si výšku podlahy. Tohle jsem u nich reklamoval a prý to neuznávají, prý jsem to převzal a odsouhlasil (pěti minutová ukázka práce v sobotu za šera). Byla to jednoduše skrytá vada, která byla viditelná až po zalití podlahy. Svoji chybu okamžitě popřeli, což mě zarazilo. Prý si za chyby na kterém jsem poukázal můžu jen sám. Chtěl sem tedy raději zrovna vrátit část peněz, jelikož tohle opravit rozumně nejde. Už nekomunikují vůbec. Důvodů k hrubé nespokojenosti bylo více. Kvalita jejich práce byla špatná hlavně z hlediska řešení detailů, to ale laik zjistí většinou příliš pozdě. Firma doteď nic neopravila a nevrátila ani žádnou kompenzaci za svoji špatnou práci a prohlašuje, že jsem vulgární chamtivec. Dodatek: Kvalitní řemeslník se nevymlouvá a nehodí základní chybu na zákazníka. Pouze jsem v jejich dohledu oddělal provizorně připevněný odnímatelný okrasný rámeček z rozdělovače, aby mohla být provedena tlaková zkouška. Prostě to sami nechtěli/neuměli oddělat tak mě zavolali, že chtějí provést takovou zkoušku (s kterou měli počítat) a není tam místo prý. Ten rámeček tam nemusel být celou dobu a na údajné rizika mě ani neupozornili. Později jsem ale zjistil, že rámeček i tak byl vysoko nad trubkami a nad podlahou, tedy chabý argument pana Šmardy není pravda. Tedy manipulace s běžně odnímatelným rámečkem nemůže uvolnit napevno přisponkované a přišrubované trubky a přece ani nesmí u kvalitně provedené práce. Třeba to že vystupují trubky i u druhého rozdělovače, kde už rámeček nebyl od začátku pan Šmarda ignoruje a nereaguje na to, zborcený dilatační pás, neznalost vlastností kročejové izolace či vyplavané trubky jsou už jen střípky skládačky nekvalitního řemeslníka. Nevkusně provedený prostup (šlo to jinak, jiné firmy to umí) pod schody jsem zjistil až když to měli všechno položené. Aby se už nemuselo škubat půl baráku, nadechl jsem se a domluvili jsme se, že to jen alespoň nějak posunou co půjde. Tedy odsouhlasil jsem jim na úkor svého domu jen to, že to nemusí škubat a ne to, že je to v pořádku jak směle argumentují. Proto jsem žádal vysokou kompenzaci. Rozdělovač byl instalován v krabici na těsno, u čehož pan Šmarda jen rozhazoval rukama. Firma co později tlakovala systém znovu si bez řečí poradila. Opravdu špatná práce v detailech a nezájem o výsledek a řešení problémů je pouze past na zákazníka. Dejte si velký pozor, působí sympaticky, ale dělají zásadní chyby a domluva je pak skoro nemožná pokud projevíte nespokojenost.

Pana Musila a jeho kolegu velmi doporučuji. Profesionální přístup, na čem jsme se domluvili, tak to platilo. Práce odvedená kvalitně a dle představ. Finální podlaha je krásně rovná.

Naprostá spokojenost. Hlavně s výsledkem. podlaha perfektně vylitá, pan Kučera má lidský přístup, férové jednání a vše vysvětlil. Nebojím se i toho, kdyby člověk našel něco špatně(což se nestane :) ), tak že by se neozval apod. jednání prostě na jedničku. Více takových řemeslníků. Cena seděla s dohodou.

Výborná komunikace. Rychlá a bezproblémová realizace.

Byl jsem velmi spokojen a to nejen s výslednou prací, ale rád bych vyzdvihnul profesionální přístup včetně komunikace. S p. Ozaniakem jsme vše předběžně prodiskutovali telefonicky, domluvili se na ceně a provedení / materiálech na podlahu v garáži. Termín byl dodržen a realizace byla profesionální. Velká spokojenost a firmu p. Ozaniaka můžu opravdu doporučit.

S firmou Gardego jsem byl spokojený. V průběhu jsme díky odhalení podkladu měnili technologický postup práce a vše bylo ke spokojenosti včetně velmi dobře/přesně naceněného rozpočtu, který byl dodržen

Musím velmi pozitivně vyzdvihnout práci a chování nejen pana Koukala, ale všech chlapů na stavbě. Rychlá, rozumná, kvalitní domluva. Poctivá práce. Vše probíhalo dle plánu. Pokud se vyskytly nějaké menší zádrhely, byly obratem panem Koukalem vyřešeny. S výsledkem jsme velmi spokojeni. Předčil naše očekávání a jsem velmi rád, že jsme si zvolili právě tohoto zhotovitele. Jedná se poctivou a pěknou práci. Pana Koukala a partu chlapů okolo něj mohu opravdu s klidným svědomím vřele doporučit.

Tak to má být, takové řemeslníky doporučuji, vědí co dělají, žádní amatéři. Navíc jsem si jistě ušetřil zdraví, borci to s pomocí kurtnů přenesli jak kdyby sporák vážil 10 kilo. Vřele doporučuji. ++rychlost od objednání