Dle zadání byla provedena odchlíplé omítky na rodinném domě. Použitý materiály byly zdicí malta, lepidlo, akrylátová omítka 1,5mm, která po dohodě byla vybrána s majitelem. Na domě se opravovaly odchlíplé části a nejvíce poškozené části omítky. Nejdříve se stará a poškozená část otloukla, zpenetrovala hloubkovou penetrací, některé části se z důvodů otlučení až na zdivo musely naházet maltou a zahladit před nánosem omítky. Část oprav stačila opravit flexibilním lepidlem a po sléze omítkovinou. Na základě vzájemné domluvy byl stanoven termín realizace včetně náhradního termínu, který byl posléze dodržen. Požadovaný vzhled opravované fasády (barevný odstín, zrnitost) byl stanoven po vzájemných konzultacích mezi zhotovitelem a objednatelem, kdy zhotovitel připravil dostatečný vzorník barevných odstínů. S výsledným vzhledem hotových oprav jsem velmi spokojen, dá se říci, že výsledek předčí naše očekávání. Konečná cena zakázky byla mírně navýšena proto, že byl dopočítán materiál použitý nad rámec původního rozsahu. Toto bylo předem dohodnuto ve smlouvě (pevná základní cena + cena materiálu navíc nad tento rozsah). Výsledná cena tedy odpovídá odvedené práci. S průběhem zakázky, přístupem zhotovitele i celkovým výsledkem jsem velmi spokojen.

Recenzi píšu s odstupem více než měsíce, abych mohl poskytnout celkový pohled i z užívání rekonstruovaného prostoru. REAKCE NA UPRAVENÝ KOMENTÁŘ DODAVATELE: Hodnocení NENÍ reakci na požadavek k úhradě faktur, které byly všechny uhrazeny dávno před psaním recenze. Fotodokumentace je autentická a mapuje průběh a výsledky nekvalitně odvedené práce dodavatele, podle kterých si každý může udělat vlastní obrázek o úrovni realizace. Rád bych se také vymezil k několika lživým informacím. Dům byl obydlený a užívaný až do zahájení rekonstrukce včetně všech rozvodů, které nebyly v havarijním stavu, pouze podle staré normy u elektriky a ocelových rozvodu u topení. Taktéž nebylo požadováno ani provedeno (zřízení domácí vodárny, venkovní přečerpávací jímky, zesílení konstrukce krovu). Pouze jsem chtěl u nového WC udělal přípravu pro připojení alternativního rozvodu vody. Zarovnání šliců bylo navrženo a odsouhlaseno, ale dodavatel neprovedl!!! Výmalbu dodavatel neřešil. Lživé a urážející vyjádření dobře odvedené práci ověřeného malíře, je zarážející a nevhodné. Rozhodně neproběhlo seškrabování staré výmalby a podobě. Pan Černovský vůbec nemá ponětí, co tu malíř dělal, tak by se k tomu neměl vyjadřovat. PROCE stavby se zaměřuje i na celkové rekonstrukce a přes informaci pana Černovského, že na každou část mají „odborníka“ (obkladač, elektrikář, člověk přes kuchyně) tak nakonec byl výsledek takový, že vše dělali jeden až dva „univerzální“ zaměstnanci a podle toho také vypadá špatný finální výsledek. FIRMU JEDNOZNAČNĚ NIKOMU DOPORUČIT NEMOHU. Rekonstrukce v bodech, které byly požadovány: Topení: Změna potrubí na měděné a výměna litinových radiátorů za plechové. Firma neodhraňovala vnitřek potrubí, což způsobuje hluk při provozu a do budoucna i další potíže. Částečně používali zřejmě již použité potrubí viz foto. Izolaci potrubí jsem musel několikrát urgovat a například v prostupech stěn byla „narafičená“ jen na oko viz foto. Při pájení poškodili povrchy podlah a stěn v okolí spojů plamenem. Topení nebylo při zkoušce řádně propláchnuto, což vedlo k opakovanému ucpání filtru na zpětné větvi. U jednoho radiátoru zapomněli osadit armaturu pro regulaci. Podlahy: Objednáno vyrovnání podlah a položení plovoucí vinylové krytiny. Po zjištění stavu v jednom pokoji jsme se rozhodili vyměnit popraskaný a nesoudržný betonový podklad. Postupně p. Černovský navrhl vyměnit podklad i v dalších 3 pokojích s tím, že vytvoří nový soudržný betonový potěr s rovinností pro pokládku krytiny bez nutnosti nivelace. Podlahu vybetonovali křivě s obrovskými nerovnostmi. Beton na několika místech praskl. Požadoval jsem nivelaci, tu ale odmítli dělat plošně a udělali pouze „lokálně“. Výsledek, samozřejmě podlaha nebyla stále vyrovnaná. Následovalo přebroušení (ruční rotační bruskou) a oprava. Ano již druhá oprava a tedy třetí pokus. Na to položili zámkové vinylové dílce. Podlaha je nyní stále křivá se znatelnými boulemi a prohlubněmi. Slabé vinylové zámky již slyšitelně praskají. Návrh na opětovné lokální rozebrání krytiny a pořadí 4. pokus o vyrovnání jsme odmítli. Při montáži podlahových lišt podlahu na mnoha místech upatlali akrylátem. Podlahy neumí!!! Elektrika: Výměna rozvodů v patře. Stejné jako topení a podlahy. Nepodařené! Připravili krátké rozvody a nastavovali je (kabel pro světlo nevedl doprostřed místnosti, ale na kraj) a to ve dvou případech. Některé vypínače zapomněli a dodělávali zpětně po upozornění i když měli k dispozici přesně rozkreslený plán. Ve vypínačích zapojen k ovládání modrý i zelenožlutý vodič! Elektrikář zřejmě nevěděl co dělá. Jasně zakreslenou pozici pro vypínače dvěma kótami v ložnici udělali až na 3 pokus, foto obě krabice mimo plán. Spatně zahlazené a vyrovnané zednické práce po šlicích od elektriky i okolí vypínačů a zásuvek. Vypínače namontované křivě. Rekonstrukce WC: Až na drobnosti proběhla v pořádku. SDK podhled: Vytvoření SDK podhledů a jedné příčky. Práce na stropech se celkem podařila, pouze akrylátování ve spojích je nedostatečné a okamžitě popraskalo a je takové „ chlupaté“. Na příčku stavitel zapomněl. Po urgenci doplnil. Shrnuto: Firma navrhuje rozšiřování rekonstrukce i když na to nemají kapacitu a schopnosti. Výsledek rekonstrukce je neuspokojivý, jak časově, tak především kvalitativně. Pracovníci na místě nechávají nepořádek, kouří přes opakovaný zákaz a nechávají v domě otevřená okna. Komunikace s p. Černovským se po množení problémů stala velmi náročná. Zavěsí vám telefon v půlce hovoru, na el. komunikaci reaguje pozdě až po urgenci. A nakonec přikládám fotografií detailů, které podtrhují celkově špatný finální dojem, který firma PROCES pana Černovského zanechala.

Pan Brejcha nám prováděl rozvody vody ve sklepě rodinného domu a můžeme ho určitě doporučit. Co řekl, to platilo, dobrý odhad situace (rozvody vody staré 70 let), práce hotová za jeden den za předem domluvenou cenu. Jeho přístup byl nejen profesionální, ale i vstřícný. Jsme domluveni na další zakázce. Pokud hledáte kvalitního instalatéra, doporučujeme.

Mohu vřele doporučit pana Ing. arch. Petra Horáka pro projektovou dokumentaci, zaměření stávajícího stavu s podáním na stavební úřad, kde se skvěle popral s podáním za nových digitálních podmínek včetně zařízení povolení a dodatečných dokumentů- Projekt i s podáním na stavební úřad stihl v požadovaném termínu, kde jsme se vyhnuli odstranění prvků stavby oprati 21 let starému projektu. Velmi oceňuji i samotné zaměření stávajícího domu přímo panem Horákem, protože geodeti zaměřili jen půdorys budovy a na vnitřky jsme nikoho do požadovaného termínu nesehnali. Stejně tak pan Horák sehnal vyhotovitele na požární i enviromentální dokumentaci a vše podal na stavební úřad. Komunikace byla vždy skvělá, k věci a vše lidsky vysvětleno, naprosto profesionální jednání, další spolupráci každému doporučuji.

Najali jsme si firmu Montraz zastupovanou panem Razlem v cervnu 2015 na opravu fasady chalupy v Dolnim Meste. Prace zahrnovaly oklepani stare omitky a nahozeni s pozadavkem zachovani puvodniho vzhledu. Na praci a material jsme firme poskytli penezitou zalohu, a to polovinu sjednane ceny. Remeslnici nezabezpecili okoli fasady proti znecisteni - okna, dvere, prilehnou drevenou kulnu a tramy, kacirek za domem, okapy, kamenne zaprazi a futra, a doslo tak k nenavratnemu znecisteni a poskozeni vyse uvedeneho. K praci pouzivali nase vlastni naradi. Na pozemku zanechavali neporadek vcetne velkeho mnozstvi obalu od alkoholu. Prorazili plastovy sud na vodu. Ani odbornost provedeni se nam nezdala kdyz zacali s nahazovanim, zdi jsou uz od pohledu krive, zakonceni omitky nezacistene (nepouzili late k zarovnani), na zemi pod fasadou zustavalo velke mnozstvi materialu. Navic se prace protahovaly daleko od sjednaneho terminu dokonceni. Opakovane jsme na nedostatky upozornovali pana Razla, ktery sliboval napravu, ale nikdy k ni nedoslo, tudiz jsme s panem Razlem byli nuceni ukoncit spolupraci pred dokoncenim a pozadovali zpet cast zalohy na provedeni oprav a zpusobene skody. To vsak odmitl. Fotodokumentace prilozena k poptavce.

S výsledkem práce jako takovým jsme spokojení, vše funguje tak, jak má a plní svou funkci. Nicméně ráda bych se podělila o zkušenosti ohledně jednání s panem Šestákem: - První kontakt, který byl velice příjemný a z pana Šestáka jsem měla dojem, že dané problematice opravdu rozumí, se změnil v momentě, kdy jsme měli doplňující dotazy k velice nejasné a obecné cenové nabídce. Partner po poradě se stavebním dozorem vznesl několik dotazů před zahájením díla, načež pan Šesták volal mě a začal mě osočovat, že dotazy jsou nesmyslné a cituji: ,,Vymýšlíme si kraviny, zdržujeme celý proces a chováme se, jako když máme stavět letadlo a ne plot.“ - Při dokončování a předávání díla jsme opět po poradě se stavebním dozorem (s kterým se od začátku souhlasilo) měli doplňující dotazy a jednu zásadní a očividnou reklamaci (pojízdná brána s tahokovem, kdy výplně byly značně zkroucené). Přijde mi neuvěřitelné, že vedoucí stavby dokáže do očí říct klientovi, že věděl, že s námi od začátku budou problémy + ještě hanit náš stavební dozor kvůli rozdílným názorům. Onu reklamaci se v prvním momentě pan Šesták snažil zpochybnit, nicméně po přezkoumání písemné konverzace chybu uznal a navrhl řešení, které jsem jako laik opět konzultovala se stavebním dozorem. Tento člověk panu Šestákovi volal napřímo jako stavař stavařovi, načež pan Šesták položil telefonem, že takto se s ním jednat nebude. Po pár dnech navrhl řešení, které bylo nakonec akceptováno a reklamace byla vyřízena ještě v průběhu stavby. Poptávali jsme práce nad rámec smlouvy o dílo, kde pan Šesták vše odsouhlasil, že to zařídí v rámci celé stavby. Jako modelový příklad uvedu skruž, kterou bylo třeba nastavit o další prstence. Přes 6 týdnů jsme prosili alespoň o cenovou nabídku, vždy to z nějakého důvodu nešlo (atypická skruž, nekomunikuje dodavatel apod.), poptali jsme tedy jinde, druhý den od poptávky si přijeli pánové skruž změřit, ještě to odpoledne mi potvrdili, že mají koupeno a během 15 minut bylo namontováno. Jednání pana Šestáka bylo chvílemi velmi neprofesionální a hrubé ve smyslu komunikace dodavatel – zákazník, nicméně pánové přímo na stavbě, na rozdíl od jejich zaměstnavatele, byli velice slušní a vstřícní. Po těchto zkušenostech nemůžu tuto firmu doporučit.

S firmou, provedenim prace a jednanim jsme byli velice spokojeni. Vse v dohodnutych terminech zrealizovano dle dohody a vysledek je velmi kvalitni. Firmu doporucuji.

Pana ing.Vilda mohu jen doporučit. Komunikace výborná, pomohl nám "rozjet" stavbu, upozornil na největší možné problémy, které mohou vzniknout, nesrovnalosti v projektu. V neposlední řadě jeho přítomnost na stavbě u rozhodujících činností byla přínosem, nedostatky byly odstraněny a stavební firma ví, že má nad sebou kontrolu. Cena byla dodržena, termíny také. Děkujeme

Poptávali jsme dokončení spodní části domu, protože nás tlačil čas a potřebovali jsme se co nejdřív nastěhovat. Nakonec jsme se domluvili na dokončení celého RD – a bylo to nejlepší rozhodnutí. Pan majitel nám vyšel vstříc prakticky ve všem, včetně řešení problémů, které se objevily kvůli špatnému technickému stavu hrubé stavby, kterou jsme koupili. Nejenže si s tím poradil, ale ještě nám dal spoustu užitečných rad z praktického hlediska – co udělat, čemu se raději vyhnout. Ceny, na kterých jsme se domluvili, platily po celou dobu, což dnes vůbec není samozřejmost. Veškeré práce jsou provedené precizně – například SDK v podkroví (a nebyla to malá plocha) je udělané perfektně, žádné viditelné spoje nebo vady. Nechali jsme si od firmy udělat i koupelny s velkoformátovými dlaždicemi a výsledek je skvělý (fotky mluví za vše). Celý dům (140 m² na patro, 2 patra celkem) byl dokončen za 4 měsíce, což je na tak velkou stavbu neuvěřitelná rychlost při zachování vysoké kvality. Opravdu doporučujeme, skvělá zkušenost!