Rodinný dům Brno

Rychlé jednání i komunikace. Realizace proběhla přesně dle dohody. Výrobek splnil nad míru moje očekávaní, jsem velmi spokojena! Překvapila mne rychlost jednání, ochota zodpovězení mých dotazů týkajících se realizace. Dodaný výrobek je kvalitně zpracovaný a usazený. Mám za sebou stavbu rodinného domu, ale na takto slušné jednání, dodržení termínu nejsem zvyklá! Velmi mile mě celková realizace překvapila! Dodavatel byl velmi ochotný a šikovný a vstřícný! Vřele doporučuji!!!!!

Partu tvoří p. Klimeš a jeho dva kolegové, z nichž jeden je bezproblémový, druhý je však velký hulvát. Samotné zateplení a omítnutí přední části domu proběhlo poměrně dobře, hůř dopadlo dokončení: kvůli špatně zvolenému vykružováku musíme mít větší, a tedy nevzhlednější větrací mřížky v soklu. Parapety jsou osazeny křivě, jsou prohnuté a stojí na nich voda, což potvrdila i firma, od které máme okna. Navíc nebyla při montáži na krajích sundaná ochranná fólie, která teď nejde spod bočních lišt odstranit. Při osazování byla ušpiněna nová fasáda od montážní pěny, což se p. Klimeš v poslední den snažil překrýt, ale nedostatečně. Při výmalbě šambrán nebyla použita krycí páska, takže barva částečně přesahuje i na fasádu a při opravě byla zase nanesena fasádní omítka na šambrány. Navíc p. Klimeš při výmalbě nezakryl chodník (přestože to sliboval), a ten je teď celý flekatý od těžce odstranitelné barvy. S firmou byla v průběhu prací domluvena i zadní část domu, kde však spolupráce drhla podstatně víc. Arogance zmiňovaného kolegy se značně stupňovala, práce zpomalovala a provedení bylo čím dál míň kvalitní. Pan Klimeš několik týdnů neustále sliboval, že už doveze dřevo na domluvenou pergolu. K její stavbě nakonec nedošlo, protože spolupráci ukončil telefonát značně rozčileného p. Klimeše, který křičel, že končí, že už u nás nehne ani prstem a že dřevo na pergolu, kterou měl začít stavět zítra, právě zrušil. (Do této doby však p. Klimeš komunikoval slušně.) Večer se sice omluvil a na další den nabízel dokončení alespoň některých prací (ale ne pergoly), což jsme však po tomto nepřijatelném výstupu odmítli – navíc některé činnosti nemohly být dokončeny, dokud nebyla podoba pergoly vyjasněná. P. Klimeš v telefonu také křičel, že už po nás nebude chtít žádné další peníze, ať jsme prý spokojeni (záloha už byla zaplacena a zadarmo jsme samozřejmě nic nechtěli), následně si to však rozmyslel a zaslal vyúčtování do poslední drobnosti – po několika dlouhých emailech jsme naštěstí dospěli k dohodě. Zadní část domu tedy dopadla následovně: oplechování je osazeno křivě, navíc i přes upozornění bylo zastřiženo kolem okapu, který tam ale brzy už nebude, vata na rohu budovy není provázaná, na jedné ze zdí nebyla vata ukotvena hmoždinkami, bylo používáno nevhodné lepidlo C1T, vyrovnávací polystyren a omítka je na zídce ve spodní části zakončena výš, než bude nová dlažba, dvířka na půdu nebylo možné otevřít, přestože špaleta byla na naši žádost 3x předělávána, do kýblu s omítkou se při omítání přístavby dostaly nečistoty, což bylo vyřešeno nanesením další vrstvy omítky na ušpiněných částech, takže jsou na fasádě místy hrboly. Dělníci zatajili zničenou židli, později nám místo omluvy bylo řečeno, že „přece nebyla nová“ a „že všechno je v pořádku předtím, než se to pokazí“. Po dotazu, zda je možné z rámu nového dřevěného okna odstranit flek od montážní pěny nastal místo odpovědi křik, že to nebyli oni, ale někdo jiný. Když jsme si stěžovali na četné nekvalitně provedené práce, bylo nám p. Klimešem řečeno, co bychom prý chtěli, že chlapi jsou zedníci a ten zbytek dělají, jak nejlépe umí – jenomže když jsme se na začátku ptali, jestli můžou udělat i věci jako oplechování, schody, či parapety, bylo nám chvástavě řečeno, že samozřejmě, „my stavíme celé baráky.“ Část fasády nám tedy musela dodělávat jiná firma (museli jsme navíc přikoupit další dva kýble omítky, přestože p. Klimeš při vyúčtování tvrdil, že všechen materiál už od něj máme) a jelikož teď máme srovnání, můžu s čistým svědomím konstatovat, že objednat si práci u p. Klimeše byla velká chyba.

S realizací rekonstrukce jsem spokojena, provedení se při předání jeví v dobré kvalitě, jednání a komunikace během realizace byly zcela bez problémů, jednání rychlé, vstřícné. Termín byl - po dohodě -dodržen ( protáhl se o týden, ale byly prováděny vícepráce,takže jsme se takto dohodli). Počáteční cena se jevila nižší, ale poté byla dodržena dle smlouvy. Celkově spokojenost, při pokračování prací jistě budu tuto firmu znovu kontaktovat.

Námi požadovaná rekonstrukce bytu dopadla na výbornou a největší díl zásluhy na tom má pan Hanzlík a jeho kolegové. Spolupráce v průběhu rekonstrukce neměla jedinou chybu, pan Hanzlík byl na stavbě každý den a průběžně jsme se domlouvali co a jak udělat a vyřešit, protože jedna věc je idealizovaný plán a návrh a druhá je jej realizovat. V tomto ohledu pánové odvedli naprosté maximum a vždy směrem k naší spokojenosti (ikdyž jsme se jim občas svépomocně motali pod rukama). Všechny nejasnosti či detaily se povedlo zdárně vyřešit a dotáhnout do výborného konce. Vzhledem k tomu, že byt se nachází v bytovém domě, tak je nutné zmínit i pochvaly od ostatních obyvatel domu, že v domě v průběhu rekonstrukce bylo vždy čisto a uklizeno a také, že harmonogram prací se upravil tak aby hlučné práce nerušily malé děti apod., což u podobných akcí rozhodně nebývá zvykem. Plánovanou zcela reálně nastavenou cenu za rekonstrukci se povedlo, i přes nárůsty cen materiálů a za pochodu prováděných úprav, udržet v původně plánovaném rozpočtu, což lze považovat za malý zázrak (a taky mnoho skvělých rad pana Hanzlíka, kde připlatit a kde zbytečně neutrácet) a jsme za to nesmírně vděční. Pana Hanzlíka a jeho firmu jednoznačně doporučujeme všem, kteří chtějí profesionální kvalitu a lidský přístup. Ve škole by od nás dostali určitě 1*, tady dáváme všechny dostupně hvězdy.

Jsem s prací a přístupem pana Hrbka spokojen. Jenom mě mrzí, že jsem zvolil na střechu folii a ne asfaltový šindel.

S panem Hlavacem jsem byl spokojený servis práce ochota 100%mohu doporučit

S panem Novákem jsem se na všem dohodli předem. Vše, co bylo současí dohody nakonec i platilo. S realizací jsme velmi spokojení. Byl dodržen termín realizace a i závěrečná cena byla jen lehce navýšena (a to proto, že jsme při realizaci ještě nechali dodělat zábradlí a nátěr olejem). Pánové se rozhodně nezastavili a s kdejakou záludností, která se při realizaci objevila (kostra, dorovnání výšek...) si hravě poradili. Rozhodně doporučuji. Poslední 2 fotky ukazují hotovou terásku.

S firmou pana Hrbka jsme byli spokojeni. Odvedli hezkou praci za prijemnou cenu. Jedine negativum vidim v komunikaci. Ocenili bychom nformovani o dnech,kdy budou na stavbe pritomni,pripadne kdy a z jakehk duvodu nemohou. Mozna se sesly jen spatne okolnosti,ale komunikacu jsme postradali.

Původně byla vybrána firma pana Pelikána IČ 65927818 . Pan Pelikán doporučil kolegu, pana Valehracha. Pan Pelikán se na prováděných pracích měl jenom podílet. Firma dílo nedokončila a toto zanechala rozpracované. Na počátku jednání příjemné, vše bude dle domluvy s termínem provedení od 24.10. do 11.11.2014. Po uzavření smlouvy a zaplacení materiálu na realizaci komunikace ze strany firmy začala pokulhávat. Ač počasí přálo, zaměstnanci firmy po cca pěti dnech na místo stavby přestali dojíždět. Ve smluveném termínu neprovedli ani třetinu prací. Přes výzvy k dokončení stále termín dokončení měnili a i když slibovali dílo ukončit do 15.5.2015, v tomto roce se na místo realizace dostavili poprvé dne 16.5.2015. Dne 18.6.2015 odstoupili od smlouvy, na výzvy k sepsání protokolu o předání nedokončeného díla nereagovali, avizované závady již z průběhu realizace neodstranili a z peněz určených na materiál si vyplatili práci v plně výši, a to nehledě na její kvalitu a způsobenou škodu na dalším příslušenství RD. Předem lituji každého dalšího zákazníka této firmy. Pokud by se takový objevil, tak bych mu doporučil nevyplatit ani korunu předem, a to ani na materiál.