Stavební práce Most

S Ing. Lukášem Lanským jsem měl velmi pozitivní zkušenost. Jednání bylo od začátku velmi snadné a profesionální, což mi ušetřilo spoustu času i starostí. Vykonavatel stavebních prací je nesmírně spolehlivý a vždy dodržel, co slíbil. I když jsou jeho služby trochu dražší, výsledek rozhodně stojí za to. Kvalita provedené práce je na vysoké úrovni a jsem velmi spokojen s celkovým výsledkem. Určitě doporučuji!

Přestože pan Fekete sám od sebe formálně na portále nejremeslnici.cz zrušil realizaci zakázky, zakázka z větší části proběhla. Chtěl tím pouze zabránit udělení negativního hodnocení. Hodnocení naštěstí udělit lze, což asi pan Fekete neví, a můžu tedy popsat naši spolupráci. Když se pan Fekete přijel podívat na místo realizace díla, strávil zde více než 2 hodiny, ale většinu času jsme poslouchali nekonečný monolog, kterým ospravedlňoval jeho první negativní hodnocení na portále nejremeslnici.cz. Domluvili jsme se na celkové rekonstrukci koupelny a WC, tj. vybourání původní koupelny, kompletně nové rozvody vody a odpadu, vyrovnání stěn, hydroizolace, lepení obkladů a dlažby, vyštukování a vymalování neobložených částí stěn a stropu. Pan Fekete tvrdil, že má bohaté zkušenosti, 30 let praxe apod., vypadalo to, že všemu rozumí a ví, co dělá, navíc má dalších 15 kladných hodnocení… takže jsme mu z počátku plně důvěřovali a vše vypadalo zdánlivě dobře. Po dvou týdnech, kdy byla téměř obložena koupelna a pracoval v místnosti s WC, jsme začali objevovat nedostatky. Sám spadl obklad ze zdi, některé obklady po poklepu zvonily na většině své plochy, další v různých místech, pod vanou chyběla hydroizolace, kapky vody se vpíjely do podlahy. Pan Fekete na obhajobu uvedl, že hydroizolaci dával, obklady nepřilnuly díky křivé stěně, kterou kvůli překážejícím trubkám od topení nemohl vyrovnat. Po položení podlahy v koupelně si pan Fekete do této místnosti nastěhoval řezačku, kýbl s míchačkou a všelijaký stavební materiál a zde na NOVÉ podlaze pracoval asi proto, že to bylo nejblíže, přestože měl prostor na chodbě či venku. Proto také nebylo možné kvalitu obložení stěn a zejména podlahy v této místnosti kontrolovat. Poslední 2 dny pan Fekete odjížděl ještě před návratem manžela, aby ho nemusel potkat. Vše vyvrcholilo obložením vany, kdy už byla také celá koupelna vyklizená. To už se nedalo akceptovat - různě široké spáry mezi obklady, kazové obklady i dlažba, přestože všeho byl nadbytek, dlažba v jednom místě i poškrábaná, kolem vany obklady dokonce nejsou ani vodorovné a na vaně řezané zubatě, viditelně propadlé některé dlaždice na podlaze, nelíbilo se nám ani obložení kolem ústí rozvodu topení (zubatě rozříznutá dlaždice v celé délce), nevzhledně úzké dořezy obkladů na stěnách i na podlaze, obložení sloupku kovovou zakončovací lištou, která vyčnívá před obklad, příliš velké otvory pro vypínače a zásuvky, které budou vidět (jedno místo dokonce nastavené spárovací hmotou!). Viděli jsme, že je plno věcí špatně. Dílo jsme chtěli reklamovat. Pan Fekete nerovnosti v podlaze sváděl na špatnou kvalitu dlaždic, obložení prý líp neumí, a hlavně se mu vše líbí a je se svojí prací spokojen. Na všechny chyby jsme ho ani nestačili upozornit, rozhodl se spolupráci ukončit, asi věděl, že je práce nad jeho síly. Další den nezvykle brzy ráno přijel a rychle si začal balit věci. Zkoušela jsem mu vysvětlit, co je špatně, ale už ho nic nezajímalo. Taky jsem chtěla, aby nám část peněz vrátil, že je všechno špatně a koupelnu bude muset někdo opravit nebo dokonce celou předělat. Na toto samozřejmě nepřistoupil, a naopak chtěl ještě doplatit zbytek peněz, že svoji práci odvedl, je téměř všechno hotovo. Řekla jsem mu, že vše budu řešit přes portál nejremeslnici.cz a napíšu mu negativní hodnocení. V tuto chvíli pohotově sáhl na telefon a začal něco psát do mobilu, chvíli nato se rozloučil a odjel. Po chvilce mi přišel email, že pan Fekete zrušil realizaci zakázky na portále nejremeslnii.cz. Asi si myslel, že ho nebudu moci hodnotit. Domluvili jsme si nezávislý stavební dozor, abychom zjistili, co všechno je špatně a nestačili jsme se divit. Nyní tedy můžu objektivně uvést všechny nedostatky: odpad na pračku ve výšce 55 cm nad zemí (norma 60–100 cm), průměr odpadu 30 mm (norma min. 38 mm), napojení geberitu do odpadu přizpůsobivou „harmonikou“ místo originálního dílu dodaného s WC, vana není přilepena k podezdívce, pod obklady cementové lepidlo místo flexibilního, lepidlo na mnoha místech není spojené s obklady i dlažbou z důvodu nedodržení technologického postupu - příliš tenká vrstva lepidla a částečné vyschnutí lepidla před nalepením obkladu. Pan Fekete tedy buď neumí obkládat nebo úmyslně používá nejlevnější cementové lepidlo v tenoučké vrstvě, aby ho stavební materiál vyšel co nejlevněji. Je pouze otázkou času, kdy se takto nalepené obklady začnou uvolňovat. Stěny nejsou vyrovnané, v rozích stěn nejsou pravé úhly a viditelně se to projevuje na šikmých dořezech podlahy, nové plastové okno v místnosti s WC je přiděláno nízko a na montážní pěnu pouze z vnitřní strany a jen lehce a mělko, z vnější strany domu je hluboká díra po celém obvodu, místy dokonce lehce prostupuje světlo, tudíž okno není odizolováno, dole bude při dešti zatékat a v zimě bude směrem dovnitř vše promrzat. Z estetického hlediska je třeba uvést, že před lepením obkladů se má nejprve změřit celá plocha a obklady rozvrhnout tak, aby dořezy na stěnách i na podlaze neměly pouhých pár centimetrů, obklady na stěně končili společně s vanou, obklady řezané v oblouku vany měly rovné hrany (ne zubaté) a všechny byly stejně široké, vyústění rozvodů topení se provádí jinak než zubatým rozříznutím celého obkladu, otvory pro vypínače a zásuvky mají být menší, aby byly řezy schovány, spáry mezi obklady mají být stejně široké a při pokládce jednoho druhu dlažby spojitě ve více místnostech mají být všechny obdélníkové dlaždice jedním směrem. Při kontrole roviny stěn a podlah vodováhou byla nejhorší podlaha v koupelně a některé dlaždice jsou natolik propadlé, že vystupují jejich ostré hrany. Co se týká rozvodu vody a odpadů, kvalitu nelze posoudit, rozvody jsou v plastu, ale vyústění je všechno původní, pouze bylo prodlouženo, případně zkráceno, tedy opět s minimální investicí do stavebního materiálu, to dokazuje místo, kde má být pračka se sušičkou. Zde byl dříve bidet s odpadem 30 mm, tedy tento odpad pan Fekete pouze posunul o trochu výše a zřejmě neví, jaké jsou normy pro provoz pračky. Dlažba sice není rektifikovaná, ale byla koupena v koupelnovém studiu ne v „hobymarketu“ a rozhodně při jejím položení nemůžou vzniknou takové propady. Výsledkem této spolupráce tedy je, že jsme zjistili, jak koupelna rozhodně nemá vypadat a bude se celá od základu muset předělat. Stojí ještě za zmínku, že na začátku naší spolupráce pan Fekete požadoval zaplacení vysoké zálohy ještě před započetím bouracích prací (prý na stavební materiál!) a další peníze ještě před samotným obkládáním. Na to jsme naštěstí nepřistoupili. Asi věděl, proč chce zaplatit přes 75 % ceny ještě před hlavní prací. Z živnostenského rejstříku je zřejmé, že pan Fekete je sice zedník, ale nemá ani souvislou ani 30ti letou praxi v oboru, jak nám tvrdil. Co se týká obkládání, tak to Pan Fekete určitě nejen že neumí a ostatní práce provádí nekvalitně, vědomě používá nekvalitní nejlevnější materiál a nedodržuje stavebnětechnické postupy. Trochu se divím, ostatním poptávajícím, kteří rekonstrukci koupelny hodnotili pozitivně. Možná se na pohled někdo spokojí s minimem, pokud jeho původní koupelna byla hodně stará, ale do pár let se nejspíš projeví kvalita obložení. Naše koupelna byla po starých lidech pouze cca 20 let stará, ale nevyhovovala potřebám rodiny s malým dítětem a zatékalo pod sprchový kout. Doufám, že toto hodnocení alespoň pomůže dalším poptávajícím při výběru dodavatele nebo alespoň pobídne k větší opatrnosti při placením záloh a kontrole dodržování technologických postupů. Vše máme zadokumentováno fotografiemi i videem, skutečnost je ale mnohdy ještě horší než na fotografiích.

***** Hodnotím firmu plným počtem hvězdiček protože jsem velmi spokojená s provedenou rekonstrukcí mé koupelny a WC. I přes nečekané komplikace ,které se při rekonstrukci vyskytly (starší byt ,křivé zdi ,podlaha ,dveřní futra ,stavební příčky slabé z dutých cihel atd.) Jsem absolutně spokojená . Velmi dobrá spolupráce s panem Vrátným a jeho zaměstancem , který na rekonstrukci pracoval. Spokojená jsem i z pomocníky , které firma najímá na vedlejší práce , jsou ochotní a příjemní. Firma je právem hodnocena jako jedna z nejlepších firem na našem trhu. Podolská Bohumila .

Velmi špatná firma s neprofesionálním přístupem, arogantním chováním a nevůlí realizaci dotáhnout do konce. Silně tuto firmu nedoporučuji z několika důvodů: 1) Nedodržení domluvených termínů - o zálohu si řekli v září 2023, v září také ode mne obdrželi všechny rozměry - termín montáže slíbili na listopad, po urgencích na prosinec, nakonec přijeli montovat až v lednu 8.1.2024 2) Chybějící komunikace, žádná výrobní dokumentace, nebo vůle osobně přijet a provést zaměření - přijeli jen jednou, pro zaměření ještě před dokončením plotových sloupů - po dokončení, nikdo osobně nepřijel, vše komunikovali pouze po telefonu a evidentně si to ani nepamatují, protože vrata vyrobily špatně 3) Nepřesné rozměry - vrata i branka měli být o 10 cm menší než stavební otvor, tedy než sloupky, tzn. 5 cm pod horní hranou sloupku. Bohužel jsou přesně zároveň s horní hranou sloupku 4) Nekvalitní zámečnická práce - na brance amatérsky uřízli špatný rozměr, namísto výměny tohoto jeklu, ho navařili, nicméně sváry jsou špatně zabroušené, viditelné i přes barvu a celé je to v pohledové oblasti velmi ošklivé. 5) Nekvalitní povrchová úprava - Kombinace žárového zinku a komaxitu sice může tvořit defekty v laku, ale branka je opravdu ošklivá a vypadá jako natřená štětcem. 6) Neschopnost samostatně vymyslet technické řešení - branku nebyli schopni vyrobit tak, aby byla funkční, nenamontovali zámek ani dorazový úhelník, ke kterému by se branka zavírala 7) Nedokončení realizace - chybí dokončit branku - doraz brány - seřízení brány aby neškrtala o zem - Aktuálně je to co mi namontovali nepoužitelné 8) Arogantní chování - Při montáži jsem upozornil na nedostatky v technickém řešení branky, také na nespokojenost s povrchovou úpravou, na to mi pan Trojan arogantně odpověděl, že to tedy zabalí a odjedou a vrátí mi peníze - Nakonec montáž částečně dokončili a odjeli - Bohužel ale považují jejich práci za dokončenou a chtějí po mě doplacení ceny - Při výčtu vad reagují, že je to normální a že nic opravovat ani měnit nebudou Bohužel moje chyba je, že jsem věřil v profesionalitu a nepodložil termíny ani technické řešení ani kvalitu smluvně. Dejte si na tuto firmu pozor.

Na Nej řemeslníci jsem poptával práce na zateplení RD, s nároky na systémový přístup zhotovitele. Na několik nabídek jsem nereagoval, až se ozval živnostník Mykola Roshynets. Další den, už na stavbě, jsem si ověřil, že tento řemeslník dobře chápe, co bude od něho vyžadováno. Oproti výkazu výměr stanovil rozumnou cenu prací, a již za dva dny jsme podepsali smlouvu o dílo. Další den vyrostlo lešení kolem domu, a ještě ten den dorazil Mykola se svými parťáky Romanem a Vadimem. Pak už vše probíhalo ve vzájemné součinnosti. K provádění větších ploch na jeden zátah Kolja posílil partu o další řemeslníky ze svého okruhu. Při rekonstrukčních úpravách na sto let starém RD se však každou chvíli může něco objevit, na co je nutno z obou stran pružně reagovat a hledat optimální materiálové i řemeslné řešení. Proto bylo potřeba včas vzájemně dohodnout nezbytné korekce v detailních provedeních, a to i v odrazu na možnost pohotové materiálové záměny či záměny vybavení. Už v průběhu zateplování jsme uzavřeli dodatek smlouvy k úpravě dřevěného krovu a výměně taškové střešní krytiny. Přes řešení řady nových detailů jak u zateplení domu, tak i během rekonstrukce střechy proběhlo vše v nejvyšší kvalitě. Celé jsme pak převzali bez jakýchkoli závad, a to za necelých sedm týdnů od uzavření smlouvy. Byla to nejen přemýšlivost, zručnost a organizovanost Kolji s Romanem, či jejich nestrojený smysl pro systémovost a orientaci v technických požadavcích výrobců. Obdivuhodná byla i pracovitost či hbitost jejich pomocníka Vadima, který nadto stíhal i udržovat každodenní pořádek a naprostou čistotu na stavbě. Mám-li dnes vše shrnout, rodina mého syna měla opravdu velké štěstí, že se Kolja s Romanem a Vadimem na naši poptávku ozvali v pravý čas. Víc jak 50 let se profesionálně pohybuji po stavbách jak malých, tak i skutečně významných, proto za ta léta mám co porovnávat. Jak po profesní, tak i lidské stránce partu řemeslníků kolem Kolji stavím zcela bez nadsázky na samý vrchol. Mj. je to taky skromnost a jejich nepředstírané rozpaky k našim širokým uznáním. Zkrátka, velice jsme si všichni sedli. Oboustranně věříme, že naše nabyté přátelství a sympatie přetrvají, i když jejich životním přáním zůstává, aby se konečně i se svými rodinami mohli vrátit domů na Ukrajinu a žít v trvalém míru se všemi svými blízkými. S velkými díky, vřele kluky všem doporučuji. Jiří Černý i s rodinou jeho syna.

Firma Majetek bez starosti provedla veškeré práce, objednané i další, které vyplynuly při realizaci prací a objem prací prakticky zdvojnásobily, ve vysoké kvalitě. Jednání majitele firmy i vedení stavby bylo vždy na profesionální úrovni. Firmu lze jen doporučit.

S realizací jsme byli nad očekáváni spokojeni. termín realizace byl dodržen taktéž i cena byla více než příznivá. komunikace na jedničku s hvězdičkou nebylo plýtvano s materiálem,spotřeboval se i již námi nakoupený a my jen dodávali to co bylo potřeba tak aby nám zbytečně nezůstal. závady se zatím nevyskytly.a asdi ani nevyskytnou práce byly totiž prováděny poctivě. co předčilo očekávání ?fotografie budou mluvit za vše příště bych si tohoto řemeslníka určitě pozvala zase a máme to i v plánu.

S prací pana Morarenca jsem byl velmi spokojen. Vždy dorazil na čas a jakékoli problémy nebo nejasnosti s námi předem konzultoval, což velmi oceňuji. Cena se sice oproti původnímu odhadu navýšila, ale o všem jsme byli dopředu informováni a nebylo to žádné nepříjemné překvapení. Bourání nosné stěny a instalace ocelových překladů proběhly překvapivě rychle – hotovo bylo za pouhé čtyři dny. Na závěr dokonce pomohl se sbalením a vrácením podpěrných stojek do půjčovny, což určitě nebyla jeho povinnost, ale pozitivní gesto. A když si k tomu připočtu 16 vypitých kafí, vychází mi z toho jen jedno – doporučuji! Spolehlivý řemeslník, který odvede kvalitní práci.

— Podvodné jednání — Pan Pavel Chroust (IČO - 19417471, Stavební firma Rekopa) si dle naší objednávky nechal zaplatit zálohu, práce započal se značnou prodlevou a nezvládl dokončit do stanoveného termínu - pouze zhruba 40% práce dokončeno. Dnes, 2 měsíce po domluveném termínu dokončení všech prací pan Chroust ignoruje zprávy, nezvedá telefony a nereaguje na opětovné výzvy k dokončení prací. Poslední výmluva a reakce pana Chrousta byla před 3 týdny, že práci nemohl dokončit kvůli nepřízni počasí. Na mou další výzvu k dokončení okapů opět nereagoval a nezvládá komunikaci. Rozhodně nedoporučuji!