Stavební práce Klatovy

Z realizace mlékárny zatím sešlo, ale s panem Matsyukem jsme se domluvili na jiné akci, potřebovali jsme vystavět kolnu na stroje. S realizací jsme na 100 % spokojeni, nemáme jedinou výtku. Práce byla včas a kvalitně zpracovaná. Pracovníci chodili pravidelně, podle domluvy, často soboty, neděle. Pracovali opravdu kvalitně, rychle a hlavně samostatně. Nemáme se stavebními pracemi zkušenosti, ale oni pomohli, říkali, co máme koupit a udělat, připravit... Úžasná spolupráce. Veškeré problémy řešili operativně, rychle a bez zaváhání. Okamžitě poslali další pracovníky nebo se situaci snažili nějak hned vyřešit. Očekávání firma předčila ve všech ohledech. Ze všech stran jsme slyšeli, že dnes sehnat kvalitní pracovníky je problém. Měli jsme strach, že práce nebude včas hotova, případně nekvalitně. Překvapeně jsme koukali, jak se firma do práce zakousla, někdo tady denně byl, často od rána do večera, soboty a neděle. A kolna byla za rekordní čas postavena. Moc děkujeme jak panu Matsyukovi, tak vám, že jste nám takhle kvalitní pracovníky sehnali.

S firmou pana Řehořka a odvedenou prací jsem celkově velmi nespokojen. Při diskusi o výrobě kuchyně a skříní viz poptávka mi p. Řehořek nabídl také provedení stavebních a ostatních prací, s čímž jsem přes vyšší cenu souhlasil. Byl jsem rád, že rekonstrukci našeho bytu provede jedna firma a z jeho slov a referencí jsem měl pocit, že o nás bude dobře postaráno. Opak byl pravdou. Pan Řehořek se o průběh prací naprosto nezajímal a celou zodpovědnost za provedení a výsledek přehodil na své podřízené, Na stavbu se ani jednou nedostavil, přijel si až pro doplatek. Stavba probíhala velmi dobře a s jejím průběhem jsem byl celkově spokojený. Stejně tak s externími dodavateli elektro (p. Herget) a podlah (p. Honzík) jsem byl nadmíru spokojený. Práci provedli rychle a perfektně. Stavební část rekonstrukce se bohužel o týden protáhla. Viníkem je podle mého názoru majitel firmy, který na stavbu nebyl schopen dodat dostatečné množství kvalifikovaného personálu. Stavbyvedoucí pan Chalupa však i přes to odvedl velmi dobrou práci. Posud dobrý dojem naprosto pokazil výkon nábytkářské části firmy pod vedením pana Vavříka. Jejich práci nemůžu hodnotit jinak než jako amatérskou. Z truhlářského řemesla nepředvedli naprosto nic. Všechen materiál nakupují jako polotovary a pouze lepí a sesazují. Kuchyňskou desku z masivu koupili již hotovou, otvor pro dřez vyřízli i přes dodanou dokumentaci příliš velký. Nově dodaný díl linky je nyní neprofesionálně napojovaný. Také k ošetření desky nebyl použit slibovaný vysoce kvalitní olej ale nátěr Balakryl. Dvířka kuchyně byla dodána s naprosto nevyhovující kvalitou barvy. Hrany byly ostré a hrubé, místy barva nebyla v dostatečné síle. Po několika dnech byla dvířka opět namontována. Nyní bez ostrých a hrubých míst, ale místo toho byla barva na mnoha místech stažená a někde setřená. Oprava trvala přes tři týdny. Dnes byla dvířka dodána po opravě a opět nejsou v pořádku. Další opravu již požadovat nebudu, neboť nevěřím, že je forma pana Řehořka schopná dodat očekávanou kvalitu a nehodlám nechat kuchyni bez dvířek další měsíc. Z dalších a dosud neodstraněných přestože reklamovaných závad mohu uvést: ztracené příslušenství k myčce, chybějící hrany na vrchní straně skříněk, amatérsky provedené vnitřní rohy rohové horní skříňky, nedodané těsnění dvířek rohové skříňky, odskakující sokl, vestavná trouba nakřivo instalovaná. O provedení vestavných skříní nebudu ani psát. Technická a designová řešení pana Vavříka jsou na úrovni nepříliš schopného amatéra. Mnoho z nich bohužel zanechalo trvalé následky na vzhledu našich skříní. Jako kompenzaci za zpoždění a vady nám pan Řehořek nabídl slevu 6.000 Kč a výrobu jedné dodatečné skříňky. Na její výrobu už ale nedojde, protože si za požadované změny v jejím provedení napočítal víc peněz, než by stála komplet celá u kteréhokoli jiného dodavatele. Na základě výše uvedeného nemohu firmu pana Řehořka v žádném případě doporučit. Snad jen pro stavební práce za předpokladu, že bude předem dohodnuto a smluvně podloženo množství a kvalifikace pracovníků provádějících práce. Vše výše uvedené mám samozřejmě do detailu zdokumentováno a v případě zájmu mohu na požádání poskytnout.

Zadána byla zakázka na kompletní rekonstrukci bytového panelákového jádra, tedy WC + koupelny, bez bourání jádra (betonové). Se stavební firmou byla příkladná domluva, vše bylo dodrženo, s výsledkem jsem moc spokojeni. Po celou dobu realizace byly dodržovány domluvené termíny jednotlivých prací, příkladně po sobě každý den všichni uklízeli a velmi ohleduplní byli k vybavení dalších místností, kde bylo nutné se pohybovat. Prostě po odchodu vždy pořádek. Výsledek je pro nás krásný, změna je obrovská a za vynaložené finance to rozhodně stálo. Nemám s čím srovnávat, žádnou jinou takovou velkou rekonstrukci jsem zatím nerealizovala, ale s firmou, odvedenou prací a výsledkem jsem opravdu spokojeni. Přikládám foto před a po.

Veškeré stavební práce byly provedeny s naprostou dokonalostí, velmi precizní a s řemeslnickou fortelností. Vše co bylo dojednáno bylo provedeno v domluvený čas . Musím pochválit, neb v dnešní době sehnat spolehlivou firmu je malý zázrak-a ten se nám zadařil. Rekonstrukce byla provedena v nejvyšší kvalitě s předáním včetně úklidových prací. Naprostá spokojenost, všem doporučuji.

Pana Polyáka nedoporučuji. Před realizací byl pan Polyák dvakrát na místě pro potvrzení detailů a ceny, vše viděl a odsouhlasili jsme si a domluvili pokládku komplet dlažby. Zahájení bylo kvůli dešti odloženo o dva týdny, s tím jsme souhlasili. Čas příjezdu (8:30 - 9:00) byl dodržen zhruba dvakrát, jinak měli zpoždění dvě více hodin, často ani nepřijeli. Hned v prvních metrech pokládání obrubníků jsme je zastavili a nechali předělat. Nářadí používali naše - hrábě, flexa, lopaty, kolečko (část měli svou). Stavební dozor nás upozornil na výrazné nedostatky - odtokový žlab nebyl v nejnižším místě obrubníku/dlažby, spád byl k domu a ne ke žlabu, dlažba byla navíc pod úrovní žlabu, žlab nebyl rovnoběžně s domem přesto, že to byl náš výslovný požadavek (vznikly tak dořezy ve vchodu, "okousané" řezy obrubníků, každá mezera jinak široká, obrubníky na chodníku kolem domu měla mít šíří 60,5 cm, aby se nemusela řezat dlažba (výslovný požadavek) a měla mezi 60 a 58cm na délce 7m atd. Od chvíle, kdy jsme žádali nápravu alespoň některých nedostatků (těch funkčních), začal být pan Polyák nemocný, v nemocnici, pak přijel sám a hodinu "něco" tvořil. Čtyřnásobně překročili stanovenou dobu (kterou si sami určil na max. 2 týdny) a stejně nebylo hotovo, proto jsme vypověděli smlouvu a žádali vrácení zálohy. Pan Polyák souhlasil, žádal o splátky, což jsme mu odsouhlasili, ale ani tak nedodržel. Aktuálně má zablokované moje číslo, nekomunikuje, takže celou záležitost budeme řešit soudní cestou. Náhradní firmě jsme zaplatili za kompletní předělání a novou pokládku, zvládli to celé za týden a kvalitou se nedají srovnat. Přikládám ilustrační foto práce pana Polyáka.

Na každý diskutabilní problém existuje výmluva! 1) Toto je prý rovně. imageshack.cz/image/wVk 2)Takto je prý v pořádku zarovnání otvoru pro dveře. Posuďte sami. imageshack.cz/image/wVw A takto by to mělo ve skutečnosti vypadat. imageshack.cz/image/wVL Měli by se stydět! 3)Takto vypadá zakončení zdi pro sprchový kout. imageshack.cz/image/wVH 4)Toto prý není stavební chyba. ( okno naráží do umyvadla a nejde tedy naplno otevřít !!! ) imageshack.cz/image/wVS 5) Tento šroub prý nebyl zralý na výměnu. imageshack.cz/image/wVa 6)Zde je vidět narušená spára. imageshack.cz/image/wVm 7)Ani kohout na vodu kolmo určitě není. imageshack.cz/image/wV1 8)Skutečný profesionál přeci nebude používat stejné šrouby. imageshack.cz/image/wVK 9)Lituji, že nemám žádnou fotku toho, jak bylo okno zadělané od omítky. Po 2 týdnech naschlé omítce jsem to psychicky nevydržel a šel jej neprodleně umýt. Okno bylo kompletně zadělané a uvnitř na kování působil písek. Pracovníkům to evidentně vůbec nevadí. Jejich okno to přeci není. 10) foto obkladu při předání imageshack.cz/image/wV2 Fachmani se vůbec neobtěžují s úklidem. Jak prach, tak zbytky stavební hmoty na chodbě. A hlavně stavební hmoty na okně. Po 2 týdnech jsem si ho raději umyl sám, protože zde hrozí riziko trvalých stop na okně po těchto hmotách. Jako odpověď jsem dostal, že takovýto úklid je v příplatkové výbavě, která samozřejmě nebyla součástí nabídky. Nečekejte že se bude stavět plynule průběžně. Ke konci se vše začne honit. ( Mají více zakázek než stíhají. ) Až na tyto prý nepodstatné podněty se cítím se stavbou spokojen. Skutečně to vypadá na první pohled dobře a dá se tam umýt. Řešení stavebních detailů je ale slabostí této společnosti a proto je dle mě hodna jen polovičního hodnocení. Hlavně je smutné, že lidé provádějící práce neobdrželi žádnou detailní dokumentaci, kde a co jak má být. Vše jsem zachraňoval fotografiemi s návrhem od architekta, na kterého jsem společnosti poskytnul kontakt pro vše potřebné. Mé pocity jsou takové, že nemohu tuto společnost někomu doporučit v případě, že chce skutečný profesionální výsledek své stavby. V opačném případě vyhovuje. Dodatek: S odstupem času se ukázali 2 dlaždice prasklé a ani po 2 měsících jsem stále neobdržel rozdvojku na odpad pro pračku + sušičku. Mohu se jen domnívat, že je to tím, že jsem již zaplatil.

Poptávali jsme přestavbu a rozšířeni chaty, nakonec jsme ale vzhledem ke špatné statice budovy postavili nový RD. Pro nás bylo klíčové postavit kvalitní, krásný, nízkoenergetický dům, který zapadne do okolí a citlivě naváže na historickou linii původní stavby, což se nám s Manumade podařilo. Jednatel společnosti Jan Vyškovský opravdu dokáže úžasným způsobem skloubit unikátní architektonické řešení s reálnou stavbou splňující nejnáročnější funkční požadavky. Dokáže postavit domy s neopakovatelnou atmosférou, o kterých člověk jinak jenom čte v zahraničních článcích. Za sebe vřele doporučuji.

Rekonstrukce bytu prováděná „firmou“ pana Urgely byla katastrofální. Byla jsem nucena spolupráci předčasně ukončit, protože práce probíhaly velmi neprofesionálně, ve zcela nelogickém pořadí a s diletantskými chybami, kterých by se nedopustil ani průměrně inteligentní laik. Většinu provedených prací budu bohužel muset nechat předělat. Pan Urgela se prezentuje jako majitel stavební firmy. Říkal mi dokonce, že někde postavil celý dům – já bych se v něm bála bydlet, navíc na takovou stavbu ani nemá IČO. Hrne se do zakázek, na které absolutně nestačí, ale v začátku tvrdí a dělá dojem, že nic není problém. Velmi pochybuji o kompetenci a kvalifikaci stavební firmy pana Urgely. Zaměstnancem své „firmy“ je pouze on sám vyučený elektrikář a přibírá si k sobě dle situace své známé, kteří působí spíš hospodským dojmem než dojmem zkušených řemeslníků. Uvedu některé konkrétní problémy stavby. Výčet všech by byl příliš dlouhý. Domluvili jsme se, že měděné trubky od topení povedou ve 2 hlavních místnostech vně stěny – částečně přes cihlovou stěnu, kterou měli očistit a upravit, a částečně přes nový štuk. Pan Urgela ale nejprve nechal udělat rozvody, načež zjistil, že za nimi nemůže udělat ani štuk ani dočistit cihlovou stěnu, ve které navíc za rozvody některé cihly chyběly a nemohl je doplnit. To mu ale ani moc nevadilo, nijak se nesnažil to dočistit třeba malým kartáčem. Štuk za rozvody prostě chyběl a cihly nebyly v dolních cca 15cm vůbec očištěny a sypala se z nich stará malta - v obýváku docela problém. Později jsem ještě zjistila, že v místě průchodu trubek příčkou nejsou trubky vůbec obezděny. Byly totiž obaleny molitanem a štuk končil u molitanu. Dokud se molitan nesundal, nebylo to vidět, teď si ale koukám z ložnice do kuchyně dírou ve zdi. Další Achillovou patou byly štuky samotné. Práce probíhaly v zimě, kdy venku dost mrzlo. Pan Urgela mě neupozornil ani nezajistil topení (mám dojem, že ho to vůbec nenapadlo). Když jsem asi po 3 týdnech od zhotovení štuků viděla v rohu bytu na stěně ledopád a na podlaze kapky z ledových krápníčků na stropě (byt je v nejvyšším patře činžovního domu), bylo mi jasné, že něco nehraje, a to byl i impuls k ukončení prací. Štuky se již nyní loupou a jsou odfouklé od stěny, jsou k předělání. Nepoužívá zřejmě metr ani vodováhu. Elektrické zásuvky pro kuchyňskou linku dal každou do jiné výšky a nová rozvodová skříň je na první pohled nakřivo. Nivelace podlah je take křívá, jednak do ní zalil na neuklizeném podkladu kde co a navíc zřejmě použil nevhodný hutný materiál, protože do rohů se nivelace zvedá nebo není do koutů dobře rozlitá. A další a další…. Upřímně řečeno, dokud neuvidím, neuvěřím autenticitě ani jednoho pochvalného hodnocení práce pana Urgely z Tlučné, hůře to už snad totiž ani nejde. Aby toho nebylo málo, spolupracovníci pana Urgely se v domě chovali jako burani – sousedé si stěžovali na neustálý cigaretový kouř po chodbě, neuklízeli po sobě, půjčovali si u sousedů nádobí (např. jsem ex post zjistila, že rychlovarná konev, kterou tam celou dobu používali, je sousedky), jeden mladý Ukrajinec mi v bytě flusal a to i na očištěnou prkennou podlahu připravenou k nalakování. Sousedé měli svatou trpělivost, takže některé tyto věci jsem se dozvídala postupně až těsně před a po ukončení prací. Po téměř 2 měsících řádění až 7 osob mám z bytu stále staveniště. Další podstatný problém vidím v tom, že ve fázi rozpracovanosti stavby pan Urgela začal požadovat doplatek za dokončení rekonstrukce ve výši cca 1/3 původně sjednané částky. Je třeba si velmi dobře ohlídat rozpočet a nenechat se vmanipulovat do stavu, kdy máte rozkopanou stavbu, jejíž dokončení je podmiňováno významným doplatkem nad rámec původně dohodnuté ceny. Klára Zítková

S panem Telínem a jeho prací jsem byla spokojena. Držel se časového plánu, vzniklé vícepráce řešil, jak mu přišly pod ruku, při práci jednal uvážlivě a pečlivě. Komunikace probíhala bez problému, některé věci se řešily operativně na místě, v ničem nebyl problém. Po realizaci bylo zapotřebí vyřešit kapající baterii u umyvadla, s čímž neměl p. Telín problém, dorazil a závadu vyřešil. Skutečná cena odpovídala předloženému rozpočtu.