Skvělá domluva, realizace proběhla úspěšně. Raději bych montáž bez šroubů, protože tím dochází k nežádoucí perforaci střešní krytiny, což bývá do budoucna vždy nežádoucí - rizikové místo. Nicméně účel poptávky - připevnění střešního plechu - byl tím splněn. Termín i cena dodrženy. Pánové byli sympatičtí, skromní. Příště bych se lépe předem poptala na možná řešení a zvolila to nejkvalitnější i za cenu dražší práce. Pan Grund říkal, že i takto šikmé dílce se dají spojit falcem, nicméně je to pracné a náročné na precizní provedení. Třeba takový spoj bych bývala upřednostnila, kdyby mi ho před započetím práce pan Grund nabídl (a byl by v našem případě možný), nicméně bavili jsme se o tom až po práci, když už byla práce hotová, takže "pozdě bycha honit".

Objednal jsem si u pana Macháčka původně opravu dlaždiček na balkóně, poté i opravu skla u kuchyňské linky. To bylo OK, proto jsem uvěřil v jeho solidnost a objednal si u něj postupně podhledy, sádrokoartónovou izolaci mezi místnostmi a mnoho prací dalších, dohromady za několik set tisíc. Dokud si bral zálohy a dělal čistě stavební práce, byl jsem spokojen. Jenže posléze jsem zjistil, že nasliboval i věci, které zřejmě neumí - např. poličku na míru pod umyvadlo neudělal, ale koupil nějakou výrazně menších rozměrů. Opravu tekoucí myčky - dělal na tom již 2x, ještě to není, zdvojení odpadu a přesunutí kohouty vody patrně nad jeho schopnosti. Ovšem nakonec - po té, co si, tuším 17.5. vzal již poslední peníze předem s tím, že to nejpozději do 14 dnů dodělá, a ještě na mě o týden později vyškemral půjčku 20 tisíc - úplně nechápu, proč jsem se k tomu nechal ukecat - to neustále odkládá - z úterý na čtvrtek, ze čtvrtka na úterý, občas přišel a udělal něco, 30.5 jsem již chtěl vrátit klíče – ty naštěstí vrátil s tím, že v úterý 4.6. přijde a tentokrát už to určitě dodělá – jde hlavně o dolepení myčky a úpravu odpadu – a vrátí peníze. 4.6. mi dopoledne opět zavolal - že je v Českých Budějovicích, tak bohužel nemůže a peníze že dostane koncem týdne - takže "Slovo chlapa, že to příští týden bude" Už mu nevěřím, proto jsem mu již mailem poslal předžalobní výzvu na vrácení peněz do příštího úterý a to zbylé si asi nechám udělat od někoho jiného. Takže pro ostatní účastníky Nejřemeslníků. Pokud chcete čistě stavební práce a nedáte mu většinu peněz předem a zejména mu nepůjčíte peníze, dost možná budete s panem Macháčkem spokojeni. Ovšem jinak je v tom riziko.

Řemeslník na správném místě se vztahem ke své práci. Dnes mám pocit vzácné.

Moje zkušenost je velice špatná. Od pana Šmardy jsem si objednal realizaci podlahového topení. Komunikace s panem Šmardu byla velice dobrá ze začátku. Vypadalo to, že rozumí co dělá a prý to dělá už přes dvacet let. Zde ovšem prvotní pozitiva skončili. První dorazil materiál, který jsem si musel složit sám v pracovní době, což mě trochu zamrzelo, ale udělal jsem to (u realizace na klíč). Systémová deska, která byla určena do přízemí se mi zdála měkká oproti EPS 150, které jsem měl již v podlaze. Pan Šmarda mě přesvědčil, že je to v pořádku, že to dají i do garáže, což jsem raději odmítnul. Později jsem se dozvěděl, že je to EPS T650, tedy kročejová izolace s nosností pouhých 650kg/m2 oproti klasické EPS150 s nosností 2500kg/m2, tedy tohle do garáže rozhodně nepatří a nepatří to ani do přízemí, kde kročejová izolace nemá smysl. Tedy vůbec nevěděl s čím pracuje a co objednal a snížil mi možnou zatížitelnost podlahy aniž by mě upozornil. Sponky, které používali moc nedrželi. V té nejednoduší a nejrovnější části dali velice málo sponek a během betonáže pak trubky vyplavaly, ti co betonovali měli co dělat, aby je dostali na své místo. Na fotkách je možné si všimnout další zásadní chyby a tou jsou rozdělovače, kde trčí z podlahy trubky po zalití anhydritem. Nepohlídali si výšku podlahy. Tohle jsem u nich reklamoval a prý to neuznávají, prý jsem to převzal a odsouhlasil (pěti minutová ukázka práce v sobotu za šera). Byla to jednoduše skrytá vada, která byla viditelná až po zalití podlahy. Svoji chybu okamžitě popřeli, což mě zarazilo. Prý si za chyby na kterém jsem poukázal můžu jen sám. Chtěl sem tedy raději zrovna vrátit část peněz, jelikož tohle opravit rozumně nejde. Už nekomunikují vůbec. Důvodů k hrubé nespokojenosti bylo více. Kvalita jejich práce byla špatná hlavně z hlediska řešení detailů, to ale laik zjistí většinou příliš pozdě. Firma doteď nic neopravila a nevrátila ani žádnou kompenzaci za svoji špatnou práci a prohlašuje, že jsem vulgární chamtivec. Dodatek: Kvalitní řemeslník se nevymlouvá a nehodí základní chybu na zákazníka. Pouze jsem v jejich dohledu oddělal provizorně připevněný odnímatelný okrasný rámeček z rozdělovače, aby mohla být provedena tlaková zkouška. Prostě to sami nechtěli/neuměli oddělat tak mě zavolali, že chtějí provést takovou zkoušku (s kterou měli počítat) a není tam místo prý. Ten rámeček tam nemusel být celou dobu a na údajné rizika mě ani neupozornili. Později jsem ale zjistil, že rámeček i tak byl vysoko nad trubkami a nad podlahou, tedy chabý argument pana Šmardy není pravda. Tedy manipulace s běžně odnímatelným rámečkem nemůže uvolnit napevno přisponkované a přišrubované trubky a přece ani nesmí u kvalitně provedené práce. Třeba to že vystupují trubky i u druhého rozdělovače, kde už rámeček nebyl od začátku pan Šmarda ignoruje a nereaguje na to, zborcený dilatační pás, neznalost vlastností kročejové izolace či vyplavané trubky jsou už jen střípky skládačky nekvalitního řemeslníka. Nevkusně provedený prostup (šlo to jinak, jiné firmy to umí) pod schody jsem zjistil až když to měli všechno položené. Aby se už nemuselo škubat půl baráku, nadechl jsem se a domluvili jsme se, že to jen alespoň nějak posunou co půjde. Tedy odsouhlasil jsem jim na úkor svého domu jen to, že to nemusí škubat a ne to, že je to v pořádku jak směle argumentují. Proto jsem žádal vysokou kompenzaci. Rozdělovač byl instalován v krabici na těsno, u čehož pan Šmarda jen rozhazoval rukama. Firma co později tlakovala systém znovu si bez řečí poradila. Opravdu špatná práce v detailech a nezájem o výsledek a řešení problémů je pouze past na zákazníka. Dejte si velký pozor, působí sympaticky, ale dělají zásadní chyby a domluva je pak skoro nemožná pokud projevíte nespokojenost.

Na každý diskutabilní problém existuje výmluva! 1) Toto je prý rovně. imageshack.cz/image/wVk 2)Takto je prý v pořádku zarovnání otvoru pro dveře. Posuďte sami. imageshack.cz/image/wVw A takto by to mělo ve skutečnosti vypadat. imageshack.cz/image/wVL Měli by se stydět! 3)Takto vypadá zakončení zdi pro sprchový kout. imageshack.cz/image/wVH 4)Toto prý není stavební chyba. ( okno naráží do umyvadla a nejde tedy naplno otevřít !!! ) imageshack.cz/image/wVS 5) Tento šroub prý nebyl zralý na výměnu. imageshack.cz/image/wVa 6)Zde je vidět narušená spára. imageshack.cz/image/wVm 7)Ani kohout na vodu kolmo určitě není. imageshack.cz/image/wV1 8)Skutečný profesionál přeci nebude používat stejné šrouby. imageshack.cz/image/wVK 9)Lituji, že nemám žádnou fotku toho, jak bylo okno zadělané od omítky. Po 2 týdnech naschlé omítce jsem to psychicky nevydržel a šel jej neprodleně umýt. Okno bylo kompletně zadělané a uvnitř na kování působil písek. Pracovníkům to evidentně vůbec nevadí. Jejich okno to přeci není. 10) foto obkladu při předání imageshack.cz/image/wV2 Fachmani se vůbec neobtěžují s úklidem. Jak prach, tak zbytky stavební hmoty na chodbě. A hlavně stavební hmoty na okně. Po 2 týdnech jsem si ho raději umyl sám, protože zde hrozí riziko trvalých stop na okně po těchto hmotách. Jako odpověď jsem dostal, že takovýto úklid je v příplatkové výbavě, která samozřejmě nebyla součástí nabídky. Nečekejte že se bude stavět plynule průběžně. Ke konci se vše začne honit. ( Mají více zakázek než stíhají. ) Až na tyto prý nepodstatné podněty se cítím se stavbou spokojen. Skutečně to vypadá na první pohled dobře a dá se tam umýt. Řešení stavebních detailů je ale slabostí této společnosti a proto je dle mě hodna jen polovičního hodnocení. Hlavně je smutné, že lidé provádějící práce neobdrželi žádnou detailní dokumentaci, kde a co jak má být. Vše jsem zachraňoval fotografiemi s návrhem od architekta, na kterého jsem společnosti poskytnul kontakt pro vše potřebné. Mé pocity jsou takové, že nemohu tuto společnost někomu doporučit v případě, že chce skutečný profesionální výsledek své stavby. V opačném případě vyhovuje. Dodatek: S odstupem času se ukázali 2 dlaždice prasklé a ani po 2 měsících jsem stále neobdržel rozdvojku na odpad pro pračku + sušičku. Mohu se jen domnívat, že je to tím, že jsem již zaplatil.

Velmi solidní a rychlé jednání, kvalitní provedení. Maximální spokojenost.