S výsledkem práce jako takovým jsme spokojení, vše funguje tak, jak má a plní svou funkci. Nicméně ráda bych se podělila o zkušenosti ohledně jednání s panem Šestákem: - První kontakt, který byl velice příjemný a z pana Šestáka jsem měla dojem, že dané problematice opravdu rozumí, se změnil v momentě, kdy jsme měli doplňující dotazy k velice nejasné a obecné cenové nabídce. Partner po poradě se stavebním dozorem vznesl několik dotazů před zahájením díla, načež pan Šesták volal mě a začal mě osočovat, že dotazy jsou nesmyslné a cituji: ,,Vymýšlíme si kraviny, zdržujeme celý proces a chováme se, jako když máme stavět letadlo a ne plot.“ - Při dokončování a předávání díla jsme opět po poradě se stavebním dozorem (s kterým se od začátku souhlasilo) měli doplňující dotazy a jednu zásadní a očividnou reklamaci (pojízdná brána s tahokovem, kdy výplně byly značně zkroucené). Přijde mi neuvěřitelné, že vedoucí stavby dokáže do očí říct klientovi, že věděl, že s námi od začátku budou problémy + ještě hanit náš stavební dozor kvůli rozdílným názorům. Onu reklamaci se v prvním momentě pan Šesták snažil zpochybnit, nicméně po přezkoumání písemné konverzace chybu uznal a navrhl řešení, které jsem jako laik opět konzultovala se stavebním dozorem. Tento člověk panu Šestákovi volal napřímo jako stavař stavařovi, načež pan Šesták položil telefonem, že takto se s ním jednat nebude. Po pár dnech navrhl řešení, které bylo nakonec akceptováno a reklamace byla vyřízena ještě v průběhu stavby. Poptávali jsme práce nad rámec smlouvy o dílo, kde pan Šesták vše odsouhlasil, že to zařídí v rámci celé stavby. Jako modelový příklad uvedu skruž, kterou bylo třeba nastavit o další prstence. Přes 6 týdnů jsme prosili alespoň o cenovou nabídku, vždy to z nějakého důvodu nešlo (atypická skruž, nekomunikuje dodavatel apod.), poptali jsme tedy jinde, druhý den od poptávky si přijeli pánové skruž změřit, ještě to odpoledne mi potvrdili, že mají koupeno a během 15 minut bylo namontováno. Jednání pana Šestáka bylo chvílemi velmi neprofesionální a hrubé ve smyslu komunikace dodavatel – zákazník, nicméně pánové přímo na stavbě, na rozdíl od jejich zaměstnavatele, byli velice slušní a vstřícní. Po těchto zkušenostech nemůžu tuto firmu doporučit.

Oprava střechy byla skutečně náročná, o hodně náročnějsí, než bylo zprvu předpokládáno. Už jen terén byl velmi obtížný - přístup byl jen po lesní cestě dlouhé asi 3 km, kde se jen obtížně dalo projet těžší technikou (jako je např. kontejner na odvoz zbourané staré střechy i stropu), a nevyhnula se tam ani dvě osobní auta jedoucí proti sobě! Chata rovněž stojí v lese i v dost prudkém kopci. Místo je to sice velmi romantické, ale na stavební práce naprosto nevhodné. (Jak vůbec mohl dávný stavitel tam tu chatu "uchytit", je mně samotné dost záhadou.) Aby toho ještě nebylo dosti, na pozemek s chatou ještě spadl vzrostlý strom, který musel pan Žoha se spolupracovníky odklidit, aby se vůbec k chatě dostal a mohl k ní nanosit i materiál. Stav střechy se také ukázal ještě horší, než se zprvu zdál. Musela se vyměnit střecha nejen na přístavku k chatě, ale i na hlavní části chaty. Na přístavku chaty se musel navíc kompletně vyměnit celý strop, který byl promočený a plesnivý, i trámy se musely dát nové. Na přístavku chaty se rovněž musel výrazně zvýšit i sklon střechy. Okolí komína se muselo lépe utěsnit. Pan Žoha rovněž ořezal stromy v okolí chaty, aby listy a větve z nich padající se neusazovaly na střeše a nepoškozovaly ji. Ke střeše se musely dát i nové okapy a roury. Přikládám 9 obrázků dokumentujících opravu, a to od demontáže staré střechy přes její odvoz až k téměř finální části opravy - zbývalo už jen položit plecovou krytinu, ale její obrázky jsem bohužel neudělala - ostatně, všecky přikožené obrázky děla pan Žoha, který mi je i jinou dokumentaci průběžně posílal. Vůbec jsem nemusela být při opravě přítomna - jen jednou jsem se tam přijela podívat, když byla oprava ve finále - což mi vyhovovalo, protože jsem velmi vytížena v zaměstnání, při hlídání vnuků, a v současné době ani nedisponuji automobilem. Chata je teď úplně jak nová - a to je co říci, když její původní část byla postavena již v roce 1968 a přístavek v roce 2000! Ráda si firmu pana Žohy zjednám i na další příce, jakoje například oprava plotu a brány k chatě, ne kterých rovněž řádně "zahlodal zub času"! Zdraví Lucie Bačáková.

Po domluvě p. Košata realizoval přední a zadní základovou desku terasy u naší novostavby, obklad soklu, kačírky, obrubníčky. S p.Košatou byla na začátku rozumná domluva, na vše smlouva a platby převodem na fakturu. V průběhu ovšem práce natahoval, často přijeli ve dvou a za celý den neudělali téměř vůbec nic, proto se práce táhly až do konce srpna. Což by nebyl největší problém. Zde je výčet výhrad, na které nereaguje: - základová deska zadní terasy je vyšší než měla být (výška byla předem stanovena za jeho přítomnosti kvůli již vyrobeným síťkám proti hmyzu). Přesně věděl, jaký obklad na zadní terasu jde, přesto kvůli zcela chybějícímu spádu nyní první řada nekončí pod hranou okna, ale nad. Navíc je celá základová deska křivá, což je nyní vidět při pokládce dlažby. - v průběhu stavby všude po pozemku nepořádek, ze kterého odvezl jen část, naplnili jsme celý stavební kontejner a zaplatili za odvoz sami - v průběhu naší nepřítomnosti poškodil fasádu domu ze zadní strany, částečně uznal, že se to mohlo stát, nicméně neopravil a škodu nenahradil - obklad soklu špinavý od lepidla, slíbil, že očistí, neočistil - některé obklady na rohu domu nebyly řezány na správnou délku a tak vyčihují - hrany obrubníčků bez udělaných rohů, obrubníčky na více místech obité poškozené - zaplatil jsem p.Košatovi za geotextílii a štěrk, štěrku dovezl a vysypal jen část, zbytek chybí. Za práci i materiál dostal zaplaceno předem - peníze odmítá vrátit - broušení a řezání probíhalo přímo u domu, nové tepelné čerpadlo je špinavé od míchání lepidla a pod, vč. vrtule Největší podpásovka od p.Košaty ovšem přišla na přelomu srpna a září, kdy jsme se i přes veškeré výhrady a nedostatek dalších dělníků domluvili na tom, že udělá přední plot o délce 29m. Vystavil smluvu a zaplatil jsem mu obratem zálohovou fakturu ve výši téměř 13tis Kč. Na začátku tady asistoval u výkopu a vylití betonu do pasů (vylitý byl křivě a nesrovnali jej). Prací strávili celkem asi 2 hodiny, při tom se jim povedlo vytrhnout sousedovi kabel od internetu z rozvaděče. Již na druhý den po domluveném začátku prací nepřijel kvůli lékaři a na pondělí po víkendu se také omluvil, s čímž jsem nesouhlasil, jelikož byl tady připraven materiál a velký výkop před vchodem a základní podmínkou bylo, že práce po výkopu nebudou ani den stát. To p.Košata nedodržel, po vzájemné domluvě jsem od smlouvy odstoupil a požadoval vrátit zálohu. P. Košata do dnešního dne zálohu téměř 13tis Kč nevrátil, vyhrožoval mi právníky za "ušlý zisk". S p.Košatou tedy budu veškeré škody a vrácení zálohy za neoprávněné obohacení / TČ podvodu řešit soudní cestou, kde požaduji i zaplacení veškeré způsobené škody. Závěřem - pochopitelně nikomu nedoporučuji. Cokoliv potřebujete, udělejte si raději sami, ušetříte spoustu peněz a nervů. Připojuji fotografie, které řeknou za tisíce slov.

Velmi špatná firma s neprofesionálním přístupem, arogantním chováním a nevůlí realizaci dotáhnout do konce. Silně tuto firmu nedoporučuji z několika důvodů: 1) Nedodržení domluvených termínů - o zálohu si řekli v září 2023, v září také ode mne obdrželi všechny rozměry - termín montáže slíbili na listopad, po urgencích na prosinec, nakonec přijeli montovat až v lednu 8.1.2024 2) Chybějící komunikace, žádná výrobní dokumentace, nebo vůle osobně přijet a provést zaměření - přijeli jen jednou, pro zaměření ještě před dokončením plotových sloupů - po dokončení, nikdo osobně nepřijel, vše komunikovali pouze po telefonu a evidentně si to ani nepamatují, protože vrata vyrobily špatně 3) Nepřesné rozměry - vrata i branka měli být o 10 cm menší než stavební otvor, tedy než sloupky, tzn. 5 cm pod horní hranou sloupku. Bohužel jsou přesně zároveň s horní hranou sloupku 4) Nekvalitní zámečnická práce - na brance amatérsky uřízli špatný rozměr, namísto výměny tohoto jeklu, ho navařili, nicméně sváry jsou špatně zabroušené, viditelné i přes barvu a celé je to v pohledové oblasti velmi ošklivé. 5) Nekvalitní povrchová úprava - Kombinace žárového zinku a komaxitu sice může tvořit defekty v laku, ale branka je opravdu ošklivá a vypadá jako natřená štětcem. 6) Neschopnost samostatně vymyslet technické řešení - branku nebyli schopni vyrobit tak, aby byla funkční, nenamontovali zámek ani dorazový úhelník, ke kterému by se branka zavírala 7) Nedokončení realizace - chybí dokončit branku - doraz brány - seřízení brány aby neškrtala o zem - Aktuálně je to co mi namontovali nepoužitelné 8) Arogantní chování - Při montáži jsem upozornil na nedostatky v technickém řešení branky, také na nespokojenost s povrchovou úpravou, na to mi pan Trojan arogantně odpověděl, že to tedy zabalí a odjedou a vrátí mi peníze - Nakonec montáž částečně dokončili a odjeli - Bohužel ale považují jejich práci za dokončenou a chtějí po mě doplacení ceny - Při výčtu vad reagují, že je to normální a že nic opravovat ani měnit nebudou Bohužel moje chyba je, že jsem věřil v profesionalitu a nepodložil termíny ani technické řešení ani kvalitu smluvně. Dejte si na tuto firmu pozor.

s panem Andrlíkem jsme se finálně domluvili pouze na realizaci hrubé stavby plotu a instalaci kun.Material jsem si zajištoval sám.Cena za provedenou práci byla cca 10tis korun.Dokončení výplní plotu si zajištuji sám svěpomocí (to nemám ještě finálně dokončené).Stavba samotná byla zpočátku trochu zpožděna, nicméně je už převzata.Drobné požadavky na korekce byly dodělány.Přikládám foto z doby po realizaci. K referencím, jedná se o malou firmu, požadavkům vyšli vstříc, komunikovali v pohodě (telefonicky i osobně), byl krátký pracovní výpadek kvůli nemoci zedníka, pan Andrlík práci jezdil průběžně kontrolovat, drobné nedostatky, které byly z mé strany vytknuty, byly napraveny. Celkově hodnotím 7/10.

Jako stavař jsem se celý život pohybovala mezi stavebními firmami. Je to smutné, ale bohužel nenašla se mezi nimi žádná, které bych svěřila renovaci složité fasády na našem domě. Nenašla jsem jinou možnost, než se obrátit na internet. Na portálu „nej řemeslníci“ jsem na základě kladné recenze vybrala firmu „Malby Černý“ a uzavřela smlouvu. S obavami jsem očekávala, jak se firma postaví k zadané práci, která nebyla jednoduchá. Jednalo se o renovaci podbití, natření plotu a opravu a nátěr velmi členité fasády se složitými dekorativními prvky, které bylo důrazně nutné ochránit před potřísnění malbou. Často se stává, že stavební firmy chtějí co nejrychleji vydělat peníze na úkor kvality, technologie, případně poškození díla předchozích řemeslníků. Po krátkém čase byly mé obavy pryč. Jednalo se o profesionální odborníky svého řemesla, jejichž krédem je serióznost, preciznost, odbornost a trpělivost v přístupu k práci. Snaha maximálně vyhovět přání klienta a nehledět při tom na vlastní zjednodušování práce. Všechny úkoly zvládli precizně, profesionálně se skromností a pokorou. A to v dohodnutém termínu a neúčtovali žádné vícepráce. Jsem velmi ráda, že jsem natrefila na tak spolehlivou firmu, na kterou se budeme opakovaně obracet, a kterou mohu s nejlepším svědomím doporučit.

S jednáním pana Máši jsem byl nadmíru spokojen, stejně jako s odvedenou prací. Přestože docházelo v průběhu prací ke změnám z mojí strany, vždy pan Máša přišel s uspokojivým řešením za uspokojivou cenu. Zajistil také veškerou dopravu stavebního materiálu a odvoz suti a výkopu. Obecně můžu p. Mášu jedině doporučit, je to příjemný a slušný člověk, stejně tak šikovný řemeslník. Dobře se nám s ním spolupracovalo a v budoucnu se na něj jistě ještě obrátíme. Přikládám fotografie podezdívky a vjezdu těsně před/po dokončení. Plot ještě nemáme - kéž by dodavatel plotu byl stejně flexiblní jako p. Máša .. :)

Komunikace a dohoda perfektní, co bylo slíbeno bylo také uděláno a v očekávané kvalitě. Spolupráci mohu doporučit.

Bohužel spolupráce s panem Patlejchem se ukázala být naprostým zklamáním. V sobotu 2.9. nastoupil s velkým elánem na práci, vyboural podezdívku u tří plotových polí a zlikvidoval otevírací branku. Nic pro něj nebyl problém, až příliš snadno slíbil i věci, které by byly náročné i pro zkušenou zámečnickou firmu, s tím, že vše udělá na místě, mimo dílnu. Za cca šestihodinovou práci chtěl ihned zaplatit 2500,- a dostal zálohu 1500,- na materiál. K dohodnutému pokračování v pondělí nenastoupil s tím, že potřebuje "na úřady". Od té doby se přestal ozývat, nereagoval na telefonáty ani SMS. Svoji nečinnost začal koncem týdne omlouvat nemocí dcery. Pak slíbil, že nastoupí 14.9. Nepřišel, neozval se. Po důrazné výzvě, aby mne alespoň informoval co zamýšlí, mne ujistil, že o zakázku má stále zájem, ale péče o dceru je mu samozřejmě přednější. To jsem plně respektoval ale požádal jsem ho, ať mi v případě nedodržení slibu alespoň dá vědět SMS co se děje. Ve čtvrtek 21.9. oznámil, že v pondělí nastoupí k dokončení práce, kterou ten týden dodělá. V pondělí napsal, že jede koupit materiál, v úterý po poledni napsal, že již ho má naložený a jede k nám. Od té doby se neozval. Když jsem mu 2.10., t.j. po měsíci s otevřeným pozemkem napsal, že končím naši spolupráci a žádám vrácení zálohy, projevil zklamání a uvedl, že: "samozřejmě 1500,- Kč zašlu zpět ještě dneska". To se mu zřejmě opět nepodařilo, protože k 6. 10. nic nepřišlo. Řemeslnou zdatnost pana Patlejcha jsem tak neměl možnost nijak ověřit, neboť s bouracím kladivem to po pravdě umí každý. Naprosto mne ale zklamal svou bezohledností v komunikaci, když se neobtěžoval ani omluvit SMSkou nedodržení opakovaných slibů k pokračování prací. Je mi líto pokud mu skutečné rodinné problémy brání v práci, to však nijak neomlouvá jeho tajuplné mlčení. Nemohu tak jeho služby doporučit nikomu kdo nemá nervy na to být týdny v nejistotě, jak to s jeho zakázkou dopadne.