Dlažba schody Praha

Pana Feriho nedoporučuji na žádnou zakázku. Bohužel prakticky vše bylo jinak než dle domluvy. Byl dodaný plánek s rozměry dlažby, který nebyl dodržován. Nebyly dodrženy jednotlivé vrstvy a jejich výška. Byl použitý dovezený zavlhlý beton, u kterého nebyl dodržen správný technologický postup, což způsobilo, že beton lze po vytvrdnutí rozbírat i rukou (bylo vyzkoušeno, že po týdnu vytvrdnutí šlo dlaždici snadno odloupnout a beton pod ní se drolí). Dlažba byla pokládána do betonu, ale pánové po dlažbě ihned chodili, což způsobilo, že v betonu nedrží a minimálně přibližně třetina se již nyní hýbe, případně lze rozebrat rukou (týden po položení). Celá dlažba je od betonu silně zašpiněná. Dlažba měla být vyspárovaná a není. V pojezdové části nebyla použitá správná nebo žádná armatura, po naléhání, aby tam byla, byl na místo položený roxor. Výkopy nebyly udělané v dostatečné hloubce a beton v domluvené tloušťce, bylo nutné neustále na místě být a vše dozorovat, aby se to alespoň blížilo domluvě (písemné). To se stejně nepodařilo. Nebyl postavený schod u vchodu do domu. Bylo domluveno zaspárování současné dlažby a schodů v rozsahu 66m2, která byla pro ten účel vyčištěna. Asi třetina je nyní silně znečištěná od betonu, správně zaspárovaná není a na zbytku nebylo uděláno nic. Na místě zůstaly hromady zeminy, které měly být odvezeny, nebo rozprostřeny. Ani cena zakázky uvedená zde od p. Feriho neodpovídá uzavřené smlouvě. Vždy proběhla domluva, že něco bude nějakým způsobem provedeno (pouze odpovídající původnímu zadání), pan Feri to potvrdil a následně bylo děláno jinak. Byly neustále vyžadovány další zálohy mimo původní domluvu. Minulý týden mi p. Feri volal s tím, že potřebuje dalších 20 tis. zálohu s tím, že tento týden práci dokončí. Po přislíbení a zaplacení zálohy odjel, tento týden se již nedostavil a odepsal, že za něj je to hotové a nehotovou práci si mám dodělat sám. Škoda je vyšší než cena původní zakázky, bohužel nyní jediná cesta, jak výsledek dostat do správného stavu je dlažbu vyndat a udělat znovu.

Firma pana Červeňáka realizovala: 40m2 zámkové dlažby, výměnu střešní krytiny a podbití palubkami, zazdění dveří a nahození, vyzdění stěny a osazení okna, vybetonování bezbarierového vstupu do domu a následné položení dlažby, dále obložil dlažbou schody na půdu. Bohužel, počasí příliš nepřálo a pracovalo se i za deště a mrazu. Řešil se zde docela velký výškový rozdíl mezi vchodem do domu a zahrádkou. Pan Červeňák vyřešil problém a byl ochoten i navýšit rozsah prací. Mrzí mě, že řemeslníci v dnešní době málo řeší detaily a úklid (slíbený odvoz sutě). Zakázka dopala vcelku dobře a jsem ráda, že to mám hotové. Firmu pana Červeňáka doporučuji a děkuji.

S výsledkem zakázky jsem velice spokojený. Je to dobrý tým šikovných řemeslníků. Práce byly provedeny, tak, jak bylo předem domluveno a za cenu, na které jsme se domluvili. Navíc se prováděly a hradily pouze ty činnosti a materiál, které jsem si sám vyžádal, nebo vyplynuly ze situace a já jsem je předem odsouhlasil (izolace a dlažba na balkoně a venkovních schodech, zateplení vnitřních stěn garáže, parapety, krycí plechy úprava svodů a pod.). Konečná cena tedy zahrnuje všechny tyto vícenáklady. Navíc byla nutná součinnost s ostatními firmami, které předcházely, nebo navazovaly na jednotlivé fáze stavebních prací (hromosvod, zábradlí, klempíř, el. rozvody, žaluzie atd.), a pan Štorkán se tomu vždy ochotně domluvil, přizpůsobil a vše se podařilo vždy vyřešit. Velmi nám pomohl i s výběrem barev na fasádu, když nám poskytnul na porovnání množství různých vzorků. Zahájily jsme podle plánu, v půlce října a naštěstí poměrně dlouho vydrželo příznivé počasí, i když ke konci již byla celkem zima a vlhko a byly zapotřebí i krycí plachty a vyhřívání. Ale nakonec se zateplení a fasádní omítka stihla dokončit ještě před zimou, za což jsme strašně rád. Už musíme dořešit jen sokly a dlažby až se na jaře oteplí. Kromě toho, že to již při současných mrazech plní funkci tepelné izolace, to i nádherně vypadá, téměř jako nový dům. Za mě mockrát děkuji a rozhodně doporučuji tuto firmu i ostatním.

Hodnotit architekta je dost ošemetná věc, buď si sednete, nebo nesednete. To není chyba nikoho. My si holt nesedli. Když si nesednete, tak je to marný. Pan architekt se pak mohl přetrhnout, avšak pálil na našem projektu násobně více energie, než by bylo potřeba, kdybychom si bývali rozuměli. Snažil se extrémně o tom žádná, všechny dohodnuté schůzky platily, vyšel maximálně vstříc, kdykoli a to i o víkendech. Nakonec jsme se dobrali krásné finální studie. Studií jsme měli na výběr desítky, viz. příloha, a všechny byly moc hezké. Abych byl spravedlivý, z nás jako zákazníků musel pan architekt šedivět, snažil se to však nedat najevo, trochu jsme se i báli, že z nás pověsí architekturu na hřebík. Za kvalitu výsledku, dávám 4 hvězdy, protože jsme to nedotáhli do konce. Moje představa byla, že bude namalovaný komplet plot, že budu alespoň vědět počet polí, budu mít k disp. výkaz výměr, že budu vědět, kde si mohu objednat jím navrhované vstupní dveře, že povede dělníky, ale to nešlo, když jsem se s ním neshodl já sám. atd. ... no holt, jdu objednat pásmo, přeměřit si pozemek a vypočítat si to. Z mé strany jsem ukončil spolupráci, dovolil jsem si nesouhlasit s tímto matematickým příkladem: "151 – 137 = 42". Ano, je to pouze 14 a kvůli těmto 14 cm jsem si měl nechat udělat nový překlad nad vstupními dveřmi, rozsekat stávající ostění, elektřinu, dlažbu, sádrokartony. Nicméně v dobrém jsme se rozešli, ale moje představa spolupráce byla úplně jiná. Když jsem požadoval úpravu detailů v nákresech, jako třeba směr otevírání dveří, že nechci při otevírání padat ze schodů a dveře při každém otevření obcházet a to ještě na schodišti, byla to z mé strany změna. Jenomže my se na začátku spolupráce přece dohodli, že změny nebudou. Takže jsem vlastně soustavně porušoval naší ústní dohodu. A měnili jsme tohoho hodně od celkového zadání až po detaily. Když se na to podívám očima architekta, takto se nedá normálně pracovat. Kdyby se dozvěděl, co všechno ještě chceme změnit na projektu a pak ani možná nerealizovat, tak asi spáchá sebevraždu. Poměr cena výkon, dávám 4 hvězdy, protože jsme se nedobrali konce, tedy realizace dle našich představ. Pan architekt nám nečetl myšlenky. Ano, myšlenky číst nelze, ale na jedné vlně být lze. Jak jsem zmínil, to není nikoho vina. Jiní řemeslníci tady z portálu nejremeslnici to dokázali. Spolupráce s chlapama, co mi dělali pojezdovou bránu nebo střechu, to byl balzám na duši, zákazník byl skutečně pán. To souvisí s postojem a úctou. Tito profesionálové dostali 5 hvězd, neboť jsme byli s manželkou udiveni a ohromeni jejich přístupem. Když jsme to nedotáhli do konce, nemohu se cítit, že vynaložené prostředky odpovídaly výkonu. Na druhou stranu, když se podívám sebekriticky na sebe ze strany architekta, tak vynaložené úsilí a čas nám věnovaný nemohl být pro něj v žádném případě rentabilní. A jsme zase na začátku, musíte si vzájemně sednout, jinak je to pak vzájemné trápení a pálení energie vniveč. Úroveň jednání, dávám 4 hvězdy, pan architekt se snažil být korektní, milý, vyjít maximálně vstříc, bohužel celkový dojem nebyl dokonalý, viz. výše zmíněné. ---------------- Malé srovnání, Po této zkušenosti jsem pozval jiného architekta, 50-letého profíka, který navrhoval nejhezčí barák, co jsem kdy viděl. Ten pochválil práci předchozího architekta, proto jsem dal alespoň ty 4 hvězdy. Nicméně, to co trvalo rok, jsme u kávy dohodli za 2 hodinky a ještě za to nic nechtěl. Nesrovnatelný rozdíl, pohoda, radost, porozumnění, člověk si nemusel připadat jako jelito, které ničemu nerozumí... Tak jsme mu alespoň vnutili 2 litry za pohovor. Škoda, že jsem si ten rok nepočkal. Holt lidi, co uměj, nemají čas.

Mimořádně kvalitní řemeslníci. Rychlá a přesná práce, čistota pracoviště, úklid. Co se dohodlo, platilo, stačila ústní domluva. Firmou nabídnuté ceny byly přiměřené, odpovídaly kvalitě práce. Změny zadání, jak vyplynuly v průběhu práce, se domluvily rychle a snadno. Firmu mohu jen doporučit - s klidným svědomím. Výsledek je bez závad. 17.7.2016 - pokračující práce: vyrobeni schody z zamkove dlažbu,předělani zamkove dlažby na terase dle potřeby orovni RD,vyrobeni chodniku,drobni upravy okolo RD. - Velmi spokojen. termíny dodrženy, cena též. Komunikace dobrá, bez problémů. Výtvor bez závad. V budoucnu se na firmu opět obrátím a budu ji i doporučovat známým.

Partu tvoří p. Klimeš a jeho dva kolegové, z nichž jeden je bezproblémový, druhý je však velký hulvát. Samotné zateplení a omítnutí přední části domu proběhlo poměrně dobře, hůř dopadlo dokončení: kvůli špatně zvolenému vykružováku musíme mít větší, a tedy nevzhlednější větrací mřížky v soklu. Parapety jsou osazeny křivě, jsou prohnuté a stojí na nich voda, což potvrdila i firma, od které máme okna. Navíc nebyla při montáži na krajích sundaná ochranná fólie, která teď nejde spod bočních lišt odstranit. Při osazování byla ušpiněna nová fasáda od montážní pěny, což se p. Klimeš v poslední den snažil překrýt, ale nedostatečně. Při výmalbě šambrán nebyla použita krycí páska, takže barva částečně přesahuje i na fasádu a při opravě byla zase nanesena fasádní omítka na šambrány. Navíc p. Klimeš při výmalbě nezakryl chodník (přestože to sliboval), a ten je teď celý flekatý od těžce odstranitelné barvy. S firmou byla v průběhu prací domluvena i zadní část domu, kde však spolupráce drhla podstatně víc. Arogance zmiňovaného kolegy se značně stupňovala, práce zpomalovala a provedení bylo čím dál míň kvalitní. Pan Klimeš několik týdnů neustále sliboval, že už doveze dřevo na domluvenou pergolu. K její stavbě nakonec nedošlo, protože spolupráci ukončil telefonát značně rozčileného p. Klimeše, který křičel, že končí, že už u nás nehne ani prstem a že dřevo na pergolu, kterou měl začít stavět zítra, právě zrušil. (Do této doby však p. Klimeš komunikoval slušně.) Večer se sice omluvil a na další den nabízel dokončení alespoň některých prací (ale ne pergoly), což jsme však po tomto nepřijatelném výstupu odmítli – navíc některé činnosti nemohly být dokončeny, dokud nebyla podoba pergoly vyjasněná. P. Klimeš v telefonu také křičel, že už po nás nebude chtít žádné další peníze, ať jsme prý spokojeni (záloha už byla zaplacena a zadarmo jsme samozřejmě nic nechtěli), následně si to však rozmyslel a zaslal vyúčtování do poslední drobnosti – po několika dlouhých emailech jsme naštěstí dospěli k dohodě. Zadní část domu tedy dopadla následovně: oplechování je osazeno křivě, navíc i přes upozornění bylo zastřiženo kolem okapu, který tam ale brzy už nebude, vata na rohu budovy není provázaná, na jedné ze zdí nebyla vata ukotvena hmoždinkami, bylo používáno nevhodné lepidlo C1T, vyrovnávací polystyren a omítka je na zídce ve spodní části zakončena výš, než bude nová dlažba, dvířka na půdu nebylo možné otevřít, přestože špaleta byla na naši žádost 3x předělávána, do kýblu s omítkou se při omítání přístavby dostaly nečistoty, což bylo vyřešeno nanesením další vrstvy omítky na ušpiněných částech, takže jsou na fasádě místy hrboly. Dělníci zatajili zničenou židli, později nám místo omluvy bylo řečeno, že „přece nebyla nová“ a „že všechno je v pořádku předtím, než se to pokazí“. Po dotazu, zda je možné z rámu nového dřevěného okna odstranit flek od montážní pěny nastal místo odpovědi křik, že to nebyli oni, ale někdo jiný. Když jsme si stěžovali na četné nekvalitně provedené práce, bylo nám p. Klimešem řečeno, co bychom prý chtěli, že chlapi jsou zedníci a ten zbytek dělají, jak nejlépe umí – jenomže když jsme se na začátku ptali, jestli můžou udělat i věci jako oplechování, schody, či parapety, bylo nám chvástavě řečeno, že samozřejmě, „my stavíme celé baráky.“ Část fasády nám tedy musela dodělávat jiná firma (museli jsme navíc přikoupit další dva kýble omítky, přestože p. Klimeš při vyúčtování tvrdil, že všechen materiál už od něj máme) a jelikož teď máme srovnání, můžu s čistým svědomím konstatovat, že objednat si práci u p. Klimeše byla velká chyba.

Asi nejdražší zkušenost v mém dosavadním životě. Bohužel, zatékání bylo nutno řešit akutně a pan Miškovič byl ochotný začít téměř okamžitě. Ubezpečil mně, že novou hydroizolaci a znovupoložení terasy zvládne i v těžších povětrnostních podmínkách (mráz, sníh, déžď) a i vzhledem k tomu jsem souhlasil s cenom mnohem vyšší než obvyklou. Zpočátku vše vypadalo v pohodě - dělníci nastoupili a zdálo se, že přesně vědí, co dělat. Až do momentu, když bylo hotovo. První dojem byl, že místo terasy mám polní cestu. Originál byly dlaždice posazeny na terčích, ale pan Miškovič mě přesvědčil je uložit na štěrk, že prý s tím má zkušenosti. No dopadlo to jinak - terasa totálně zvlněná, některé hrany o 0.5-1cm výš/níž takže si člověk klidně ukopne palec. Na moje výhrady jsem dostal odpověď, že 'to si ještě sedne'. Bohužel, nesedlo, druhý den se už cca. polovina dlaždic hezky viklala. Ke všemu začlo pršet a z terasy voda stékala po fasáde, zjevně podtékajíc všechny vrstvy hydroizolace (stav na foto). Mokrý flek vevnitř, kvůli kterému to všechno začalo se znovu objevil a začal se zvětšovat. Pan Miškovič po mém telefonátu přijel a po chvíli přesvědčování, že se skutečně nejedná o zbytkovou vlhkost z nového betonu (mimo jiné položeného na polystyrenu na vrstvě hydroizolace) souhlasil s opravou. V rámci opravy musel kompetně odtstaniť štěrk a vrchnou hydorizlaci, která už beztak byla bezmála z polovice odplavená protože byla aplikována pod podem mrazu a nespolymerizovala. Nová hydroizolace je asfaltová a zatím vypadá vpořádku. Dlažba je položena na terče, na čem jsem nástojil po předchozí zkušenosti. Stále však není položena úplně rovně ale na to jsem už rezignoval, hlavně že nezatéká. Trochu to teče po schodech, protože změnil spád terasy ale to taky už radši neřeším. Ještě na mně čeká úklid (viz foto) a likvidace zvyšků asfaltové penetrace a asflatové gumoizolace. Pan Miškovič se ještě snažil mě přesvědčit doplatit za opravu sfušovaného prvního pokusu a to jsem už úplně nepochopil. Při koncové ceně 195000 (+50000 za jednu vrstvu flexilpeidla a jednu vrstvu hydroizolace na cca. 25m2 navíc) a téhle kvalitě my to přišlo už lehce absurdní.