Pracovní deska Brno

Kuchyně po renovaci vypadá moc hezky. Byla vyměněná pracovní deska, spodní lišta, obroušená a znovu nalakovaná dvířka. Komunikace byla v pořádku. Realizace nabrala pár dní zpoždění kvůli tomu, že se čekalo, až se lak uschne, ale nakonec se vše stihlo. Jsme s odvedenou prací spokojení. Doporučuji.

S panem Špinárem mám kladnou zkušenost, rychlé provedení, bezchybná komunikace ohledně ceny, návrhů na provedení i samotné realizace. S výsledkem jsem spokojená, nová deska vypadá výrazně lépe než předchozí, a to i přes komplikace jako je nerovnost stěny. Můžu doporučit.

Vše zcela nové pořádku, skvělý přístup, realizace i poradenství. Doporučujeme!!!

Pan Kopecký si nebyl jistý svou prací a snažil se mne přesvědčit na jiný typ spojení pracovní desky pomocí nevzhledné spojovací lišty, přestože jsme se již dopředu na osobní schůzce domluvili na konkrétním způsobu. Během realizace jsem mu nabídla, že zakázku nemusíme dokončit, pokud si není svými schopnostmi jistý, ale trval na tom, že práci dokončí. Bohužel výsledkem bylo, že kuchyňskou desku uřízl tak nešikovně, že byl řez zcela poškozený a nepoužitelný. Domluvili jsme se, že nám pan Kopecký zničenou desku uhradí, avšak poté požadoval 380 Kč za dopravu. Abychom vůbec dostali peníze za poškozenou desku, museli jsme mu zaplatit alespoň 300 Kč za dopravu. Chápu, že pan Kopecký měl nějaké náklady spojené s příjezdem, ale považuji za naprosto nevhodné, aby si nechával platit za neodvedenou práci, zničený materiál a nepořádek, který zanechal v bytě a to ani nepočítám změnu osobních plánu s vidinou hotové kuchyně a investování dalších prostředků spojených s nákupem nové pracovní desky. I přes všechny tyto nepříjemnosti jsme byli nuceni mu 300 Kč za dopravu zaplatit. Ačkoli se nejedná o vysokou částku, myslím si, že to svědčí o nedostatku zodpovědnosti a férovosti ze strany pana Kopeckého

Výsledek dopadl dobře, ale pan Hladký jedná docela horkokrevně. Při výběru spárovací hmoty se zapotil, když jsem chtěl světlejší barvu, než dovezl. I když mi slíbil, že nově montovanou linku zakryje, musel jsem mu najít své papíry a folie, kterých nebylo moc a proto je posunoval průběžně s prací. I přes jeho snahu o čistotu však bylo zejména ve spáře pod sklokeramickou deskou ve styku s pracovní plochou hodně "špíny" ze spárovací hmoty - netuším jak se tam dostala a musel jsem ji čistit příborovým nožem obaleným mokrou hadrou. Podobně to bylo s pyšným oznámením, že má papuče, ale pří práci na chodbě, kde míchal se synem lepidlo a spárovací hmotu se stejně dost rozneslo po bytě a škrábalo podlahu jak v předsíni tak i pod linkou.

Moje zkušenost je velice špatná. Od pana Šmardy jsem si objednal realizaci podlahového topení. Komunikace s panem Šmardu byla velice dobrá ze začátku. Vypadalo to, že rozumí co dělá a prý to dělá už přes dvacet let. Zde ovšem prvotní pozitiva skončili. První dorazil materiál, který jsem si musel složit sám v pracovní době, což mě trochu zamrzelo, ale udělal jsem to (u realizace na klíč). Systémová deska, která byla určena do přízemí se mi zdála měkká oproti EPS 150, které jsem měl již v podlaze. Pan Šmarda mě přesvědčil, že je to v pořádku, že to dají i do garáže, což jsem raději odmítnul. Později jsem se dozvěděl, že je to EPS T650, tedy kročejová izolace s nosností pouhých 650kg/m2 oproti klasické EPS150 s nosností 2500kg/m2, tedy tohle do garáže rozhodně nepatří a nepatří to ani do přízemí, kde kročejová izolace nemá smysl. Tedy vůbec nevěděl s čím pracuje a co objednal a snížil mi možnou zatížitelnost podlahy aniž by mě upozornil. Sponky, které používali moc nedrželi. V té nejednoduší a nejrovnější části dali velice málo sponek a během betonáže pak trubky vyplavaly, ti co betonovali měli co dělat, aby je dostali na své místo. Na fotkách je možné si všimnout další zásadní chyby a tou jsou rozdělovače, kde trčí z podlahy trubky po zalití anhydritem. Nepohlídali si výšku podlahy. Tohle jsem u nich reklamoval a prý to neuznávají, prý jsem to převzal a odsouhlasil (pěti minutová ukázka práce v sobotu za šera). Byla to jednoduše skrytá vada, která byla viditelná až po zalití podlahy. Svoji chybu okamžitě popřeli, což mě zarazilo. Prý si za chyby na kterém jsem poukázal můžu jen sám. Chtěl sem tedy raději zrovna vrátit část peněz, jelikož tohle opravit rozumně nejde. Už nekomunikují vůbec. Důvodů k hrubé nespokojenosti bylo více. Kvalita jejich práce byla špatná hlavně z hlediska řešení detailů, to ale laik zjistí většinou příliš pozdě. Firma doteď nic neopravila a nevrátila ani žádnou kompenzaci za svoji špatnou práci a prohlašuje, že jsem vulgární chamtivec. Dodatek: Kvalitní řemeslník se nevymlouvá a nehodí základní chybu na zákazníka. Pouze jsem v jejich dohledu oddělal provizorně připevněný odnímatelný okrasný rámeček z rozdělovače, aby mohla být provedena tlaková zkouška. Prostě to sami nechtěli/neuměli oddělat tak mě zavolali, že chtějí provést takovou zkoušku (s kterou měli počítat) a není tam místo prý. Ten rámeček tam nemusel být celou dobu a na údajné rizika mě ani neupozornili. Později jsem ale zjistil, že rámeček i tak byl vysoko nad trubkami a nad podlahou, tedy chabý argument pana Šmardy není pravda. Tedy manipulace s běžně odnímatelným rámečkem nemůže uvolnit napevno přisponkované a přišrubované trubky a přece ani nesmí u kvalitně provedené práce. Třeba to že vystupují trubky i u druhého rozdělovače, kde už rámeček nebyl od začátku pan Šmarda ignoruje a nereaguje na to, zborcený dilatační pás, neznalost vlastností kročejové izolace či vyplavané trubky jsou už jen střípky skládačky nekvalitního řemeslníka. Nevkusně provedený prostup (šlo to jinak, jiné firmy to umí) pod schody jsem zjistil až když to měli všechno položené. Aby se už nemuselo škubat půl baráku, nadechl jsem se a domluvili jsme se, že to jen alespoň nějak posunou co půjde. Tedy odsouhlasil jsem jim na úkor svého domu jen to, že to nemusí škubat a ne to, že je to v pořádku jak směle argumentují. Proto jsem žádal vysokou kompenzaci. Rozdělovač byl instalován v krabici na těsno, u čehož pan Šmarda jen rozhazoval rukama. Firma co později tlakovala systém znovu si bez řečí poradila. Opravdu špatná práce v detailech a nezájem o výsledek a řešení problémů je pouze past na zákazníka. Dejte si velký pozor, působí sympaticky, ale dělají zásadní chyby a domluva je pak skoro nemožná pokud projevíte nespokojenost.

Maximální spokojenost s realizací zakázky. Pan Šibor si poradil naprosto se vším, práci provedl precizně a všechny případné problémy, které se v průběhu realizace objevily díky staršímu typu naší linky, řešil operativně a důvtipně. Ještě jsme se nesetkali s někým tak spolehlivým a precizním. Komunikace výborná, dodržen dohodnutý termín i cena.

Komunikace byla bezproblémová. Dodací doba v pořádku. Co se týká samotné realizace na místě: Velice oceňuji úsilí, které pan Fiala a jeho asistent byli ochotni obětovat, aby desku v celku všech 9 pater vynesli. Cením si také odbornosti a rad, které mi byli poskytnuty při výběru desky a změnily mou představu o usazení desky do mnohem lepší konečné varianty. Práce byla odvedena rychle, kvalitně a bez nepořádku. Tým pana Fialy mohu jen doporučit.

Nechali jsme si zhotovit elegantní linku, jednoduchou v barvě bílé. Pan Kafka nám velice rychle zpracoval několik návrhů podle našich požadavků. Komunikace v průběhu realizace i řešení vzniklých problémů (např. umítění plynu nebo elektriky) byla perfektní, rychlá, pan Kafka se vždy stavil, abychom vše projednali. Výsledek předčil mé očekávání, a co víc, dodatečně mi pan Kafka ještě udělal další poličky podle mého přání. Cena byla přesně podle původní cenové nabídky, žádné vícepráce atp. Domluvili jsme se hned na další zakázce - výrobě schodnic a obložek. Firmu Kafka mohu doporučit. Servusová