S realizaci jsme spokojeni, cena i termín byl dodržen, komunikace S dodavatelem dobra, za rok budeme vidět v jakem stavu bude silikon.

S panem Dallosem jsem se domluvila na pokládce vinylové podlahy na základě recenzí na nejremeslnicich a proto, že měl o práci zájem a čas na mou realizaci, jak napsal. 15.4. odpoledne si přivezl materiál, s tím, že druhý den začne pracovat od sedmi ráno a vše stihne za jeden den. To bylo pro mě důležité vědět, jak dlouho práce potrvají,abych se uvolnila z práce. Práce potom byla přesunuta od osmi, po osmé volal, že se zdrží a přijede o půl deváté. Dorazil ve čtvrt na deset. Ten den, končil ve 21.15, (tvrdil, že v 19 hod je v pohodě hotový) kdy ještě vrtal a bouchal, i přes mé výtky, prý to sousedi přežijí. Měl hotovou kuchyň, jen rovné plochy, bez olištování. Předsíň vůbec nezačal. Ten den měl v kuse prostoje, prahy mezi místnostmi koupil špatně, jeden pro změnu špatně uřízl, tak jel do OBI pro nové. OBI je od mého domu cca 5min autem, pán dorazil po hodině a dvaceti minutách, kdy jsem mu volala, jestli ještě přijede. Během prvního dne stihl vykouřit nejmíň deset cigaret a odbrousit prahy (zbytečně, to nikdo nepochopil) u dvou pokojů, kdy u kuchyně přerušil elektroinstalaci a kuchyň nesvítila. (Nesvítí dodnes) . Druhý den jsem se tedy uvolnila znovu z práce a vrátila se domů na 10.30. Psal, že má vše dokoupené, přesně v 10.30 je u mě. (samozřejmě jel do OBI i druhý den). Přijel v 11.10 se slovy, že ve 13 hod je hotový se vším všudy. Realita byla taková, že v 18.00 odpálil pojistky, protože se vrtal v prazích s elektřinou pod proudem. Utavil všechny dráty a nyní už nesvítí ani dětský pokoj. Divím se, že ho to nezabilo, byla to rána jako v Černobylu. Elekřtřina nesvítí. Prahy nejsou nikde hotové. Nehledě na to, že je praštil do místností surové, nenalakované a ještě špatných rozměru, hlavně u vstupních dveří. Tam kde mu lišta nedolehla, přelepil izolační páskou, stejně to nedrží. Lištování je ošklivé, všude kila lepidla mamut – za mé peníze, to se dobře lepí, a on byl ještě dotčený, že po něm pořád něco chci, že se rozčiluji, že věčně chodí pro něco do auta, pokaždé 20 min – asi cigaretka atd atd.. Bohužel jsem mu zaplatila a teď o nějaké kompenzaci nechce ani slyšet. Prý přijde v rámci reklamace vše opravit a dodělat. Já tady s ním ale nemám čas sedět další týden, než bude hotový a jsem ráda, že mi svítí aspoň něco, po jeho opravách bych mohla taky vyhořet. Jeho už nikdy více. Tak pokud má někdo zájem, viz foto, tak práce za “pouhých” 35 tisíc korun Mé celkové hodnocení je jedna velká hrůza. Možná je to dobrý zedník, to nevím,ale to co předvedl u mě je šílené. Elektřinu řeším dodnes. Jedna místnost už funguje, musely se natáhnout nové, utavené dráty. Stálo mě to 2000kč. Kuchyň, kde také odbrousil prahy nefunguje. Přerušil kabel v zárubních a musí se sekat. Odhadovaná cena min 5000 Kč. Opravdu děkuji za "skvělou" práci. Rozhodně Nedoporučuji

Jedná se o mou první zakázku přes server NejŘemeslníci a musím podotknout, že jsem se trochu obával. Výsledek však předčil má očekávání. Pán, který přijel přesně v dohodnutý čas, dopředu telefonicky popsal jednotlivé kroky a uvedl přibližný čas jednotlivých úkonů. První den byl nejnáročnější a pán se od 8:00 do 18:00 prakticky nezastavil a obě místnosti zvládl přesně, jak si naplánoval. Celková doba díla spotřebovala tři dny (první den základní broušení + tmelení + jemná broušení (tuším 2x) + úklid (po každém přebroušení) a první lakování; druhý den přebroušení, úklid a lakování (cca 3 h); třetí den závěrečné lakování (cca 2 h). Výsledek více než uspokojivý. Velmi příjemné vystupování a ochota k jakékoliv dohodě. Cena i dohodnuté práce dodrženy bez výhrad a s velkou pečlivostí. Spolu s broušením podlahy jsem zrenovoval i prahy, které byly ve velmi špatném stavu s využitím techniky pana Bikara, za což mu moc děkuji. Přiložené foto odpovídá skutečnosti, jen s tím rozdílem, že po zaschnutí laku je lesklost nižší - pololesk - což jsem požadoval a bylo splněno. Ještě jednou moc děkuji za renovaci parket!

Celkově jsme velmi spokojeni. Na začátku jsme zakázku my sami významně rozšířili (o stržení stropů, vytvoření nového sádrokartonového stropu a o tepelnou izolaci stropů v obou pokojích) a ještě o další drobnější práce související s novým rozvodem elektřiny a topení (vysekáním průchodů pro novou stoupačku). Pan Gavlas udělal nový rozpočet, takže jsme přesně věděli, kolik budeme platit. Vzhledem k navýšení zadaných prací z naší strany jsme se dostali na dvojnásobek původního odhadu, nicméně s cenou jsme naprosto spokojeni. Rozpočet obsahoval přesně vypsané položky za práci i materiál a každá další drobná položka, která se objevila nad rámec původní domluvy, nám byla nejdřív předložena k odsouhlasení. Nakonec jsme platili prakticky skoro stejnou částku, která byla řečena na začátku po započítání navýšení prací z naší strany. Práce postupovaly od začátku velmi rychle. Byli jsme překvapeni precizností, s jakou odstraněna původní omítka a s jakou byly vyčištěné spáry mezi cihlami. Naprosto vzorné a precizní čištění, příprava podkladu, penetrace, atd. Časem se práce zpomalily, zadrhnutí však pan Gavlas intenzivně řešil. Jako problematičtější se ukazují lidé, kteří byli panem Gavlasem najímáni. Někdy nepřišli, někdy toho moc nestihli. Bylo jasné, že původní termín se nedá stihnout (ale to proto, že práce bylo objektivně mnohem víc kvůli rozšíření zadání). Ve finále jsme se dohodli na datu předání a veškeré práce dokončil pan Gavlas nakonec sám. Celkově: výborný poměr cena-výkon, vysoká kvalita provedení, výborná komunikace, maximální snaha a nevídaná obětavost (víkendy, návoz materiálu na druhý den vždy večer předtím). Co považujeme za nedostatek, je chybějící časový plán prací, abychom se mohli orientovat, co přesně mělo být kdy uděláno, případně na skluz pana Gavlase upozornit. Naštěstí jsme měli časovou rezervu cca 1 měsíc, a do té jsme se vešli. I zde je třeba říct, že se pan Gavlas snažil naše představy splnit. Jen bychom raději vycházeli z reality stavebních možností, které my neznáme, abychom nestanovovali my, kdy se má co udělat, ale dodavatel - a my bychom to jen odsouhlasili. Možná ještě menší potíže s množstvím materiálu: pan Gavlas vozil maltu v pytlích. Měli jsme za to, že efektivnější by bylo přistavit míchačku a koupit suroviny a míchat si maltu svoji. Nakonec jsme rádi, že jsme to nechali na jeho odborném posouzení. Vzhledem k fluktuaci pomocných prací by bylo asi obtížné sehnat zedníky v pravém smyslu slova, kteří by byli štonc si maltu namíchat. Podobně se nám jevilo neodhadnuté množství suti - odvoz hlavního množství suti jsme nakonec vyřešili kontejnerem, nicméně další suť odvážel pan Gavlas po částech. Pan Gavlas je velmi spolehlivý, pracovitý a šikovný. Připadá mi, že v dnešní době je fakt vzácné narazit na tak poctivého člověka. Je třeba se zaměřit a soustředit na detaily provedení všech plánovaných stavebních prací, předvídat množství materiálu a počítat ve větších objemech. Jedinou komplikací spolupráce byla nejistota v termínech - je třeba o nich neustále komunikovat, protože pro zadavatele bývají vedle ceny naprosto určující.

​Zahradní krb s dlažbou byl zhotoven. Výsledná kvalita není přesně to, co jsem očekával. Hrubá stavba v pořádku (i když to budu moct s jistotou říct až po delším užívání a hlavně po první zimě). Při bližším pohledu jsou však vidět nedostatky - nepřesné kladení cihel, nesouměrnost spár, použité cihle zašpiněné od stavebního materiálu (malta, montážní pěna a podobně), nedodržení domluvených rozměrů a další. Na vady a nepřesnosti jsem již v průběhu realizace upozorňoval. Domluvená doba realizace (přibližně 1 měsíc) nebyla dodržena. Komunikace byla zpočátku výborná. Bohužel s postupujícím časem realizace pořád horší. Posledních několik týdnů už zcela nevyhovující (neodpovídání na žádosti o konzultace, těžká domluva na osobních schůzkách). Velkou výhodou spolupráce s panem Doskočilem bylo, že byl schopen zařídit realizaci celého projektu - krb a dlažbu sám, ostatní (vodu, elektřinu a zastřešení) domluvil, případně předal kontakt, takže jsem další řemeslníky nemusel shánět sám. Pozitivem byla i ochota opravovat, či měnit již hotové. Ocenil jsem také pomoc s prací, která přímo nesouvisela s původní zakázkou (včetně nákupu materiálu). Spolupráce s panem Doskočilem vypadala z počátku velmi nadějně, po určitém čase se však zhoršovala. Klesajíci úroveň kvality práce a vzájemné komunikace pan Doskočil při předání díla uznal k mému překvapení s tím, že je to normální a je potřeba s tím počítat. V tom, co je normální jsme se s panem Doskočilem bohužel v některých směrech evidentně rozcházeli. Další opravy jsem vzhledem k značnému nedodržení doby realizace (o cca 1 měsíc) a dalším problémům narovinu odmítl. Relativním kompromisem byla domluvená sleva při předání díla. S altánem, který postavila firma bratra pana Doskočila spokojenost (cena, výsledek i komunikace). S řemeslníky na vodu a hlavně elektřinu taky velká spokojenost.

Na mou poptávku ohledně výroby venkovní pergoly k domu, reagoval pan Jan Hruška. Jsem velice rád, že jsem se s tímto člověkem setkal a požadovanou práci mu svěřil. Je to mladý člověk, který má jasno o budoucnosti svého podnikání. Pokud mohu posoudit vykonanou práci, tak jsem osobně velmi spokojen. Vše proběhlo rychle, precízně a hlavně vždy v přesný domluvený čas, což je u mladých lidí spíše vyjímka ( ten čas ). Za sebe vřele tohoto člověka doporučuji a pokud budu v budoucnu potřebovat udělat něco dalšího, tak už vím kde se obrátit. Tímto pane Hruška ještě jednou děkuji a přeji Vám spoustu spokojených klientů. S pozdravem Labský M. Ostrava.

Celkově profesionální přístup od osobní prohlídky místa, přípravy cenové nabídky, až po realizaci a vypořádání se s neočekávanými problémy a nepřízní počasí. Cena byla přesně dle domluvy a za vícenáklady zcela odpovídali vynaloženému času navíc. Ochota a vstřícnost co se času týká.

Rekonstrukci jsem chystal velmi narychlo a tudíž zde bylo riziko, že nebude dostatek času vybrat seriozní firmu. S ohledem na tuto skutečnost a na to, že se skutečně jednalo o totální rekonstrukci, tak je výsledek více než uspokojivý. Termín byl v rámci možností dodržen. Cena byla také dodržena, ale je samozřejmě potřeba si vše hlídat a nebát se ozvat, pokud se něco nelíbí. Oproti zadání jsem si v průběhu rekonstrukce několik věcí zajistil sám napřímo od dalších dodavatelů - např. okenní sestavu, vstupní dveře, interiérové dveře, sanitární techniku a obklady. Komunikace s panem majitelem byla v pořádku. Je třeba ale přiznat, že s ním komunikujete pouze na počátku a potom na konci. Veškerá komunikace v průběhu rekonstrukce o nejrůznějších detailech probíhala přímo s jeho řemeslníky. Zde musím vyzdvihnout schopnosti, zkušenosti a pracovitost obou ukrajinských řemeslníků, kteří u mne pracovali. Původně jsem z toho byl nemile překvapen a měl některé předsudky. Veškeré obavy ale byly v průběhu rekonstrukce rozptýleny. Doporučuji si ohlídat veškerý materiál a vůbec vše co se při rekonstrukci používá. Pokud nejste jednoznačně domluveni na přesných značkách, typech či specifikacích, byla tendence nakupovat to nejlevnější (např. anténní kabel). Dnes s odstupem času musím přiznat, že jsem velmi mile překvapen z celkové kvality rekonstrukce. Nikde nic nepadá, neláme se, neloupe se. Pokud by pro tuto společnost pracovali stejní řemeslníci, vybral bych se ji i v budoucnu.

Zahájení prací: 1. 12. 2025 Slibovaný termín dokončení: 20. 12. 2025 Předání: 8. 1. 2026 Opravy silikonování: 28. 1. 2026 Koupelna o rozměrech 1,5 × 1,4 m + WC - 106 300 Kč (práce a stavební materiál). Ostatní vybavení bylo dodáno z naší strany ( sprchový kout, nábytek, osvětlení, obklady, dlažba, a jiné). Koupelna je hezká, ale bohužel vykazuje výrazné pohledové nedostatky, které pan Procházka odmítá řešit. Má svou práci již uhrazenou a fakt že v předávacím protokolu deklaruje pětiletou záruku na práci jaksi neplatí. Jedinou možností je tedy hodnocení zde na portálu a ponechání na každém, zda se rozhodne jeho služby využít. Společnost RS Koupelny, zastupovanou panem Procházkou, jsem si vybrala na základě recenzí. Domnívala jsem se, že půjde o záruku kvalitně odvedené práce. Bohužel jsem nečetla všechny – jedna negativní recenze přesně odpovídá chování pana Procházky, které uplatňoval i při komunikaci se mnou. Pan Procházka zjevně nemá rád, když si zákazník dovolí jakoukoli připomínku. Na začátku se pan Procházka prezentoval jako milý a ochotný člověk. Jeho skutečná povaha je však jiná. Měli jsme zhotovený návrh koupelny a objednaný sprchový kout. Bohužel jsem se mezi řečí zmínila, že mým původním přáním byla vana, avšak koupelnová studia mi ji do prostoru 140 × 150 cm nedoporučila. Pan Procházka začal tvrdit, že se vana do prostoru vejde a že ji „zaseká“. Trvalo mi den a na jeho popud jsem změnila názor a zakoupila vanu o šířce 80 cm (původně jsem chtěla 70 cm), kterou jsem však následující den vracela, protože se ukázalo, že se jedná o technicky nevhodné řešení. Tato situace způsobila značný stres, protože i mě bylo nepříjemné věci měnit a nakonec vanu vracet. Stálo to čas a peníze. Pan Procházka si následně vyžádal částku 15 000 Kč za pokračování a za opravení niky a otvorů ve zdi určených původně pro vanu. Rozvody vody se však neměnily a zůstaly ve stavu připraveném pro sprchový kout o šířce 80 cm. Rozvody na vodu totiž pan P. dělal ještě před zakoupením vany, tudíž na sprchový kout. Bez jakékoli předchozí konzultace mi byl rovněž vybrán nejdražší podomítkový modul na nějž pasovala opět velice drahá baterie, která ještě navíc nebyla v Praze k sehnání a standardní dodání bylo 4-5 týdnů. Naštěstí jsem si přes Allegro sehnala levnější. Rekonstrukce trvala velmi dlouho, byla pro mě psychicky náročná a byla jsem ráda, že se koupelna dokončila. V tomto rozpoložení jsem podepsala předávací protokol. Až při následném užívání koupelny jsem si všimla odlomených hran u čtyř dlaždic (na pátou u skříňky jsem pana P. upozorňovala již před ukončením, ale zakryla ji skříňka. Dále jsem si všimla nerovných obkladů a nerovností v barevném provedení v rozích (viz fotografie). Silikony byly odfláknuté, ale ty byly na mou žádost opraveny. Na mé slušné e-maily s žádostí o nápravu či návrh vypořádání reagoval pan Procházka neprofesionálně, hrubě a urážením. Na místo toho abych požadovala vybourání obkladů, zakoupení nových a nové zhotovení, navrhla jsem upravit stěny na WC. Bohužel jaksi pan P. z nějakého důvodu usoudil, že si na opravu a výmalbu stěn u WC objednám další firmu a do nabídky tuto práci nezahrnul. Já si toho bohužel nevšimla. Pan P. mě nařknul, že jsem si nedostatky vymyslela po předání protokolu a že chci zdarma práci navíc. NE, byl to pouze návrh. Od opraváře, který přijel řešit poškozenou sprchovou vaničku (18.1.), jsem se dozvěděla, že jej pan Procházka nabádal, aby mi lhal o své časové nedostupnosti, pouze proto, aby nemusel hradit přibližně o 1 000 Kč vyšší náklady. Tato informace jasně ukázala způsob, jakým pan Procházka jedná se svými zákazníky. Když jsem mu řekla, že mě to velmi zklamalo, napsal mi v sms zprávě : "Proč zaplatit skoro jednou tolik, to co může chvilku počkat. Ano, řekl sem mu že mu expres příplatek platit nebudu". To není moc proklientské chování, ale obyčejné sobecké chování v jeho prospěch. I přesto že se stala ta nepříjemná věc s vanou, dokázala sem se panu P, omluvit. On ani neuznal, že jeho chyba byla něco klientovi vnucovat, rozmlouvat, když plán byl od začátku jasný. Navíc já vanu 80 cm širokou nechtěla, ale pan Procházka říkal "takovou vanu Vám budou všichni závidět, a 70 cm vana je malá". A to ještě navrhoval že vybouráme dveřní zárubně a prostor zvětšíme. No díky Bohu, že jsem ho neposlechla. Po celou dobu rekonstrukce jsem panu Procházkovi poskytovala nadstandardní servis – kávu, snídaně, odpolední kávu i sladké občerstvení. Považuji jeho chování za velmi neprofesionální, neuctivé a nevhodné. Po dobu, kdy je mu vycházeno maximálně vstříc, působí vstřícně, avšak v momentě, kdy je po něm požadováno odstranění vad či náprava, jeho přístup se zásadně mění. Podobnou zkušenost popisuje i další negativní recenze na tomto portálu. Dojde li k odstranění nedostatků a k respektování záruky na uvedenou práci, upravím poté recenzi - dle úprav které by byly provedeny. P. S.: V návaznosti na vyjádření pana Procházky a jeho opakované odmítání řešit reklamovanou vadu přikládám foto SMS zpráv, ve které výslovně uvádí, že odmítal platit příplatek za výjezd na opravu vaničky. Stejně tak je ve zprávách zahrnuto, že jsem si vybrala vanu 70 cm. 5.12. jsem požádala o pozastavení práce a 6.12. píši viz foto že bude vana. To je 24 hodin! At si každý udělá obrázek... Přiložené fotografie byly pořízeny v mé koupelně po rekonstrukci a jednoznačně dokládají existenci vady. Z tohoto důvodu budu celou záležitost řešit jinou, oficiální cestou. Upozorňuji, že provedené práce jsou stále v záruční lhůtě. Poskytnutá sleva se této vady netýkala. Tvrzení pana Procházky o komunikaci s mým otcem je nepravdivé a odmítám jej jako lživé. S otcem sem mluvila a ani on s jednáním pana Procházky nesouhlasí. Koupelna měla být dokončena v dohodnutém termínu, před Vánoci, který nebyl dodržen. Dále uvádím, že jsem původně objednala vanu o šířce 70 cm, mám potvrzující email ze SIKO. Tato varianta mi byla panem Procházkou rozmluvena a byla mi vnucena vana o šířce 80 cm, protože již měl hotové rozměry na sprchový kout 80 cm . Zároveň se pan Procházka sám nabídl k vyzvednutí vany i obkladů. Tímto pana Procházku vyzývám k okamžitému splnění povinností vyplývajících ze záruky a k nápravě vady bez dalších neopodstatněných podmínek. V případě, že k nápravě nedojde, budu nucena věc řešit prostřednictvím třetích stran. Tato výzva je myšlena jako poslední pokus o smírné řešení.