Řezání Praha

Supr až parádní práce.

S práci a konečným výsledkem jsem byl spokojen. Práce byla provedena rychle a bez nějakých komplikací. Doporučuji.

Po předběžném prohlédnutí stavby jsme se domluvili na realizaci leštěné betonové podlahy. Na dohodnutý termín realizace dorazili pánové dle dohody, proběhlo zaměření, dohoda ohledně vyspádování, příprava stavby na položení betonu (obrázek 1) a spočtení množství betonu objednávaného z betonárky (33 m2 o průměrné výšce 12 cm) a s tím související úprava finální ceny. Objednaný beton byl na místě obohazen o drátky a proběhlo vylití desky. V noci byl aplikován vsyp a co dvě hodiny probíhalo přeleštění, a to až do dopoledních hodin druhého dne. Následně byla aplikována ochrana proti rychlému vysychání. Na desce byla zjevná místa, kde se při leštění vytrhávaly drátky - nevýhoda vyspádované desky. Po dvou dnech od betonování proběhlo řezání dilatací (obrázek 2), na kterém jsme se domluvili zvlášť, a vyplnění otvorů gumovou páskou (obrázek 3). V průběhu zrání betonu podlaha postupně světlala (obrázek 4), až do současné podoby po měsicí od pokládky (obrázek 5). Řezání dilatačních spár způsobilo obnažení nebo vytržení některých drátků (obrázky 6 a 7). Došlo také k nepatrnému vydrolení betonu na krajích desky u jižní zdi (obrázky 8 a 9). Na některých místech stále zůstalo patrné poničení plochy vytrženými drátky při leštění (obrázky 10 a 11), připadně stopy od bot tvořené zrnky hlíny či písku zalité do horní ochranné vrstvy (obrázky 12 a 13). Celkově jsem spokojený s výsledkem. Přestože již nyní vím, že při spádování je poměrně slušné riziko vytrhávání drátků při leštění, neměnil bych a stále bych preferoval vyspádování oproti rovinnosti. Úroveň jednání byla naprosto vynikající, na vysoké úrovni, také proběhlo velmi dobré seznámení s technologií a vysvětlení mnoha detailů. Kromě drobných nedokonalostí z realizace (viz obrázky 6 až 13), u kterých mám drobné obavy např. z hlediska případného rezavěni obnažených drátků, se zatím neobjevily žádné závady. Pro příští realizaci leštěné betonové podlahy bych se opět obrátil na pana Kučeru.

Po domluvě p. Košata realizoval přední a zadní základovou desku terasy u naší novostavby, obklad soklu, kačírky, obrubníčky. S p.Košatou byla na začátku rozumná domluva, na vše smlouva a platby převodem na fakturu. V průběhu ovšem práce natahoval, často přijeli ve dvou a za celý den neudělali téměř vůbec nic, proto se práce táhly až do konce srpna. Což by nebyl největší problém. Zde je výčet výhrad, na které nereaguje: - základová deska zadní terasy je vyšší než měla být (výška byla předem stanovena za jeho přítomnosti kvůli již vyrobeným síťkám proti hmyzu). Přesně věděl, jaký obklad na zadní terasu jde, přesto kvůli zcela chybějícímu spádu nyní první řada nekončí pod hranou okna, ale nad. Navíc je celá základová deska křivá, což je nyní vidět při pokládce dlažby. - v průběhu stavby všude po pozemku nepořádek, ze kterého odvezl jen část, naplnili jsme celý stavební kontejner a zaplatili za odvoz sami - v průběhu naší nepřítomnosti poškodil fasádu domu ze zadní strany, částečně uznal, že se to mohlo stát, nicméně neopravil a škodu nenahradil - obklad soklu špinavý od lepidla, slíbil, že očistí, neočistil - některé obklady na rohu domu nebyly řezány na správnou délku a tak vyčihují - hrany obrubníčků bez udělaných rohů, obrubníčky na více místech obité poškozené - zaplatil jsem p.Košatovi za geotextílii a štěrk, štěrku dovezl a vysypal jen část, zbytek chybí. Za práci i materiál dostal zaplaceno předem - peníze odmítá vrátit - broušení a řezání probíhalo přímo u domu, nové tepelné čerpadlo je špinavé od míchání lepidla a pod, vč. vrtule Největší podpásovka od p.Košaty ovšem přišla na přelomu srpna a září, kdy jsme se i přes veškeré výhrady a nedostatek dalších dělníků domluvili na tom, že udělá přední plot o délce 29m. Vystavil smluvu a zaplatil jsem mu obratem zálohovou fakturu ve výši téměř 13tis Kč. Na začátku tady asistoval u výkopu a vylití betonu do pasů (vylitý byl křivě a nesrovnali jej). Prací strávili celkem asi 2 hodiny, při tom se jim povedlo vytrhnout sousedovi kabel od internetu z rozvaděče. Již na druhý den po domluveném začátku prací nepřijel kvůli lékaři a na pondělí po víkendu se také omluvil, s čímž jsem nesouhlasil, jelikož byl tady připraven materiál a velký výkop před vchodem a základní podmínkou bylo, že práce po výkopu nebudou ani den stát. To p.Košata nedodržel, po vzájemné domluvě jsem od smlouvy odstoupil a požadoval vrátit zálohu. P. Košata do dnešního dne zálohu téměř 13tis Kč nevrátil, vyhrožoval mi právníky za "ušlý zisk". S p.Košatou tedy budu veškeré škody a vrácení zálohy za neoprávněné obohacení / TČ podvodu řešit soudní cestou, kde požaduji i zaplacení veškeré způsobené škody. Závěřem - pochopitelně nikomu nedoporučuji. Cokoliv potřebujete, udělejte si raději sami, ušetříte spoustu peněz a nervů. Připojuji fotografie, které řeknou za tisíce slov.

Aktualizace 24.2.2020 - VAJGLY OD CIGARET POD OBKLADY - Tento tyden jsme meli na stavbe firmu, ktera opravovala katastrofu, kterou pan Novak u nas v dome napachal. Pri sundavani obkladu z Geberitu v koupelne jsme byli v soku. Pod dlazbou byly prilepene vajgly od cigaret !!! viz foto. ODPOVED NA REAKCI PANA NOVAKA: Jsem rad, že pan Novák vyloučil všechny mé pochyby o jeho poctivosti. Milý pane Nováku, my oba víme, že vaše odpovědi jsou lži ve snaze zachránit si pověst. Lidi, kteří si na základě recenzí objednávají zakázky to ale nevědí, pro ně proto přidávám komentář abych vaše lži a nepoctivost uvedl na pravou míru. Navíc, pokud někdo z vašich budoucích zákazníků má zájem se přijet na vaši práci podívat, před tím než bude u nás opravena, zvu je k sobě na prohlídku, aby se mohli sami přesvědčit, kdo lže a kdo ne. Můj email je davidsojka zavinac gmail.com, zašlu i další fotky na vyžádání, mám jich desítky. Mimochodem, měl jsem s panem Novákem domluveno podkládání dlažby v lednu v celém domě asi 160 m2, to jsem samozřejmě po té, co jsem viděl výsledky jeho práce, zrušil. Pro zájemce o obklady doporučuji ověřit že je daný obkladač členem Cechu obkladačů, máte tak aspon nějakou šanci vyvarovat se toho, že si najmete kutila, který vám udělá spáru obkladu 5 cm od středu vestavěnéhho WC nebo zapatlá místnosti silikonem tak, jako by to bylo pětileté dítě. Doporučuji také, pokud vám záleží na provedení detailů, se nejprve jet podívat na vlastní oči na jinou práci, abyste měli srovnání, a nechat si vysvětlit od nezávislého odborníka na jaké chyby se zaměřit, abyste se vyhnuli stejné situaci, do jaké jsme se dostali my. Pokud obkládáte jádro v paneláku nebo záchod v hospodě, a nebo neřešíte detaily, kvalita pana Nováka bude stačit. 1 - vy sám můžete přidat svoje vlastní fotky, to, že je tento server zahlcený mými fotkami je samozřejmě lež, fotek můžete přidat kolik chcete a předvést tak, jak vypadá vaše práce. 2 - pan Novák byl průběžně na chyby upozornován, na otřesnou kvalitu silikonování dvakrát, přesto se neobtěžoval toto opravit. Ve chvíli, kdy zničil dolní koupelnu, tím že bez měření a přemýšlení začal obkládat přinutil jsem jej část obkladů strhnout s tím, že se další práce musely zastavit, protože jsem musel objednat další materiál. Na dalších spoustu chyb, které nejsou tak zřejmě, upozornil dozor až v pozdější fázi, tak jak jsem psal. 3 - pan Novák skutečně není profesionální obkladač, už jen z toho důvodu, že nezná zásady obkladačské práce jak je ostatně viděl i z fotografií jeho dalších realizací, kde chudáci majitelé převzali práci v domnění, že jde o kvalitní provedení (rozměření místnosti, promyšlení obkladání, symetrie, obkládání prostoru před usazením vany, ne naopak, atd.). Profesionální nářadí skutečně nemá, jen kutil řeže obklady a dlažbu kotoučem v ruce. Elektrickou řezačku s vodním chlazením zřejmě v životě neviděl, proto ta oštípaná glazura, která je ve všech rozích neúspěšně přepatlávána silikonem. Mimochodem, kamenické rohy vůbec neumí a rovnou mě posílal do jiné firmy, abych si obklady nechal uříznout, kdyby měl profesionální vybavení s elektrickou řezačkou, nebylo by to potřeba. 4 - Ve chvíli, kdy jsem přišel na jeho podvod s účtováním stovky hodin pomocných prací po telefonu se nejprve několik minut vymlouval a následně skutečně řekl, ať tyto hodiny neůčtuji, pokud nyní tvrdí opak je to samozřejmě lež, nemá jinou možnost než to tvrdit, aby nevypadal jako podvodník. Jinak na začátku mi dal cenu za m2 obkládání a položku pomocné práce, po dotazu na Cech obkladačů mi skuteční obkladači potvrdili, že to je trik ze strany pana Nováka, podvod, veškeré práce s obkládáním je u všech poctivých řemeslníků součástí cena za m2 dlažby. Mimochodem, veškerý materiál včetně lepidla a všech obkladů jsem přivezl a nanosil do domu sám, pan Novák pomáhal tak asi deset minut, tolik ke 130 hodinám, které si podvodně naučtoval 5 - Dlažbu ve sprchovém koutu jste položil v opačném spádu z několika důvodů - několik dní předtím jste zabetonoval sprchový žlab v opačném spádu a musel jste se toho následně držet při pokládce. Spád je opačný naprosto stejně po celé šíti místnosti, nesvádějte proto toto na skutečnost, že v opačné části místnosti se na dlažbu stoupalo, pokud by to byla pravda spád by nebyl tak rovnoměrný po celé místnosti. Druhý důvod je snaha schovat nevodorovně položený obklad na navazující zdi, který jste posadil příliš vysoko a aby mevznikl v rohu velká mezera, nezbylo vám, než dát dlažbu výše - do opačného spádu. 6 - Laser Bosch za 4000 (samožřejmě také křížový), který pan Novák kritizuje, samozřejmě odhalil křivě položený obklad a to hned u druhé řady obkladů, čili řeči o tom, že Rako obklady, které jsou rektifikované jsou jsou nepřesné je nesmysl. Toto křivé položení je vidět i s obyčejnou vodováhou. U stropu následně se křivost projevila tím, že na jedné straně stropu není žádná mezera a na druhé straně místnosti asi 1.5 až 2 cm, i hlupákovi dojde, že při konstantní vzdálenosti podlahy od stropu (ta byla 100procentni) je toto způsobeno špatnou pokládkou a není třeba ani laser ani vodováha. Těch lží od pana Nováka je celá řada, například úsměvná snaha tvrdit, že polovina obrázků není jeho práce. Můžu sem dodat další desítky fotek kde bude jeho práce z dálky a s označením detailu, zájemcům zašlu na email. Jediný způsob jak se přesvědčit o tom, kdo je podvodník je podívat se na fotky, které jsem nahrál a případně mě kontaktovat a podívat se přímo na stavbu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Toto hodnocení přidávám jako odstrašující příklad nekvalitní práce a nepoctivosti řemeslníka. Pro objektivni zhodnoceni pridavam fotografie hlavnich vad. Nechali jsme se napálit pozitivními recenzemi, z dálky a na první pohled se zdá, že je práce dobře odvedena, člověk, který si nechá dělat obklady 1 nebo 2 krát za život, neví na co se má zaměřit a nemá srovnání, nepozná rozdíl, proto ty dobre recenze, z fotek jinych realizaci pritom vidi stejne chyby, ktere byly provedeny u nas. Ve chvíli, kdy jsme před dokončením pozvali stavební dozor a následně i odbornou firmu, byli jsme zděšeni. V příloze jen příklad toho nejhoršího, co pan Novák v naší novostavbě napáchal a dole soupis vad od stavebního dozoru. Bohužel celou práci bude muset předělat profesionální firma, která potvrdila všechny vady, na které upozornil stavební dozor. Pan Novák se mě pokusil podvést, když mi naůčtoval asi 150 hodin pomocných prací, když jsem nesouhlasil a žádal vysvětlení o jakou práci se jedná, řekl, že jde o řezání dlažby. To je přitom standardní součástí ceny za m2 dalžby, navíc jsem již platil samostatnou položku výřezy. Další vysvětlení pana Nováka bylo, že se jedná o míchání lepidla. Po mém údivu řekl, že teda tuto položku mám odečíst, což jen potvrdilo, že se jednalo o jeho nepoctivost. Dále nás mělo varovat, že pan Novák nepoužívá profesionální nářadí, přestože v popisu poptávky byl uveden typ dlažby a rozměry, požadoval po mě zaplacení půjčovného za nářadí z půjčovny! Veškeré řezání prováděl ručni kotoučovou pilou, oštípanou glazuru se snažil schovat pod nánosem silikonu, který byl nanesený způsobem, jako by to provádělo pětileté dítě (viz fotografie). Měl jsem jediný požadavek, postupovat podle zásad obkladačské práce a několikrát jsem upozornil, že dodané vizualizace jsou jen pro informaci, aby bylo vidět barevné rozložení obkladů, při samotném obkládání jsem předpkládal, že se pan Novák bude řídit běžnými zásadami obkládání. Přesto pan Novák ignoroval všechny základní zásady, jako je rozměření místnosti před pokládkou, takže začal obkládat a teprve až dojel nakonec, zjistil, že tu mu chybí centimetr, tady mu ujíždí rovina, jspáry nenavazují, nejdou na střed Geberitu, atd. Vady zjištěné stavebním dozorem: 1) nestejná šířka spáry ve všech rozích místností (neschopnost uříznout obklady na stejnou délku), při silikonování pak nebyla zvolena tlouštka silikonu podle nejširšího místa a silikonová spára má nestejnou a proměnlivou šírku 2) černé čáry od tužky na bílých obkladech nebyly před silikonováním odstraněny a následně prosvítají pod silikonem 3) v rozích na sebe spáry obkladu na vedlejších stěnách nenavazují, jsou mimoběžné, podle pana Nováka to rozrazí silikon (nerozrazil) 4) dlažba ve sprchovém koutě v opačném spádu!, protože se tím snažil zakrýt opačný sklon odtokového žlábku, který špatně zabetonoval a snažil se to svést na fasádní firmu, která mu prý stoupala na dlaždice, než lepidlo vytvrdlo. Zároven se tím snažil zakrýt křivé/nevodorovné obložení navazující stěny, což bylo možné udělat pouze tak, že navazující dlažbu položí v opačném spádu 5) tmavy cement nebyl pred sparovani odstranen ze spar a zabarvil sparovaci hmotu (bilou), takze vznikly nestejnomerne tmave zabarvene spary 6) sparovani bylo provedeno tak ledabyle, ze se na mnoha mistech objevily nevysparovane diry 7) vana byla instalovana pred oblozenim steny, nikoliv naopak, tato zasadni chyba a neznalost obkladackych postupu zpusobila, ze vznikl ostipany prechod mezi vanou a obkladem, ktery se kvuli neschopnosti pana Novaka udrzet rovinu pri obkladani nepodarilo zakryt ani jeho obvyklym zpusobem reseni - tlustym nanosem silikonu 8) revizni dvirka z magneticke dlazdice byla vytvorena z nepresne seriznute dlazdice, cimz vznikla prilis velka neesteticka mezera 9) neschopnost dodrzet pri obkladani horizontalni rovinu (viz fotografie laserove cary v priloze), kdy se pan Novak byl schopen na sirce mistnosti odchylit o 1,5 cm, cimz vznikla u napojeni stropu zvetsujici se spara, kterou se snazil prekryt tlustou vrstvou akrylatoveho tmelu (bezuspesne). Absurdni vymluvy, ze "asi mam spatny laser" (novy laser Bosch) a nebo, ze strop je krivy (vzdalenost od znivelovane podlahy po strop byla pred pokladnou naprosto konstantni ve vsech castech mistnosti) 10) spara dlazby na oblozeni vestaveneho WC/Geberit neprochazi stredem! Pan Novak nevymeruje pred pokladkou a nasledne se vymlouva, ze vizualizace take neni na stredu (pres opakovene upozorneni, ze vizualizace je jen pro inspiraci co se tyce rozlozeni barev) 11) Olistovani provedeno takovym zpusobem, ze krive uriznuty obklad vytvari rozsirujici se sparu ve smeru od podlahy ke stropu. Pri olistovani dveri navic lista na jedne strane presahuje obklad (na druhe strane je spravne v rovine). 12) vyrezy pro zasuvky ostipane, nelze vystipnute casti skryt za zasuvkami, protoze vyrezy jsou prilis velke

Realizace od firmy digital promoters byla na profesionální úrovni. Velice kladně hodnotím komunikaci a přístup k zákazníkovi. Komunikováno bylo vše jasně a včas, vyjasnili jsme zbytek při osobní návštěvě před realizací. Na řadu jsme se dostali poměrně rychle, asi 2 týdny po úvodním kontaktu (rušné období těsně před Vánocemi). Kromě umístění kabelu do stropu jsme požadovali ještě výmalbu celého bytu a odstranění stávajících rýh a spár ve stěnách, kterých bylo opravdu hodně. Bylo by pro mě jako pro zákazníka přívětivější, kdybychom mohli od samého začátku hovořit o konečné a fixní ceně za dílo, než o ceně za m2 výmalby, nebo ceně v případě, že se něco povede nebo něco ne. Například bych čekal, že na osobní návštěvě zástupce firmy přesně spočítá m2, které je potřeba vymalovat a rýhy, které je potřeba spravit a zjistí detektorem, jestli lze umístit kabel do husího krku, nebo ne. Při výmalbě se zjistilo, že původní nátěr se loupe a je potřeba jej nejdříve celý obrousit, což dále navýšilo cenu. Byl bych raději, kdyby se toto dalo na kousku staré výmalby zjistit ještě před realizací, abychom vyřadili tato nepříjemná překvapení. Také jsme zvolili malování a řezání do betonu v jednom, aby mohli řemeslníci již před řezáním do betonu vše zakrýt jako při malování. Kuchyňská linka ale při řezání zakrytá nebyla, a tak byl prach i ve skříňkách s nádobím a v šuplících s příbory atd. I přes navýšený rozpočet ale bylo dílo zhotoveno ve stanoveném termínu, zástupce firmy nás průběžně o všem informoval a to i když to nebyly dobré zprávy (např. s loupajícím se nátěrem) - to hodnotím velice kladně. S elektroinstalací a samotnou výmalbou si řemeslníci poradili výborně. Použita byla kvalitní barva, po vymalování bylo všude čisto, žádné přetahy nebo cákance. Bylo evidentně vytřeno i umytá okna. Snaha o absolutní čistotu byla vidět. Výsledek je tedy výborný, vše je zahlazené a vše funguje jak má. Při zkoumání z velké blízkosti a v detailu lze vidět ve stropě kudy byly taženy nové kabely, ale kdybych se na to nesoustředil, tak si toho nevšimnu. Asi by to šlo zahladit ještě lépe, ale takhle to určitě stačí. Můžete posoudit z fotografií. Spáry a rýhy byly zahlazeny k nepoznání. Vypínače a zásuvky byly demontovány, vyčištěny a pak zase namontovány po výmalbě. V poslední řadě ještě kladně hodnotím, že jsme se s řemeslníky nakrátko při odchodu setkali a mohli jsme si hezky česky dovysvětlit některé detaily (někdy se stane, že přijedou zahraniční řemeslníci a nerozumíte si ani půl slova). Tuto společnost bych určitě doporučil.

Výsledek je parádní. Starý barák s nerovnými stěnami, spousta řezání díky mexickým dlaždičkám. Vždy jsme se na všem domluvili.

Pan Havel vybudoval tuto terasu podle našich představ během tří dnů. Před stavbou se seznámil s našimi plány a průběžně s námi probíral přípravné detaily a úkoly obou stran. Na práci se připravil iniciativně a s rozmyslem, předem opatřil a nechal vyrobit potřebné kovové díly. Během stavby s námi perfektně spolupracoval, byl vždy ochoten vyslechnout naše připominky a náměty. Neomezoval se jen na práci se dřevem, vykonával i související zemní úpravy, zavádění zemních vrutů či řezání betonových tvárnic. Zapůjčil si též terénní vůz, aby mohl na automobilem špatně dostupné místo stavby vůbec přijet. Ve srovnání s jednáním a chováním předchozích tří řemeslníků, kteří se ze zakázky "vyvlékli" někdy i dost nevkusným způsobem, je pan Havel absolutní hvězda. Fotografie hotového díla pořídil pan Havel a nejspíš je jako jednu ze svých realizací vloží na tyto stránky sám.