Venkovní dlažba Praha

Dobrý den, původně jsem tuto referenci vůbec psát nechtěl, nicméně se pán Polák při své poslední návštěvě choval, tak že musím. Realizoval jsem rekonstrukci chaty v Jundrově, ale na venkovní dlažby odborníkem nejsem, proto jsem oslovil tento portál, který sám využívám. Zákaznici jsem předal kontakt na pana Poláka a od té chvíle šlo takřka vše mimo mě, jen sem panu polákovi zajistil na stavbu potřebný materiál, jelikož není z Brna. Když jsem viděl dlažbu prvně zarazili mě obrubníky, které dlažbu převyšují místy až o 8cm..výška obrubníků je cca 20cm..nechápal jsem ..asi se chlapcům nechtělo kopat.. Na stavbě jsem měl 2m vodováhu, myslím, že půjčit si ji mohli - bohužel nepůjčili.. Nechal jsem jim na stavbě své kolečko aby nemuseli vozit z Hodonína..no po tom co mi do něj bez sebemenší omluvy udělali díru, tak sem si ho zase odvezl. O uraženém roháčku na baterii ani nemluvím..taky beze slova, i když o opravu se pokusili. Cenu mi zákaznice nesdělila, ale nadšená vážně nebyla. Pan Polák dostal zaplaceno dopředu a poté začal asi hodně špatný měsíc jeho života, bohužel i mé zákaznice.. 14 dní marodil s angínou.. smsky zákaznici začali být arogantní. Po té měl rodinné problémy, kterými to vlastně celé mohlo po vrácení peněz z jeho strany skončit. Pan Polák se však ze dne na den rozhodl, že zakázku přijede dodělat, bohužel byl však v takovém rozpoložení, že mí kolegové říkali, že takto arogantního člověka snad neviděli. Zakázku dodělal, avšak chtěl po paní další doplacení...ano toho co již zaplacené bylo. Paní se pod výhržkou, že pokud nezaplatí odvezou jí zbylé obrubníky a pod. nakonec rozhodla zaplatit. S paní jsem toto celé extempore projednal a výsledek práce nafotil.. Pan Polák měl asi bohužel špatný měsíc, bohužel to schytala paní, které jsem ho doporučil a čehož ted lituji. Když se na dlažbu dívám ted, měl jsem jí to položit sám. Nechci jen hanit, pánové ze začátku pracovali vážně rychle, ale detaily už je bohužel moc nezajímali.. inu posuďte sami z fotek.. Budu rád, když se pan Polák k celé věci vyjádří Pavel David

Bohužel s prací pana Patlejcha jsem velmi nespokojena a silně nedoporučuji z několika důvodů: 1) Katastrofální komunikace, pan Patlejch nekomunikuje, není schopen se domluvit na konkrétní termíny a čas, později již nebere telefon a musela jsem si koupit jinou SIM kartu, protože mé číslo vytípaval. 2) Velmi špatně odvedená práce. Pan Patlejch opravoval venkovní dlažbu na terase. Zpočátku se zdálo, že to bude ok, nicméně jakmile napadl sníh, dlažba a spáry začaly praskat a rozpadat se. Práce je velmi odfláknutá, v některých místech chybí materiál a je tam díra, do které zateče a dlaždice následně popraskají. 3) Pan Patlejch porušil zákon, jelikož se mnou neuzavřel smlouvu o dílo, ani mi nevydal doklad, přestože od mé matky převzal v hotovosti 14tis korun. 4) Materiál a suť nebyly dosud odvezeny po urgenci mnou i mou matkou. Slíbil, že po sobě nepořádek uklidí. 5) Zničená tráva, přestože byla doporučena plachta na zakrytí trávníku, pan Patlejch řekl, že není potřeba a že přiveze vysavač na kamínky a suť. Tak se bohužel nestalo a tráva je zničena. 6) Zamítnutá reklamace. Jak jsem již řekla, po urgenci jiným číslem, které nezná, mi tvrdil, že práci odvedl dobře a na mou žádost o finanční kompenzaci nereflektoval, dokonce se mi vysmál, že chci jako reklamovat dvě dlaždice a sloupek. Absolutní drzost od někoho, kdo odvedl ledabylou práci, nekomunikuje a nevystavuje doklady na peníze, které přebírá, přestože žádá platbu za práci dopředu na účet. Což jsem samozřejmě odmítla. Myslím si, že takoví podvodníci nemají na tomto portálu co dělat a celou situaci jsem nahlásila správci webu. update únor 2024 - dlaždice začínají zcela odpadávat, viz. foto. Odpad dosud neodvezen. Pan Patlejch přestal komunikovat a na domluvený termín se nedostavil.

Hodnotit architekta je dost ošemetná věc, buď si sednete, nebo nesednete. To není chyba nikoho. My si holt nesedli. Když si nesednete, tak je to marný. Pan architekt se pak mohl přetrhnout, avšak pálil na našem projektu násobně více energie, než by bylo potřeba, kdybychom si bývali rozuměli. Snažil se extrémně o tom žádná, všechny dohodnuté schůzky platily, vyšel maximálně vstříc, kdykoli a to i o víkendech. Nakonec jsme se dobrali krásné finální studie. Studií jsme měli na výběr desítky, viz. příloha, a všechny byly moc hezké. Abych byl spravedlivý, z nás jako zákazníků musel pan architekt šedivět, snažil se to však nedat najevo, trochu jsme se i báli, že z nás pověsí architekturu na hřebík. Za kvalitu výsledku, dávám 4 hvězdy, protože jsme to nedotáhli do konce. Moje představa byla, že bude namalovaný komplet plot, že budu alespoň vědět počet polí, budu mít k disp. výkaz výměr, že budu vědět, kde si mohu objednat jím navrhované vstupní dveře, že povede dělníky, ale to nešlo, když jsem se s ním neshodl já sám. atd. ... no holt, jdu objednat pásmo, přeměřit si pozemek a vypočítat si to. Z mé strany jsem ukončil spolupráci, dovolil jsem si nesouhlasit s tímto matematickým příkladem: "151 – 137 = 42". Ano, je to pouze 14 a kvůli těmto 14 cm jsem si měl nechat udělat nový překlad nad vstupními dveřmi, rozsekat stávající ostění, elektřinu, dlažbu, sádrokartony. Nicméně v dobrém jsme se rozešli, ale moje představa spolupráce byla úplně jiná. Když jsem požadoval úpravu detailů v nákresech, jako třeba směr otevírání dveří, že nechci při otevírání padat ze schodů a dveře při každém otevření obcházet a to ještě na schodišti, byla to z mé strany změna. Jenomže my se na začátku spolupráce přece dohodli, že změny nebudou. Takže jsem vlastně soustavně porušoval naší ústní dohodu. A měnili jsme tohoho hodně od celkového zadání až po detaily. Když se na to podívám očima architekta, takto se nedá normálně pracovat. Kdyby se dozvěděl, co všechno ještě chceme změnit na projektu a pak ani možná nerealizovat, tak asi spáchá sebevraždu. Poměr cena výkon, dávám 4 hvězdy, protože jsme se nedobrali konce, tedy realizace dle našich představ. Pan architekt nám nečetl myšlenky. Ano, myšlenky číst nelze, ale na jedné vlně být lze. Jak jsem zmínil, to není nikoho vina. Jiní řemeslníci tady z portálu nejremeslnici to dokázali. Spolupráce s chlapama, co mi dělali pojezdovou bránu nebo střechu, to byl balzám na duši, zákazník byl skutečně pán. To souvisí s postojem a úctou. Tito profesionálové dostali 5 hvězd, neboť jsme byli s manželkou udiveni a ohromeni jejich přístupem. Když jsme to nedotáhli do konce, nemohu se cítit, že vynaložené prostředky odpovídaly výkonu. Na druhou stranu, když se podívám sebekriticky na sebe ze strany architekta, tak vynaložené úsilí a čas nám věnovaný nemohl být pro něj v žádném případě rentabilní. A jsme zase na začátku, musíte si vzájemně sednout, jinak je to pak vzájemné trápení a pálení energie vniveč. Úroveň jednání, dávám 4 hvězdy, pan architekt se snažil být korektní, milý, vyjít maximálně vstříc, bohužel celkový dojem nebyl dokonalý, viz. výše zmíněné. ---------------- Malé srovnání, Po této zkušenosti jsem pozval jiného architekta, 50-letého profíka, který navrhoval nejhezčí barák, co jsem kdy viděl. Ten pochválil práci předchozího architekta, proto jsem dal alespoň ty 4 hvězdy. Nicméně, to co trvalo rok, jsme u kávy dohodli za 2 hodinky a ještě za to nic nechtěl. Nesrovnatelný rozdíl, pohoda, radost, porozumnění, člověk si nemusel připadat jako jelito, které ničemu nerozumí... Tak jsme mu alespoň vnutili 2 litry za pohovor. Škoda, že jsem si ten rok nepočkal. Holt lidi, co uměj, nemají čas.

S výsledkem práce jsme spokojeni. Časově se realizace posunula kvůli nevhodnému počasí, to nelze nikomu vyčítat. Cenová nabídka byla dodržena. Při realizaci se vyskytly vícepráce, které pan Kachlík bez problémů zvládl a výsledek je parádní. Děkujeme za spolupráci a mohu dalším doporučit.

Partu tvoří p. Klimeš a jeho dva kolegové, z nichž jeden je bezproblémový, druhý je však velký hulvát. Samotné zateplení a omítnutí přední části domu proběhlo poměrně dobře, hůř dopadlo dokončení: kvůli špatně zvolenému vykružováku musíme mít větší, a tedy nevzhlednější větrací mřížky v soklu. Parapety jsou osazeny křivě, jsou prohnuté a stojí na nich voda, což potvrdila i firma, od které máme okna. Navíc nebyla při montáži na krajích sundaná ochranná fólie, která teď nejde spod bočních lišt odstranit. Při osazování byla ušpiněna nová fasáda od montážní pěny, což se p. Klimeš v poslední den snažil překrýt, ale nedostatečně. Při výmalbě šambrán nebyla použita krycí páska, takže barva částečně přesahuje i na fasádu a při opravě byla zase nanesena fasádní omítka na šambrány. Navíc p. Klimeš při výmalbě nezakryl chodník (přestože to sliboval), a ten je teď celý flekatý od těžce odstranitelné barvy. S firmou byla v průběhu prací domluvena i zadní část domu, kde však spolupráce drhla podstatně víc. Arogance zmiňovaného kolegy se značně stupňovala, práce zpomalovala a provedení bylo čím dál míň kvalitní. Pan Klimeš několik týdnů neustále sliboval, že už doveze dřevo na domluvenou pergolu. K její stavbě nakonec nedošlo, protože spolupráci ukončil telefonát značně rozčileného p. Klimeše, který křičel, že končí, že už u nás nehne ani prstem a že dřevo na pergolu, kterou měl začít stavět zítra, právě zrušil. (Do této doby však p. Klimeš komunikoval slušně.) Večer se sice omluvil a na další den nabízel dokončení alespoň některých prací (ale ne pergoly), což jsme však po tomto nepřijatelném výstupu odmítli – navíc některé činnosti nemohly být dokončeny, dokud nebyla podoba pergoly vyjasněná. P. Klimeš v telefonu také křičel, že už po nás nebude chtít žádné další peníze, ať jsme prý spokojeni (záloha už byla zaplacena a zadarmo jsme samozřejmě nic nechtěli), následně si to však rozmyslel a zaslal vyúčtování do poslední drobnosti – po několika dlouhých emailech jsme naštěstí dospěli k dohodě. Zadní část domu tedy dopadla následovně: oplechování je osazeno křivě, navíc i přes upozornění bylo zastřiženo kolem okapu, který tam ale brzy už nebude, vata na rohu budovy není provázaná, na jedné ze zdí nebyla vata ukotvena hmoždinkami, bylo používáno nevhodné lepidlo C1T, vyrovnávací polystyren a omítka je na zídce ve spodní části zakončena výš, než bude nová dlažba, dvířka na půdu nebylo možné otevřít, přestože špaleta byla na naši žádost 3x předělávána, do kýblu s omítkou se při omítání přístavby dostaly nečistoty, což bylo vyřešeno nanesením další vrstvy omítky na ušpiněných částech, takže jsou na fasádě místy hrboly. Dělníci zatajili zničenou židli, později nám místo omluvy bylo řečeno, že „přece nebyla nová“ a „že všechno je v pořádku předtím, než se to pokazí“. Po dotazu, zda je možné z rámu nového dřevěného okna odstranit flek od montážní pěny nastal místo odpovědi křik, že to nebyli oni, ale někdo jiný. Když jsme si stěžovali na četné nekvalitně provedené práce, bylo nám p. Klimešem řečeno, co bychom prý chtěli, že chlapi jsou zedníci a ten zbytek dělají, jak nejlépe umí – jenomže když jsme se na začátku ptali, jestli můžou udělat i věci jako oplechování, schody, či parapety, bylo nám chvástavě řečeno, že samozřejmě, „my stavíme celé baráky.“ Část fasády nám tedy musela dodělávat jiná firma (museli jsme navíc přikoupit další dva kýble omítky, přestože p. Klimeš při vyúčtování tvrdil, že všechen materiál už od něj máme) a jelikož teď máme srovnání, můžu s čistým svědomím konstatovat, že objednat si práci u p. Klimeše byla velká chyba.

S firmou jsem neustále hledal kompromisy a snažil se být přátelský. Chápal jsem, že vzrostly ceny, navýšil jsem dohodnutou částku na 670tisíc. Chápal jsem složitost projektu a navýšení cen a tak jsem krátil rozsah prací. Přerušil jsem práci na zahradě a dokončovací práce balkonu a terasy a zaměřil se na dokončení pokládky přírodního kamene na příjezdovou cestu a garáže celkem 200m2. Zhotovitel tvrdil, že dílo bude hotové za dva týdny. Až teď chápu, že jsme před zimou neměli začínat. Pokládka byla dohodnuta na sucho, do šotoliny, ale zjistil jsem, že tento kámen na tuto techniku není vhodný a dohodl se se zhotovitelem, že kámen položí do betonu. Bylo nutno tedy přibližně 50m nevyspárovaného kamene sundat. Práci jsem si dále hlídal, konzultoval se známými a pracoval spolu s firmou. Ze slíbených deseti lidí, co měli na pokládce pracovat, bylo na práci lidí maximálně pět, převážně pouze dva. Po napadení prvního sněhu jsem navrhoval dodělat dílo až na jaře. Zhotovitel trval na tom, že se stíhá a opakoval, že disponuje dostatečnou pracovní silou. V den, kdy doslova mrzl písek pod rukama zhotovitel trval na tom, že práci odvedl. Bylo mi vyčteno, že je to moje chyba, protože jsem zdržoval s pokládkou dlažby na sucho. Bez ohledu na smlouvu si spolu se svými zaměstnanci "nechal" zaplatit 120tisíc ze 135tisíc dohodnutých. Chybí vyspárovat asi 100m a položit přibližně 10m. Práci odvedli, jak kvalitně, uvidíme na jaře. Rozešli jsme se v dobrém.

Pana Polyáka nedoporučuji. Před realizací byl pan Polyák dvakrát na místě pro potvrzení detailů a ceny, vše viděl a odsouhlasili jsme si a domluvili pokládku komplet dlažby. Zahájení bylo kvůli dešti odloženo o dva týdny, s tím jsme souhlasili. Čas příjezdu (8:30 - 9:00) byl dodržen zhruba dvakrát, jinak měli zpoždění dvě více hodin, často ani nepřijeli. Hned v prvních metrech pokládání obrubníků jsme je zastavili a nechali předělat. Nářadí používali naše - hrábě, flexa, lopaty, kolečko (část měli svou). Stavební dozor nás upozornil na výrazné nedostatky - odtokový žlab nebyl v nejnižším místě obrubníku/dlažby, spád byl k domu a ne ke žlabu, dlažba byla navíc pod úrovní žlabu, žlab nebyl rovnoběžně s domem přesto, že to byl náš výslovný požadavek (vznikly tak dořezy ve vchodu, "okousané" řezy obrubníků, každá mezera jinak široká, obrubníky na chodníku kolem domu měla mít šíří 60,5 cm, aby se nemusela řezat dlažba (výslovný požadavek) a měla mezi 60 a 58cm na délce 7m atd. Od chvíle, kdy jsme žádali nápravu alespoň některých nedostatků (těch funkčních), začal být pan Polyák nemocný, v nemocnici, pak přijel sám a hodinu "něco" tvořil. Čtyřnásobně překročili stanovenou dobu (kterou si sami určil na max. 2 týdny) a stejně nebylo hotovo, proto jsme vypověděli smlouvu a žádali vrácení zálohy. Pan Polyák souhlasil, žádal o splátky, což jsme mu odsouhlasili, ale ani tak nedodržel. Aktuálně má zablokované moje číslo, nekomunikuje, takže celou záležitost budeme řešit soudní cestou. Náhradní firmě jsme zaplatili za kompletní předělání a novou pokládku, zvládli to celé za týden a kvalitou se nedají srovnat. Přikládám ilustrační foto práce pana Polyáka.

S výsledkem jsme velmi spokojeni. Firma pracovala rychle, dodržela dohodnuté termíny, v pracovním týmu se nevyskytovali flákači, během prací se nikdo neopíral o lopatu, nezevloval, všichni pracovali naplno. Sjednaná cena byla dodržena. Komunikce s dodavatelem byla vynikající, ihned odpovídal na e-maily, okamžitě zvedal telefon, byl schopen a ochoten zjišťovat další možnosti dle požadavků objednatele. Při práci myslel, zvažoval nejschůdnější varianty, byl přístupný změnám ze zavedených postupů, byly-li ku prospěchu věci. Vysloveným požadavkům i drobným výtkám se nevyhýbal, snažil se vyhovět. Pracovní postup zákazníkovi vysvětlil bez arogantního přehlížení vlastního mnoha řemeslníkům. Nezdráhal se vykonat drobné práce nad rámec smlouvy. Byl to zásah, jaký by si přál každý: Poučený pacient prodělal operaci rychle, s minimem bolesti a přitom nadstandartním výsledkem. Firmu mohu každému doporučit, je seriózní, spolehlivá a precizní, což je v dnešní době kombinace nevídaná. Firmě děkuju. K.Podroužková

Práci prováděl pan Lukáš Janů (s 1 pomocníkem), který reagoval na mou poptávku na tomto webu. Jednání profesionální, organizace práce dobrá, tempo práce na velmi dobré úrovni. Pokud se vyskytlo něco neplánovaného, reakci byla vždy vstřícná. Časový harmonogram prací v rámci možností (počasí) dodržen. Kalkulace nákladů (poskytnutá předem) byla dodržena, žádné astronomické částky za vícepráce.. Cena práce řemeslníka odpovídá kvalitě odvedeného díla. Velká spokojenost, mohu doporučit.