Zhotovení základové desky Praha

S realizací jsem byl spokojen.

Celková spokojenost s panem Běloveským. Po dokončení základové desky jsme se dohodli i na celé hrubé stavbě přístavby.

Kompletní stavba základové desky včetně zaměření. S firmou pana Ďurika jsme byli maximálně spokojeni, co slíbil, to vždy dodržel. Dohodnutý termín byl přesně dodržen, když jsme se domluvili na konkrétní čas, tak pan Ďurík byl vždy dochvilný. Komunikace byla výborná, ani jednou se nestalo, že by nám nezvedl telefon. Vždy vyšel vstříc naším požadavkům. Během realizace vše bez závad, maximální odbornost, rychlost dodavatele. Naše očekávání bylo maximálně naplněno. Ještě jsme tak solidní firmu nepotkali. Cena příznivá, byla přesně dodržena dle počáteční domluvy. Když stavět, tak jen s panem Ďurikem.

Zakázku měl na starosti kolega pana Ondráčka, pan Vejhonek. Realizace nebyla jednoduchá vzhledem k tomu, že se vše muselo nanosit a dělat ručně, protože se k nám nelze dostat s žádným strojem. Pan Vejhonek má zkušenosti a pomohl nám náš plán odladit a společně jsme vymysleli vhodné řešení jak po technické, tak finanční stránce. Museli jsme udělat pár kompromisů, co se materiálů týče, vzhledem k špatné dostupnosti. Například okrasné ztracené bednění jsem sháněla sama. Na poprvé se pánům nepovedlo udělat dostatečný sklon terasy (v druhé fázi tam bude dlažba na terčích, takže musí voda odtékat do zahrady), ale i to pan Vejhonek spravil. Kvůli počasí a zdravotním problémům se realizace protáhla z 4 týdnů na 8, ale to nepovažuji v dnešní době za velký problém. Úkol byl: dokopat základy, postavit zeď ze ztraceného bednění (pod úrovní terénu z obyčejného, nad z okrasného štípaného), úložné prostory pod terasou vysypat štěrkem a naklást zatravňovací dlažbu, vyvést z rýny dešťovou vodu pod terasou dolů do zahrady, na ztracené bednění postavit dřevěnou nosnou konstrukci a na ni poklást dvě vrstvy OSB. Jako nezávislou zakázku navíc jsme si od známého od p. Vejhonka nechali na OSB položit speciální fólii (nepromokavavá, používá se na střechy). Platba zvlášť, nebylo zahrnuto v původní ceně dle domluvy. Zelený koberec na fotkách jsme si položili sami. Terasu budeme dokončovat na jaře, takže na fotkách je pouze to, co p. Vejhonek realizoval a na čem jsme se domluvili. Jednu připomínku bych měla k tomu, že jsem musela pány opakovaně prosit o další podložení dřevěné konstrukce. Pružilo to a bylo evidentní, že je to potřeba. Po dodělání je výsledek lepší. Pány bych doporučila a pokud budeme v budoucnu potřebovat jejich služby, rádi se na ně opět obrátíme.

Po domluvě p. Košata realizoval přední a zadní základovou desku terasy u naší novostavby, obklad soklu, kačírky, obrubníčky. S p.Košatou byla na začátku rozumná domluva, na vše smlouva a platby převodem na fakturu. V průběhu ovšem práce natahoval, často přijeli ve dvou a za celý den neudělali téměř vůbec nic, proto se práce táhly až do konce srpna. Což by nebyl největší problém. Zde je výčet výhrad, na které nereaguje: - základová deska zadní terasy je vyšší než měla být (výška byla předem stanovena za jeho přítomnosti kvůli již vyrobeným síťkám proti hmyzu). Přesně věděl, jaký obklad na zadní terasu jde, přesto kvůli zcela chybějícímu spádu nyní první řada nekončí pod hranou okna, ale nad. Navíc je celá základová deska křivá, což je nyní vidět při pokládce dlažby. - v průběhu stavby všude po pozemku nepořádek, ze kterého odvezl jen část, naplnili jsme celý stavební kontejner a zaplatili za odvoz sami - v průběhu naší nepřítomnosti poškodil fasádu domu ze zadní strany, částečně uznal, že se to mohlo stát, nicméně neopravil a škodu nenahradil - obklad soklu špinavý od lepidla, slíbil, že očistí, neočistil - některé obklady na rohu domu nebyly řezány na správnou délku a tak vyčihují - hrany obrubníčků bez udělaných rohů, obrubníčky na více místech obité poškozené - zaplatil jsem p.Košatovi za geotextílii a štěrk, štěrku dovezl a vysypal jen část, zbytek chybí. Za práci i materiál dostal zaplaceno předem - peníze odmítá vrátit - broušení a řezání probíhalo přímo u domu, nové tepelné čerpadlo je špinavé od míchání lepidla a pod, vč. vrtule Největší podpásovka od p.Košaty ovšem přišla na přelomu srpna a září, kdy jsme se i přes veškeré výhrady a nedostatek dalších dělníků domluvili na tom, že udělá přední plot o délce 29m. Vystavil smluvu a zaplatil jsem mu obratem zálohovou fakturu ve výši téměř 13tis Kč. Na začátku tady asistoval u výkopu a vylití betonu do pasů (vylitý byl křivě a nesrovnali jej). Prací strávili celkem asi 2 hodiny, při tom se jim povedlo vytrhnout sousedovi kabel od internetu z rozvaděče. Již na druhý den po domluveném začátku prací nepřijel kvůli lékaři a na pondělí po víkendu se také omluvil, s čímž jsem nesouhlasil, jelikož byl tady připraven materiál a velký výkop před vchodem a základní podmínkou bylo, že práce po výkopu nebudou ani den stát. To p.Košata nedodržel, po vzájemné domluvě jsem od smlouvy odstoupil a požadoval vrátit zálohu. P. Košata do dnešního dne zálohu téměř 13tis Kč nevrátil, vyhrožoval mi právníky za "ušlý zisk". S p.Košatou tedy budu veškeré škody a vrácení zálohy za neoprávněné obohacení / TČ podvodu řešit soudní cestou, kde požaduji i zaplacení veškeré způsobené škody. Závěřem - pochopitelně nikomu nedoporučuji. Cokoliv potřebujete, udělejte si raději sami, ušetříte spoustu peněz a nervů. Připojuji fotografie, které řeknou za tisíce slov.

Velmi pečlivý a zodpovědný remeslnik

Stavba základové desky a přípojek probíhala bez potíží a plynule ,.Na technologické změny z důvodu výskytu vysoké hladiny podzemní vody jsme se bez potíží domluvili na rozumném řešení .S realizací jsem spokojen mohu pana Klečku jen doporučit . Stavbu desky jsme stihli před plánovaným termínem cena za položky uvedené v nabídce byla dodržena.Materiál jsem zajišťoval ve své režii po dohodě s p. Klečkou.Komunikace byla výborná osobní ,telefon, email vždy rychlá odezva(on-line).Kvalita práce vysoká bylo vidět že p.Klečkovi záleží na dobře odvedené práci a dokáže navrhovat rozumná řešení vzniklých problémů .Uvedená cena je za práci .

S firmou pana Řehořka a odvedenou prací jsem celkově velmi nespokojen. Při diskusi o výrobě kuchyně a skříní viz poptávka mi p. Řehořek nabídl také provedení stavebních a ostatních prací, s čímž jsem přes vyšší cenu souhlasil. Byl jsem rád, že rekonstrukci našeho bytu provede jedna firma a z jeho slov a referencí jsem měl pocit, že o nás bude dobře postaráno. Opak byl pravdou. Pan Řehořek se o průběh prací naprosto nezajímal a celou zodpovědnost za provedení a výsledek přehodil na své podřízené, Na stavbu se ani jednou nedostavil, přijel si až pro doplatek. Stavba probíhala velmi dobře a s jejím průběhem jsem byl celkově spokojený. Stejně tak s externími dodavateli elektro (p. Herget) a podlah (p. Honzík) jsem byl nadmíru spokojený. Práci provedli rychle a perfektně. Stavební část rekonstrukce se bohužel o týden protáhla. Viníkem je podle mého názoru majitel firmy, který na stavbu nebyl schopen dodat dostatečné množství kvalifikovaného personálu. Stavbyvedoucí pan Chalupa však i přes to odvedl velmi dobrou práci. Posud dobrý dojem naprosto pokazil výkon nábytkářské části firmy pod vedením pana Vavříka. Jejich práci nemůžu hodnotit jinak než jako amatérskou. Z truhlářského řemesla nepředvedli naprosto nic. Všechen materiál nakupují jako polotovary a pouze lepí a sesazují. Kuchyňskou desku z masivu koupili již hotovou, otvor pro dřez vyřízli i přes dodanou dokumentaci příliš velký. Nově dodaný díl linky je nyní neprofesionálně napojovaný. Také k ošetření desky nebyl použit slibovaný vysoce kvalitní olej ale nátěr Balakryl. Dvířka kuchyně byla dodána s naprosto nevyhovující kvalitou barvy. Hrany byly ostré a hrubé, místy barva nebyla v dostatečné síle. Po několika dnech byla dvířka opět namontována. Nyní bez ostrých a hrubých míst, ale místo toho byla barva na mnoha místech stažená a někde setřená. Oprava trvala přes tři týdny. Dnes byla dvířka dodána po opravě a opět nejsou v pořádku. Další opravu již požadovat nebudu, neboť nevěřím, že je forma pana Řehořka schopná dodat očekávanou kvalitu a nehodlám nechat kuchyni bez dvířek další měsíc. Z dalších a dosud neodstraněných přestože reklamovaných závad mohu uvést: ztracené příslušenství k myčce, chybějící hrany na vrchní straně skříněk, amatérsky provedené vnitřní rohy rohové horní skříňky, nedodané těsnění dvířek rohové skříňky, odskakující sokl, vestavná trouba nakřivo instalovaná. O provedení vestavných skříní nebudu ani psát. Technická a designová řešení pana Vavříka jsou na úrovni nepříliš schopného amatéra. Mnoho z nich bohužel zanechalo trvalé následky na vzhledu našich skříní. Jako kompenzaci za zpoždění a vady nám pan Řehořek nabídl slevu 6.000 Kč a výrobu jedné dodatečné skříňky. Na její výrobu už ale nedojde, protože si za požadované změny v jejím provedení napočítal víc peněz, než by stála komplet celá u kteréhokoli jiného dodavatele. Na základě výše uvedeného nemohu firmu pana Řehořka v žádném případě doporučit. Snad jen pro stavební práce za předpokladu, že bude předem dohodnuto a smluvně podloženo množství a kvalifikace pracovníků provádějících práce. Vše výše uvedené mám samozřejmě do detailu zdokumentováno a v případě zájmu mohu na požádání poskytnout.

Dobrý den, Na Vašem portále jsem zadala poptávku na opravu hospodářské budovy, srovnání svahu a postavení nové zídky. Ozvalo se pět zájemců. Po výběru nabídek jsem se nakonec rozhodla pro pana Jiřího Krause. Přestože mi neposlal podrobný rozpočet a ani smlouvu, byl pro mě cenově nepřijatelnější. Jeho „rozpočet“ se skládal ze tří položek: částka za materiál, částka za práci a suma za dopravu. Na dotaz, zda mi pošle položkový rozpočet reagoval, že to tak posílám všem a jestli se mi to nelíbí, ať se vezmu někoho jiného. Požadoval zálohu 70 %, tu jsem mu poslala. První práce započaly odstraněním svahu bagrem, zbourání starého tarasu a vybagrování základu na novou zeď. Přestože byl u těchto prací a chtěl na ně dohlížet, na 14 m dlouhou zeď se vybagrovalo 30 tun hlíny. Uložení a odvoz takového množství hlíny na skládku, 5.5 hodin práce bagru se zbytečně vyšplhala na 30 tis. Myslí, že kdyby pan Kraus opravdu na zemní práce dohlížel, mohla jsem zaplatit polovinu. Potom pan Kraus pokračoval s pracemi na hospodářské budově, kdy vyboural zeď, zazdíval dveře, vyřezával beton pro nové dveře. Když udělal tuto práci, poslal mailem kolik stál materiál, práce a doprava a chtěl další peníze. Tak se to opakovalo ještě jednou. Na připraveném základu pro novou zeď si připravil ztracené bednění. Na novou zeď pan Kraus nakoupil mnou vybrané pohledové tvárnice, kdy cena za kus byla 193 Kč. Za tyto tvárnice jsem zaplatila 35 tis. A začal stavět zeď. Od samého začátku měl chybně založený základ ze ztraceného bednění, tak je výsledná část zdi postavená ve všech směrech křivě, jednotlivé řady se vlní a asi 20ks tvárnic jsou polité vyteklým betonem. Vše máme nafoceno. Pozvala jsem si pana Krause, ten chybu uznal a domluvili jsme se, že celou stěnu zbourá a postaví novou. Protože byla zeď prolitá betonem spolu s železnými tyčemi nešla zbourat, aniž by se tvárnice nezničily. To pana Krause nenapadlo? Jako levnější možnost jsem si vybrala obklad, kterým by tuto nepovedenou zeď opravil, s tím souhlasil. Asi po týdnu mi zavolal, jestli jsem objednala už obklad na zeď, že chce u mě už skončit a pokračovat i jinde. A že mu mám poslat dalších 35 tis. na materiál. Reagovala jsem, že nic objednávat nebudu, že obklad má zaplatit a zeď postavit zadarmo, a já pošlu peníze jenom na další materiál. Chtěla jsem položkový rozpočet na materiál, který bude ještě potřeba, jednalo se pletivo, sloupky, beton… Řekl, že na to nemá čas a že udělá vyúčtování až nakonec a cenu za obklad mi odečte. S tím jsem nesouhlasila. Je to už 14 dní, co uznal chybu a souhlasil, že zeď opraví, od té doby nepokračuje a čeká na další peníze?? Moc ráda bych měla vše už hotové, práce započaly už 17.4. a jak to vypadá, bohužel, asi hned tak hotovo nebude!? Myslím, že pan Kraus dostal dost přiležitostí, aby svou chybu napravil. Dnes se měl ozvat nebo pokračovat, bohužel, nestalo se tak. Proto píši tuto zápornou recenzi a věřím, že zakázku dokončí, aby si napravil pověst. Pokud zakázku dokončí a vše opraví, jak jsme se dohodli, velice ráda pošlu nové fotky. Ještě bych chtěla uvést, že ostatní práce, jako vybourání zdi, zazdění dveří a další práce vcelku provedl v pořádku. Pro představu posílám fotky nepovedené zdi... Po této poslední recenzi přijel pan Kraus a pokračoval v opravě nepovedené zdi. Zeď dostavěl zbytkem tvárnic a ztraceným bednením, na celou zeď dal perlinku, kterou natáhl lepidlem. Po té zabetonoval sloupky. Když jsem viděla, co provedl dál s touto zdi, (viz foto), napsala jsem mu, že už nechci, aby pokračoval, a zaplatil mi malou čast za takto zpackanou zeď. Vrchni část zdi je zalitá betonem, který se dá lehce vydrobit prstem a sloupky jsou kuriozně rozmístěné po celé délce zdi. Vůbec netuším jak na takto rozmístněné sloupky chtěl pan Kraus natáhnout pletivo? Od té doby pan Kraus nereagoval a stále nereaguje na maily, s výjimkou toho, kdy přelezl přes zamčený plot a zboural palisády, které před tím zabetonoval. Toto není v žádném případě profesionální jednání, nikomu bych takového "řemeslníka" nedoporučila. A podle špatně odvedené práci bych soudila, že takovou zeď nikdy nestavěl. Už od samého začátku ji nenapravitelně odfákl a pokazil tak drahý, kvalitní materiál za 35 tis. Nezbývá nic jiného než se obrátit na další instituce jako je finanční a živnostenský úřad a na soud.