Nivelace podlahy Příbram

S odvedenou prací a komunikací pana Furthnera (MF Podlahy) jsem velmi spokojený. Vyšel mi vstříc jak s termínem, tak i s požadavky ohledně nivelace podlahy. Podlahy jsem si položil na připravený, rovný povrch. Pane Furthner, přeji Vám spoustu zakázek a stejně tak spokojených zákazníků, jako jsem já. Ať se daří. S pozdravem Ivo Maršálek

Pan Rambousek je velice vstřícný, domluva je s ním skvělá, dobře reaguje na vše. Domluva termínu bezproblémová, dokonce byla realizace o týden dřív než jsme se domluvili. Výsledek práce dle očekávání tedy super. Určitě bych tohoto řemeslníka doporučila vyhledat jako my, již druhá zakázka a nelitujeme. Děkujeme

Aktualizace 24.2.2020 - VAJGLY OD CIGARET POD OBKLADY - Tento tyden jsme meli na stavbe firmu, ktera opravovala katastrofu, kterou pan Novak u nas v dome napachal. Pri sundavani obkladu z Geberitu v koupelne jsme byli v soku. Pod dlazbou byly prilepene vajgly od cigaret !!! viz foto. ODPOVED NA REAKCI PANA NOVAKA: Jsem rad, že pan Novák vyloučil všechny mé pochyby o jeho poctivosti. Milý pane Nováku, my oba víme, že vaše odpovědi jsou lži ve snaze zachránit si pověst. Lidi, kteří si na základě recenzí objednávají zakázky to ale nevědí, pro ně proto přidávám komentář abych vaše lži a nepoctivost uvedl na pravou míru. Navíc, pokud někdo z vašich budoucích zákazníků má zájem se přijet na vaši práci podívat, před tím než bude u nás opravena, zvu je k sobě na prohlídku, aby se mohli sami přesvědčit, kdo lže a kdo ne. Můj email je davidsojka zavinac gmail.com, zašlu i další fotky na vyžádání, mám jich desítky. Mimochodem, měl jsem s panem Novákem domluveno podkládání dlažby v lednu v celém domě asi 160 m2, to jsem samozřejmě po té, co jsem viděl výsledky jeho práce, zrušil. Pro zájemce o obklady doporučuji ověřit že je daný obkladač členem Cechu obkladačů, máte tak aspon nějakou šanci vyvarovat se toho, že si najmete kutila, který vám udělá spáru obkladu 5 cm od středu vestavěnéhho WC nebo zapatlá místnosti silikonem tak, jako by to bylo pětileté dítě. Doporučuji také, pokud vám záleží na provedení detailů, se nejprve jet podívat na vlastní oči na jinou práci, abyste měli srovnání, a nechat si vysvětlit od nezávislého odborníka na jaké chyby se zaměřit, abyste se vyhnuli stejné situaci, do jaké jsme se dostali my. Pokud obkládáte jádro v paneláku nebo záchod v hospodě, a nebo neřešíte detaily, kvalita pana Nováka bude stačit. 1 - vy sám můžete přidat svoje vlastní fotky, to, že je tento server zahlcený mými fotkami je samozřejmě lež, fotek můžete přidat kolik chcete a předvést tak, jak vypadá vaše práce. 2 - pan Novák byl průběžně na chyby upozornován, na otřesnou kvalitu silikonování dvakrát, přesto se neobtěžoval toto opravit. Ve chvíli, kdy zničil dolní koupelnu, tím že bez měření a přemýšlení začal obkládat přinutil jsem jej část obkladů strhnout s tím, že se další práce musely zastavit, protože jsem musel objednat další materiál. Na dalších spoustu chyb, které nejsou tak zřejmě, upozornil dozor až v pozdější fázi, tak jak jsem psal. 3 - pan Novák skutečně není profesionální obkladač, už jen z toho důvodu, že nezná zásady obkladačské práce jak je ostatně viděl i z fotografií jeho dalších realizací, kde chudáci majitelé převzali práci v domnění, že jde o kvalitní provedení (rozměření místnosti, promyšlení obkladání, symetrie, obkládání prostoru před usazením vany, ne naopak, atd.). Profesionální nářadí skutečně nemá, jen kutil řeže obklady a dlažbu kotoučem v ruce. Elektrickou řezačku s vodním chlazením zřejmě v životě neviděl, proto ta oštípaná glazura, která je ve všech rozích neúspěšně přepatlávána silikonem. Mimochodem, kamenické rohy vůbec neumí a rovnou mě posílal do jiné firmy, abych si obklady nechal uříznout, kdyby měl profesionální vybavení s elektrickou řezačkou, nebylo by to potřeba. 4 - Ve chvíli, kdy jsem přišel na jeho podvod s účtováním stovky hodin pomocných prací po telefonu se nejprve několik minut vymlouval a následně skutečně řekl, ať tyto hodiny neůčtuji, pokud nyní tvrdí opak je to samozřejmě lež, nemá jinou možnost než to tvrdit, aby nevypadal jako podvodník. Jinak na začátku mi dal cenu za m2 obkládání a položku pomocné práce, po dotazu na Cech obkladačů mi skuteční obkladači potvrdili, že to je trik ze strany pana Nováka, podvod, veškeré práce s obkládáním je u všech poctivých řemeslníků součástí cena za m2 dlažby. Mimochodem, veškerý materiál včetně lepidla a všech obkladů jsem přivezl a nanosil do domu sám, pan Novák pomáhal tak asi deset minut, tolik ke 130 hodinám, které si podvodně naučtoval 5 - Dlažbu ve sprchovém koutu jste položil v opačném spádu z několika důvodů - několik dní předtím jste zabetonoval sprchový žlab v opačném spádu a musel jste se toho následně držet při pokládce. Spád je opačný naprosto stejně po celé šíti místnosti, nesvádějte proto toto na skutečnost, že v opačné části místnosti se na dlažbu stoupalo, pokud by to byla pravda spád by nebyl tak rovnoměrný po celé místnosti. Druhý důvod je snaha schovat nevodorovně položený obklad na navazující zdi, který jste posadil příliš vysoko a aby mevznikl v rohu velká mezera, nezbylo vám, než dát dlažbu výše - do opačného spádu. 6 - Laser Bosch za 4000 (samožřejmě také křížový), který pan Novák kritizuje, samozřejmě odhalil křivě položený obklad a to hned u druhé řady obkladů, čili řeči o tom, že Rako obklady, které jsou rektifikované jsou jsou nepřesné je nesmysl. Toto křivé položení je vidět i s obyčejnou vodováhou. U stropu následně se křivost projevila tím, že na jedné straně stropu není žádná mezera a na druhé straně místnosti asi 1.5 až 2 cm, i hlupákovi dojde, že při konstantní vzdálenosti podlahy od stropu (ta byla 100procentni) je toto způsobeno špatnou pokládkou a není třeba ani laser ani vodováha. Těch lží od pana Nováka je celá řada, například úsměvná snaha tvrdit, že polovina obrázků není jeho práce. Můžu sem dodat další desítky fotek kde bude jeho práce z dálky a s označením detailu, zájemcům zašlu na email. Jediný způsob jak se přesvědčit o tom, kdo je podvodník je podívat se na fotky, které jsem nahrál a případně mě kontaktovat a podívat se přímo na stavbu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Toto hodnocení přidávám jako odstrašující příklad nekvalitní práce a nepoctivosti řemeslníka. Pro objektivni zhodnoceni pridavam fotografie hlavnich vad. Nechali jsme se napálit pozitivními recenzemi, z dálky a na první pohled se zdá, že je práce dobře odvedena, člověk, který si nechá dělat obklady 1 nebo 2 krát za život, neví na co se má zaměřit a nemá srovnání, nepozná rozdíl, proto ty dobre recenze, z fotek jinych realizaci pritom vidi stejne chyby, ktere byly provedeny u nas. Ve chvíli, kdy jsme před dokončením pozvali stavební dozor a následně i odbornou firmu, byli jsme zděšeni. V příloze jen příklad toho nejhoršího, co pan Novák v naší novostavbě napáchal a dole soupis vad od stavebního dozoru. Bohužel celou práci bude muset předělat profesionální firma, která potvrdila všechny vady, na které upozornil stavební dozor. Pan Novák se mě pokusil podvést, když mi naůčtoval asi 150 hodin pomocných prací, když jsem nesouhlasil a žádal vysvětlení o jakou práci se jedná, řekl, že jde o řezání dlažby. To je přitom standardní součástí ceny za m2 dalžby, navíc jsem již platil samostatnou položku výřezy. Další vysvětlení pana Nováka bylo, že se jedná o míchání lepidla. Po mém údivu řekl, že teda tuto položku mám odečíst, což jen potvrdilo, že se jednalo o jeho nepoctivost. Dále nás mělo varovat, že pan Novák nepoužívá profesionální nářadí, přestože v popisu poptávky byl uveden typ dlažby a rozměry, požadoval po mě zaplacení půjčovného za nářadí z půjčovny! Veškeré řezání prováděl ručni kotoučovou pilou, oštípanou glazuru se snažil schovat pod nánosem silikonu, který byl nanesený způsobem, jako by to provádělo pětileté dítě (viz fotografie). Měl jsem jediný požadavek, postupovat podle zásad obkladačské práce a několikrát jsem upozornil, že dodané vizualizace jsou jen pro informaci, aby bylo vidět barevné rozložení obkladů, při samotném obkládání jsem předpkládal, že se pan Novák bude řídit běžnými zásadami obkládání. Přesto pan Novák ignoroval všechny základní zásady, jako je rozměření místnosti před pokládkou, takže začal obkládat a teprve až dojel nakonec, zjistil, že tu mu chybí centimetr, tady mu ujíždí rovina, jspáry nenavazují, nejdou na střed Geberitu, atd. Vady zjištěné stavebním dozorem: 1) nestejná šířka spáry ve všech rozích místností (neschopnost uříznout obklady na stejnou délku), při silikonování pak nebyla zvolena tlouštka silikonu podle nejširšího místa a silikonová spára má nestejnou a proměnlivou šírku 2) černé čáry od tužky na bílých obkladech nebyly před silikonováním odstraněny a následně prosvítají pod silikonem 3) v rozích na sebe spáry obkladu na vedlejších stěnách nenavazují, jsou mimoběžné, podle pana Nováka to rozrazí silikon (nerozrazil) 4) dlažba ve sprchovém koutě v opačném spádu!, protože se tím snažil zakrýt opačný sklon odtokového žlábku, který špatně zabetonoval a snažil se to svést na fasádní firmu, která mu prý stoupala na dlaždice, než lepidlo vytvrdlo. Zároven se tím snažil zakrýt křivé/nevodorovné obložení navazující stěny, což bylo možné udělat pouze tak, že navazující dlažbu položí v opačném spádu 5) tmavy cement nebyl pred sparovani odstranen ze spar a zabarvil sparovaci hmotu (bilou), takze vznikly nestejnomerne tmave zabarvene spary 6) sparovani bylo provedeno tak ledabyle, ze se na mnoha mistech objevily nevysparovane diry 7) vana byla instalovana pred oblozenim steny, nikoliv naopak, tato zasadni chyba a neznalost obkladackych postupu zpusobila, ze vznikl ostipany prechod mezi vanou a obkladem, ktery se kvuli neschopnosti pana Novaka udrzet rovinu pri obkladani nepodarilo zakryt ani jeho obvyklym zpusobem reseni - tlustym nanosem silikonu 8) revizni dvirka z magneticke dlazdice byla vytvorena z nepresne seriznute dlazdice, cimz vznikla prilis velka neesteticka mezera 9) neschopnost dodrzet pri obkladani horizontalni rovinu (viz fotografie laserove cary v priloze), kdy se pan Novak byl schopen na sirce mistnosti odchylit o 1,5 cm, cimz vznikla u napojeni stropu zvetsujici se spara, kterou se snazil prekryt tlustou vrstvou akrylatoveho tmelu (bezuspesne). Absurdni vymluvy, ze "asi mam spatny laser" (novy laser Bosch) a nebo, ze strop je krivy (vzdalenost od znivelovane podlahy po strop byla pred pokladnou naprosto konstantni ve vsech castech mistnosti) 10) spara dlazby na oblozeni vestaveneho WC/Geberit neprochazi stredem! Pan Novak nevymeruje pred pokladkou a nasledne se vymlouva, ze vizualizace take neni na stredu (pres opakovene upozorneni, ze vizualizace je jen pro inspiraci co se tyce rozlozeni barev) 11) Olistovani provedeno takovym zpusobem, ze krive uriznuty obklad vytvari rozsirujici se sparu ve smeru od podlahy ke stropu. Pri olistovani dveri navic lista na jedne strane presahuje obklad (na druhe strane je spravne v rovine). 12) vyrezy pro zasuvky ostipane, nelze vystipnute casti skryt za zasuvkami, protoze vyrezy jsou prilis velke

Pokud se chystate na rekonstrukci, volbou pana Otce si usetrite spoustu starosti i penez. Tri mesice po konci rekonstrukce mohu jeho praci a praci jeho tymu vyslovit uznani. Pro nej i pro jeho tym jsme byli partnery a jeho zkusenosti a ochota poradit se postaraly o hladky prubeh rekonstrukce. Jedine s cim byl problem byl podlahar. Pokud se Vam v nabidce objevi jmeno Svejkovsky, zvolte si radsi jineho podlahare. Usetrite si dost nervu. Firmu pana Otce vsude doporucuji a pokud se rozhodnu pro nejakou dalsi rekonstrukci, je jeho firma jasnou volbou.

Mohlo to být perfektní, ale není. Tým pana Mildorfa (potkala jsem 5 lidí) své řemeslo umí dobře a mohou odvádět skvělou práci pokud chtějí, mají klid a čas. Všechny chyby které u nás nastali a protáhli projekt z 2 na 4 měsíce anebo jsou nyní vidět podle mně vznikli na základě přetíženosti a prací na několika místech. K tomu se přidali životní situace jako bydlení, dovolené, dětí, auta, zdraví, což se vše dá pochopit ale není to příjemné když Vám nechávají byt týden či dva prázdné. S harmonogramem prací to bylo docela nepodařené, nikdy jsem nevěděla co vlastně bude kdy, max. tak den dva dopředu. Hodně chyb by nevznikli pokud by se celý tým sešel na jednom místě ve stejnou dobu častějí než jednou za měsíc nebo když se něco musí již dělat a je pozdě řešit zda je to možné nebo někde chybí nějaký ten centák. Nedostatek z mé strany je, že jsem neměla projekt a zkušenosti. Často jsme museli společně hledat řešení, musela jsem si nastudovat možnosti než bych se o tom či jiném řešení mohla rozhodnout. Dodací lhůty materiálů a předmětů občas byli příčinou je změnit. Velice si cením ochotu a snahu pana Mildorfa pochopit zákazníka, snažit se vyjít mu vstříc a udělat tak aby výsledek odpovídal tomu co si předtsavuje. měli jsme možnost vymyslet nová řešení. U ostatních kluků je to trochu jinak, radějí dělají jen to co znají a tak jak to dělali vždy. Přála jsem si aby víc uklízeli (pořídila jsem i vysávač) ale dělala jsem to sama, nakonec jsem viděla i spoustu míst kde je třeba něco dodělat/opravit. U mini bytů je podle mně třeba více uklízet a neskladovat tolik materiálu a nářadí na stavbě. Taky jsem si přála aby se přesněji studovali instrukce výrobců a montážní návody výrobců. Platby: celkem 5 průběžných plateb vč. zálohy, bez zádržného Na fotkách jsou vidět i práce jiných dodavatelů: Elektrika (Elstav), Plyn (Betagas) , Podlaha (Novák), Lakýrník, Okno (ryzi domov), Dveře bezpečnostní (DL mont), kuchyn (Ikea)

jednání na úrovni, pan Lexa pomohl s vyberem typu vinylu - vybran lepeny vinyl , soklove listy v motivu podlahy, plánované termíny nivelace a pokládky byly dodrženy, cena dodržena. dekuji

Původně plánovaná doba trvání 2 dny se protáhla o týden, a to z důvodu dodatečné vrstvy laku (zdarma) nad rámec původního rozsahu zakázky. Po aplikaci původních vrstev laku (1x základní + 2x vrchní vrstva Bona Traffic HD) nepůsobila podlaha jako dostatečně nalakovaná, zpevněná a chráněná, a to ve srovnání se stavem před renovací. Renovace byla realizována z důvodu výrazného poškození laku na exponovaných místech a s nutnosti doložit parkety v místě zbourané zídky. Po zkušenosti s realizací bychom však již nepřistoupili ke zbytečné výměně parket v místě, kde byla původně jen barevně neladící kombinace parket, tedy čistě z estetických důvodů. Při bližším zkoumání podlahy je vidět rozdíl mezi původními a vyměněnými parketami, navíc výrazným zbroušením doplněných parket na úroveň těch původních se neúměrně snížila jejich tloušťka a tedy i rezerva pro další broušení před příštím lakováním. Dodavatel realizoval zakázku operativně, komunikace byla vstřícná a zvolený termín vyhovující. Celková kvalita je velmi dobrá, nicméně více se ukáže až časem při běžném používání podlahy.

Celkově spokojenost, pan Král byl časově flexibilní a vždy jsme si dokázali časově vyhovět. Cena byla přesně tak, jak jsme se domluvili, jediný zádrhel byl, že z důvodu výměny auta za současné menší auto již pan Král nemá možnost dovézt dveře a je třeba si zajistit odvoz od dodavatele. To nám osobně nevadilo, ale je potřeba s tím počítat. Cena za odvedenou práci nám přišla férová a nejspíš i odpovídala kvalitě odvedené práce. Jediné, co bych mohl vytknout byla ne úplná důslednost - po pokládce podlahy se zjistilo, že bylo potřeba nakoupit více materiálů, jelikož se během první návštěvy bytu pokoje znovu nepřeměřily, to stejné se potom opakovalo i se soklovýma lištama. Celkově mi přišlo, že chybí trochu smysl pro detail, dost věci bylo alá "funguje to? funguje..." Ale to je dost možná můj uhel pohledu, jelikož jsem puntičkář. Na závěr musím pana Krále doporučit, hlavně při srovnání cen, které si za stejnou práci účtují studia a jiné firmy. Nám i v bojových podmínkách během stěhování pomohl a byli jsme s odvedenou práci spokojeni.

Rekonstrukce bytu prováděná „firmou“ pana Urgely byla katastrofální. Byla jsem nucena spolupráci předčasně ukončit, protože práce probíhaly velmi neprofesionálně, ve zcela nelogickém pořadí a s diletantskými chybami, kterých by se nedopustil ani průměrně inteligentní laik. Většinu provedených prací budu bohužel muset nechat předělat. Pan Urgela se prezentuje jako majitel stavební firmy. Říkal mi dokonce, že někde postavil celý dům – já bych se v něm bála bydlet, navíc na takovou stavbu ani nemá IČO. Hrne se do zakázek, na které absolutně nestačí, ale v začátku tvrdí a dělá dojem, že nic není problém. Velmi pochybuji o kompetenci a kvalifikaci stavební firmy pana Urgely. Zaměstnancem své „firmy“ je pouze on sám vyučený elektrikář a přibírá si k sobě dle situace své známé, kteří působí spíš hospodským dojmem než dojmem zkušených řemeslníků. Uvedu některé konkrétní problémy stavby. Výčet všech by byl příliš dlouhý. Domluvili jsme se, že měděné trubky od topení povedou ve 2 hlavních místnostech vně stěny – částečně přes cihlovou stěnu, kterou měli očistit a upravit, a částečně přes nový štuk. Pan Urgela ale nejprve nechal udělat rozvody, načež zjistil, že za nimi nemůže udělat ani štuk ani dočistit cihlovou stěnu, ve které navíc za rozvody některé cihly chyběly a nemohl je doplnit. To mu ale ani moc nevadilo, nijak se nesnažil to dočistit třeba malým kartáčem. Štuk za rozvody prostě chyběl a cihly nebyly v dolních cca 15cm vůbec očištěny a sypala se z nich stará malta - v obýváku docela problém. Později jsem ještě zjistila, že v místě průchodu trubek příčkou nejsou trubky vůbec obezděny. Byly totiž obaleny molitanem a štuk končil u molitanu. Dokud se molitan nesundal, nebylo to vidět, teď si ale koukám z ložnice do kuchyně dírou ve zdi. Další Achillovou patou byly štuky samotné. Práce probíhaly v zimě, kdy venku dost mrzlo. Pan Urgela mě neupozornil ani nezajistil topení (mám dojem, že ho to vůbec nenapadlo). Když jsem asi po 3 týdnech od zhotovení štuků viděla v rohu bytu na stěně ledopád a na podlaze kapky z ledových krápníčků na stropě (byt je v nejvyšším patře činžovního domu), bylo mi jasné, že něco nehraje, a to byl i impuls k ukončení prací. Štuky se již nyní loupou a jsou odfouklé od stěny, jsou k předělání. Nepoužívá zřejmě metr ani vodováhu. Elektrické zásuvky pro kuchyňskou linku dal každou do jiné výšky a nová rozvodová skříň je na první pohled nakřivo. Nivelace podlah je take křívá, jednak do ní zalil na neuklizeném podkladu kde co a navíc zřejmě použil nevhodný hutný materiál, protože do rohů se nivelace zvedá nebo není do koutů dobře rozlitá. A další a další…. Upřímně řečeno, dokud neuvidím, neuvěřím autenticitě ani jednoho pochvalného hodnocení práce pana Urgely z Tlučné, hůře to už snad totiž ani nejde. Aby toho nebylo málo, spolupracovníci pana Urgely se v domě chovali jako burani – sousedé si stěžovali na neustálý cigaretový kouř po chodbě, neuklízeli po sobě, půjčovali si u sousedů nádobí (např. jsem ex post zjistila, že rychlovarná konev, kterou tam celou dobu používali, je sousedky), jeden mladý Ukrajinec mi v bytě flusal a to i na očištěnou prkennou podlahu připravenou k nalakování. Sousedé měli svatou trpělivost, takže některé tyto věci jsem se dozvídala postupně až těsně před a po ukončení prací. Po téměř 2 měsících řádění až 7 osob mám z bytu stále staveniště. Další podstatný problém vidím v tom, že ve fázi rozpracovanosti stavby pan Urgela začal požadovat doplatek za dokončení rekonstrukce ve výši cca 1/3 původně sjednané částky. Je třeba si velmi dobře ohlídat rozpočet a nenechat se vmanipulovat do stavu, kdy máte rozkopanou stavbu, jejíž dokončení je podmiňováno významným doplatkem nad rámec původně dohodnuté ceny. Klára Zítková