Super přístup, velmi flexibilní. Děkuji za zhotovení zakázky.

Práce odvedená podle představ, pánové příjemní a profesionální. Za mě spokojenost!

Naprosto vše v pořádku,do týdne s náhradními díly opraveno,dovezeno.

S průběhem zakázky jsme spokojeni. Naším cílem bylo mít rekonstrukci na klíč, čas je pro nás cenná komodita a proto jsme nechtěli shánět zvlášť jednotlivé řemeslníky. Pan Sedláček celý projekt zodpovědně zastřešil, všechny nejasnosti jsme řešili průběžně po telefonu, mailu, nebo při příležitostných návštěvách. Původně plánovaný termín dodržen nebyl, nicméně oproti počáteční dohodě se dělaly další práce. Celkově nás čas rekonstrukce příjemně překvapil, řemeslníci neváhali dělat do noci či o víkendech! S výjimkou nestejnoměrně nalakovaných parket se nevyskytla žádná větší závada, tato byla po upozornění obratem odstraněna stejně jako dílčí drobnosti typu zadrhávající vypínač. Ocenili jsme, že garantem je pro nás jeden člověk a nemusíme problémy řešit s více řemeslníky. Původně počítanou cenu jsme v průběhu rekonstrukce navýšili zhruba o 100 000 Kč, vždy po konzultaci a rozpisu položek. Většina navýšení jde na vrub původně neplánovaným podhledům a bodovkám, zbytek je povětšinou materiál (PVC, WC, odtokový kanálek, rožky pod omítku), něco dělají drobné práce. Hvězdička dolů je za nutnost říkat si o slevu když řemeslník nakoupil materiál s marží a nám ho přeúčtoval za maloobchodní cenu. Jinak bylo jednání bezvadné. REKAPITULACE : 1. Celkem za Bourací práce a demontáž 17 510 Kč (+1 100 Kč za odvoz zbytků nábytku) 2. Celkem za Rozvody ZTI 26 490 Kč (+15 140 Kč za závěsné WC, odtokový kanálek do sprchy a posun vývodu plynu) 3. Elektromontáže celkem 61 947 Kč (+28 533 Kč za bodové osvětlení v celém bytě a dodatečné zásuvky oproti původní domluvě) 4. Úpravy povrchů a dispozic vnitřní 19 070 Kč (+2 850 Kč za vyzdění sprchového koutu) 5. Podlahy kuchyň a předsíň 15 997 Kč (-221 Kč) 6. Pokládka Lina 27 140 Kč (+15 524 Kč za materiál) 7. Renovace parket 21 680 Kč (-340 Kč) 8. Obkladačské práce koupelna + WC 24567 Kč (-1 837 Kč) 9. Hydroizolace proti vodě 3821 Kč (+842 Kč za sprchový kout bez vaničky) 10. Obkladačské práce kuchyň 3 000 Kč 11. Výmalba 19 561 Kč (+3 511 Kč za nátěr futer a radiátorů) A. Podhledy v celém bytě 33 167 Kč B. Kovové rožky pod omítku 5 180 Kč C. Přechodové lišty 2 400 Kč CELKEM ZA DÍLO 281 530 Kč Pana Sedláčka můžeme s klidným svědomím doporučit, velmi jsme ocenili že sám přicházel s podnětnými návrhy a připomínkami, je vidět, že u práce přemýšlí.

Pan Dalton z Opravy Brno odvedl velmi kvalitní a poctivou práci. Pracoval rychle a pečlivě, zvládl vyřešit i problémy, které se objevily. Dokázal například zprovoznit dlouhodobě nesvítící světlo, u kterého to ostatní elektrikáři vzdali. Máme teď v bytě nainstalovaná nová světla, zrcadla, vypínače a zásuvky v koupelně. Práce zabraly dva půldny. Byli jsme velice spokojeni a můžeme jen doporučit.

Spokojenost s provedenim i dobra domluva. Mohu doporucit.

Pána Pavlasa sme vybrali na realizáciu dvojstupňového sadrokartónového stropu na základe referencií na nejremeslnici.cz a môžeme potvrdiť, že všetky pozitívne skúsenosti, ktoré iní jeho zákazníci spomínali sa nám len potvrdili. So stropom sme maximálne spokojní, doslova nadšení, pán Pavlas odviedol perfektnú prácu do posledného detailu. Vôbec nevidno spoje, všetko perfektne zahladené, elektroinštalácia funguje v poriadku. Čo sa týka termínu, zo strany p. Pavlasa bola veľká ochota, prišiel sa pred realizáciou pozrieť aj osobne, na realizáciu prišiel presne v dohodnutý čas. Všetko premyslel do posledného detailu, aj umiestnenie trafa tak, aby ho nebolo vidieť,ale zároveň bolo ľahko dostupné "keby niečo". Komunikácia maximálne ústretová, starostlivo vypočul naše priania a potom ich všetky zrealizoval :) Navyše nám ešte na prianie spravil aj sadrokartónovú konštrukciu pre náš biokrb, všetko sedí do posledného detailu. Výsledný efekt rozhodne predčil očakávania, nemôžeme absolútne nič vytknúť :) Stropy boli rýchlo a kvalitne spravené, zakaždým po sebe upratal. Cena zákazky bola dodržaná. Až budeme v budúcnosti rozmýšľať o sadrokartónových stropoch aj v ďalších miestnostiach a pán Pavlas bude mať ešte chuť popasovať sa s krivými stenami v paneláku, rozhodne bude pre nás jasnou voľbou.

Hodnocení celé práce je asi OK, nicméně tak jako všude jde o detaily. Všechny práce provádí pan Kašpařík a nutno říct, že dle jeho slov se vyzná úplně ve všem, všechno zná, samozřejmě nejlépe. Pokud se budeme bavit o výsledku práce, tak pan Kašpařík u nás dělal sádrokartonové stropy a předstěny za záchody a v koupelnách. Do toho jsme si nechali udělat několik specialit, jako je snížený ostrůvek a pár zapuštěných částí pro LED pásky. Při provádění sádrokartonové konstrukce v obýváku dostal 4 podmínky, které musí splnit. Bohužel jedna z nich mu nevycházela a místo toho, aby za mnou zašel/zatelefonoval a prodiskutoval to se mnou, tak splnil zbývající 3 podmínky a s tou poslední se poperte dodatečně jak chcete. Když jsem mu říkal, že by to bylo potřeba předělat, tak mi řekl, že to bude chtít ovšem zaplatit, protože to přece není jeho problém. Navíc když nejdříve udělal pouze rastr v obýváku, všimli jsme si, že je úplně křivě udělaný. Celá jedna strana padala. Upozornil jsem ho na to. On že to opraví. Hádejte, jak to bylo, když dodělal strop? Samozřejmě to bylo pořád křivé. Pak v průběhu udělal několik chyb, při kterých udělal díry v omítce. Opravoval to nějakým akrylem, který absolutně nevypadá, jako štuk, takže asi chápete, že to teď musíme předělávat. Pak také nedodělal několik detailů, respektive je udělal špatně. Když jsem chtěl za tyto vady slevu, dal mi ji, 230 Kč. Prý jde o prkotiny. Na začátu nastoupil v předem domluveném termínu, což bylo samozřejmě v pořádku. Nicméně v průběhu jsme se domlouvali na dalších termínech, kdy měl přijít opravit strop v obýváků a udělat předstěny v koupelnách. Den před domluveným termínem (hodně pozdě večer) mi napsal sms, že mi poslal mail, ve kterém se rozepsal, jak má jinou zakázku, kterou musí dodělat, jinak mu nezaplatí, a proto k nám může nastoupit nejdříve za 2 týdny. Očividně věděl, že nemůže nastoupit dříve a dal mi to vědět pár hodin předem? To je hodně neprofesionální jednání. Pan Kašpařík si dle mého, tak jako jiní, nabírá spoustu práce, kterou pak nestíhá. Dělá 7 dní v týdnu a sám říká, jak se to projevuje tím, že se mu klepou ruce. Kafe dle mého pije nonstop. Tohle se musí jednou projet na jeho fyzickém stavu. Když u nás končil, naúčtoval si vícepráce za protažení kabelů nebo za vykroužení trubek pro rekuperace, které máme doma, a dokonce i za vykroužení kanalizačních trubek na záchodech, ale to podle mého mělo být v základní ceně. To protažení kabelů určitě. Nechápu, jak si toto může dovolit. Navíc si účtuje vícepráce dle cen, které předem nebyly domluveny. To je špatně. Člověk se pak s ním musí o tom dohadovat. Abych to shnul: Pan Kašpařík se snaží vyjít vstříc a odvádí i celkem pěknou práci, nicméně ji sráží nedodělané detaily, případně vady. Když je pan Kašpařík na stavbě, tak se zdá být v pohodě, ale domluva přes telefon - hlavně ohledně termínu, pokud má jiné práce - je velmi komplikovaná a pokud na něco spěcháte, tak se hodně nanervujete. Vrcholem pak je, když se rozčiluje, že chcete nějakou slevu, když u vás něco nedodělal nebo pokazil a vy si to musíte dodělat/opravit sami. Výhodou pana Kašpaříka je, že dělá levně, ale dělá toho moc a podle mě se to na něm někdy musí projevit.

Velmi silně nedoporučuji nechat si od pana Bikára cokoliv dělat. Pokud budete trvat na kvalitně provedené práci a nespokojíte se s prvotřídní fušeřinou, budete odesláni do ženských rodidel a bude s vámi jednat jako byste ho okrádali a on přitom provedl jen to nejlepší. A dále pan Bikár velmi lže. Zároveň nerozumím, jak je možné, že byl někdo s jeho prací spokojen. Buď jsme se mu od začátku nelíbili (potom nechápu, proč o zakázku stál), nebyl střízlivý, nebo lidi píšou recenze, aniž by opravdu zhodnotili výsledek. Práce byla provedena nedbale, nevhodnými postupy a vznikla neopravitelná místa. Následuje popis provedení zakázky: Na základě e-mailové komunikace a telefonních hovorů jsem se dohodli s panem Aloisem Bikárem na opravu opotřebené podlahy. Na základě dohody na místě mělo dojít k přebroušení podlahy, její nalakování a zatmelení spár, a to takovým způsobem, aby v případě rozlití vody nezatekla tato mezi jednotlivé díly podlahy a nemohla způsobit bobtnání či jiné poškození podlahy. Na základě tvrzení p. Bikára nemělo dojít k výměně lišt, protože je to dle jeho slov zbytečné a on rozhodně při broušení lišty neoddělává. Na broušení okrajových částí podlahy následně zvolil nevhodné nářadí a vytvořil na velkém množství míst probrus. Zároveň při této činnosti poškodil většinu soklových lišt (na 70 metrech lišt byly nepoškozené 2), všechny přechodové lišty mezi pokoji a všechny futra, dále poškodil rám od dveří na balkon a dveře do koupelny. Při konfrontaci s těmito škodami prohlásil, že přece teď nebude sundávat lak co už na podlahu nanesl. Nakonec bylo dohodnuto, že zaplatí nové lišty, tedy my je koupíme a on jejich hodnotu odečte z výsledné částky. A dále bylo dohodnuto, že zmírní probrusy do pozvolnějších, aby nebyly tolik vidět, futra prý zadělá nějakou páskou, aby to nebylo vidět. Částečná oprava probrusů proběhla až poté, co jsme ho dvakrát upozorňovali na poškozená místa, a když ani podruhé neopravil co měl, jsme museli místa označit papírovou páskou. Při kontrole odmítl vysát přebroušená místa, abychom se na podlahu mohli pořádně podívat, takže jsme to museli kontrolovat pohmatem. Bohužel jsou místa stále velmi viditelná, ale pokud by to byl jediný problém, tak bychom byli ochotni to neřešit. O opravu futer se p. Bikár ani nepokusil. Přechodové lišty jsou nalepeny tak, že pořádně nedrží a opravdu přilepené jsou pouze z části a zbytek odstává. Při odstraňování starých poškozených lišt odloupal větší množství barvy ze stěn, ale zatřel pouze některá místa, a to ještě mnohdy způsobem, který je nedostatečný. K tomu, že pod některými lištami neodstranil původní tmel, na místech přechodových lišt nechal původní lepidlo, použil více rozdílných barev tmelu v rámci jednoho pokoje, tmel na spoustě místech odstává a má na sobě větší množství nechaných kusů od přejetí stěrkou, se ani nebudu vyjadřovat. Zároveň při odstranění lišt, došlo k odchýlení jednoho podlahového prkna. Jestli ho předtím držela lišta anebo to bylo způsobeno něčím jiným nevíme. Domluvili jsem se, že v místě pod lištou toto prkno nastřelí, aby drželo a nemohlo se o něj zavadit. Udělal to však vedle lišty a to způsobem, že z podlahy trčí kus ostrého hřebíku. Pan Bikár celou dobu tvrdil, že všechny spáry, které se nezalepí lakem, bude opravovat až na konec, že celoplošné tmelení není potřeba. Ve výsledku však částečně zatmelil pouze některé spáry, a to ještě takovým způsobem, že vedle tmelu zůstala mezera a tmel je propadlý. Tudíž v žádném případě nebyla splněna původní dohoda o ochraně proti rozlité vodě. Dále je podlaha na omak velmi hrubá a na spoustě míst zůstaly stopy po broušení. Hrubost také způsobuje prach a další nečistoty zalepené v laku, a to ve velkém a viditelném množství. Zároveň po sobě neuklidil a nechal nám tu veškerý odpadový materiál, který vznikl při realizaci zakázky, a to včetně nevysáté podlahy v koupelně a v šatně, kam si odkládali věci a nářadí. Fotodokumentace škody a neodborně provedených prací jsou dostupné v Google albu na tomto odkazu: photos.google.com/share/AF1QipNOu9jCENCFSFgHZnSk6UsdrHVXkVLA2gCZvlkljfn6Aa7VR2JH6amCALlGs3r2Fg%3Fkey%3DYTI3SmhjMVloTmpPN3F4cmdCYThLSDhTQWV1Vmp3 . Výběr fotografií přikládám. Poté co zaschnul lak a byli jsme se podívat na výsledek, jsem se, při telefonické konfrontaci s vadami, které na podlaze jsou, dozvěděla, že to v žádném případě, že vše zatmelil a na opakování že nezatmelil, mi bylo řečeno cituji: “Jděte už do piči” a položil telefon. Vzápětí volal opětovně a začal mému muži tykat, začal ho urážet a byl velmi agresivní. Aktuálně je odeslána výzva k vrácení záloh přes datovou schránku a pokud k tomu nedojde, budeme celou věc řešit soudně. Fotky výsledku od pana Bikára jsou velmi zavádějící a schválně vynechávají poškozená místa. Jsou foceny s nezaschnutým lakem, aby nebyly vady vidět. Zároveň nejspíš při tvorbě fotografií způsobil velké množství nečistot, které se v laku nachází, protože některé vypadají jako vlákna z ponožek. PS: reakce na komentář pana Bikára: Vzhledem k vašemu písemnému projevu se nyní přikláním k variantě omamných látek. Nesplnil jste, co jste se zavázal splnit, a teď se velmi divíte, že se našel někdo, kdo se brání. Zatmelené spáry jsme viděli až teď a ten bordel v zaschlém laku jste tam taky nadělal až na závěr (asi jako naschvál), zbytek jste neustále opakoval, že pak nebude vidět a aha ono to vidět je. Pokud není řemeslník schopen udělat práci, aniž by nad ním někdo práskal bičem svědčí pouze o jeho poctivosti. Lží jste přiměl manžela jet kupovat lišty, vybral, co si myslel, vy jste mu následně doporučil koupit stejné lišty, jen v širší variantě. Domluvili jsme se, že zaplatíte ty co jste zničil, o půlce nepadla řeč, to jste začal vytahovat až ve chvíli, kdy jsme vám oznámili, že zničené jsou lišty skoro všechny a tudíž musíte všechny nahradit. Takže nám laskavě vraťte peníze a buďte rád, že vás nepoženeme k soudu, protože i slepý soudní znalec pozná, že jste to zničil. Baterku jsem si na to vzala ve chvíli, kdy jste chtěl, abychom se na něco podívali večer a baterka sloužila k alespoň částečné kompenzaci denního světla. Pořád opakujete, co chci zadarmo, ale zničil jste nám podlahu, tak že již nejde opravit a tím pádem jste nám způsobil škodu ve výši minimálně sto tisíc, místo toho, abyste prostě dělal poctivě a dostal stejně poctivě zaplaceno. Tak funguje reklamace, pokud máte něco opravit a místo opravy věc poškodíte, musíte uhradit vzniklou škodu. Přečtěte si zákony, protože já je četla a svá práva znám. Tak laskavě přestaňte lhát, je to velmi ubohé. PSS: dořešení případu: Poté, co jsme panu Bikárovi vysvětlili, že v případě, že nám nevrátí námi vynaložené prostředky, budeme celou věc řešit soudně a nahlásíme ho k prošetření příslušným orgánům, naznal, že ho vyjde levněji nám peníze vrátit. Bohužel se to opět neobešlo bez vykřikování, že nám nic dávat nebude a proč by jako měl platit za lišty, které tam máme my. Dokonce, že prý má taky právníka, čemuž bychom asi byli ochotni věřit, protože někdo jeho postoj změnit musel a musel mu vysvětlit, že vrátit nám peníze je opravdu to nejlepší co může udělat.