Kvalita práce je opravdu mizerná. Všechno je odfláknuté a křivé. Ten člověk vůbec neumí pokládat obklady a dlažbu a vůbec netuší, co to je metr a vodováha. Ve výsledku mě okradl a část objednané práce ani neudělal, ale vzal si za ní peníze. Začnu třeba vanou. Do koupelny mi dal vanu, na které jsme se nedohodli. Předem jsem mu říkal, že chci tu vanu schválit, než jí koupí. Nakonec mi v katalogu ukázal krásné a prostorné vany Jika a řekl, že to bude jedna z těch dvou, které byly na obrázku. Zase jen lhal. Dal tam úplně jinou vanu značky Laguna, která vůbec neodpovídala tomu, na čem jsme se dohodli. Po rekonstrukci jsem si musel koupit novou vanu a koupelna se musela zase celá vybourat, aby se ta vana mohla vyměnit. Obklady v kuchyni jsou kapitola sama pro sebe. Všechno je křivé a jsou tam centimetrové mezery mezi linkou a obklady. Pořád se jen vymlouval na křivé zdi a reklamaci samozřejmě neuznal. Původní zdi byly naprosto rovné, ale on tam udělal nové ze sádrokartonu, aby si ulehčil práci. Během rekonstrukce se mu podařilo urvat dřez u dřezové skříňky. Jak jsem později měřením zjistil, tak ho tam přilepil šikmo a je tam rozdíl téměř 1 cm na jedné straně. Když jsem se ho ptal, jak je to možné a proč si to nezměřil, tak mi odpověděl, že proč by to měřil. Další odfláknutá práce jsou dveře, kde jsou ty futra křivě. A tam, kde odstraňoval původní futra a nahradil to "zdí", tak tam jsou ty stropy zase křivě. Ten člověk neumí nic udělat správě a rovně. Všechno je křivé. Co se týká dlažby na chodbě, tak tam položil prasklou dlaždici a vůbec mu to nepřijde divné. Ty dlaždice jsou ale i tak celkově špatně položené a křivé, takže je to jak horská dráha. Také jsme se dohodli na malování bytu s tím, že se všechno oškrábe. Na začátku rekonstrukce si stěžoval, jak to bude náročné všechno škrábat a jak se na to netěší. A výsledek? Nic neškrábal. Jen tam nanesl nejlevnější barvu, která byla v obchodě. Po rekonstrukci se začala barva odlupovat. Dále mi zničil plovoucí podlahu a ani se nenamáhal mi o tom říct. Zjistil jsem to až když jsem to po něm opravoval. Jednu řadu úplně zničil a také rozřezal. Stačí se podívat na fotky, abyste měli představu jaká paseka po něm zůstala a co všechno se muselo opravovat. Je jedno na čem se p. Drobným ústně dohodnete, protože to nebude respektovat a jakmile vycítí možnost vás okrást a podvést, tak to udělá.

Přestože pan Fekete sám od sebe formálně na portále nejremeslnici.cz zrušil realizaci zakázky, zakázka z větší části proběhla. Chtěl tím pouze zabránit udělení negativního hodnocení. Hodnocení naštěstí udělit lze, což asi pan Fekete neví, a můžu tedy popsat naši spolupráci. Když se pan Fekete přijel podívat na místo realizace díla, strávil zde více než 2 hodiny, ale většinu času jsme poslouchali nekonečný monolog, kterým ospravedlňoval jeho první negativní hodnocení na portále nejremeslnici.cz. Domluvili jsme se na celkové rekonstrukci koupelny a WC, tj. vybourání původní koupelny, kompletně nové rozvody vody a odpadu, vyrovnání stěn, hydroizolace, lepení obkladů a dlažby, vyštukování a vymalování neobložených částí stěn a stropu. Pan Fekete tvrdil, že má bohaté zkušenosti, 30 let praxe apod., vypadalo to, že všemu rozumí a ví, co dělá, navíc má dalších 15 kladných hodnocení… takže jsme mu z počátku plně důvěřovali a vše vypadalo zdánlivě dobře. Po dvou týdnech, kdy byla téměř obložena koupelna a pracoval v místnosti s WC, jsme začali objevovat nedostatky. Sám spadl obklad ze zdi, některé obklady po poklepu zvonily na většině své plochy, další v různých místech, pod vanou chyběla hydroizolace, kapky vody se vpíjely do podlahy. Pan Fekete na obhajobu uvedl, že hydroizolaci dával, obklady nepřilnuly díky křivé stěně, kterou kvůli překážejícím trubkám od topení nemohl vyrovnat. Po položení podlahy v koupelně si pan Fekete do této místnosti nastěhoval řezačku, kýbl s míchačkou a všelijaký stavební materiál a zde na NOVÉ podlaze pracoval asi proto, že to bylo nejblíže, přestože měl prostor na chodbě či venku. Proto také nebylo možné kvalitu obložení stěn a zejména podlahy v této místnosti kontrolovat. Poslední 2 dny pan Fekete odjížděl ještě před návratem manžela, aby ho nemusel potkat. Vše vyvrcholilo obložením vany, kdy už byla také celá koupelna vyklizená. To už se nedalo akceptovat - různě široké spáry mezi obklady, kazové obklady i dlažba, přestože všeho byl nadbytek, dlažba v jednom místě i poškrábaná, kolem vany obklady dokonce nejsou ani vodorovné a na vaně řezané zubatě, viditelně propadlé některé dlaždice na podlaze, nelíbilo se nám ani obložení kolem ústí rozvodu topení (zubatě rozříznutá dlaždice v celé délce), nevzhledně úzké dořezy obkladů na stěnách i na podlaze, obložení sloupku kovovou zakončovací lištou, která vyčnívá před obklad, příliš velké otvory pro vypínače a zásuvky, které budou vidět (jedno místo dokonce nastavené spárovací hmotou!). Viděli jsme, že je plno věcí špatně. Dílo jsme chtěli reklamovat. Pan Fekete nerovnosti v podlaze sváděl na špatnou kvalitu dlaždic, obložení prý líp neumí, a hlavně se mu vše líbí a je se svojí prací spokojen. Na všechny chyby jsme ho ani nestačili upozornit, rozhodl se spolupráci ukončit, asi věděl, že je práce nad jeho síly. Další den nezvykle brzy ráno přijel a rychle si začal balit věci. Zkoušela jsem mu vysvětlit, co je špatně, ale už ho nic nezajímalo. Taky jsem chtěla, aby nám část peněz vrátil, že je všechno špatně a koupelnu bude muset někdo opravit nebo dokonce celou předělat. Na toto samozřejmě nepřistoupil, a naopak chtěl ještě doplatit zbytek peněz, že svoji práci odvedl, je téměř všechno hotovo. Řekla jsem mu, že vše budu řešit přes portál nejremeslnici.cz a napíšu mu negativní hodnocení. V tuto chvíli pohotově sáhl na telefon a začal něco psát do mobilu, chvíli nato se rozloučil a odjel. Po chvilce mi přišel email, že pan Fekete zrušil realizaci zakázky na portále nejremeslnii.cz. Asi si myslel, že ho nebudu moci hodnotit. Domluvili jsme si nezávislý stavební dozor, abychom zjistili, co všechno je špatně a nestačili jsme se divit. Nyní tedy můžu objektivně uvést všechny nedostatky: odpad na pračku ve výšce 55 cm nad zemí (norma 60–100 cm), průměr odpadu 30 mm (norma min. 38 mm), napojení geberitu do odpadu přizpůsobivou „harmonikou“ místo originálního dílu dodaného s WC, vana není přilepena k podezdívce, pod obklady cementové lepidlo místo flexibilního, lepidlo na mnoha místech není spojené s obklady i dlažbou z důvodu nedodržení technologického postupu - příliš tenká vrstva lepidla a částečné vyschnutí lepidla před nalepením obkladu. Pan Fekete tedy buď neumí obkládat nebo úmyslně používá nejlevnější cementové lepidlo v tenoučké vrstvě, aby ho stavební materiál vyšel co nejlevněji. Je pouze otázkou času, kdy se takto nalepené obklady začnou uvolňovat. Stěny nejsou vyrovnané, v rozích stěn nejsou pravé úhly a viditelně se to projevuje na šikmých dořezech podlahy, nové plastové okno v místnosti s WC je přiděláno nízko a na montážní pěnu pouze z vnitřní strany a jen lehce a mělko, z vnější strany domu je hluboká díra po celém obvodu, místy dokonce lehce prostupuje světlo, tudíž okno není odizolováno, dole bude při dešti zatékat a v zimě bude směrem dovnitř vše promrzat. Z estetického hlediska je třeba uvést, že před lepením obkladů se má nejprve změřit celá plocha a obklady rozvrhnout tak, aby dořezy na stěnách i na podlaze neměly pouhých pár centimetrů, obklady na stěně končili společně s vanou, obklady řezané v oblouku vany měly rovné hrany (ne zubaté) a všechny byly stejně široké, vyústění rozvodů topení se provádí jinak než zubatým rozříznutím celého obkladu, otvory pro vypínače a zásuvky mají být menší, aby byly řezy schovány, spáry mezi obklady mají být stejně široké a při pokládce jednoho druhu dlažby spojitě ve více místnostech mají být všechny obdélníkové dlaždice jedním směrem. Při kontrole roviny stěn a podlah vodováhou byla nejhorší podlaha v koupelně a některé dlaždice jsou natolik propadlé, že vystupují jejich ostré hrany. Co se týká rozvodu vody a odpadů, kvalitu nelze posoudit, rozvody jsou v plastu, ale vyústění je všechno původní, pouze bylo prodlouženo, případně zkráceno, tedy opět s minimální investicí do stavebního materiálu, to dokazuje místo, kde má být pračka se sušičkou. Zde byl dříve bidet s odpadem 30 mm, tedy tento odpad pan Fekete pouze posunul o trochu výše a zřejmě neví, jaké jsou normy pro provoz pračky. Dlažba sice není rektifikovaná, ale byla koupena v koupelnovém studiu ne v „hobymarketu“ a rozhodně při jejím položení nemůžou vzniknou takové propady. Výsledkem této spolupráce tedy je, že jsme zjistili, jak koupelna rozhodně nemá vypadat a bude se celá od základu muset předělat. Stojí ještě za zmínku, že na začátku naší spolupráce pan Fekete požadoval zaplacení vysoké zálohy ještě před započetím bouracích prací (prý na stavební materiál!) a další peníze ještě před samotným obkládáním. Na to jsme naštěstí nepřistoupili. Asi věděl, proč chce zaplatit přes 75 % ceny ještě před hlavní prací. Z živnostenského rejstříku je zřejmé, že pan Fekete je sice zedník, ale nemá ani souvislou ani 30ti letou praxi v oboru, jak nám tvrdil. Co se týká obkládání, tak to Pan Fekete určitě nejen že neumí a ostatní práce provádí nekvalitně, vědomě používá nekvalitní nejlevnější materiál a nedodržuje stavebnětechnické postupy. Trochu se divím, ostatním poptávajícím, kteří rekonstrukci koupelny hodnotili pozitivně. Možná se na pohled někdo spokojí s minimem, pokud jeho původní koupelna byla hodně stará, ale do pár let se nejspíš projeví kvalita obložení. Naše koupelna byla po starých lidech pouze cca 20 let stará, ale nevyhovovala potřebám rodiny s malým dítětem a zatékalo pod sprchový kout. Doufám, že toto hodnocení alespoň pomůže dalším poptávajícím při výběru dodavatele nebo alespoň pobídne k větší opatrnosti při placením záloh a kontrole dodržování technologických postupů. Vše máme zadokumentováno fotografiemi i videem, skutečnost je ale mnohdy ještě horší než na fotografiích.

Výsledná koupelna odpovídá cílové představě, jak by měla koupelna vypadat. S pánem řemeslníkem se lze dohodnout rozumně. Cena mě překvapila oproti původnímu odhadu, protože došlo k archeologii a opravám z dob minulých.

S prací nejsme spokojeni. Na fotografiích je vidět rozsah škod, které "řemeslník" provedl. Pan Filipčík navštívil během roku náš byt cca 4x, kdy vše viděl a spolu s námi plánoval rekonstrukci koupelny + kuchyně. Samozřejmě vždy vše zapomněl a při další návštěvě se jelo skoro od nuly. Po návštěvě nás žádal o zrušení poptávky na NejŘemeslníci.cz, aby nehradil provizi (která neexistuje, jak jsem se dotázal) s tím, že udělá podhledy (neudělal). Od začátku zmiňoval spoustu chlapů, kteří přijdou pracovat. Nakonec to dělali dva - ani jeden není elektrikář a nebo plynař (protože bychom byli prý "cenově někde jinde - dle internetu je revize plynu cca 500 Kč). Přesto připojili plynovou varnou desku a předělávali rozvod elektriky. Bez revize, byť jsme se o plynaři a elektrikáři jasně bavili. Do koupelny přivezl dveře, které tam nepasují. Pro jistotu koupil další, které tam opět nepasují - doporučil nám nákup vlastních dveří (60 cm šíře). Raději jsme si přeměřil průchod (nakonec 65 cm), takže měření pan Filipčík nezvládl. Přivezl kratší vanu - nákup špatné vany svedl na své "obchodní oddělení", a pokoušel se nás donutit, abychom si kratší vanu nechali - už je prý částečně vezděná. Vanu nakonec vyměnil. Rozpočet byl 280 000 Kč. Žádal o navýšení na 300 000 s tím, že to "nestačí", ale nebyl schopen doložit proč. Posléze tvrdil, že ze zakázky odečte dveře (které nezvládl změřit ani objednat) a požadoval 318 000 Kč. Doložit rozpis nebyl schopen. Kuchyni IKEA slíbil koupit a dovézt. To splnil, ale namontoval většinu špatně (dvířka lednice se otvírala na druhou stranu (což odmítl předělat), některá madla jsou křivá, nelze otvírat plnohodnotně menší skříňky u okna a vedle digestoře, otevírání myčky není hladké a dochází ke skřípání dřeva o dřevo). Čekáme na technika IKEA, který přijde kuchyni přemontovat. Pan Filipčík slíbil dodání účtenek za spotřebiče a kuchyni IKEA. To nedodržel. Museli jsme požádat IKEU, aby nám je dodatečně předala (což nebylo příjemné, protože je potřeba dokázat, že se opravdu nějaký nákup stal). Okamžitě jsme pana Filipčíka konfrontovali s chybami. Pan Filipčík přestal komunikovat. Nereagoval ani na jeden e-mail, SMS a ani pokus o telefonát. Bordel na chodbách, špantá docházka na pracoviště (20 minut sedí pod barákem v autě a kouří), zamčený kolega na balkoně (chodili kouřit), omlácená vchodová futra, futra do dětského pokoje, který jsme jim zpřístupnili pro uložení nářadí, futra do koupelny, omlácené zdi na chodbě, chybějící přechodky mezi místnostmi, arogantní jednání při poukázání na každý nedostatek, výhružky manželce (když jsem nebyl přítomen a pozvali jsme si stavební dozor) atd. - je toho dost. Máme strach, co na nás ještě vybafne. Tohoto "řemeslníka" jednoznačně NEDOPORUČUJEME. AKTUALIZACE 18. 9. 2019 Doplním pouze, že dnes byla kuchyni zkontrolovat sama IKEA. Došlo ke špatné montáži některých korpusů, dvířek myčky (které jsou montáži nenávratně poškozeny a musí se vyměnit), absence termoizolační pásky u myčky (která je zdarma k myčce Ikeou dodávána), čímž dochází k pohybu materiálu, nesedící baterii, která je nakřivo (ale pan Filipčík ji "dokurvil" silikonem) a špatnému přimontování dveří do ledničky a mrazáku. Pracovní deska se musí sundat a předělat - spára, kterou špatným měřením pan Filipčík vytvořil, je proti normám a nesmí vedle varné desky být. Prací pana Filipčíka byli zděšeni a vyžádali si jeho IČ. Odhad opravy je prozatím 5 000 Kč + práce.

Byli jsme moc spokojeni.

Jsme naprosto spokojeni, p. Faltýnek odvedl perfektní práci. Před zahájením prací byl pečlivě vypracován rozpočet. Vzhledem k tomu, že se jednalo o starý dům, přibyly vícepráce (kompletní rozvody vody), které byly předem konzultovány a odsouhlaseny oběma stranami. Časový harmonogram byl dodržen - řemeslníka můžeme vřele doporučit.

Zhotovení perfektní Jednání rychlé Trošku vyšší cena

Výborná práce. Naprostá spokojenost. Pana Šestáka určitě doporučuji. Výsledek jeho práce naprostá fantazie.

Doufal jsem, že když vyberu někoho na základě osvědčených referencí, nestane se mi právě to, co se mi stalo. Pan Kryštof st. - špatná, resp. žádná komunikace, tzn. co se jeden den řeklo, druhý den neplatilo nebo o tom nevěděli. Při bourání stávající koupelny a jiných prašných činnostech si nebyli schopni obstarat vysavač, kterým by prach vznikající stavební prach rovnou odsávali namísto udělání bordelu v celém bytě, na všech jeho oknech a na celé chodbě a na všech oknech v celém rezidenčním objektu. Samozřejmě se neobešlo bez opakovaných stížností. Problémy: - domluvili jsme se, že vyzvedne veškerá materiál v SIKU, po týdnu nevěděl, že jsme se na tom domlouvali, nakonec přivezl 80% materiálu a zbytek odmítl s tím, že je špatně zabalen. Jel jsem se sám přesvědčit do SIKA - samozřejmě vše v pořádku zabaleno v krabicích jako zbytek. - v jeden den jsme se domluvili, jak s panem Kryštofem st., tak jeho synem, že po skončení musí uklidit a vyklidit veškerá pracovní materiál na společnou chodbu, protože druhý den ráno přijede firma udělat stěrku v celém bytě (kromě předmětné koupelny a WC, což si chtěl pan Kryštof udělat sám). Samozřejmě nic odklizeno nebylo, pan Kryštof ml. si vypnul telefon a vyspával si do 11h dopoledne. Podlaháři si museli uklidit sami... - krátce po tomto chtěl pan Kryštof první platbu 40tis Kč s tím, že nebylo téměř nic hotového, řekl jsem mu, že uhradím tedy ve standardní 14 dní splatnosti až něco uvidím, na to mi řekl, že neexistuje, že to chce okamžitě (do zítra na účtě, splatnost na faktuře byla tentýž den), atp. Snažil jsem se mu vysvětlit, že při domluvě naší spolupráce o tomto nepadla z jeho strany ani zmínka a že je slušnost a standard 14 denní splatnost. On začal hned vyrukovat s tím, že si objednávám služby, na které následně nemám a podobné zcestné a nesmyslné připomínky. Druhý den jsem po našem dlouhém telefonátu o tom, jak se má jednat s lidmi, že vůbec nekomunikují, atp. fakturu uhradil a čekal, zda nastane nějaká náprava. Nenastala. - pan Kryštof st. nenasadil na zakázku žádné zkušené zedníky a obkladače, ale jeho syna, velmi problémového a drzého bych mohl dodat a dalšího "pomahače", který neuměl ani štukovat, oba to měli jako "melouch", přičemž si neustále stěžoval (Kryštof ml.), že to za ty prachy dělat nebude, že to není jako jeho práce, že si jinde vydělává více a podobné řeči. Když jsem se mu jako klient snažil vysvětlit, že to mě vůbec nezajímá, kolik mu jeho pan otec platí a jakou mají mezi sebou domluvu, nic se k lepšímu nezměnilo. - v poptávce bylo uvedeno, že součástí práce je, pochopitelně, i přizpůsobení vodoinstalace a odpadů a topení. Pan Kryštof si dohodil pana instalatéra, který přišel, podíval se, řekl, že má čas až za týden, zkousli jsme, ale den před plánovanou a slíbenou realizací zavolal, že nemůže ze zdravotních důvodů... Po týdnu čekání. Výborné. Ještě lepší bylo, když nám pan Kryštof řekl, ať si tedy seženeme jiného instalatéra - jasně jsme mu vysvětlili, že to je snad jeho starost, zdálo se že pochopil, ale stejně nikoho jiného za další den nesehnal, tak jsme si sehnali sami instalatérskou firmu, která rozvody vody, topení a odpadů provedla. Opět se však neobešlo bez problémů, protože potřebovali součinnost pana Kryštofa v tom, že měli mít určité dny hotové určité věci - nikdy tam nebylo. Museli si nakonec udělat sami. Takovýchto eskapád jsme zažili spoustu, byly na denním pořádku, bohužel. vydrželi jsme to s manželkou přes 3 týdny, když jim nakonec po položení stěrky celá podlaha (stěrka) praskla. To byla poslední tečka. Absolutně nevěděli co dělají. Zdálo se mi to od začátku, měli jsme je vyhodit hned, neudělali jsme to a byla to chyba. Po prasklé stěrce mi došlo trpělivost a vyhodil jsem je s tím, že si příští týden (v pondělí) přijedou pro nářadí a bordel (popraskanou stěrku naházenou ve vanách), to jsem ještě netušil, že mi pan Kryštof přiveze fakturu za práce na dalších 59tis Kč. Tu jsem mu odmítl převzít a sdělil jsem mu, že se divím, že po tom co předvedli, že má tu drzost donést jakoukoliv fakturu a ještě ke všemu na takovouto částku. Jeden z mých argumentů byl, jak chtěli udělat celou koupelnu, když už teď jsou na 100tis Kč a nemají absolutně NIC. Na to se pan Kryštof ml. začal ohánět s tím, že si to celé zboří (dvě sádrokartonové příčky, které udělal a ještě né celém sám, pomáhali mu jiní sádrokartonáři, kteří dělali předstěny v jiných místnostech), začal dělat ramena, chtěl se prát, nedopřál jsem mu to. Hádka vyústila v to, že popraskanou stěrku naházenou v zednických vanách vysypal na čerstvě (den předtím) udělanou stěrku podlahářů a ještě do ní začal tou vanou bouchat. Protože se nám jej nepodařilo verbálně zastavit, pořád se jen smál, velmi sprostě nám nadával, manželka zavolala PČR. Ti přijeli, vysvětlil jsem jim situaci, najednou byli oba Kryštofové jak beránci, uklidili si svůj bordel a odjeli. PČR mj. také pronesli, že nechápou, za co by měli dostat 100tis Kč, samozřejmě, že spor ať si vyřešíme jinde, ale zavolali jsme je proto, že jsme se cítili být ohroženi ve vlastním bytě a začal nám ničit naše vybavení. Abych to shrnul: Termín byl stanoven na 3 týdny a cena práce na 80 000 Kč (materiál za více než 250tis Kč jsem nakoupil sám), po měsíci práce vybourali stávající koupelnu (1 den práce), položili cetris desky na zpevnění podlahy, což nemělo téměř žádný efekt (ale 40tis dostali), postavili 2 SDK stěny, naházeli maltu na zeď a vynosili materiál, který přivezli ze SIKA, což jsem psal hned jako první v poptávce (to byl jejich hlavní argument pro 59tis Kč fakturu). - Opět 1 den práce. Nikdy jsem se jako majitel firmy nesetkal s tak amatérským a puberťáckým jednáním.