Rekonstrukce staveb Rakovník

Oproti zadání byla navíc domluvena i rekonstrukce pokoje, tj. de facto rozvody + rozvody el. v chodbě a pokoji, v pokoji stěrky, malování, + podlaha Hodnocení: + p. Hetsko je milý, ochotný, dá se na všem domluvit, dodržel domluvenou cenu a začátek prací ( cenu i když jsme se domlouvali cca půl roku dřív v inflačním roce), co málo bylo navíc, bylo buď původně indikováno, nebo nově potřebný materiál po domluvě v průběhu prací stěrky, výmalba, položení plovoucí pohledy v pořádku, úhledně a bez vad důkladné oblepení (ochrana) dvěří, oken atd. - - slabší organizace práce, ne vždy dobrý dohled na konkrétními dělníky, např sekali do dutého panelu, do kterého se sekat nemá, pro větrání malby umožněno otevírat vyklápěčku, kterou pak nechali otevřenou při škrábání stropu a vše napadalo do mechanismu okna apod. - organizace práce - odhad prací původně tři týdny + týden na rezervu, trvalo 4 a půl týdne, ale ne proto, že by práce bylo navíc - dělníci přecházejí mezi vícero stavbami, nejsou schopni efektivně plánovat na víc, než den dopředu, p. Hetsko nejdřív zapomínal zavolat plynaře, pak trvalo, než se domluvili. Hodně věcí jsme si museli říkat opakovaně (než na ně došlo, tak zapomněli). - při doložení dlažby (stejné dlaždice ke stávajícím) - chaos v tom, kde nebude vidět a lze doložit, nestejný rozměr spár - při plánování podhledu poskytli informaci, že bude mít 10 cm na výšku, dostali pokyn, že má jít zarovno s výklenkem v chodbě, ale podle toho uložili rám a výsledný podhled přesahuje, což neodpovídalo dohodě s truhlářem a narušuje linii (viz foto) - další: - smlouva o dílo pouze ústní

S firmou Provadime s.r.o./p. Kričfalušij sme velmi spokojni a odporucame ich sluzby. Prace boli odvedene kvalitne, nacas a v cene podla vopred dohodnuteho rozpoctu. Doplacali sa nadprace (prace s ktorymi sa vopred neuvazovalo, lebo z nakresov nebol zrejmy skutocny stav bytu), ale opat v cenach podla povodnej dohody. Firma je dobre vybavena personalne aj technicky. Napriklad rozni pracovnici zabespecili buracie a stavebne prace, pokladku dlazby. Nazmluvnili aj reviziu elektorinstalacie. Pracovali samostatne, napriklad material, ci odvoz stavebneho odpadu si zabespecili po svojej osi. Vzdy to boli slusni prijemni ludia. Islo o celkovu rekonstrukciu 2i bytu v povodnej zastavbe, naviac masivne zasiahnuteho vodou po prasknuti potrubia v byte vyssie. Vymienali sa podlahy, podhlady, priecky, omietky stien, obklady v kupelni, sanita, odpady, rozvody vody. Byt ma nestandardnu dispoziciu, okrem toho v priebehu prac sme narazili napriklad na druhu vrstvu dlazby, nedostavanu stenu nad podhladom, ci priecku zo sadrokartonu. p. Kricfalusij vsetko priebezne hlasil, vzdy sme si dohodli dalsi postup a to aj na zaklade jeho odporucani a pokracovali sme dalej. Vysledok vyzera velmi dobre. Cakame este na zariadovacie predmety od inych firiem a nasledne prebehnu drobne dokoncovacie prace, ktore nebolo mozne urobit pred zmontovanim nabytku. Napriklad sa doplni poslednych par cm soklov, po nainstalovani dveri.

Díky dobře sepsané smlouvě a sjednanému nezávislému stavebnímu dozoru, který vše ohlídal, dopadla rekonstrukce nakonec relativně dobře. Ve smlouvě jsme se předem dohodli na harmonogramu prací (dva a půl týdne + rezerva), práce se protáhly o tři týdny. Výsledná cena byla oproti původní nižší z důvodu dohodnutých slev z neodstranitelných vad (nově vyzděné stěny koupelny nesvírají pravý úhel, nerovné podlahy, ...) a penále z prodlení. Komunikace chvílemi drhla, zejména pokud se objevily problémy. Stávalo se, že p. Štork nezvedal telefony, přijel s výrazným zpožděním (aniž se předem ozval, že ho něco zdrželo) - třeba dvě hodiny, párkrát nedorazil vůbec (když jsem pak volala, co se stalo, omluvil se např. že na to zapomněl ...). První závady se už vyskytly - vyřešení reklamace revizních dvířek a odpadávající omítky se táhlo 4 měsíce. S přístupem firmy (obtížná komunikace, neustálé odkládání řešení) jsem moc spokojená nebyla. Na celkovou rekonstrukci bytu bych příště určitě volila zkušenější firmu.

Přestože pan Fekete sám od sebe formálně na portále nejremeslnici.cz zrušil realizaci zakázky, zakázka z větší části proběhla. Chtěl tím pouze zabránit udělení negativního hodnocení. Hodnocení naštěstí udělit lze, což asi pan Fekete neví, a můžu tedy popsat naši spolupráci. Když se pan Fekete přijel podívat na místo realizace díla, strávil zde více než 2 hodiny, ale většinu času jsme poslouchali nekonečný monolog, kterým ospravedlňoval jeho první negativní hodnocení na portále nejremeslnici.cz. Domluvili jsme se na celkové rekonstrukci koupelny a WC, tj. vybourání původní koupelny, kompletně nové rozvody vody a odpadu, vyrovnání stěn, hydroizolace, lepení obkladů a dlažby, vyštukování a vymalování neobložených částí stěn a stropu. Pan Fekete tvrdil, že má bohaté zkušenosti, 30 let praxe apod., vypadalo to, že všemu rozumí a ví, co dělá, navíc má dalších 15 kladných hodnocení… takže jsme mu z počátku plně důvěřovali a vše vypadalo zdánlivě dobře. Po dvou týdnech, kdy byla téměř obložena koupelna a pracoval v místnosti s WC, jsme začali objevovat nedostatky. Sám spadl obklad ze zdi, některé obklady po poklepu zvonily na většině své plochy, další v různých místech, pod vanou chyběla hydroizolace, kapky vody se vpíjely do podlahy. Pan Fekete na obhajobu uvedl, že hydroizolaci dával, obklady nepřilnuly díky křivé stěně, kterou kvůli překážejícím trubkám od topení nemohl vyrovnat. Po položení podlahy v koupelně si pan Fekete do této místnosti nastěhoval řezačku, kýbl s míchačkou a všelijaký stavební materiál a zde na NOVÉ podlaze pracoval asi proto, že to bylo nejblíže, přestože měl prostor na chodbě či venku. Proto také nebylo možné kvalitu obložení stěn a zejména podlahy v této místnosti kontrolovat. Poslední 2 dny pan Fekete odjížděl ještě před návratem manžela, aby ho nemusel potkat. Vše vyvrcholilo obložením vany, kdy už byla také celá koupelna vyklizená. To už se nedalo akceptovat - různě široké spáry mezi obklady, kazové obklady i dlažba, přestože všeho byl nadbytek, dlažba v jednom místě i poškrábaná, kolem vany obklady dokonce nejsou ani vodorovné a na vaně řezané zubatě, viditelně propadlé některé dlaždice na podlaze, nelíbilo se nám ani obložení kolem ústí rozvodu topení (zubatě rozříznutá dlaždice v celé délce), nevzhledně úzké dořezy obkladů na stěnách i na podlaze, obložení sloupku kovovou zakončovací lištou, která vyčnívá před obklad, příliš velké otvory pro vypínače a zásuvky, které budou vidět (jedno místo dokonce nastavené spárovací hmotou!). Viděli jsme, že je plno věcí špatně. Dílo jsme chtěli reklamovat. Pan Fekete nerovnosti v podlaze sváděl na špatnou kvalitu dlaždic, obložení prý líp neumí, a hlavně se mu vše líbí a je se svojí prací spokojen. Na všechny chyby jsme ho ani nestačili upozornit, rozhodl se spolupráci ukončit, asi věděl, že je práce nad jeho síly. Další den nezvykle brzy ráno přijel a rychle si začal balit věci. Zkoušela jsem mu vysvětlit, co je špatně, ale už ho nic nezajímalo. Taky jsem chtěla, aby nám část peněz vrátil, že je všechno špatně a koupelnu bude muset někdo opravit nebo dokonce celou předělat. Na toto samozřejmě nepřistoupil, a naopak chtěl ještě doplatit zbytek peněz, že svoji práci odvedl, je téměř všechno hotovo. Řekla jsem mu, že vše budu řešit přes portál nejremeslnici.cz a napíšu mu negativní hodnocení. V tuto chvíli pohotově sáhl na telefon a začal něco psát do mobilu, chvíli nato se rozloučil a odjel. Po chvilce mi přišel email, že pan Fekete zrušil realizaci zakázky na portále nejremeslnii.cz. Asi si myslel, že ho nebudu moci hodnotit. Domluvili jsme si nezávislý stavební dozor, abychom zjistili, co všechno je špatně a nestačili jsme se divit. Nyní tedy můžu objektivně uvést všechny nedostatky: odpad na pračku ve výšce 55 cm nad zemí (norma 60–100 cm), průměr odpadu 30 mm (norma min. 38 mm), napojení geberitu do odpadu přizpůsobivou „harmonikou“ místo originálního dílu dodaného s WC, vana není přilepena k podezdívce, pod obklady cementové lepidlo místo flexibilního, lepidlo na mnoha místech není spojené s obklady i dlažbou z důvodu nedodržení technologického postupu - příliš tenká vrstva lepidla a částečné vyschnutí lepidla před nalepením obkladu. Pan Fekete tedy buď neumí obkládat nebo úmyslně používá nejlevnější cementové lepidlo v tenoučké vrstvě, aby ho stavební materiál vyšel co nejlevněji. Je pouze otázkou času, kdy se takto nalepené obklady začnou uvolňovat. Stěny nejsou vyrovnané, v rozích stěn nejsou pravé úhly a viditelně se to projevuje na šikmých dořezech podlahy, nové plastové okno v místnosti s WC je přiděláno nízko a na montážní pěnu pouze z vnitřní strany a jen lehce a mělko, z vnější strany domu je hluboká díra po celém obvodu, místy dokonce lehce prostupuje světlo, tudíž okno není odizolováno, dole bude při dešti zatékat a v zimě bude směrem dovnitř vše promrzat. Z estetického hlediska je třeba uvést, že před lepením obkladů se má nejprve změřit celá plocha a obklady rozvrhnout tak, aby dořezy na stěnách i na podlaze neměly pouhých pár centimetrů, obklady na stěně končili společně s vanou, obklady řezané v oblouku vany měly rovné hrany (ne zubaté) a všechny byly stejně široké, vyústění rozvodů topení se provádí jinak než zubatým rozříznutím celého obkladu, otvory pro vypínače a zásuvky mají být menší, aby byly řezy schovány, spáry mezi obklady mají být stejně široké a při pokládce jednoho druhu dlažby spojitě ve více místnostech mají být všechny obdélníkové dlaždice jedním směrem. Při kontrole roviny stěn a podlah vodováhou byla nejhorší podlaha v koupelně a některé dlaždice jsou natolik propadlé, že vystupují jejich ostré hrany. Co se týká rozvodu vody a odpadů, kvalitu nelze posoudit, rozvody jsou v plastu, ale vyústění je všechno původní, pouze bylo prodlouženo, případně zkráceno, tedy opět s minimální investicí do stavebního materiálu, to dokazuje místo, kde má být pračka se sušičkou. Zde byl dříve bidet s odpadem 30 mm, tedy tento odpad pan Fekete pouze posunul o trochu výše a zřejmě neví, jaké jsou normy pro provoz pračky. Dlažba sice není rektifikovaná, ale byla koupena v koupelnovém studiu ne v „hobymarketu“ a rozhodně při jejím položení nemůžou vzniknou takové propady. Výsledkem této spolupráce tedy je, že jsme zjistili, jak koupelna rozhodně nemá vypadat a bude se celá od základu muset předělat. Stojí ještě za zmínku, že na začátku naší spolupráce pan Fekete požadoval zaplacení vysoké zálohy ještě před započetím bouracích prací (prý na stavební materiál!) a další peníze ještě před samotným obkládáním. Na to jsme naštěstí nepřistoupili. Asi věděl, proč chce zaplatit přes 75 % ceny ještě před hlavní prací. Z živnostenského rejstříku je zřejmé, že pan Fekete je sice zedník, ale nemá ani souvislou ani 30ti letou praxi v oboru, jak nám tvrdil. Co se týká obkládání, tak to Pan Fekete určitě nejen že neumí a ostatní práce provádí nekvalitně, vědomě používá nekvalitní nejlevnější materiál a nedodržuje stavebnětechnické postupy. Trochu se divím, ostatním poptávajícím, kteří rekonstrukci koupelny hodnotili pozitivně. Možná se na pohled někdo spokojí s minimem, pokud jeho původní koupelna byla hodně stará, ale do pár let se nejspíš projeví kvalita obložení. Naše koupelna byla po starých lidech pouze cca 20 let stará, ale nevyhovovala potřebám rodiny s malým dítětem a zatékalo pod sprchový kout. Doufám, že toto hodnocení alespoň pomůže dalším poptávajícím při výběru dodavatele nebo alespoň pobídne k větší opatrnosti při placením záloh a kontrole dodržování technologických postupů. Vše máme zadokumentováno fotografiemi i videem, skutečnost je ale mnohdy ještě horší než na fotografiích.

Bohužel velká nespokojenost, za částku 1,5 milionu při rekonstrukci 100m2 si představuji perfektní kvalitu (částka neobsahuje okna, zařizovací předměty a kuchyňskou linku - to jsem platila zvlášť) Nedodržení termínu, platby pouze v hotovosti a to i částky kolem 300 tisíc. Neustále jsem byla nucena mít předplaceno nad aktuální prostavěnost, pokud chcete hradit v průběhu stavby až dle prostavěnosti, pan Vrátný stavbu zastaví. Není tedy prostor na diskuze o kvalitě či postupech. Původně jsem chtěla stavbu dozorovat sama, po té co jsem zjistila, že nově vystavěná zeď na 3 metrech uhýbá o 7 cm, což znemožní domluvený spárořez při pokládce dlažby, najmula jsem stavební dozor. Nic méně ani to nepomohlo, pan Vrátný si naše výtky ke kvalitě a postupu sice vyslechl, ale většinou nic neudělal. Abych to zkrátila, v jedné místnosti mám dřevěnou podlahu, která je křivá (pánové od Vrátného tudy vedli trubky od topení), stěrky v koupelnách v hodnotě 47 tisíc jsou příšerné (na mou výtku přišel stěrkař, v koupelně bylo šero, tak si posvítil mobilem a některá místa přejel smirovým papírem - nyní mám stěrky stále hnusné, ale navíc i vydřené), pan Vrátný mi nainstaloval jiný kotel, než byl v projektu, bez toho, že by mne informoval, odmítl mi od kotle předat pořizovací fakturu, nemohu tedy zkontrolovat cenu. V podstatě všechny stěny a stropy v bytě jsou hrubé, jsou vidět místa kudy vedou kabely ke světlům a zásuvkám - všechny zdi pan Vrátný osekávál a dělal nově! Na schůzce při předání bytu se s mým stavebním dozorem domluvil na objemu oprav, vše si zapsal a místo oprav mi přišel dopis od právníka, ač se pan Vrátný dušoval, že nedostaky odstraní! A jako důkaz, že pan Vrátný si je plně vědom svých chyb:....před předáním bytu se telefonicky pokusil uplatit pána, kterého jsem si najala jako stavební dozor :"nějak to s ní udělejte, já Vám pak něco dám".....Takže pozor, opravdu velký pozor, na pana Vrátného a větší rekonstrukce. Možná fungují dobře v příadě jedné koupelny, ale na větší akci rozhodně nenajímat!!!! Na byt platím hypotéku, v současné době je zdržení více jak 3 měsíce ....

Jsme velmi rádi, že jsme si na rekonstrukci střechy na naší garáži vybrali firmu Drevonov. Rekonstrukce byla dokončena včas a dle dohody. Od prvního kontaktu až po dokončení projektu byl pan Novák profesionální, vstřícný a spolehlivý. Jasně nám vysvětlil celý proces rekonstrukce a byl vždy dostupný, když jsme potřebovali. Střechu nám pan Novák zrekonstruoval prakticky sám. Kromě výměny plechů bylo třeba provést betonový věnec, vyměnit všechny trámy a nastříkat proti škůdcům. Pan Novák vše udělal kvalitně do posledního detailu a na svoji práci poskytuje záruku. Cena rekonstrukce byla férová a dodržena přesně dle dohody. Firma nám předem poskytla podrobný rozpočet a během projektu se nevyskytly žádné neočekávané poplatky. Během celé rekonstrukce po sobě na konci každého dne krásně uklidil. Zmotal hadici na vodu, elektrické kabely a zametl podlahu. Po dokončení odstranil stavební odpad a nechal naši garáž a okolí čisté. Celkově jsme s prací firmy Drevonov velmi spokojeni a vřele ji doporučujeme. Určitě se na ně obrátíme i v budoucnosti.

Rekonstrukce proběhla v pořádku v dohodnutém termínu a ceně. Z cenových nabídek, které jsme si nechali zpracovat patřila firma pana Vnenka k těm nižním. Kvalita práce je dobrá, po roce užívání nemáme žádné problémy. Při rekonstrukci jsme měli jako dohled stavební dozor a i z jeho strany nebyly k provedeným pracem téměř žádné výhrady. Pokud se v průběhu rekonstrukce vyskytly nějaké problémy nebo změny, bylo vždy možné se s panem Vnenkem velmi rychle domluvit a najít řešení.

Realizace zakázky byla naprosto skvělá. Od prvního kontaktu až do odvozu posledního odpadu, vše bylo naprosto bezproblémové a nebojíme se použivat superlativa jako fantastické apod. Strávili jsme akcí 5 měscíů, vymysleli jsme si velmi komplikovanou přístavbu/přestavbu a v průběhu ralizace jsme ještě ladili detaily. ASTEM je firma, kterých mnoho není. Toto je naše 3 nemovitost a 6 rekonstrukce, takže již můžeme lecos posoudit. ASTEM od počátku vše výborně koordinoval. Neexistoval jediný pozdní příchod, zpoždění nebo průtahy, vše bylo se subdodavateli výborně komunikováno, stále aktualizováno nejen s ohledem na harmonogram a finanční toky ale i takové detialy jako je např. dovolená atakový ten cvrkot obyčejného rodinného života. Po celou dobu stavby se zde bydlelo s malými dětmi a ASTEM dokázal velmi přirozeně respektovat i tento aspekt. Veškeré práce byly prováděny velice pečlivě, s rozumem a s přidanou hodnotou skutečnosti, kdy někdo myslí i za Vás a snaží se to dělat jako kdyby to bylo u něj doma. Nebyl problém cokoliv předělat, když jsme si vymysleli nějakou změnu za 5 minut 12, nebo někdy i 5 minut po 12... Celkově celá realizace předčila všechna naše očekávání a jen nás utvrdila v tom, že jako u všeho... Nezáleží na národnosti, barvě pleti a vyznání, ale na na lidech jako jednotlivcích a jejich přístupu k tomu, co dělají. Každému bych tuto spolupráci přála, protože stavba jsou nervy už z principu a s ASTEM to opravdu byla taková pohoda, že je mi až líto, že nebudeme na jaře zase něco stavět :-) Velice si vážíme že si ASTEM dali práci s celým naším problematickým projektem, že každý zádrhel ihned komunikovali, řešili, vždy nabídli varianty a přidali zkušenost a odborný náhled a pak se udělalo nejlepší řešení ve smyslu cena - přínos. Vše se udělalo podle harmonogramu, který jsme si na začátku odsouhlasili, cena přesně podle rozpočtu, vícepráce vždy odsouhlaseny předem. Mimochodem výborné ceny...Podtrženo - sečteno, máme nový dům přesně podle našich představ, nad rámec projektu máme několik věcí, které ASTEM vymyslel a zrealizoval. Neumíme si představit lepší výsledek. Závěrem nutno dodat, že nejsme zrovna standardní zákazník, požadujeme skutečně vysokou kvalitu a neakceptujeme poloviční řešení nebo práci ve stylu "to nejde paninko". ASTEM nebylo potřeba nijak zvlášť hlídat, hlídali se v podstatě sami a po pár týdnech bylo jasné, že dělají poctivé řemeslo. Děkujeme ASTEM za vše, protože to co vytvořili je nyní náš domov :-)

S realizací naprosto nejsem spokojena, nakonec došlo pouze k odstranění plísní ,oprava těchto ploch a natření protiplísňovým nátěrem. Dále oprava zárubní, demontáž a montáž nových prahů - 3 se udělaly, ale nechápu, jak si nikdo nevšiml, že hned oproti vchodových dvěří zůstal nejhorší práh. Parkety jsem nakonec nechala vybrousit a opravit jinou, daleko levnější firmou. Panem Olšavským jsem bla ujištěna, že renovované parkety řádně přikryjí nějakou zvláštní fólií-nestalo se tak a byly celé od barvy, za "speciální fólii si naúčtoval napřed 1000,.Kč, pak jsem dostala slevu 350,-Kč. Vyhozené fólie jsem našla v pytli se sutí a byly to klasické fólie za pár korun z drogerie. Zárubně byly zrenovované tak, jako by je dělalo malé dítě.... Bylo toho mnohem víc, ale nejhorší bylo, že jsme se telefonicky domluvili, že rekonstrukce bude hotová v sobotu 27.1.Takže jsem si na 28.1. domluvila paní na úklid. Nikdo si neumí představit, jaké bylo moje překvapení když jsem přijela, polovina dohodnutých věcí nebyla hotová, všude špína, pytle se sutí a odpadem, takže jsem jela z Brna a paní z domu zbytečně. Pokoušela jsem se s p. O telefonicky spojit, nebral telefon a potom mi zavolal nějaký jeho společník a to dohadování jsme se domluvili, že přijedou ráno v 7 hodin a do 12hodin vše dodělají/potřebovala jsem se vrátit domů do 16.00hod. Přijeli v 8.30, pan O jel nakoupit barvu, dveře ,zrcadlo, atd, takže se začalo pracovat v poledne. Ještě že tam pracoval velice šikovný p. Martin Valeš, jinak bych tam byla ještě do dalšího dne. No a důvod celého zpoždění byla rýmečka pana O a 80%jeho pracovníků. Nějaká slušnost zavolat v sobotu abych přeložila úklid, že ještě není hotovo, tak to nehrozilo. Nevím jestli je to jen proto, že bydlím v Brně a nemohla jsem si na stavbu dohlížet, ale tut "firmu " již nikdy. Pan O hlavně hodně mluví, takže se tím snaží vše tzv.OKECAT. Závady se vyskytly, i když jsem podepsala protokol, kde je zahájení a dokončení vyškrtnutý. První cena byla 49 000, druhá 37440, a nakonec nám platit 33780,-Kč. Ještě než jsem odjela, tak jsem zjistila, že nové zrcadlo za 559,- a jeho montáž za 300,- je v rohu 2cm uštípnuté. 23.2.2018 Rozhodně nesouhlasím s vyjádřením p. Olšavského na moje hodnocení. NEJSOU TO VÝMYSLY A LŽI, ale pravda. Obrázek si mlže každý udělat sám s fotografií, které přikládám. F1-po odstranění staré garnýže zůstal černá flek a nikdo nevěděl co s ním. F2-zkouška barvy na zeď, která se malovala až v pondělí 29.1. a p. O tvrdil, že se tato barevná zeď malovat neměla a přitom byla zahrnuta ve faktuře. Výsledek po zaschnutí malby je na F9-samý flek. F3,4,5,6-takto vypadala předsíň 28.1. v poledne, kdy p.O věděl, že přijdeme byt uklízet. A to mělo být vše hotovo!!!!! F7-práh na WC hned oproti vchodovým dveřím. Ač byl vyhnilý, černý a na očích každému kdo do bytu vstoupil, p.O ho nevyměnil, protože nebyl v objednávce. První den neustále volal a dolaďovali jsme co je ještě potřeba, ale teď nevolal/protože tam několik dní nebyl/ F8-staré dveře od koupelny, které měly být vyměněny za nové a jak psal v mailu 21.1. že vše na rekonstrukci je nakoupeno. Nebylo a dveře se kupovaly až 29.1. F10-nové zrcadlo, na kterém při montáži uštípli rožek a nikdo se neobtěžoval mě na to upozornit. Určitě to p. O věděl, protože když odje a já mu ohledně zrcadla volala, hned mi řekl, že mi ho odečte z ceny. Takže Já lhář rozhodně nejsem a udivuje mě, jak se p. Olšavský vůbec dovoluje takhle o mně vyjadřovat. A ještě jedna věc me není jasná. Zálohu a konečné vyúčtování jsem posílala na jím zaslaný účet, který není jeho,ale jeho údajného společníka. Nikde va výpisu firem jsem nenašla, že by společníka měl. Více se již k tomuto člověku nechci vyjadřovat. Obrázek si udělejte sami.