Renovace parket Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, okr. Praha-východ

Původně plánovaná doba trvání 2 dny se protáhla o týden, a to z důvodu dodatečné vrstvy laku (zdarma) nad rámec původního rozsahu zakázky. Po aplikaci původních vrstev laku (1x základní + 2x vrchní vrstva Bona Traffic HD) nepůsobila podlaha jako dostatečně nalakovaná, zpevněná a chráněná, a to ve srovnání se stavem před renovací. Renovace byla realizována z důvodu výrazného poškození laku na exponovaných místech a s nutnosti doložit parkety v místě zbourané zídky. Po zkušenosti s realizací bychom však již nepřistoupili ke zbytečné výměně parket v místě, kde byla původně jen barevně neladící kombinace parket, tedy čistě z estetických důvodů. Při bližším zkoumání podlahy je vidět rozdíl mezi původními a vyměněnými parketami, navíc výrazným zbroušením doplněných parket na úroveň těch původních se neúměrně snížila jejich tloušťka a tedy i rezerva pro další broušení před příštím lakováním. Dodavatel realizoval zakázku operativně, komunikace byla vstřícná a zvolený termín vyhovující. Celková kvalita je velmi dobrá, nicméně více se ukáže až časem při běžném používání podlahy.

Naprostá spokojenost s komunikací, rychlostí provedení (práce trvala cca 6 hodin) i kvalitou. Pana Mezeru mohu jenom dále doporučit. Dopředu jsme dostali cenovou kalkulaci jednotlivých položek, věděli jsme tedy, kolik přesně (maximálně) budou práce stát. Podlaha byla v dobrém stavu, bylo třeba vytmelit velké množství spár. Časem tmel kvůli pohybu a upevněním parket bude nejspíše vypadávat, na to jsme byli dopředu upozorněni a počítáme s tím. Všechny spáry jsou krásně zapravené a stav podlahy se výrazně zlepšil. I když jsme v bytě jen v pronájmu, investice do krásné podlahy nelitujeme.

Zprvu vypadala spolupráce velmi dobře, pan Benko reagoval pružně a na všem jsme se rychle domluvili. Kámen úrazu se nakonec ukázal v technice a zřejmě i nedostatečných schopnostech a nebo kvalitě odvedené práce. Pan Benko neměl vlastní velkou brusku (půjčoval z OBI) a ruční brusku měl z Parkside. Po dokončení prací mě nemile překvapila silná vrstva brusného prachu naprosto v celém bytě a v silné vrstvě, na lištách jsme se dohodly z masivu a bukových, jelikož byla renovována buková podlaha, ale lišty byly z měkkého dřeva potažené dekorem dubu a navíc instalace lišt byla dost neprofesionální (pohledové rohy nelícovaly, lišty nekopírovaly zeď, ale na některých místech vystupovaly hodně od zdi a celek působil nevzhledně. Největší hrůza byla, ale samotná podlaha. Na ní byly vidět jednak stopy po velké brusce (rýha, který šla celou místností po jejím prostředku a i kolmo na ní menší rýhy), dále na hodně místech bylo cítit při pohlazení podlahy drsnost nevybroušeného povrchu s místy viditelnými nerovnostmi po malé brusce, kraje podlahy nedobroušeny s konstatováním, že to je problém dřeva (očividně nyní to problém dřeva není), nedůsledně vytmelené spáry mezi parketami. Výsledek: najmutí jiné firmy a renovace renovace. Nyní je podlaha krásná, pana Benka tedy nedoporučuji!

Proběhla kompletní rekonstrukce secesního bytu 2+1 - nové rozvody elektřiny, vody, zrušení plynu, nové podlahy kuchyň, předsíň, koupelna, rekonstrukce parket, dveří a špaletových oken. S rekonstrukcí jsme velmi spokojeni, práce jsou provedeny kvalitně. Došlo k prodloužení termínu předání cca o měsíc, což bylo částečně způsobeno zpožděným dodáním nového okna jinou firmou. Navýšení ceny bylo v rámci našeho očekávání, některé položky se nedaly předem vyčíslit, takže s konečnou cenou jsme spokojeni. Drobné závady, které stále nacházíme, jsou postupně řešeny, s panem Ing. Parmou a panem Chaloupkou je a po celou dobu byla velmi dobrá a vstřícná komunikace. Velmi hezky dopadly renovace parket, secesních oken, truhlářské práce a renovace koupelny. Bez problémů dopadly i zásahy na společné chodbě domu při přívodu trojfázového proudu. Celkový vzhled bytu je jednotný a sladěný, za což vděčíme radám pana ing. Parmy. Příště bychom věnovali větší pozornost při přípravě, abychom předešli některým nedorozuměním. Firmu Myconstruction rozhodně doporučujeme.

Ráda bych ohodnotila práci pana Kopeckého na zakázce renovace parket. S panem Kopeckým byla od začátku naší komunikace výborná domluva. Pan Kopecký reagoval velmi rychle - do dvou dnů na moji poptávku. Po zkontaktování telefonem přišel na obhlídku a navrhnul mi termín. Na rozdíl od všech ostatních na mé rozhodnutí netlačil, i když termín byl těsně před vánocemi, nepoužíval to co ostatní (když se nerozhodnete rychle, já ten termín obsadím). S výsledkem práce jsme více než spokojeni. Parkety, vypadají jako nové, lišty perfektně sedí a také nám velmi chytře a jednoduše vyspravil na jednom místě propadlou podlahu a v jednom rohu chybějící parkety tak, že je to prakticky k nerozeznání od původních. Cenová kalkulace, kterou mi dal na začátku seděla s konečnou fakturou a cena se mi zdá velmi příznivá. S panem Kopeckým už jsem domluvená na další spolupráci a můžu ho vřele doporučit všem.

Na to, že jsme původně nevěděli, jestli půjdou parkety vůbec zachránit, je výsledek vynikající. Máme krásnou podlahu, parkety jsou jako nové. Spolupráce s panem Kottenem byla bezproblémová, cena i termín byly dodrženy. Čekal jsem trochu víc od škrábání spár a tmelení - v některých spárách asfalt zůstal. Ale to už bych na tom hledal drobnosti, které jsou patrné jen při detailním zkoumání. Celkově spokojenost. K původní ceně přibyly nové prahy a asi nějaké tmely.

Dobrý den, dovoluji si vyjádřit nespokojenost se službami firmy KMD PLUS s.r.o. Zhotovené dílo vykazuje následující vady: 1) V laku se nachází velké množství nečistot - prach, třísky, chlupy (místy lze pozorovat i "cákance laku" - vrstvu laku odlišné tloušťky) 2) Velké problémy jsou v místech, kam se nedostal hlavní stroj - zejména jde o rohy a okolí prahů. Dřevo je v těchto místech po renovaci křivé, ačkoli na začátku bylo rovné. Prahy nebyly v průběhu práce demontovány, ačkoli jsou pouze na dvou šroubech a tím se výrazně zvýšilo množství míst, kam se nedostal hlavní stroj - navíc prahy jsou vidět a chodí se přes ně, jde o větší problém než samotný roh. 4) K poškození došlo i na hlavní ploše, kde na dvou místech vznikly prohlubně viditelné v protisvětle. Přesněji k vzájemné komunikaci na místě. Pánové dorazili v úterý 8. prosince večer a obě místnosti zbrousili. Jeden z nich mi na místě řekl, abych průbězně ukazoval na nedostatky, kterých si oni sami nevšimnou. Dále mě upozornil, že podlaha se směrem k jedné straně svažuje a chtěl se ujistit, jestli si nemyslím, že to srovnají. To jsem samozřejmě nepožadoval, protože tento problém ani není okem pozorovatelný - zjednodušeně lze říci, že celá rovina je maličko nakloněná, ale rovina to je. Komunikace mi zprvu přišla velmi solidní a neměl jsem v tu chvíli pochybnosti. Po jejich odchodu jsem si všimnul, že rohy místností jsou po zbroušení výše, než zbytek plochy. Proto jsem to druhý den hned zmínil a byl jsem ujištěn, že tato místa budou překryta obvodovými lištami (bohužel se později ukázalo, že tato místa překryta nebyla a také se pohledově liší). Následně jsem v průběhu druhého dne upozornil na několik věcí. Bohužel se ukázalo, že nic z toho nešlo vyřešit. První bylo upozornění na barvu tmelu, který neodpovídal barvě parkety v daném místě - úprava nebyla možná. Následně jsem reklamoval okolí prahů a rohy. Bylo mi řečeno, že na tato místa neexistuje lepší stroj, než mají. V jednu chvíli též zaznělo, že kvůli trubkám od topení se do některých míst nedostanou. Proto jsem na internetu našel brusku podobnou té jejich, která se však na tato místa dostane (její přední část je nižší - vyrábí to například firma Makita, jde o běžně prodávaný stroj). Komunikace se postupně zhoršovala. Podíl na vzniku prohlubní v hlavní ploše pánové odmítli, ačkoli místností jsem předtím dvanáct let chodil a skutečně tam nebyly. Zaznělo, že se za celou dobu, co tuto práci dělají, se kvůli reklamaci nikdy nevraceli. Zaznělo, že se jedná o renovaci a bylo mi naznačeno, že mám přehnaná očekávání. Ještě než jsem stihnul druhou místnost zkontrolovat, došlo k jejímu nalakování. Pak již nešlo vstoupit a byl jsem požádán o placení. Byla mi nabídnuta sleva o 1000 Kč, kterou jsem na místě přijal. Bohužel po zaschnutí laku jsem zjistil, jaký je skutečný stav díla, především množství zalakovaných nečistot. Okolí prahů je křivé. Dovoluji si navrhnout následující řešení: 1) Vzhledem k tomu, že v laku je množství nečistot, rád bych se vyhnul opakování stejného problému a zdá se mi vhodné situaci řešit jinak. Po opětovném zbroušení navrhuji ošetřit podlahu olejem. Rád bych požádal o sundání prahů, aby jejich okolí mohlo být srovnáno. 2) Za druhou možnost považuji vrácení peněz (24 000 Kč) s tím, že práci zajistí jiný dodavatel. Skutečně ze současného stavu nemám radost, místnosti nepoužívám, zpět se do nich nestěhuji. Věřím, že nižší kvalita díla je výjimkou a věc bude vyřešena. V rámci objektivity chci říci, že jednání bylo rychlé, stejně jako provedení samotné práce.

S renovací parket jsme velmi spokojeni. Po předchozí konzultaci byla práce kvalitně a rychle odvedena včetně závěrečného úklidu. Také oceňujeme příjemné jednání, spolehlivost při dodržení termínu a také dodržení předem stanovené ceny. Pana Kopeckého můžeme vřele doporučit.

Celkově jsem s prací vybroušení a nalakování parket spokojena. Bylo tam jen pár drobných chyb - nedostatek tmelu v asi v 5-ti spárách -> propadnutí tmelu po zaschnutí. Jinak v pořádku.