Renovace parket Praha

Původně plánovaná doba trvání 2 dny se protáhla o týden, a to z důvodu dodatečné vrstvy laku (zdarma) nad rámec původního rozsahu zakázky. Po aplikaci původních vrstev laku (1x základní + 2x vrchní vrstva Bona Traffic HD) nepůsobila podlaha jako dostatečně nalakovaná, zpevněná a chráněná, a to ve srovnání se stavem před renovací. Renovace byla realizována z důvodu výrazného poškození laku na exponovaných místech a s nutnosti doložit parkety v místě zbourané zídky. Po zkušenosti s realizací bychom však již nepřistoupili ke zbytečné výměně parket v místě, kde byla původně jen barevně neladící kombinace parket, tedy čistě z estetických důvodů. Při bližším zkoumání podlahy je vidět rozdíl mezi původními a vyměněnými parketami, navíc výrazným zbroušením doplněných parket na úroveň těch původních se neúměrně snížila jejich tloušťka a tedy i rezerva pro další broušení před příštím lakováním. Dodavatel realizoval zakázku operativně, komunikace byla vstřícná a zvolený termín vyhovující. Celková kvalita je velmi dobrá, nicméně více se ukáže až časem při běžném používání podlahy.

Broušení, lakování i tmelení proběhlo v pořádku. Jen přechodové a obvodové chybející lišty si po vzájemné domluvě zařídíme sami (aby byli identické jako původní). Ochotný a vstřícný přístup, parkety vypadají pěkně.

Parkety po přebroušení opravdu prokoukly a vypadají hezky. Bohužel už kdysi dávno při pokládce parket si řemeslníci nedali záležet, proto na spoustě místech parkety nedržely k podkladu. Nebylo možné opravit všechna nepřilepená místa, aniž by se nemusely kompletně podlahy rozebrat a předělat. Toto řešení jsme zavrhli z důvodu časového i finančního. To je ale riziko renovace parket a dřevěných podlah. Pan Blovský se mnou problémy konzultoval, reagoval na moje připomínky a pokud to bylo možné, snažil se najít řešení. Doporučil jsem jej i známému.

Pan Smejkal je velice solidní a spolupráce s ním ohledně celé zakázky byla naprosto vpořádku a bez problémů. Během probíhajících prací sice cena o něco stoupla nahoru a i čas strávený renovací se malinko prodloužil, ale to hlavně z toho důvodu, že se parkety na některých místech dokládaly. S konečným výsledkem jsem velice spokojená a jsem ráda, že jsem si firmu VS parket zvolila. Vřele doporučuji. Štarhová

S vysledkem renovace jsme velice spokojeni. S panem Derblem byla rychla domluva a konzultace. Celkove hodnotim pristup jako velmi profesionalni. Podlaha byla roky pod zatezovym kobercem a linoleem. Nektere casti bylo nutno vytrhat a repasovat. Oprava znicene casti parket se vydarila a taky cela rekonstrukce a lakovani.

Naprostá spokojenost s komunikací, rychlostí provedení (práce trvala cca 6 hodin) i kvalitou. Pana Mezeru mohu jenom dále doporučit. Dopředu jsme dostali cenovou kalkulaci jednotlivých položek, věděli jsme tedy, kolik přesně (maximálně) budou práce stát. Podlaha byla v dobrém stavu, bylo třeba vytmelit velké množství spár. Časem tmel kvůli pohybu a upevněním parket bude nejspíše vypadávat, na to jsme byli dopředu upozorněni a počítáme s tím. Všechny spáry jsou krásně zapravené a stav podlahy se výrazně zlepšil. I když jsme v bytě jen v pronájmu, investice do krásné podlahy nelitujeme.

Kromě renovace parket a olištování ve dvou pokojích jsem poptával i pokládku a olištování linolea, včetně mimoúrovňových přechodových lišt. Celkově hodnotím výsledek velice pozitivně - p.Kopecký je sympatický mladý profesionál, který vyřeší váš problém. Hravě se vypořádal se všemi požadavky, bez průtahů a otázek, dokonce dříve než jsem očekával. Výsledek vypadá velice solidně a p.Kopecký dělá čest svému řemeslu. Ve výsledku zkrátka není žádné "ale". Doporučuji jak známým, tak všem uživatelům NejRemeslnici.cz. Uvedená cena (dle mého soudu adekvátní) zahrnuje broušení, tmelení, lakování + cenu laku, lišty + montáž, pokládku PVC a samozřejmě dopravu všeho mimo prahu. Cena odpovídala předložené nezávazné kalkulaci.

Na to, že jsme původně nevěděli, jestli půjdou parkety vůbec zachránit, je výsledek vynikající. Máme krásnou podlahu, parkety jsou jako nové. Spolupráce s panem Kottenem byla bezproblémová, cena i termín byly dodrženy. Čekal jsem trochu víc od škrábání spár a tmelení - v některých spárách asfalt zůstal. Ale to už bych na tom hledal drobnosti, které jsou patrné jen při detailním zkoumání. Celkově spokojenost. K původní ceně přibyly nové prahy a asi nějaké tmely.

Dobrý den, dovoluji si vyjádřit nespokojenost se službami firmy KMD PLUS s.r.o. Zhotovené dílo vykazuje následující vady: 1) V laku se nachází velké množství nečistot - prach, třísky, chlupy (místy lze pozorovat i "cákance laku" - vrstvu laku odlišné tloušťky) 2) Velké problémy jsou v místech, kam se nedostal hlavní stroj - zejména jde o rohy a okolí prahů. Dřevo je v těchto místech po renovaci křivé, ačkoli na začátku bylo rovné. Prahy nebyly v průběhu práce demontovány, ačkoli jsou pouze na dvou šroubech a tím se výrazně zvýšilo množství míst, kam se nedostal hlavní stroj - navíc prahy jsou vidět a chodí se přes ně, jde o větší problém než samotný roh. 4) K poškození došlo i na hlavní ploše, kde na dvou místech vznikly prohlubně viditelné v protisvětle. Přesněji k vzájemné komunikaci na místě. Pánové dorazili v úterý 8. prosince večer a obě místnosti zbrousili. Jeden z nich mi na místě řekl, abych průbězně ukazoval na nedostatky, kterých si oni sami nevšimnou. Dále mě upozornil, že podlaha se směrem k jedné straně svažuje a chtěl se ujistit, jestli si nemyslím, že to srovnají. To jsem samozřejmě nepožadoval, protože tento problém ani není okem pozorovatelný - zjednodušeně lze říci, že celá rovina je maličko nakloněná, ale rovina to je. Komunikace mi zprvu přišla velmi solidní a neměl jsem v tu chvíli pochybnosti. Po jejich odchodu jsem si všimnul, že rohy místností jsou po zbroušení výše, než zbytek plochy. Proto jsem to druhý den hned zmínil a byl jsem ujištěn, že tato místa budou překryta obvodovými lištami (bohužel se později ukázalo, že tato místa překryta nebyla a také se pohledově liší). Následně jsem v průběhu druhého dne upozornil na několik věcí. Bohužel se ukázalo, že nic z toho nešlo vyřešit. První bylo upozornění na barvu tmelu, který neodpovídal barvě parkety v daném místě - úprava nebyla možná. Následně jsem reklamoval okolí prahů a rohy. Bylo mi řečeno, že na tato místa neexistuje lepší stroj, než mají. V jednu chvíli též zaznělo, že kvůli trubkám od topení se do některých míst nedostanou. Proto jsem na internetu našel brusku podobnou té jejich, která se však na tato místa dostane (její přední část je nižší - vyrábí to například firma Makita, jde o běžně prodávaný stroj). Komunikace se postupně zhoršovala. Podíl na vzniku prohlubní v hlavní ploše pánové odmítli, ačkoli místností jsem předtím dvanáct let chodil a skutečně tam nebyly. Zaznělo, že se za celou dobu, co tuto práci dělají, se kvůli reklamaci nikdy nevraceli. Zaznělo, že se jedná o renovaci a bylo mi naznačeno, že mám přehnaná očekávání. Ještě než jsem stihnul druhou místnost zkontrolovat, došlo k jejímu nalakování. Pak již nešlo vstoupit a byl jsem požádán o placení. Byla mi nabídnuta sleva o 1000 Kč, kterou jsem na místě přijal. Bohužel po zaschnutí laku jsem zjistil, jaký je skutečný stav díla, především množství zalakovaných nečistot. Okolí prahů je křivé. Dovoluji si navrhnout následující řešení: 1) Vzhledem k tomu, že v laku je množství nečistot, rád bych se vyhnul opakování stejného problému a zdá se mi vhodné situaci řešit jinak. Po opětovném zbroušení navrhuji ošetřit podlahu olejem. Rád bych požádal o sundání prahů, aby jejich okolí mohlo být srovnáno. 2) Za druhou možnost považuji vrácení peněz (24 000 Kč) s tím, že práci zajistí jiný dodavatel. Skutečně ze současného stavu nemám radost, místnosti nepoužívám, zpět se do nich nestěhuji. Věřím, že nižší kvalita díla je výjimkou a věc bude vyřešena. V rámci objektivity chci říci, že jednání bylo rychlé, stejně jako provedení samotné práce.