Instalace pračky Chrudim

S odvedenou prací a jednáním pana Schulze opravdu nejsem spokojená. Práci jsme vzhledem k velikosti poptávky rozdělili na několik etap s tím, že po dokončení etapy si předáme dílo (podepíšeme předávací protokol) a domluvíme se na další etapě. Již po podpisu smlouvy o dílo se ovšem vyskytly problémy, kdy pan Schulz chtěl zálohu ještě před započetím prací ve výši 15 000Kč, že prý se nedokáže dopravovat na stavbu a za tuto zálohu by pořídil auto a mohl by tak začít dělat na naší zakázce. Byli jsme s manželem důvěřiví a peníze poslali - práce skutečně započaly, ale další problémy na sebe nenechaly dlouho čekat. Když začal obkládat koupelnu velkoformátem, svěřil se, že se mu nedaří do dlaždic vrtat otvory pro montáž zařizovacích předmětů, a že to tedy musí udělat flexou. Výsledkem jsou nehezké a křivé obdelníkovité patvary u vývodů na pračku a sušičku, pod umyvadlem, u vany a u WC. I to jsme byli ochotni s manželem přehlédnout s tím, že se to snad podaří zakrýt při instalaci samotných zařizovacích předmětů. Dalším bodem nespokojenosti s odvedenou prací je ovšem opravdu velmi křivě obložená špaleta koupelnového okna, které se dalo předejít správným zkrácením dlaždice, což nechápu, že pan Schulz neudělal. Když nám pan Schulz předával práci na první etapě, uvedli jsme s manželem nedodělky, kterými bylo: nedokončení obkladu ve špaletě dveří, nedovyspárování obkladu nad vanou, okolo záchodu a okolo dveří, znepřístupnění vývodu vedení eletrického topení. I přesto jsme se domluvili na druhé etapě prací, kterými mělo být dodělání nedodělků z první etapy, přeštukování stropu, a položení dlažby (formát 15x15cm). U posledního jmenovaného se pan Schulz vyjádřil, že na to je připravená podlaha moc křivá (vynivelovaná manželem) a že by to teda uzáchodi potřeboval vybourat a znovu vylít betonem, aby se to srovnalo a mohl položit dlažbu. Přistoupili jsme na jeho požadavek, zaplatili opět peníze dopředu a pan Schulz přijel, vyboural cca metr na 50 cm a vylil betonem, za čež si řekl 8000Kč. Byli jsme domluveni, že konečně bude pokračovat s pracenmi na stropu a na podlaze, načež jsme opět zaplatili zálohu na materiál, ale pan Schulz se následně vymluvil, dvakrát nedorazil na domluvený termín, utratil peníze na materiál (nevíme za co) a žádal novou zálohu, přičemž nám v tomto bodě již došla s manželem trpělivost a s poslední platbou 2000Kč jsme požádali řemeslníka, ať přijede a začne slíbené práce. Přijel udělal strop a začal pokládat dlažbu, přičemž ta byla od pohledu křivá, tudíž jsme s manželem pana Schulze upozornili. Vrcholem nespokojenosti se následně stala situace, kdy z místností, které manžel normálně zamykal (ale jednou na to zapomněl) zmizely rodinné šperky a cennosti, přičemž v tu dobu se na stavbě pohyboval pouze pan Schulz. Věc jsem předali k řešení PČR a s panem Schulzem budeme reklamovat jím zpackanou práci - bohužel tušíme, že vymáhání z tohoto člověka bude na velmi dlouhé lokte. PANA SCHULZE ROZHODNĚ NEDOPORUČUJI!!!!

Instalatérské práce proběhly po předchozí domluvě v požadovaném termínu a za předem domluvenou cenu. Pan Grigel byl velmi ochotný a zařídil i nákup potřebného materiálu. Vše funguje, nikde nic nekape, jsme spokojeni.

Pan Baloun přijel i kvůli relativně malé zakázce, za což jsem mu vděčný. Na místě vymyslel lepší řešení, než jaké jsem si vymyslel A ještě si zajel pro neočekávaný díl, aby byl s prací spokojen, přestože já jako laik bych nic nepoznal, i kdyby to udelal jinak. Dále mi ochotně poradil v dalších věcech (radiátory, záchod). Děkuji.

Vyzýváme všechny, kteří byli poškození firmou: P. P. OSVČ – podnikatel, sídlem a trvale bytem: Nám. T. G. Masaryka 35, 582 82, Golčův Jeníkov, IČ: aby se nám, prosím co nejdříve, ozvali na tel. 704 300 745 či na emailu ceskanemovitost@email.cz.. Uvedený pán na nás vylákal nemalou částku na zálohy na kompletní rekonstrukci jednotky v Kutné Hoře. Slibované zařízení či materiál často vůbec nedodal (např. okna v hodnotě 10 000 Kč fakturovaná v 10/2021 nedodal ani v 4/2022 a to zdaleka není vše), nebo je dodal v daleko menším množství a kvalitě než fakturoval. Dílo měl dle původní dohody provést od října do prosince 2021, nedokončil jej ani do začátku 4/2O22, kdy už po posouzení díla profesionálem o jeho služby nemáme zájem, protože zhotovil naprostý odfláknutý zmetek, který vůbec nelze použít a jeho celé dílo musí být nákladně odstraněno a musí se začít znovu. Tuto firmu nedoporučujeme nikomu, těžce se spálíte jako my. S panem P. náš čekají řízení, na základě níž budeme žádat náhradu škody a vrácení peněz zpět, když vůbec neproběhlo adekvátní protiplnění, ale navíc nám byl prostor jeho činností poškozen. Žádáme všechny, kteří byli panem P. též poškozeni, ať se nám ozvou s cílem společnému postupu proti tomuto člověkovi, který již poškodil více lidí. Zfušování díla a poškození prostoru je zřejmé z fotografií prostoru. Elektriku provedl tak, že to ohrožuje na životě a zdraví uživatele. Voda nefunkční. Křivé zdi se budou muset znova kopat i podlaha, kde dal nějakou nekvalitní směs, která už teď se rozpadá. Vše, co udělal, musí být strženo a provedeno znovu. Děkujeme pane P. za ztrátu peněz, času a nervů s Vámi!

Naprostá spokojenost! V pondělí se přijel pán podívat a ve středu bylo hotovo. Skvěle navržené řešení a perfektně odvedená práce, rychle, čistě, kvalitně. Cena odpovídající. Výsledek předčil moje očekávání. Velice doporučuji, pokud bychom do budoucna potřebovali, opět se obrátíme na tohoto dodavatele.

Byli jsme s prací spokojeni. Doporučujeme.

prima

S odstupem času jsem nucena recenzi významně upravit. p. Greguš odvedl naprosto lajdáckou práci a důsledky se záhy začaly objevovat: - Prosakující voda ze sprchového koutu (nedotažený sifon, špatně osazená vanička netěsnící v rozích, v důsledku toho se voda podlahovou lištou (vinyl podlaha) dostala na protější, neobloženou zeď, kde začala vzlínat, zároveň došlo k poškození vinylové podlahy - Obklady v koupelně se začaly bortit z důvodu obložení na původní, několika vrstvami vymalovanou stěnu bez odstranění nátěru a penetrace = havarijní situace přímo ohrožující bezpečnost! - Chybně namontované LED osvětlení kuchyňské linky - navrtání ve špatné vzdálenosti a tím pádem špatný kontakt. - Zvlněná laminátová plovoucí podlaha – nedodržení výrobcem doporučených dilatačních spár - Namontovaný odpad umyvadla v koupelně v protispádu (voda se vrací do sifonu) - Netěsnící přívod teplé vody u koupelnového umyvadla – přívod vody je příliš „utopen“ ve zdi, roháček byl našroubován na přívod bez použití prodloužení. Jednání a řešení reklamace: p. Greguš po několika urgencích (nejprve na protékající vodu) a bez sebemenší snahy se na místo přijet podívat jen zkonstatoval, že reklamace “nebyla nahlášena “do 24h” od projevení a že navíc byla způsobena nevhodným zacházením, tudíž se neuznává, zcela evidentně nikdy neměl v úmyslu řešit jakékoliv reklamace a snaží se ostatní “vystrašit” smyšlenými předpisy (podotýkám, že vedle 24h lhůty na nahlášení reklamace se nás dříve snažil přimět k tomu, abychom podepsali prohlášení, že přebíráme zodpovědnost za provedení elektroinstalace (umístění zásuvek v kuchyni) v rozporu s normami a to proto, že zásuvky umístil podle námi navrženého nákresu… hrozil nám tím, že nedostaneme revizi, nebo že nám zásuvky zaslepí a nebudeme mít v kuchyni žádné a že to je na žádost revizního technika…. Toho jsem kontaktovala, samosebou o ničem nevěděl, revizní zprávu vystavil a zkonstatoval, že zásuvky jsou umístěné v pořádku…) Přikládáme dokumentaci. Již nikdy více... původní recenze: p. Greguš může být poměrně spolehlivý na menší, jednodušší akce, nicméně komplexnější zadání (rekonstrukce, vyžadující náročnější koordinaci prací, zároveń širší know-how, je z našeho pohledu nad jeho síly. Práce byly prováděny nesystematicky, ne vždy odborně. Na radu např. s výběrem materiálu se nelze spolehnout. Nebyl dodržen ani termín, ani rozpočet. Termín se posouval nejprvne kvůli zpožděným topenářským pracem (bez zavinění p. Greguše), nicméně následně již jednoznačně jeho zaviněním - žádné plánování předem - vše se začíná řešit až ve chvíli, kdy na danou aktivitu přijde řada (včetně nákupu materiálu a kontroly místa...) tzn. např. ve chvíli, kdy se měly začít pokládat podlahy, začal rešit nákup materiálu a zjistilo se, že tip podlahové krytiny, který jsme vybrali není vhodný (přesný tip, který jsme předvybrali znal 1,5 měsíce předem). Pokud se rozpočtu týče, přes slušné jednání zpočátku a ujištění. že v rozpočtu není zahrnut pouze materiál, který má zásadní vliv na rozpočet - tzn. finální podlahy a lišty, zásuvky / vypínače, sanita atd. - byli jsme překvapeni tím, že ve finále p. Greguš měl v rozpočtu něco s materiálem, něco bez materiálu, něco s prací, něco bez práce. Nakonec jsme dospěli ke kompromisu (resp. spíše my jsme ustoupili), ale z jednání jsme byli upřímě zklamaní.

Vše bylo v naprostém pořádku.