Práce byla provedena v dohodnutém rozsahu. Veškeré změny byly předem konzultovány a odsouhlaseny. Termín realizace byl dodržen.

Jsem maximálně spokojena. Oba pánové jsou šikovní, odvedli zadanou práci profesionálně a kvalitně. Vyhověli všem mým požadavkům, navrhli vkusné a vyhovující řešení, a to realizovali v krátkém čase. Oceňuji rovněž příjemné jednání a lidský přístup, zohlednění časových možností. Firmu pana Nováka vřele doporučuji dalším zájemcům o jejich služby.

Jsem zklamán kvalitou pokladky dlažby na terase, stačí se podívat na fotky. Dlaždice na fotkách jsou již opravené - zpočátku to vypadalo ještě hůř. Zhotovitel říká, že se s tím nedá nic dělat a že jsem vybral zakřivené dlaždice (!?!?) ještě dodám, že je koupil a přivezl zhotovitel. Kromě toho, že jsou umístěny křivě, se jich mnoho stále pohybuje - byly umístěny na plastových podložkách na štěrku. Chodí se po nich jako po klávesnici klavíru. Dávám dvě hvězdky, protože některé věci byly provedeny ok, ale např. vodovodní kohoutek na zdi byla zakrytá deskami a nyní teče, pro výměnu je nutné vše rozebrat.

S realizací zakázky jsem byl spokojen, spolehlivost a pracovní nasazení bylo nad očekávání. Jednání s dodavatelem perfektní. Těším se na další spolupráci a firmu s klidem doporučuji.

Skvěle odvedená práce i nadpráce, výborná domluva, ochota i invence.

Práce i jednání velice dobré. Vše provedeno v domluveném časovém harmonogramu.

Celkove bych hodnotil velice kladny pristup, seriozni jednani, vse bylo uskutecneno dle dohody.Absolutne bez vyhrad a vrele doporucuji vsem kdo by si chtel nechat zhotovit kamenny koberec.

"Nejřemeslník" Miškovič mne telefonicky a pak osobně opakovaně velmi žádal, aby zakázku dostal. Sliboval, že se bude snažit, a tím že by zlepšil reputaci své komunity, která nemá dle jeho názoru nejlepší renomé. Nechali jsme se ovlivnit, a to byla velká chyba. Jedná se o řemeslníka, který nesplňuje odborné vzdělání a proto měl v Živnostenském rejstříku v živnostenském listu zapsaného odpovědného pracovníka, jak stanoví pro tyto případy Živnostenský zákon. Tzv. "nejřemeslníkovi" Miškovičovi byla v neděli večer před započetím práce v pondělí poskytnuta první záloha a další v pondělí, t.j. první den práce. Obě měly být dle dohody použity výhradně na nákup materiálu ve výši 25 tis. Kč, aby mohl ihned pracovat. Práce měla být včetně zábradlí hotova do 14 dnů. Při jednání v neděli dopoledne Miškovič slíbil přinést písemnou dohodu na provedení prací, avšak nepřinesl ji ani po opakovaném upomínání. Celá anabáze s tímto člověkem trvala týden, z toho "pracoval" necelých 12 hodin ve dvou dnech, kdy často seděl na lavičce, telefonoval nebo kouřil. Poptávka na portálu Nejřemeslníci se týkala hydroizolace balkonu a zábradlí. Přestože nebyla dokončena ani hydroizolace podlahy balkonu, navíc byla bezdůvodně otlučena téměř celá omítka spodní části balkonu (která byla předtím v pořádku s výjimkou cca 20 cm²), byla v úterý Miškovičem požadována třetí záloha ve výši 14 000 Kč, a to okamžitě do druhého dne. Tato mu nebyla zaslána s tím, že by měl nejdříve doložit, na co byly zálohy v celkové výši 25 000 Kč použity, když přinesený materiál tomu ani zdaleka neodpovídal a an místě "působil" Miškovič cca 12 hodin, jak je výše uvedeno. Na to Miškovič odpověděl, že mi do toho nic není, jaký materiál nakoupil a kolik stál, a když další zálohu okamžitě nedostane, v práci pokračovat nebude. Vymlácené díry do spodní části chtěl vyplnit sádrou, a také jsem zjistila, že materiál na omítku, který si přinesl, byl určen do interiéru. Na otázku, jak může použít uvedené materiály na balkon, když jsou pro exteriér nevhodné, mi opět odpověděl, že mi do toho nic není. Vytlučené díry zespoda balkonu nakonec vyplnil lepidlem na dlaždičky. Přitom tímto lepidlem znečistil zeď domu a prostor pod balkonem Otlučený materiál neodvezl a ponechal vše na zemi, i když odvoz na skládku slíbil. Podlahová část balkonu, kde měla být provedena hydroizolace, byla jednou natřena šedým materiálem a nebyla provedena žádná izolace podlahy od přilehlé zdi a dveří balkonu. Po obvodu zdi Miškovič jen nalepil žlutou papírovou lepící pásku a nepoužil u zdi gumovou pásku, která je pro izolaci určená a běžně na tento účel používaná. Miškovič takto provedenou hydroizolaci považoval za odborně provedenou a dostatečnou. Tvrdil, že prý navíc vyrovnal nerovnosti podlahy, což se však ukázalo jako naprostý nesmysl, když od té doby při každém dešti stojí na balkoně voda, když tam předtím nikdy nestála. Na otázku, jaký hydroizolační nátěr na podlahu balkonu použil, mi znovu odpověděl, že mi do toho nic není. Tímto materiálem natřel také oplechování po obvodu balkonu, které předtím vůbec neočistil, a proto tento nátěr po celém obvodu balkonu praská a odlupuje se. Vzhledem k tomu, že Miškovič odmítl sdělit, za co utratil 25 000 Kč, další požadovaná záloha nejdéle do druhého dne mu zaplacena nebyla, a to uvedl jako důvod, že pokračovat dál nebude. Pro nářadí si přijel v doprovodu dvou policistů, z nichž jeden se představil jako romský poradce. Na fotkách je zdokumentován výsledek "odborné" práce Miškoviče, který se nestyděl po odnesení nářadí zaslat fakturu na ukončenou zakázku s doplatkem dalších 17 000 Kč. Celkem si tedy svoji práci, ocenil na 25+17 tis. Kč, tedy na 42 tis. Kč. Dosud se nám nepodařilo získat žádného řemeslníka, který by zakázku provedl. Po prohlídce takto provedené zakázky nikdo nechce opravovat neodborný zásah do balkonu. Balkon je tak v daleko horším stavu než byl před zásahem "nejřemeslníka" Miškoviče. Měla být provedena hydroizolace a vyměněno zábradlí, nic z toho provedeno nebylo, ale naopak, navíc byla poničena spodní část balkonu.