Realizace zakázky dopadla fiaskem. Na obou štítových stěnách bylo lemování vyměněno vadně, oprava komínu byla provedena chybně, komín nebyl oplechován. Střešní latě byly připevněny křivě, tudíž na ně nelze správně připevnit střešní tašky. Ke štítové stěně byly střešní latě připojené nesprávně, tudíž mezi lemováním a štítovými stěnami vznikla velká mezera, která zůstala nezapravena. Střešní tašky, které byly odkryty, nebyly navráceny do původní polohy, mezi taškami jsou díry, kterými dovnitř zatéká. I přestože pršelo, zůstala střecha 2 dny během realizace nezakrytá. Při "opravě střechy došlo" k poškození plechového žlabu mezi střechami a k rozbití několika tašek na sousedově střeše. Poškozený žlab pan Miškovič přes opakované sliby a ujištění neopravil. Maltu si řemeslníci pana Miškoviče rozdělali v jednom z našich prázdných květináčů. K provizornímu zakrytí střechy použili igelity, do kterých jsme měli zabalené matrace, aby se nezaprášily. Suť ze zbouraného komínu a štítové zdi naházeli před jedny ze vstupních dveří, kterými se tudíž nedalo procházet. V takto katastrofálním stavu mi byla střecha předána jako opravená. Po několika jednáních mi pan Miškovič vrátil část zálohy, na opravách jsem se domluvil se skutečným klempířem.

Byla jsem velice spokojená, p. Karpíšek je nejen milý a sympatický, ale i spolehlivý a šikovný řemeslník, co slíbil, to splnil na 100% v nejlepší kvalitě.

Špičkové po všech směrech. Komunikace, ochota se domluvit, přesně stanovená cena s informací o případném navýšení (cenové rezervě) za materiál, ke kterému nakonec nedošlo. Po půl roce hledání a odmítání jsem už ani nedoufal, že se někdo takový najde. Děkujeme!

Jen proto, že stupnice neumožňuje záporné hodnoty, musím dát po 1 hvězdičce. S firmou Marie Lobodášová IČO 88028658, resp.Lobodášová&Ramach, IČO stejné, jsme spolu se spolumajitelkou garáže podepsali Smlouvu o dílo 19.7. a zaplatili zálohu na materiál 20000.- Pracovat začali 22.7.stržením staré lepenky. Druhý den řemeslník prohlásil "dnes to musí být hotové, zítra už jsme jinde". V průběhu dne bylo vidět, že řada zjevných závad na oplechování atik, zvlnění lepenky a nesrovnaný podklad to zcela jistě nedovolí a střechu o ploše 48 m2 by za den neudělal ani kouzelník..Volal jsem p.Lobodášovou,domluvili jsme kontrolní den na 25.7.Protože jsem byl před odjezdem na dovolenou, což věděli, domluvili jsme opravy a dokončení dodatkem ke smlouvě na 14.a 15.8. I tak ale, v rozporu s dodatkem, přišli 30.7., zcela nehotovou a zfušovanou střechu bez předávacího protokolu předali bez mé přítomnosti spolumajitelce a inkasovali doplatek 20067.- Od té doby jsme je prozatím neviděli. Na telefonáty ani maily nereaguje, telefon zvedla jednou, když jsem volal z čísla, které neznala. Na střeše je 17 zásadních vad jako oplechování, které neumožňuje správně natavit pás na atiku, špatně nastříhané a uprostřed špatnou manipulací přelámané pásy, prakticky v celé ploše nenatavené, špatně udělané přesahy, koukají části pásů bez posypu, spojení okapního žlabu přímo hrůzné a další. Dotázal jsem se u živnostenského odboru Magistrátu města Ml.Boleslav, kde je firma registrovaná, a zjistil jsem, že na tuto činnost nemají oprávnění, registrace zní na volné živnosti, nikoliv řemeslné.Protože v tuto firmu nemám už ani půl procenta důvěry a po tom, co předvedli, vidím, že nejsou ani ochotni ani schopni "dílo" uvést do řádného stavu, poslal jsem M.Lobodášové 8.9.dopis s odstoupením od smlouvy s velmi podrobným popisem a kompletní fotodokumentací všech vad. Samozřejmě dodneška žádná reakce. Před touto firmou důrazně varuji.Její chování je zcela arogantní, na hraně,ne li za hranou podvodu. Trestní oznámení je v přípravě.

Pana Bulíře mohu jen doporučit - profesionál nejen v řemesle, ale také v komunikaci se zákazníkem. Před zahájením prací jsme se dohodli na detailech a pan Bulíř nám navíc poradil nejvhodnější řešení pro budoucí položení vegetační vrstvy na střechu. Práce proběhly přesně dle domluvy, rychle (i navzdory nepříznivému počasí) a bez jakýchkoliv problémů. Děkujeme!!!

Pan Jansa se rychle ozval a jednání o opravě bylo seriózní a konstruktivní. Pustil se do komplikované práce (s nejasným zadáním), na které si několik jiných řemeslníků před ním "vylámalo zuby". Bylo potřeba hledat neznámé místo, kde zatéká a zdá se, že si pan Jansa poradil a střecha vypadá, že opět nepropouští vodu. Zkombinoval kreativním způsobem několik forem "utěsnění střechy" proti zatékání a to na více místech (pod taškami, okolí střešních oken atd.). Tím, že pracoval na laně horolezeckým způsobem, vyšla cena jeho opravy výrazně levněji, než by to bylo v případě použití lešení. Dodržel nabídnutou cenu zákázky. S jeho prací jsme tedy velmi spokojeni. K úplně objektivnímu hodnocení je třeba doplnit, že posuzovat těsnost střechy cca 2 týdny po opravě je relativně brzo, potřebujeme pozorovat delší čas (měsíce až roky) a zjistit, jestli použitá metoda zatěsnění se na střeše "udrží" dlouhodobě. K tomu se také pan Jansa také vyjádřil a přislíbil, že by se k nám po čase vrátil, kdyby bylo potřeba něco doplnit nebo vylepšit, což vnímáme jako velmi seriózní přístup. Fotografie po opravě není možné poskytnout, protože oprava je schovaná pod taškami.

Vážení návštěvníci stránek "nejřemeslníci". Firma KVAZAP je nejhorší moje zkušenost. Na začátku spousta slibů, jak budu další spokojený zákazník této firmy. Nekorektně vyvíjený tlak na podpis smlouvy, zaplacení 50% zálohy, změny nástupu na stavbu. První den realizace byl proveden návrh stavbyvedoucím na změnu skladby střechy a drobné opravy, odhad nárůstu ceny cca 20 000 Kč. Za tři dny zdemolovali stávající krytinu ze střechy, ačkoliv smlouva o dílo definovala demontáž a uložení na pozemku stavebníka. Po té přišla nabídka na vícenáklady za 196 000,-Kč. Tento způsob jednání považuji za vydírání. Po mnoha jednáních a vysvětlování a po zjištění, že ani pan Nejedlý (majitel firmy), ani stavbyvedoucí pan Hanzlík nevědí, co je provětrávaná střecha, rozhodl jsem se odstoupit od smlouvy. Panem Nejedlým mi bylo vyhrožováno policií a právníkem. Po první tři dny jsem od firmy KVAZAP vyžadoval vedení stavebního deníku, abych mohl psát připomínky investora. Bylo mi to odmítnuto. Prostě KVAZAP je absolutní tragédie. Ještě že jsem měl podepsanou smlouvu o dílo, ale i tak jsem přišel o část peněz. Přistoupil jsem na to, neboť nemám čas se soudit. Samozřejmě mi tento stav přináší spoustu problémů, jako zatékání do domu, poničení podlahy, sádrokartonových podhledů, malby, vícenáklady s vytápěním a zabezpečením střechy na zimu. V přílohách přikládám několik fotek, které monitorují skutečnost.

Byli jsme spokojeni a moc děkujeme.

Byla jsem velice spokojná s komunikací, dostupností, provedenou prací i cenou. Určitě mohu doporučit.