Super skvělé jednání. Dobrá práce za super cenu

S výsledkem prací jsme velmi spokojeni. Byl dodržen dohodnutý termín i cena, komunikace s dodavatelem byla vynikající, solidní jednání. Práce obnášely: - zbourání původního cihelného komínu, - postavení nového systémového komínu, - zhotovení omítek na komínu vč. malby, - výroba a montáž odkapové desky a stříšky na komín - napoleonu, - výměna oken, - přizdění štítů, - stavba ytongových příček, - zateplení podkroví, - montáž sádrokartonů, - zhotovení předstěn, - zhotovení omítek (lepidlo, štuk a malba) - malba sádrokartonu, - obklad záchodu, - nátěr kleštin, - montáž podlahy z osb desek

S firmou Oleg Matsyuk jsem byl nespokojen, protože štuky praskají a na některých místech se i odlupují! Při montáži sádrokartonu nepoužil překrytí perlinkou a štukem. Spoje sádrokartonu na některých místech praskají. Sádrokartonem zakryl cca. 5 zásuvek a také vzduchotechniku v technické místnosti. Při žádosti aby toto své počínání přijel napravit odmítl. Pokud chcete udělat štuky a sádrokartony správně rozhodně neberte tuto firmu!

Velmi slušná komunikace, dodržen termín. Trochu se nám sice protáhly dodělávky některých drobností, ale nic dramatického. Důležité je, že jak jsme se dohodli, tak se pak stalo. Pan Šenkyřik se velmi dobře popral s nerovnostmi podlahy, které jsou u nás ve střešní vestavbě fakt velké. Taky velmi šikovně využil kombinaci barev a množství materiálu. Kdybych měl něco doporučit jako extra krok navíc, tak dočištění pomocných nákresů, které občas vypadaly, že jsou škrábance. Naštěstí, žádné škrábance na skříních nejsou.

S výsledkem jsem velice spokojen. Skvělá domluva, ochota řešit celou řadu neočekávaných dílčích problémů (uhnilé krokve, nedořešená izolace kolem okna, apod), které se při realizaci objeví. Celý team Detailtech jsou příjemní, ochotní a pracovití lidé. Plní sliby, chodí včas, práce je baví. Dále bych vyzdvihl smysl pro citlivé řešení a v neposlední řadě ochotu přiznat svou chybu, (pokud se výjimečně něco nepovede na 100%). Neměnil bych, jsem rád, že jsem si je vybral a mohu firmu pana Luštince vřele doporučit každému, kdo potřebuje řešit rekonstrukci podobného rozsahu.

Jeden z "předreferenčníků" psal o ceně, za kterou jiný nevstává z postele. To mohu v porovnání s většinou ostatních nabídek jen potvrdit. Jelikož jde o velmi starý dům, kde není jediná stěna rovně a v kombinaci s odfláknutou montáží kuch. linky, která také nebyla rovně, bylo obložení linky tvrdý oříšek. Přesto se podařilo v mezích možností obklad "srovnat" a s výsledkem jsme spokojeni. Dohodnutý termín dodržen, cena taktéž. Komunikace perfektní. Firmu bych s klidným svědomím doporučil známému (i neznámému :) TIP: až vám bude někdo montovat linku, případně pro ni dělat zeď, stůjte za ním celou dobu s vodováhou a bičem v rukách ;) Váš obkladač Vám poděkuje... Po realizovaném obkladu kuchyňské linky jsem se s p. Veigerem domluvil i na stropním podhledu. Jelikož starý strop byl "ozdoben" dvěma nosníky a vzhledem k nezateplené půdě nad ním, podhled se zateplením se přímo nabízel :-) Po předběžné dohodě jsem obdžel velmi přesný soupis materiálu a o víkendu nastoupil p.Veiger s kolegou v dohodnutém termínu k realizaci.První den vytvořil konstrukci,do ní dal zateplovací vatu, přiklopil desky a provedl základní tmelení. Druhý den proběhlo broušení, tmelení a finální tmel. Práce proběhla opět bez komplikací a s výsledkem jsem spokojen

Velmi silně nedoporučuji nechat si od pana Bikára cokoliv dělat. Pokud budete trvat na kvalitně provedené práci a nespokojíte se s prvotřídní fušeřinou, budete odesláni do ženských rodidel a bude s vámi jednat jako byste ho okrádali a on přitom provedl jen to nejlepší. A dále pan Bikár velmi lže. Zároveň nerozumím, jak je možné, že byl někdo s jeho prací spokojen. Buď jsme se mu od začátku nelíbili (potom nechápu, proč o zakázku stál), nebyl střízlivý, nebo lidi píšou recenze, aniž by opravdu zhodnotili výsledek. Práce byla provedena nedbale, nevhodnými postupy a vznikla neopravitelná místa. Následuje popis provedení zakázky: Na základě e-mailové komunikace a telefonních hovorů jsem se dohodli s panem Aloisem Bikárem na opravu opotřebené podlahy. Na základě dohody na místě mělo dojít k přebroušení podlahy, její nalakování a zatmelení spár, a to takovým způsobem, aby v případě rozlití vody nezatekla tato mezi jednotlivé díly podlahy a nemohla způsobit bobtnání či jiné poškození podlahy. Na základě tvrzení p. Bikára nemělo dojít k výměně lišt, protože je to dle jeho slov zbytečné a on rozhodně při broušení lišty neoddělává. Na broušení okrajových částí podlahy následně zvolil nevhodné nářadí a vytvořil na velkém množství míst probrus. Zároveň při této činnosti poškodil většinu soklových lišt (na 70 metrech lišt byly nepoškozené 2), všechny přechodové lišty mezi pokoji a všechny futra, dále poškodil rám od dveří na balkon a dveře do koupelny. Při konfrontaci s těmito škodami prohlásil, že přece teď nebude sundávat lak co už na podlahu nanesl. Nakonec bylo dohodnuto, že zaplatí nové lišty, tedy my je koupíme a on jejich hodnotu odečte z výsledné částky. A dále bylo dohodnuto, že zmírní probrusy do pozvolnějších, aby nebyly tolik vidět, futra prý zadělá nějakou páskou, aby to nebylo vidět. Částečná oprava probrusů proběhla až poté, co jsme ho dvakrát upozorňovali na poškozená místa, a když ani podruhé neopravil co měl, jsme museli místa označit papírovou páskou. Při kontrole odmítl vysát přebroušená místa, abychom se na podlahu mohli pořádně podívat, takže jsme to museli kontrolovat pohmatem. Bohužel jsou místa stále velmi viditelná, ale pokud by to byl jediný problém, tak bychom byli ochotni to neřešit. O opravu futer se p. Bikár ani nepokusil. Přechodové lišty jsou nalepeny tak, že pořádně nedrží a opravdu přilepené jsou pouze z části a zbytek odstává. Při odstraňování starých poškozených lišt odloupal větší množství barvy ze stěn, ale zatřel pouze některá místa, a to ještě mnohdy způsobem, který je nedostatečný. K tomu, že pod některými lištami neodstranil původní tmel, na místech přechodových lišt nechal původní lepidlo, použil více rozdílných barev tmelu v rámci jednoho pokoje, tmel na spoustě místech odstává a má na sobě větší množství nechaných kusů od přejetí stěrkou, se ani nebudu vyjadřovat. Zároveň při odstranění lišt, došlo k odchýlení jednoho podlahového prkna. Jestli ho předtím držela lišta anebo to bylo způsobeno něčím jiným nevíme. Domluvili jsem se, že v místě pod lištou toto prkno nastřelí, aby drželo a nemohlo se o něj zavadit. Udělal to však vedle lišty a to způsobem, že z podlahy trčí kus ostrého hřebíku. Pan Bikár celou dobu tvrdil, že všechny spáry, které se nezalepí lakem, bude opravovat až na konec, že celoplošné tmelení není potřeba. Ve výsledku však částečně zatmelil pouze některé spáry, a to ještě takovým způsobem, že vedle tmelu zůstala mezera a tmel je propadlý. Tudíž v žádném případě nebyla splněna původní dohoda o ochraně proti rozlité vodě. Dále je podlaha na omak velmi hrubá a na spoustě míst zůstaly stopy po broušení. Hrubost také způsobuje prach a další nečistoty zalepené v laku, a to ve velkém a viditelném množství. Zároveň po sobě neuklidil a nechal nám tu veškerý odpadový materiál, který vznikl při realizaci zakázky, a to včetně nevysáté podlahy v koupelně a v šatně, kam si odkládali věci a nářadí. Fotodokumentace škody a neodborně provedených prací jsou dostupné v Google albu na tomto odkazu: photos.google.com/share/AF1QipNOu9jCENCFSFgHZnSk6UsdrHVXkVLA2gCZvlkljfn6Aa7VR2JH6amCALlGs3r2Fg%3Fkey%3DYTI3SmhjMVloTmpPN3F4cmdCYThLSDhTQWV1Vmp3 . Výběr fotografií přikládám. Poté co zaschnul lak a byli jsme se podívat na výsledek, jsem se, při telefonické konfrontaci s vadami, které na podlaze jsou, dozvěděla, že to v žádném případě, že vše zatmelil a na opakování že nezatmelil, mi bylo řečeno cituji: “Jděte už do piči” a položil telefon. Vzápětí volal opětovně a začal mému muži tykat, začal ho urážet a byl velmi agresivní. Aktuálně je odeslána výzva k vrácení záloh přes datovou schránku a pokud k tomu nedojde, budeme celou věc řešit soudně. Fotky výsledku od pana Bikára jsou velmi zavádějící a schválně vynechávají poškozená místa. Jsou foceny s nezaschnutým lakem, aby nebyly vady vidět. Zároveň nejspíš při tvorbě fotografií způsobil velké množství nečistot, které se v laku nachází, protože některé vypadají jako vlákna z ponožek. PS: reakce na komentář pana Bikára: Vzhledem k vašemu písemnému projevu se nyní přikláním k variantě omamných látek. Nesplnil jste, co jste se zavázal splnit, a teď se velmi divíte, že se našel někdo, kdo se brání. Zatmelené spáry jsme viděli až teď a ten bordel v zaschlém laku jste tam taky nadělal až na závěr (asi jako naschvál), zbytek jste neustále opakoval, že pak nebude vidět a aha ono to vidět je. Pokud není řemeslník schopen udělat práci, aniž by nad ním někdo práskal bičem svědčí pouze o jeho poctivosti. Lží jste přiměl manžela jet kupovat lišty, vybral, co si myslel, vy jste mu následně doporučil koupit stejné lišty, jen v širší variantě. Domluvili jsme se, že zaplatíte ty co jste zničil, o půlce nepadla řeč, to jste začal vytahovat až ve chvíli, kdy jsme vám oznámili, že zničené jsou lišty skoro všechny a tudíž musíte všechny nahradit. Takže nám laskavě vraťte peníze a buďte rád, že vás nepoženeme k soudu, protože i slepý soudní znalec pozná, že jste to zničil. Baterku jsem si na to vzala ve chvíli, kdy jste chtěl, abychom se na něco podívali večer a baterka sloužila k alespoň částečné kompenzaci denního světla. Pořád opakujete, co chci zadarmo, ale zničil jste nám podlahu, tak že již nejde opravit a tím pádem jste nám způsobil škodu ve výši minimálně sto tisíc, místo toho, abyste prostě dělal poctivě a dostal stejně poctivě zaplaceno. Tak funguje reklamace, pokud máte něco opravit a místo opravy věc poškodíte, musíte uhradit vzniklou škodu. Přečtěte si zákony, protože já je četla a svá práva znám. Tak laskavě přestaňte lhát, je to velmi ubohé. PSS: dořešení případu: Poté, co jsme panu Bikárovi vysvětlili, že v případě, že nám nevrátí námi vynaložené prostředky, budeme celou věc řešit soudně a nahlásíme ho k prošetření příslušným orgánům, naznal, že ho vyjde levněji nám peníze vrátit. Bohužel se to opět neobešlo bez vykřikování, že nám nic dávat nebude a proč by jako měl platit za lišty, které tam máme my. Dokonce, že prý má taky právníka, čemuž bychom asi byli ochotni věřit, protože někdo jeho postoj změnit musel a musel mu vysvětlit, že vrátit nám peníze je opravdu to nejlepší co může udělat.

Spolupráce a panem Havlátem je velice dobrá. Od komunikace, přes provedení až po úklid. V průběhu stavby se objevilo několik problémů, které jsme museli operativně řešit, ale ve finále se řešení vždy našlo. Chlapci po sobě velmi dobře uklízejí a na nás zbyly pouze finální tahy (prach a pod.) P. Havlát je stále dobře naladěn, umí poradit, se vším vyjde vstříc a je ochoten pomoci. Až si v budoucnu opět vymyslíme nějaký projekt, určitě bude první, koho oslovíme.

S realizací od pana Otce jsme byli nadmíru spokojeni.Z bytu ve kterém nebylo zhola nic nám vytvořil krásné místo pro bydlení. Termín a cena byly dodrženy. Komunikace s panem Otcem a celým jeho kolektivem byla úžasná, všichni byli ochotni nám poradit nejlepší cestu mezi cenou a kvalitou. Překážky které se během realizace vyskytly jsme společně hravě zvládli, jako například problém s odpady ze kterého jsme měli strach, pan elektrikář byl také skvělý a velice ochotný. Firmu pana Otce bych všem vřele doporučil, je s nimi opravdu vynikající komunikace a svojí práci odvádějí do detailů. Nemám žádné výhrady a při příští rekonstrukci půdní vestavby budeme pana Otce kontaktovat znovu.