Nedodržanie termínu realizácie. Veľa prázdnych sľubov. 2.3.2020 Reagujem na komentár pana Dubského. Pán Dubský má v niektorých bodoch pravdu a v niektorých úplne zavádza. Vyliatie anhdyritu bolo zrealizované ako p. Dubský uvádza. Dohodli sme sa na ďalších prácach - pokladanie vinylu s nejakými zľavami ústne po vyschnutí anhydritu od začiatku 7.mesiaca. Vtedy to začalo. Pán Dubský prestal komunikovať. Buď nereagoval vôbec na telefonáty, sms, alebo ak sa s ním raz začas podarilo spojiť, stále mal výmluvy a sľuby. Takže sa to odsúvalo, až nastúpil 22.8.2019 (O 1,5 mesiaca neskôr). Stále som veril že to bude v poriadku a asi mal len hluché obdobie. Nastalo obdobie kedy sa mi pán Dubský ospravedlnil a zase začal pracovať. Má pravdu v tom že mojou chybou vznikol problém s dverami, no v tej dobe nemal ani zďaleka dokončené podlahy na ktorých sme sa dohodli (podlahu v garáži nemám doteraz dokončenú). A to že sa v komentári p. Dubský sťažuje že musel nosiť dvere, bolo to tak, no rozprávali sme sa o tom vopred, že pritom nemôžem byť, či mám niekoho zabezpečiť, ponúkol sa že to nemá ďaleko, tak ich preberie. Takže nie je pravda že nemohol pracovať, pretože sa čakalo na úpravu otvorov/dverí. Proste sa mu to nehodilo. Takže samozrejme že sa všetko posunulo. No nie našou vinou. Nás tlačil termín, tak sme sa nasťahovali aj keď nebolo všetko dokončené Schody sa dokončovali keď sme už bývali. (tiež mali byť robené skôr). A bolo to dokolečka, p. Dubský niečo sľúbil kedy príde a prestal sa na pár týždňov ozývať. Doteraz nemám dokončené všetky lišty, nie úplne vyplnený kamenný koberec, nedokončenú podlahu v garáži (je v nej dokonca zle osadený odtokový žľab) - v prípade záujmu môžem doložiť fotky. Myslím že obrázok máte. Takto sme spolu "KOMUNIKOVALI" a spolupracovali. Všetko môžem doložiť v sms. Čo sa týka peňazí, dostával zálohu na materiál dopredu a po zrealizovaní dostal zaplatené. Raz sa stalo že som mu to poslal o týždeň neskôr. Dostal všetky peniaze ktoré mal dostať. Nič nie som dlžný. Je to holý nezmysel. A ešte posledná vec - po mojom hodnotení som bol s p. Dubským v kontakte. Zase sľúbil že sa 25.2. ozve aby sme si to vyriešili a dokončili, je 2.3 a samozrejme neozval sa a zase nereaguje na moje telefonáty a ani sms. TAKŽE TAK.

Kvalitní vylití anhydritových podlah za dobrou cenu, bez závad, snadná komunikace.

S panem Kučerou je super domluva. Telefonicky jsme probrali postup lití podlah jak v domě, tak v garáži . Co všechno tomu bude předcházet a co bude následovat. V garáži byl původně naprojektovaný anhydrit s dlažbou, ale nakonec jsme se domluvili na leštěném drátkobetonu. Musím říct, že to byla dobrá volba vypadá to skvěle. Pan Kučera mi nacenil i pokládku podlahového EPS a kompletní přípravu (dilatační pásky a fólie). Bylo to za dobrou cenu, takže jsem naváhal a svěřil mu dodávku celé podlahy v podstatě na klíč. Na mně bylo jen dodání písku na vyrovnání EPS a instalace podlahového topení. Anhydrit byl vylit za, bratru, dvě a půl hodiny i s čištěním stroje. Drátkobeton do garáže trvá déle, protože se cca 4 hodiny po vylití usilovně strojově leští. Chlapci se činili a ve 21:00 byla předána i podlaha v garáži. Jediné mínus bylo, že při manipulaci s hadicí zateklo trochu anhydritu mezi zeď a dilatační pásku, takže to bylo potřeba odsekat a opravit omítku. Celkově ale dodavatelsky super výkon, co si dohodnete, to platí.

Moje zkušenost je velice špatná. Od pana Šmardy jsem si objednal realizaci podlahového topení. Komunikace s panem Šmardu byla velice dobrá ze začátku. Vypadalo to, že rozumí co dělá a prý to dělá už přes dvacet let. Zde ovšem prvotní pozitiva skončili. První dorazil materiál, který jsem si musel složit sám v pracovní době, což mě trochu zamrzelo, ale udělal jsem to (u realizace na klíč). Systémová deska, která byla určena do přízemí se mi zdála měkká oproti EPS 150, které jsem měl již v podlaze. Pan Šmarda mě přesvědčil, že je to v pořádku, že to dají i do garáže, což jsem raději odmítnul. Později jsem se dozvěděl, že je to EPS T650, tedy kročejová izolace s nosností pouhých 650kg/m2 oproti klasické EPS150 s nosností 2500kg/m2, tedy tohle do garáže rozhodně nepatří a nepatří to ani do přízemí, kde kročejová izolace nemá smysl. Tedy vůbec nevěděl s čím pracuje a co objednal a snížil mi možnou zatížitelnost podlahy aniž by mě upozornil. Sponky, které používali moc nedrželi. V té nejednoduší a nejrovnější části dali velice málo sponek a během betonáže pak trubky vyplavaly, ti co betonovali měli co dělat, aby je dostali na své místo. Na fotkách je možné si všimnout další zásadní chyby a tou jsou rozdělovače, kde trčí z podlahy trubky po zalití anhydritem. Nepohlídali si výšku podlahy. Tohle jsem u nich reklamoval a prý to neuznávají, prý jsem to převzal a odsouhlasil (pěti minutová ukázka práce v sobotu za šera). Byla to jednoduše skrytá vada, která byla viditelná až po zalití podlahy. Svoji chybu okamžitě popřeli, což mě zarazilo. Prý si za chyby na kterém jsem poukázal můžu jen sám. Chtěl sem tedy raději zrovna vrátit část peněz, jelikož tohle opravit rozumně nejde. Už nekomunikují vůbec. Důvodů k hrubé nespokojenosti bylo více. Kvalita jejich práce byla špatná hlavně z hlediska řešení detailů, to ale laik zjistí většinou příliš pozdě. Firma doteď nic neopravila a nevrátila ani žádnou kompenzaci za svoji špatnou práci a prohlašuje, že jsem vulgární chamtivec. Dodatek: Kvalitní řemeslník se nevymlouvá a nehodí základní chybu na zákazníka. Pouze jsem v jejich dohledu oddělal provizorně připevněný odnímatelný okrasný rámeček z rozdělovače, aby mohla být provedena tlaková zkouška. Prostě to sami nechtěli/neuměli oddělat tak mě zavolali, že chtějí provést takovou zkoušku (s kterou měli počítat) a není tam místo prý. Ten rámeček tam nemusel být celou dobu a na údajné rizika mě ani neupozornili. Později jsem ale zjistil, že rámeček i tak byl vysoko nad trubkami a nad podlahou, tedy chabý argument pana Šmardy není pravda. Tedy manipulace s běžně odnímatelným rámečkem nemůže uvolnit napevno přisponkované a přišrubované trubky a přece ani nesmí u kvalitně provedené práce. Třeba to že vystupují trubky i u druhého rozdělovače, kde už rámeček nebyl od začátku pan Šmarda ignoruje a nereaguje na to, zborcený dilatační pás, neznalost vlastností kročejové izolace či vyplavané trubky jsou už jen střípky skládačky nekvalitního řemeslníka. Nevkusně provedený prostup (šlo to jinak, jiné firmy to umí) pod schody jsem zjistil až když to měli všechno položené. Aby se už nemuselo škubat půl baráku, nadechl jsem se a domluvili jsme se, že to jen alespoň nějak posunou co půjde. Tedy odsouhlasil jsem jim na úkor svého domu jen to, že to nemusí škubat a ne to, že je to v pořádku jak směle argumentují. Proto jsem žádal vysokou kompenzaci. Rozdělovač byl instalován v krabici na těsno, u čehož pan Šmarda jen rozhazoval rukama. Firma co později tlakovala systém znovu si bez řečí poradila. Opravdu špatná práce v detailech a nezájem o výsledek a řešení problémů je pouze past na zákazníka. Dejte si velký pozor, působí sympaticky, ale dělají zásadní chyby a domluva je pak skoro nemožná pokud projevíte nespokojenost.

Pan Kučera spojil moji zakázku s dalšími zakázkami v okolí a tím mi mohl nabídnout rychlou realizaci. Vylití podlah proběhlo rychle, kvalitně, v určeném termínu i čase. Cena byla srovnatelná s jinými nabídkami a rozpočet dle nabídky byl dodržen. Komunikace byla bezproblémová, fakturace a úhrada taktéž. Podlaha vypadá dobře. Na první pohled žádné vady. Zhotovitele mohu doporučit.