Pana Kyncla mohu vřele doporučit na plechové střechy, skvěle opracované trámy, palubky a klempířské práce. Oceňuji skvělou komunikaci, samostatnost, preciznost a rychlost samotné práce do týdne i za deště, kde měl půlku střechy pod plachtou, díky tomu nenateklo do podkroví. Prodloužení střechy o znovu vybudovanou přístavbu zvládl skvěle napojit i na 20 let starou střechu, kde z půlky rozebral krytinu a seříznul přečnívající trámy a napojit na původní krovy a využil i stávající plechovou krytinu s novými trny, skvěle napojil okap se svodem a použil i OSB desky do vnitřní části, která z venku chaty není vidět. Prostě pěkná a rychlá práce, jsem spokojen a už si pana Kyncla na výměnu střechy u chaty objednal i soused.

Recenzi píšu s odstupem více než měsíce, abych mohl poskytnout celkový pohled i z užívání rekonstruovaného prostoru. REAKCE NA UPRAVENÝ KOMENTÁŘ DODAVATELE: Hodnocení NENÍ reakci na požadavek k úhradě faktur, které byly všechny uhrazeny dávno před psaním recenze. Fotodokumentace je autentická a mapuje průběh a výsledky nekvalitně odvedené práce dodavatele, podle kterých si každý může udělat vlastní obrázek o úrovni realizace. Rád bych se také vymezil k několika lživým informacím. Dům byl obydlený a užívaný až do zahájení rekonstrukce včetně všech rozvodů, které nebyly v havarijním stavu, pouze podle staré normy u elektriky a ocelových rozvodu u topení. Taktéž nebylo požadováno ani provedeno (zřízení domácí vodárny, venkovní přečerpávací jímky, zesílení konstrukce krovu). Pouze jsem chtěl u nového WC udělal přípravu pro připojení alternativního rozvodu vody. Zarovnání šliců bylo navrženo a odsouhlaseno, ale dodavatel neprovedl!!! Výmalbu dodavatel neřešil. Lživé a urážející vyjádření dobře odvedené práci ověřeného malíře, je zarážející a nevhodné. Rozhodně neproběhlo seškrabování staré výmalby a podobě. Pan Černovský vůbec nemá ponětí, co tu malíř dělal, tak by se k tomu neměl vyjadřovat. PROCE stavby se zaměřuje i na celkové rekonstrukce a přes informaci pana Černovského, že na každou část mají „odborníka“ (obkladač, elektrikář, člověk přes kuchyně) tak nakonec byl výsledek takový, že vše dělali jeden až dva „univerzální“ zaměstnanci a podle toho také vypadá špatný finální výsledek. FIRMU JEDNOZNAČNĚ NIKOMU DOPORUČIT NEMOHU. Rekonstrukce v bodech, které byly požadovány: Topení: Změna potrubí na měděné a výměna litinových radiátorů za plechové. Firma neodhraňovala vnitřek potrubí, což způsobuje hluk při provozu a do budoucna i další potíže. Částečně používali zřejmě již použité potrubí viz foto. Izolaci potrubí jsem musel několikrát urgovat a například v prostupech stěn byla „narafičená“ jen na oko viz foto. Při pájení poškodili povrchy podlah a stěn v okolí spojů plamenem. Topení nebylo při zkoušce řádně propláchnuto, což vedlo k opakovanému ucpání filtru na zpětné větvi. U jednoho radiátoru zapomněli osadit armaturu pro regulaci. Podlahy: Objednáno vyrovnání podlah a položení plovoucí vinylové krytiny. Po zjištění stavu v jednom pokoji jsme se rozhodili vyměnit popraskaný a nesoudržný betonový podklad. Postupně p. Černovský navrhl vyměnit podklad i v dalších 3 pokojích s tím, že vytvoří nový soudržný betonový potěr s rovinností pro pokládku krytiny bez nutnosti nivelace. Podlahu vybetonovali křivě s obrovskými nerovnostmi. Beton na několika místech praskl. Požadoval jsem nivelaci, tu ale odmítli dělat plošně a udělali pouze „lokálně“. Výsledek, samozřejmě podlaha nebyla stále vyrovnaná. Následovalo přebroušení (ruční rotační bruskou) a oprava. Ano již druhá oprava a tedy třetí pokus. Na to položili zámkové vinylové dílce. Podlaha je nyní stále křivá se znatelnými boulemi a prohlubněmi. Slabé vinylové zámky již slyšitelně praskají. Návrh na opětovné lokální rozebrání krytiny a pořadí 4. pokus o vyrovnání jsme odmítli. Při montáži podlahových lišt podlahu na mnoha místech upatlali akrylátem. Podlahy neumí!!! Elektrika: Výměna rozvodů v patře. Stejné jako topení a podlahy. Nepodařené! Připravili krátké rozvody a nastavovali je (kabel pro světlo nevedl doprostřed místnosti, ale na kraj) a to ve dvou případech. Některé vypínače zapomněli a dodělávali zpětně po upozornění i když měli k dispozici přesně rozkreslený plán. Ve vypínačích zapojen k ovládání modrý i zelenožlutý vodič! Elektrikář zřejmě nevěděl co dělá. Jasně zakreslenou pozici pro vypínače dvěma kótami v ložnici udělali až na 3 pokus, foto obě krabice mimo plán. Spatně zahlazené a vyrovnané zednické práce po šlicích od elektriky i okolí vypínačů a zásuvek. Vypínače namontované křivě. Rekonstrukce WC: Až na drobnosti proběhla v pořádku. SDK podhled: Vytvoření SDK podhledů a jedné příčky. Práce na stropech se celkem podařila, pouze akrylátování ve spojích je nedostatečné a okamžitě popraskalo a je takové „ chlupaté“. Na příčku stavitel zapomněl. Po urgenci doplnil. Shrnuto: Firma navrhuje rozšiřování rekonstrukce i když na to nemají kapacitu a schopnosti. Výsledek rekonstrukce je neuspokojivý, jak časově, tak především kvalitativně. Pracovníci na místě nechávají nepořádek, kouří přes opakovaný zákaz a nechávají v domě otevřená okna. Komunikace s p. Černovským se po množení problémů stala velmi náročná. Zavěsí vám telefon v půlce hovoru, na el. komunikaci reaguje pozdě až po urgenci. A nakonec přikládám fotografií detailů, které podtrhují celkově špatný finální dojem, který firma PROCES pana Černovského zanechala.

Zakázka byla poměrně komplexní - retenční nádrž, statické zpevnění,zateplení stěn a půdy,položení dlažby,výměna oken a dveří, omítka domu, vnitřní izolace proti vlhkost/injektáže,částečně nové vnitřní omítky a malba,práce elektrikáře a doladění jako vnitřní a vnější parapety, klempířsé práce a svody, adaptace střechy, oprava garáže.Firma vše zvládla od počátku - projekt, žádost o dotaci NZÚ přeze všechny práce až po závěrečnou administrativu, spojenou opět s dotací.1.firma dodržela rozpočet.2.Kvalita práce je výtečná.3.časový harmonogram sice nebyl zcela dodržen, ale ze zcela pochopitelných důvodů a nevidím to jako něco negativního. Tuto firmu mohu než zcela doporučit.

Pánové odvedli dobrou práci. Pokud se vyskytly nějaké potíže, jednalo se vždy o subdodávku - např. nedodržena technologie pokládky plechové střechy vikýřů - střecha tak je za větrného počasí hlučnější než bychom si představovali... Jinak, práce, které dodávali pánové z Astem byly vždy perfektní, včetně za pochodu dohadovaných a realizovaných změn. Celkově, i s odstupem času, jsme s výsledkem spokojeni.

Po provedení jiskrové zkoušky se ukázalo jak neoborně lze namontovat konstrukci pro FVE. Téměř všechny závěsy konstrukce měli vruty skrz betonové dlaždice až do hydroizolační vrstvy střechy. Bylo tedy třeba dlaždice vypodložit a všechna místa opravit. Díky dlouhodobému působení vody, celý konec střechny uhnil a bylo třeba namontovat novou OSB desku. Navíc se do promáčené horní vrstvy zapustilo několik větracích komínků, které by do další zimy měli pomoci střechu vysušit. S firmou Izomaker bylo od počátku férové jednání, vše mi rádi vysvětlili, cenová nabídka byla zcela akceptovatelná a realizace též velmi rychlá (2 dny práce). Za nás velký dík a můžeme jen doporučit.

Poctivá, kvalitní a profi práce. Vše běželo podle smlouvy, dohodnutého rozpočtu a termínů. Výborný řemeslník a slušný člověk.

Spolupráci s panem Fučíkem i jeho pomocníkem hodnotím celkově velice pozitivně. Komunikace byla naprosto příkladná, nebyl nejmenší problém - vždy jsem se panu Fučíkovi dovolala. Jelikož jsem stavbu zahradního domku ještě nikdy předtím nerealizovala, uvítala jsem doporučení a případná opatření která pan Fučík ochotně navrhl, neměl sebemenší problém s mou dodatečnou změnou. Termín dokončení byl stanoven na březen 2020, zakázku pan Fučík dokončil ještě hodně před stanoveným termínem (musím podotknout, že pánové pracovali v nepříjemném raním mrazíku i v době, kdy panovala vichřice - brodili se blátem). Do roka plánujeme realizaci pergoly a krytého staní pro auta a doufám, že se i v tomto případě s panem Fučíkem dohodneme na další spolupráci. Děkuji a přeji hezké dny ;o) Šťastná * Vybavení zahradního domku nebylo dodáno p. Fučíkem.

S pány byla dobrá, rychlá domluva a vyšli mi vstříc s vícepracemi, které se v průběhu realizace vyskytly. Výsledek práce bohužel velmi průměrný. Podhledy křivé (někde i 1 cm na m), některá místa nevytmelená, některá místa nedobroušená. Do 14 dní popraskaly 4 spáry. Nově udělané štuky byly další dny pány při instalaci podhledů zničeny (následně z jejich strany opraveno). Další problémy byly s materiálem. Byla instalována levnější parotěsná zábrana (fakturována 2x dražší). Instalovány obyčejné sádrokartonové desky (fakturovány dražší GKFi). Na 15 m2 zavěšených podhledů fakturováno 200ks závěsů a další nesmysly, což považuji za naprosto nekorektní jednání. Bohužel jsem nečekal, že si budu muset materiál zkontrolovat a zaplatil. Reklamace bez reakce.

S odvedenou prací jsme celkově spokojení. Komunikace byla bezproblémová. Zaujala nás rychlost realizace. Jediné drobné mínus byla konečná cena, nezpůsobená však zhotovitelem, ale překotně rostoucími cenami materiálu. Pana Rozsypala můžeme jen doporučit!