Veskera dohoda a jednani bylo vyborne. Veskere dohody platily a prace byla provedena dle naplanovani a dokonce drive! Bohuzel po sobe pracovnici neuklidili a a plot nedosypali. Zkazilo to konecny dojem ze spoluprace. Nasledna omluva uz nezmenila nic na tom, ze jsem si to musel dodelat sam.

S realizací jsme maximálně spokojeni. Vybírali jsme podle předchozích referencí a udělali jsme jedině dobře. Komunikace bez problémů a kvalita použitých materiálů a i práce jsou perfektní. Mohu jen doporučit.

super výsledek

Hodnotit architekta je dost ošemetná věc, buď si sednete, nebo nesednete. To není chyba nikoho. My si holt nesedli. Když si nesednete, tak je to marný. Pan architekt se pak mohl přetrhnout, avšak pálil na našem projektu násobně více energie, než by bylo potřeba, kdybychom si bývali rozuměli. Snažil se extrémně o tom žádná, všechny dohodnuté schůzky platily, vyšel maximálně vstříc, kdykoli a to i o víkendech. Nakonec jsme se dobrali krásné finální studie. Studií jsme měli na výběr desítky, viz. příloha, a všechny byly moc hezké. Abych byl spravedlivý, z nás jako zákazníků musel pan architekt šedivět, snažil se to však nedat najevo, trochu jsme se i báli, že z nás pověsí architekturu na hřebík. Za kvalitu výsledku, dávám 4 hvězdy, protože jsme to nedotáhli do konce. Moje představa byla, že bude namalovaný komplet plot, že budu alespoň vědět počet polí, budu mít k disp. výkaz výměr, že budu vědět, kde si mohu objednat jím navrhované vstupní dveře, že povede dělníky, ale to nešlo, když jsem se s ním neshodl já sám. atd. ... no holt, jdu objednat pásmo, přeměřit si pozemek a vypočítat si to. Z mé strany jsem ukončil spolupráci, dovolil jsem si nesouhlasit s tímto matematickým příkladem: "151 – 137 = 42". Ano, je to pouze 14 a kvůli těmto 14 cm jsem si měl nechat udělat nový překlad nad vstupními dveřmi, rozsekat stávající ostění, elektřinu, dlažbu, sádrokartony. Nicméně v dobrém jsme se rozešli, ale moje představa spolupráce byla úplně jiná. Když jsem požadoval úpravu detailů v nákresech, jako třeba směr otevírání dveří, že nechci při otevírání padat ze schodů a dveře při každém otevření obcházet a to ještě na schodišti, byla to z mé strany změna. Jenomže my se na začátku spolupráce přece dohodli, že změny nebudou. Takže jsem vlastně soustavně porušoval naší ústní dohodu. A měnili jsme tohoho hodně od celkového zadání až po detaily. Když se na to podívám očima architekta, takto se nedá normálně pracovat. Kdyby se dozvěděl, co všechno ještě chceme změnit na projektu a pak ani možná nerealizovat, tak asi spáchá sebevraždu. Poměr cena výkon, dávám 4 hvězdy, protože jsme se nedobrali konce, tedy realizace dle našich představ. Pan architekt nám nečetl myšlenky. Ano, myšlenky číst nelze, ale na jedné vlně být lze. Jak jsem zmínil, to není nikoho vina. Jiní řemeslníci tady z portálu nejremeslnici to dokázali. Spolupráce s chlapama, co mi dělali pojezdovou bránu nebo střechu, to byl balzám na duši, zákazník byl skutečně pán. To souvisí s postojem a úctou. Tito profesionálové dostali 5 hvězd, neboť jsme byli s manželkou udiveni a ohromeni jejich přístupem. Když jsme to nedotáhli do konce, nemohu se cítit, že vynaložené prostředky odpovídaly výkonu. Na druhou stranu, když se podívám sebekriticky na sebe ze strany architekta, tak vynaložené úsilí a čas nám věnovaný nemohl být pro něj v žádném případě rentabilní. A jsme zase na začátku, musíte si vzájemně sednout, jinak je to pak vzájemné trápení a pálení energie vniveč. Úroveň jednání, dávám 4 hvězdy, pan architekt se snažil být korektní, milý, vyjít maximálně vstříc, bohužel celkový dojem nebyl dokonalý, viz. výše zmíněné. ---------------- Malé srovnání, Po této zkušenosti jsem pozval jiného architekta, 50-letého profíka, který navrhoval nejhezčí barák, co jsem kdy viděl. Ten pochválil práci předchozího architekta, proto jsem dal alespoň ty 4 hvězdy. Nicméně, to co trvalo rok, jsme u kávy dohodli za 2 hodinky a ještě za to nic nechtěl. Nesrovnatelný rozdíl, pohoda, radost, porozumnění, člověk si nemusel připadat jako jelito, které ničemu nerozumí... Tak jsme mu alespoň vnutili 2 litry za pohovor. Škoda, že jsem si ten rok nepočkal. Holt lidi, co uměj, nemají čas.

Dodavatel se jevil solidní, první dva dny realizace, ALE : - NEDOKONČIL ZAKÁZKU dle původní domluvy (vyspárování kb bloků, nedokončil vrchní řadu tvárnic) - Dle naší domluvy měl kotvit ve třech místech tvárnice do garáže a na druhém konci do zdi domu chemickou kotvou (mimo jiné si započítal chemické kotvy za dalších 930 Kč, které nepoužil. Použil pouze naší chem. kotvu) - OD TÉ DOBY NEREAGUJE NA SMS, EMAIL, NEZVEDÁ HOVOR! - Druhý den realizace po příjezdu z práce jsem zjistil, že ve středním poli POSLEDNÍ 3 ŘADY TVÁRNIC POSTAVIL TAK, ŽE JSOU VYCHÝLENÉ K SOUSEDOVI O CCA 2-3 CM!! Platil jsem ve finále 8500 Kč za práci + 6500 Kč za materiál. Z takového přístupu jsem docela v šoku a budu se koukat na křivou zeď! Viz původní nacenění dodavatele : Práce. 8 500 Kč Material beton. 2470 Kč Doprava beton 600 Kč Chem. kotva. 936 Kč Armatura. 1078 Kč Material celkem 5 084 Kč Celkem material+práce 13 584 Kč Zaloha na materiál. 6 000 Kč Doplatek po zhotovení 7 584 Kč Práce je za 8 500 Kč, material za 5085 Kč -

Pana Havrylyuka a jeho tým jsme si vybrali na základě kladných hodnocení na tomto portálu. Po kontaktování se přišel podívat na místo práce, domluvili jsme se na základních věcech a na datu, kdy se může začít pracovat. Na starosti měli vykopat díru na opěrnou zeď, díru na bazén, postavit opěrnou zeď a připravit základovou desku na bazén. Zbylé práce kolem bazénu měla dodělávat druhá firma, takže jsem potřeboval mít vše připravené v pořádku a na čas, aby nebyly problémy. Práce začaly podle dohody, v rámci možností a podle počasí. Ze začátku byly menší problémy s technikou, které se každopádně rychle vyřešily a práce pokračovaly podle dohody. Jednotlivé problémy a drobnosti, které se postupně objevovaly, se řešily na místě ústní dohodou. Ze začátku šlo všechno fajn a neměli jsme žádné výhrady. Pánové jsou Ukrajinci, takže ano, je tam drobná jazyková bariéra, ale většinou nebyl problém se domluvit. Drobné problémy v komunikaci ale nastaly. I přes opakované dohody jsou rozměry opěrné zdi nakonec jiné, nebyla dodržena požadovaná vzdálenost od hranice pozemku apod. A problémy postupně přibývaly. Základová deska pod bazénem nebyla vodorovná a jeden roh je vyšší o 3 cm oproti zbytku, což u bazénu není úplně ideální. Na tento fakt neupozornili a zjistilo se to až při stavbě bazénu, což způsobilo naštěstí jen malé problémy. Při lepení stříšek na opěrnou zeď bylo použito nesprávné lepidlo, čehož jsem si všiml až po nalepení, když jsem po nich uklízel nepořádek na zahradě. Pan Havrylyuk chybu neuznal, tvrdil, že to tak lepí desítky let, že mu to tak říkali samotní zaměstnanci Knauf (lepidlo bylo od této firmy) na školeních a že je to určitě v pořádku. Tento fakt mi kromě něj nepotvrdil žádný jiný řemeslník a ptal jsem se i na infolince Knauf, kde mi potvrdili, že toto lepidlo pro tuto aplikaci nedoporučují. Pan Havrylyuk mi nabídl rok záruky navíc, což je fajn, ale taková zeď by měla vydržet desítky let, ne 3 roky. Na pozemek se muselo vjíždět z boku přes plot, který se musel sundat. Během sundávání a nasazování se pletivo zlomilo. Zároveň jsou na straně pozemku podhrabové desky a jednu při přemisťování také zlomili. Nabídli se, že tam těch podhrabových desek dají víc (4), protože pozemek dál nic nepřidržovalo. Souhlasil jsem s náhradou pletiva i podhrabovými deskami. Pletivo úspěšně natáhli nové, podhrabové desky dali na místo. Při vrtání podhrabových desek se jim ale podařilo vrtat příliš blízko rohu, takže jim roh odpadl, stejně jako kraj druhé desky, do které vrtali. Ze 4 podhrabových desek tedy 2 poškodili. Zároveň použili šrouby, které z desky asi 4 mm vyčnívají, takže to ani nevypadá moc dobře. Práce byly hotové na čas, pánové byli časově flexibilní a dokázali se přizpůsobit našim potřebám. Někdy byli flexibilní až moc – ke konci už často přišli, kdy se jim zachtělo, bez ohlášení předem. Nejednou se stalo, že přišli bez ohlášení v sobotu, když jsme jeli s rodinou na výlet mimo dům. Teoreticky nás doma nepotřebovali a práci odvedli samostatně, ale i tak by bylo fajn se ozvat alespoň hodinu dopředu. Stalo se i to, že jsme na zahradě řešili jiné věci a přišli zbytečně. Ve výsledku jsou pocity smíšené. Všechno se stihlo a stojí to (snad se časem neobjeví další problémy). Zároveň je však na každé části odvedené práce nějaká nemalá chyba a kazí to pocit z celkově odvedené práce.

Velmi špatná firma s neprofesionálním přístupem, arogantním chováním a nevůlí realizaci dotáhnout do konce. Silně tuto firmu nedoporučuji z několika důvodů: 1) Nedodržení domluvených termínů - o zálohu si řekli v září 2023, v září také ode mne obdrželi všechny rozměry - termín montáže slíbili na listopad, po urgencích na prosinec, nakonec přijeli montovat až v lednu 8.1.2024 2) Chybějící komunikace, žádná výrobní dokumentace, nebo vůle osobně přijet a provést zaměření - přijeli jen jednou, pro zaměření ještě před dokončením plotových sloupů - po dokončení, nikdo osobně nepřijel, vše komunikovali pouze po telefonu a evidentně si to ani nepamatují, protože vrata vyrobily špatně 3) Nepřesné rozměry - vrata i branka měli být o 10 cm menší než stavební otvor, tedy než sloupky, tzn. 5 cm pod horní hranou sloupku. Bohužel jsou přesně zároveň s horní hranou sloupku 4) Nekvalitní zámečnická práce - na brance amatérsky uřízli špatný rozměr, namísto výměny tohoto jeklu, ho navařili, nicméně sváry jsou špatně zabroušené, viditelné i přes barvu a celé je to v pohledové oblasti velmi ošklivé. 5) Nekvalitní povrchová úprava - Kombinace žárového zinku a komaxitu sice může tvořit defekty v laku, ale branka je opravdu ošklivá a vypadá jako natřená štětcem. 6) Neschopnost samostatně vymyslet technické řešení - branku nebyli schopni vyrobit tak, aby byla funkční, nenamontovali zámek ani dorazový úhelník, ke kterému by se branka zavírala 7) Nedokončení realizace - chybí dokončit branku - doraz brány - seřízení brány aby neškrtala o zem - Aktuálně je to co mi namontovali nepoužitelné 8) Arogantní chování - Při montáži jsem upozornil na nedostatky v technickém řešení branky, také na nespokojenost s povrchovou úpravou, na to mi pan Trojan arogantně odpověděl, že to tedy zabalí a odjedou a vrátí mi peníze - Nakonec montáž částečně dokončili a odjeli - Bohužel ale považují jejich práci za dokončenou a chtějí po mě doplacení ceny - Při výčtu vad reagují, že je to normální a že nic opravovat ani měnit nebudou Bohužel moje chyba je, že jsem věřil v profesionalitu a nepodložil termíny ani technické řešení ani kvalitu smluvně. Dejte si na tuto firmu pozor.

S jednáním pana Máši jsem byl nadmíru spokojen, stejně jako s odvedenou prací. Přestože docházelo v průběhu prací ke změnám z mojí strany, vždy pan Máša přišel s uspokojivým řešením za uspokojivou cenu. Zajistil také veškerou dopravu stavebního materiálu a odvoz suti a výkopu. Obecně můžu p. Mášu jedině doporučit, je to příjemný a slušný člověk, stejně tak šikovný řemeslník. Dobře se nám s ním spolupracovalo a v budoucnu se na něj jistě ještě obrátíme. Přikládám fotografie podezdívky a vjezdu těsně před/po dokončení. Plot ještě nemáme - kéž by dodavatel plotu byl stejně flexiblní jako p. Máša .. :)

Z výsledku mám mírně rozporuplné pocity. Vizuálně se mi řešení líbí, ale v některých ohledech neodpovídá zadání. Reklamovaná závada nebyla odstraněna ani po půl roce od nahlášení. Zhotovitel již několikrát přislíbil termín, který vždy marně uplynul bez jakékoliv omluvy či informace. Pozitiva: - Zaměření i domluvení zakázky proběhlo rychle a bez problémů. - Přestože byl původní domluvený termín realizace poměrně vzdálený, nakonec se vše povedlo udělat výrazně dřív. - Realizace zakázky trvala jen dva dny. - Zhotovitel vždy dobře komunikoval po telefonu i přes e-mail, a to jak před realizací, tak i po ní. Negativa: - V průběhu domlouvání zakázky se několikrát navyšovala nabídnutá cena, přestože jsem nechtěl nic navíc, co by nebylo uvedené zde v popisu zakázky. Chvílemi jsem měl pocit, jakoby zhotovitel zadání ani neviděl. - Nebyla dodržena zadaná výška oplocení. Matně si vzpomínám a odhaduji, že zhotovitel původně zamýšlel latě vést na vnější straně až k zemi a od toho si zapsal rozměr. Potom na to při realizaci nejspíš zapomněl a udělal je jen k výšce podlahy terasy. Proto je plot ve výsledku o cca 10 cm vyšší. - Navzdory zadání plot nepůsobí příliš pevným dojmem. Slušně s ním zamává i silnější vítr. - Při montáži bylo zasaženo do fasády domu, přestože jsem zde v zadání explicitně uvedl, že si to nepřeji. Nakonec jsem se nechal při montáži přesvědčit k souhlasu, ale spíš proto, že mi nebyla nabídnuta žádná vhodná alternativa. - Již druhý den od realizace si vrátka mírně sedla, takže nejdou moc zavřít petlicí na vnitřní straně. Musí se s velkou silou nadzvednout, což působí značné problémy zejména při zavírání horem z vnější strany. Tuto vadu jsem reklamoval během pár dní po realizaci, avšak doteď nebyla odstraněna.