S položením laminátové podlahy jsem byl maximálně spokojen. Skvělá a rychlá komunikace od začátku. Pan Hrubý vše ochotně vysvětlil a poradil. Poradil si i s nerovností podkladu, takže je podlaha naprosto rovná. Nejvíce oceňuji jeho pečlivost – pracoval, jako by ji dělal u sebe doma, to už se moc nevidí. Výsledek je perfektní. Můžu jedině doporučit!

S odstupem času jsem nucena recenzi významně upravit. p. Greguš odvedl naprosto lajdáckou práci a důsledky se záhy začaly objevovat: - Prosakující voda ze sprchového koutu (nedotažený sifon, špatně osazená vanička netěsnící v rozích, v důsledku toho se voda podlahovou lištou (vinyl podlaha) dostala na protější, neobloženou zeď, kde začala vzlínat, zároveň došlo k poškození vinylové podlahy - Obklady v koupelně se začaly bortit z důvodu obložení na původní, několika vrstvami vymalovanou stěnu bez odstranění nátěru a penetrace = havarijní situace přímo ohrožující bezpečnost! - Chybně namontované LED osvětlení kuchyňské linky - navrtání ve špatné vzdálenosti a tím pádem špatný kontakt. - Zvlněná laminátová plovoucí podlaha – nedodržení výrobcem doporučených dilatačních spár - Namontovaný odpad umyvadla v koupelně v protispádu (voda se vrací do sifonu) - Netěsnící přívod teplé vody u koupelnového umyvadla – přívod vody je příliš „utopen“ ve zdi, roháček byl našroubován na přívod bez použití prodloužení. Jednání a řešení reklamace: p. Greguš po několika urgencích (nejprve na protékající vodu) a bez sebemenší snahy se na místo přijet podívat jen zkonstatoval, že reklamace “nebyla nahlášena “do 24h” od projevení a že navíc byla způsobena nevhodným zacházením, tudíž se neuznává, zcela evidentně nikdy neměl v úmyslu řešit jakékoliv reklamace a snaží se ostatní “vystrašit” smyšlenými předpisy (podotýkám, že vedle 24h lhůty na nahlášení reklamace se nás dříve snažil přimět k tomu, abychom podepsali prohlášení, že přebíráme zodpovědnost za provedení elektroinstalace (umístění zásuvek v kuchyni) v rozporu s normami a to proto, že zásuvky umístil podle námi navrženého nákresu… hrozil nám tím, že nedostaneme revizi, nebo že nám zásuvky zaslepí a nebudeme mít v kuchyni žádné a že to je na žádost revizního technika…. Toho jsem kontaktovala, samosebou o ničem nevěděl, revizní zprávu vystavil a zkonstatoval, že zásuvky jsou umístěné v pořádku…) Přikládáme dokumentaci. Již nikdy více... původní recenze: p. Greguš může být poměrně spolehlivý na menší, jednodušší akce, nicméně komplexnější zadání (rekonstrukce, vyžadující náročnější koordinaci prací, zároveń širší know-how, je z našeho pohledu nad jeho síly. Práce byly prováděny nesystematicky, ne vždy odborně. Na radu např. s výběrem materiálu se nelze spolehnout. Nebyl dodržen ani termín, ani rozpočet. Termín se posouval nejprvne kvůli zpožděným topenářským pracem (bez zavinění p. Greguše), nicméně následně již jednoznačně jeho zaviněním - žádné plánování předem - vše se začíná řešit až ve chvíli, kdy na danou aktivitu přijde řada (včetně nákupu materiálu a kontroly místa...) tzn. např. ve chvíli, kdy se měly začít pokládat podlahy, začal rešit nákup materiálu a zjistilo se, že tip podlahové krytiny, který jsme vybrali není vhodný (přesný tip, který jsme předvybrali znal 1,5 měsíce předem). Pokud se rozpočtu týče, přes slušné jednání zpočátku a ujištění. že v rozpočtu není zahrnut pouze materiál, který má zásadní vliv na rozpočet - tzn. finální podlahy a lišty, zásuvky / vypínače, sanita atd. - byli jsme překvapeni tím, že ve finále p. Greguš měl v rozpočtu něco s materiálem, něco bez materiálu, něco s prací, něco bez práce. Nakonec jsme dospěli ke kompromisu (resp. spíše my jsme ustoupili), ale z jednání jsme byli upřímě zklamaní.

S panem Zajacem byla vynikající domluva. Veškeré domluvené práce stihl ještě před domluveným termínem a to jsme se navíc domluvili ještě na realizaci obložek, dveří a parapetů. Ve spoustě věcí nám poradil a celkový výsledek tak naprosto splňuje naše očekávání. Všem zájemcům pana Zajace mohu jen doporučit a pokud budeme v budoucnu potřebovat podobné práce, tak se na něho s klidným srdcem obrátíme.

Celkově jsem nadmíru spokojený, konečný výsledek je perfektní, chválím profesionalitu spolu s příjemným vystupováním a lidským přístupem. Děkuji

pan Pril reagoval okamžitě, jednání bylo odborně i spiolečensky na výši, práci odvedl v požadovaném rozsahu a v požadovaném termínu. Firmu doporučuji dalším zájemcům. MUDr. Petr Tilšer, Hradec Králové

S realizací jsem spokojena bez připomínek, zakázka byla zhotovena rychle, za bezkonkurenční cenu, komunikace s dodavatelem bezproblémová, mohu vřele doporučit!

Aktualizace: 27.5.2024: Sníženo hodnocení, protože pan Silvestr nekomunikuje a musel jsem celý případ předat právníkovi. Zvažuji také trestní oznámení na policii za podvod, protože si pan Silvestr na můj účet ve stavebninách bez mého svolení a vědomí nakupoval materiál, zřejmě k sobě domů nebo na jinou stavbu. ------------------------- Původní recenze: Byla chyba zadat zakázku tohoto rozsahu. Více než rok po dohodnutém termínu rekonstrukce stále není hotová. Pan Silvestr si nechal zaplatit předem, takže ho nějaké termíny už dávno netrápí. Bohužel na jeho sliby se nedá spolehnout. Když mu přibližně před rokem došly peníze, které dostal na celou rekonstrukci, která zdaleka nebyla hotová, chtěl vyplatit peníze za zateplení, které se mělo dělat až za poměrně dlouhou dobu. Víceméně řekl, že když mu peníze na zateplení nedáme, bude muset jít pracovat jinam a na práce, které měl od nás zaplacené, a které měly být podle smlouvy už dávno hotové, mu nezbyde moc času. Nakonec jsme se dohodli, že mu další peníze předem zaplatíme, když bude na stavbě dál pracovat “na plný úvazek”. Jakmile peníze dostal, situace se opakovala. Motivace pracovat značně opadla. Řekl nám, že na začátek srpna můžeme objednat lešení, jen aby pak po jeho postavení řekl, že má další zakázky a že neví, kdy se k tomu dostane. Na stavbu chodil na pár hodin týdně a to, že jsme kvůli němu platili za každý den zapůjčení lešení ho samozřejmě netrápilo. Nakonec jsme zakázku na zateplení dali jiné firmě. Část peněz stále nevrátil a se splátkou dluhu podle dohodnutého splátkového kalendáře je v prodlení. Co se týče kvality práce, je značně kolísavá. Největší problém nastal se saunou, kdy saunaři řekl, že místnost je připravená a že může saunu vč. obložení nainstalovat, jen aby do ní pak 4x (!) zateklo. Sami jsme upozorňovali, že překrýt na zimum díru ve střeše sauny plachtou možná není dostatečné řešení a že hrozí, že tam zateče, ale to ignoroval. Sauna zplesnivěla a musela se už dvakrát rozebrat. Náklady na opravu doteď neuhradil. Další velký problém nastal u podlah, kdy nesrovnal podklad tak, jak mu stavbyvedoucí řekl. Sami jsme na to také upozorňovali, ale bez výsledku. Takže v celém patře podlaha neúměrně vrže a vyskakují rohy laminátových parket, které se pak odírají. Dohodli jsme se na úhradě části materiálu, ale náklady na předělání budou zřejmě výrazně vyšší. Jinak hrubá stavba OK, jen se bohužel pak křivost stěn apod. promítá do finálních úprav. Je to vidět třeba na obkladech, ale i na vestavěném nábytku, podlahovývh a vertikálních lištách apod. Prostě všechno je křivé, protože neproběhla dostatečná kontrola v předchozí fázi. Montáž oken se nepovedla, profukuje rohy. Přitom okna montovaná přímo dodavatelskou firmou jsou v pořádku. Finální povrchy jak kde: povedly se betonové stěrky, obklady tak ze 2/3, štuk místy nic moc a doteď neopraven. Malování v některých místnostech OK, jinde jsou hrudky, vynechaná místa, chlupy ze štětce apod. Nevedl stavební deník, který je potřeba ke kolaudaci, takže se bude muset složitě sepisovat zpětně. Spoustu problémů by vyřešilo, kdyby se platilo jen za odvedenou práci a poté, co se dořeší reklamace. Proto především nedoporučuji platit předem. Dále pak mít sepsanou smlouvu s termíny a smluvními pokutami a té se držet a nedat na všechny možné uvěřitelné i neuvěřitelné výmluvy.