S realizací jsem spokojen, jak ve vztahu ke kvalitě, tak i ve vztahu k ceně a termínu. Komunikace byla věcná a příjemná. Celkově odpovídá plnění zakázky mým představám. Dodavatele prací mohu jen doporučit.

Komunikace, jednani, termín, dodržení rozpočtu, pokládka vše v pořádku. Doporučuji !

S realizací jsme relativně spokojeni, ale museli jsme řešit několik zádrhelů a komunikace nebyla úplně jednoduchá. Dohodnutý termín byl dodržen a cena po odečtení položek, které nebyly zrealizovány také. Původní cena 9420,- konečná cena 6263,- (bez montáže lišt, přechodové lišty a podložky) Prohlídka místa realizace panem Mayerem proběhla velmi zběžně a to se odrazilo i na přípravě. Dodaná podkladová podložka nebyla ideální na podlahové topení - museli jsme si pro ni dojet sami a přechodová lišta nebyla správně zvolena, takže nebyla nainstalována. Podlaha se po položení v některých místech "houpe"což je při podlahovém topení špatné. Asi je nutné si překontrolovat niveletu podlahy po jejím vyrovnání před položením vlastní podlahové krytiny. S řemeslníky na místě byla komunikace konstruktivní, ale překontrolovat rovnost podlahy nás nenapadlo. Komunikace s panem Mayerem není příliš vstřícná.

Recenzi píšu s odstupem více než měsíce, abych mohl poskytnout celkový pohled i z užívání rekonstruovaného prostoru. REAKCE NA UPRAVENÝ KOMENTÁŘ DODAVATELE: Hodnocení NENÍ reakci na požadavek k úhradě faktur, které byly všechny uhrazeny dávno před psaním recenze. Fotodokumentace je autentická a mapuje průběh a výsledky nekvalitně odvedené práce dodavatele, podle kterých si každý může udělat vlastní obrázek o úrovni realizace. Rád bych se také vymezil k několika lživým informacím. Dům byl obydlený a užívaný až do zahájení rekonstrukce včetně všech rozvodů, které nebyly v havarijním stavu, pouze podle staré normy u elektriky a ocelových rozvodu u topení. Taktéž nebylo požadováno ani provedeno (zřízení domácí vodárny, venkovní přečerpávací jímky, zesílení konstrukce krovu). Pouze jsem chtěl u nového WC udělal přípravu pro připojení alternativního rozvodu vody. Zarovnání šliců bylo navrženo a odsouhlaseno, ale dodavatel neprovedl!!! Výmalbu dodavatel neřešil. Lživé a urážející vyjádření dobře odvedené práci ověřeného malíře, je zarážející a nevhodné. Rozhodně neproběhlo seškrabování staré výmalby a podobě. Pan Černovský vůbec nemá ponětí, co tu malíř dělal, tak by se k tomu neměl vyjadřovat. PROCE stavby se zaměřuje i na celkové rekonstrukce a přes informaci pana Černovského, že na každou část mají „odborníka“ (obkladač, elektrikář, člověk přes kuchyně) tak nakonec byl výsledek takový, že vše dělali jeden až dva „univerzální“ zaměstnanci a podle toho také vypadá špatný finální výsledek. FIRMU JEDNOZNAČNĚ NIKOMU DOPORUČIT NEMOHU. Rekonstrukce v bodech, které byly požadovány: Topení: Změna potrubí na měděné a výměna litinových radiátorů za plechové. Firma neodhraňovala vnitřek potrubí, což způsobuje hluk při provozu a do budoucna i další potíže. Částečně používali zřejmě již použité potrubí viz foto. Izolaci potrubí jsem musel několikrát urgovat a například v prostupech stěn byla „narafičená“ jen na oko viz foto. Při pájení poškodili povrchy podlah a stěn v okolí spojů plamenem. Topení nebylo při zkoušce řádně propláchnuto, což vedlo k opakovanému ucpání filtru na zpětné větvi. U jednoho radiátoru zapomněli osadit armaturu pro regulaci. Podlahy: Objednáno vyrovnání podlah a položení plovoucí vinylové krytiny. Po zjištění stavu v jednom pokoji jsme se rozhodili vyměnit popraskaný a nesoudržný betonový podklad. Postupně p. Černovský navrhl vyměnit podklad i v dalších 3 pokojích s tím, že vytvoří nový soudržný betonový potěr s rovinností pro pokládku krytiny bez nutnosti nivelace. Podlahu vybetonovali křivě s obrovskými nerovnostmi. Beton na několika místech praskl. Požadoval jsem nivelaci, tu ale odmítli dělat plošně a udělali pouze „lokálně“. Výsledek, samozřejmě podlaha nebyla stále vyrovnaná. Následovalo přebroušení (ruční rotační bruskou) a oprava. Ano již druhá oprava a tedy třetí pokus. Na to položili zámkové vinylové dílce. Podlaha je nyní stále křivá se znatelnými boulemi a prohlubněmi. Slabé vinylové zámky již slyšitelně praskají. Návrh na opětovné lokální rozebrání krytiny a pořadí 4. pokus o vyrovnání jsme odmítli. Při montáži podlahových lišt podlahu na mnoha místech upatlali akrylátem. Podlahy neumí!!! Elektrika: Výměna rozvodů v patře. Stejné jako topení a podlahy. Nepodařené! Připravili krátké rozvody a nastavovali je (kabel pro světlo nevedl doprostřed místnosti, ale na kraj) a to ve dvou případech. Některé vypínače zapomněli a dodělávali zpětně po upozornění i když měli k dispozici přesně rozkreslený plán. Ve vypínačích zapojen k ovládání modrý i zelenožlutý vodič! Elektrikář zřejmě nevěděl co dělá. Jasně zakreslenou pozici pro vypínače dvěma kótami v ložnici udělali až na 3 pokus, foto obě krabice mimo plán. Spatně zahlazené a vyrovnané zednické práce po šlicích od elektriky i okolí vypínačů a zásuvek. Vypínače namontované křivě. Rekonstrukce WC: Až na drobnosti proběhla v pořádku. SDK podhled: Vytvoření SDK podhledů a jedné příčky. Práce na stropech se celkem podařila, pouze akrylátování ve spojích je nedostatečné a okamžitě popraskalo a je takové „ chlupaté“. Na příčku stavitel zapomněl. Po urgenci doplnil. Shrnuto: Firma navrhuje rozšiřování rekonstrukce i když na to nemají kapacitu a schopnosti. Výsledek rekonstrukce je neuspokojivý, jak časově, tak především kvalitativně. Pracovníci na místě nechávají nepořádek, kouří přes opakovaný zákaz a nechávají v domě otevřená okna. Komunikace s p. Černovským se po množení problémů stala velmi náročná. Zavěsí vám telefon v půlce hovoru, na el. komunikaci reaguje pozdě až po urgenci. A nakonec přikládám fotografií detailů, které podtrhují celkově špatný finální dojem, který firma PROCES pana Černovského zanechala.

Firmu FPK interier jsem si vybrala hlavně kvůli dobrému jednání a tomu, že už během prohlídky před kalkulací ceny mi navrhli další možnosti řešení určitých "problému" v prostoru. V bytě po rekonstrukci bydlím týden a zatím plná spokojenost. Byt úžasně prokoukl. I když zatím nemáme dveře (nebyly součástí zakázky a teprve se vyrábí) a chybí podlahové lišty (ty jsem si prostě nabyla schopná vybrat, tak jsem to zatím nechala bez nich, že se dodělají až seženu "ty pravé"), tak mám z "nového" prostoru úžasný pocit. Musím pochválit hlavně kvalitu obložení (keramické rohy v nice, úzké spáry i když byly nerektifikované obklady) a keraštuk (je sice drahší než vápenná omítka, ale stěnám skutečně výrazně prospěl - díky jemnému zrnu dodává zdem "něco navíc" takže ani v bílé nejsou nudné - jsem ráda, že mi ho p. Fabová navrhla). Taky oceňuju, jak je položena podlaha (jedná se korek v plovoucí upravě), prakticky nejdou vidět spáry mezi jednotlivými díly. Kvalitu práce chválil i můj stavební dozor. Dohodnutý termín byl dodržen (ostatně firma si sama ve smlouvě stanovuje penále za překročení času - což byla další motivace k tomu si je vybrat). Cena taky byla dodržena. Komunikace byla po celou dobu výborná. Prakticky všechny detaily jsme konzultovali s paní Fabovou buď osobně na stavbě, nebo po telefonu. Když se mi něco nezdálo (na stavbu jsem chodila "kontrolovat" téměř denně), tak nebyl problém jí zavolat a domluvit se o co jde, nebo na případné úpravě. A samozřejmě probíhaly pravidelné kontrolní dny. Při předání byl sepsán seznam nedodělků (byl opravdu velmi krátký :-D a šlo v podstatě pouze o kosmetické drobnosti typu šmouha na zdi), ty byly následně odstraněny během dohodnutého termínu. Jediná závada, co se zatím vyskytla byla jedna nefunkční zásuvka - a to bylo firmou taky bez problémů opraveno. S firmou mám rozhodně pozitivní zkušenost a určitě ji můžu doporučit. Pokud někdy budu rekonstruovat nějaký další byt, tak se zas obrátím na ně.

S odstupem času jsem nucena recenzi významně upravit. p. Greguš odvedl naprosto lajdáckou práci a důsledky se záhy začaly objevovat: - Prosakující voda ze sprchového koutu (nedotažený sifon, špatně osazená vanička netěsnící v rozích, v důsledku toho se voda podlahovou lištou (vinyl podlaha) dostala na protější, neobloženou zeď, kde začala vzlínat, zároveň došlo k poškození vinylové podlahy - Obklady v koupelně se začaly bortit z důvodu obložení na původní, několika vrstvami vymalovanou stěnu bez odstranění nátěru a penetrace = havarijní situace přímo ohrožující bezpečnost! - Chybně namontované LED osvětlení kuchyňské linky - navrtání ve špatné vzdálenosti a tím pádem špatný kontakt. - Zvlněná laminátová plovoucí podlaha – nedodržení výrobcem doporučených dilatačních spár - Namontovaný odpad umyvadla v koupelně v protispádu (voda se vrací do sifonu) - Netěsnící přívod teplé vody u koupelnového umyvadla – přívod vody je příliš „utopen“ ve zdi, roháček byl našroubován na přívod bez použití prodloužení. Jednání a řešení reklamace: p. Greguš po několika urgencích (nejprve na protékající vodu) a bez sebemenší snahy se na místo přijet podívat jen zkonstatoval, že reklamace “nebyla nahlášena “do 24h” od projevení a že navíc byla způsobena nevhodným zacházením, tudíž se neuznává, zcela evidentně nikdy neměl v úmyslu řešit jakékoliv reklamace a snaží se ostatní “vystrašit” smyšlenými předpisy (podotýkám, že vedle 24h lhůty na nahlášení reklamace se nás dříve snažil přimět k tomu, abychom podepsali prohlášení, že přebíráme zodpovědnost za provedení elektroinstalace (umístění zásuvek v kuchyni) v rozporu s normami a to proto, že zásuvky umístil podle námi navrženého nákresu… hrozil nám tím, že nedostaneme revizi, nebo že nám zásuvky zaslepí a nebudeme mít v kuchyni žádné a že to je na žádost revizního technika…. Toho jsem kontaktovala, samosebou o ničem nevěděl, revizní zprávu vystavil a zkonstatoval, že zásuvky jsou umístěné v pořádku…) Přikládáme dokumentaci. Již nikdy více... původní recenze: p. Greguš může být poměrně spolehlivý na menší, jednodušší akce, nicméně komplexnější zadání (rekonstrukce, vyžadující náročnější koordinaci prací, zároveń širší know-how, je z našeho pohledu nad jeho síly. Práce byly prováděny nesystematicky, ne vždy odborně. Na radu např. s výběrem materiálu se nelze spolehnout. Nebyl dodržen ani termín, ani rozpočet. Termín se posouval nejprvne kvůli zpožděným topenářským pracem (bez zavinění p. Greguše), nicméně následně již jednoznačně jeho zaviněním - žádné plánování předem - vše se začíná řešit až ve chvíli, kdy na danou aktivitu přijde řada (včetně nákupu materiálu a kontroly místa...) tzn. např. ve chvíli, kdy se měly začít pokládat podlahy, začal rešit nákup materiálu a zjistilo se, že tip podlahové krytiny, který jsme vybrali není vhodný (přesný tip, který jsme předvybrali znal 1,5 měsíce předem). Pokud se rozpočtu týče, přes slušné jednání zpočátku a ujištění. že v rozpočtu není zahrnut pouze materiál, který má zásadní vliv na rozpočet - tzn. finální podlahy a lišty, zásuvky / vypínače, sanita atd. - byli jsme překvapeni tím, že ve finále p. Greguš měl v rozpočtu něco s materiálem, něco bez materiálu, něco s prací, něco bez práce. Nakonec jsme dospěli ke kompromisu (resp. spíše my jsme ustoupili), ale z jednání jsme byli upřímě zklamaní.

S panem Cháberou jsem naprosto spokojený. Na všem jsme se domluvili a bylo mi navrženo i několik vylepšení, o kterých jsem při psaní poptávky nepřemýšlel. Odvedená práce je velmi kvalitní a pana Cháberu doporučuji každému.

Vstřícné, rychlé a korektní jednání. Dobře a svižně odvedená práce. Mohu jen vřele doporučit. Nemám žádné výhrady. Hrubý

O prostoru jsme přemýšleli sami, žádné řešení, které jsme vymysleli se nám ale nezdálo optimální. Proto jsme se rozhodli využít služeb pí. Beranové. Očekávali jsme návrh dispozičního řešení, který jsme my neměli a přitom by nás nadchnul. To se úplně nestalo, ale pár nových myšlenek jsme získali - lepší řešení než to, které jsme vymysleli, asi není... Ohledně jednání, iniciativy, ochoty pí. Beranové můžeme pouze chválit, nakonec udělala víc, než jsme očekávali (zejména v oblasti doplňků), proto i poměr cena x výkon dávám maximální.