Skvěle do detailu promyšlená práce, pan Petr Simonides je skvělej řemeslník. Výsledek práce předčil má očekávání. Všemu předcházelo plánování, zaměření a následná realizace. Perfektní přístup, výborná komunikace a hlavně velice kvalitně odvedená práce. 10 z 10.

S prací pana Šikýře rozhodně spokojenost, určitě zkušený zámečník. A Spolehlivý. Mohu doporučit ! Děkuji. Pavel Š.

Kvalitně odvedená práce, co se dohodlo to platilo. Bez váhání bych realizoval znovu.

Jednoznačně nedoporučuji. Amatérismus, neprofesionalita, nespolehlivost. Ze zasmluvněných 14 dní realizace v SOD se stal jeden měsíc. Několikrát se nepřijelo kvůli rozbitému autu (a následující čekání na servis). Firma nevlastní skoro žádné nářadí, spoustu nářadí jsem půjčil ze svého (a z půjčovny). Šetření na každém centimetru výkopů. Zmotané stavební postupy. Nekvalita provedených prací (špinavé obrubníky od betonu, nekvalitní dořezy atd.). Snaha o vyplácení záloh dopředu, kdy peníze zmizely neznámo kam. Vyhrožování a následná nekomunikace. Dílo bylo dokončeno díky úsilí p. Martina a p. Patrika, kteří již údajně nebyli vypláceni p. Steinerem. Za měsíc plný nervů to opravdu nestálo. Pokud se p. Steinerová bude bránit, že to není pravda, milerád ukážu a doložím veškeré účty, vyplacené zálohy předem, kalkulaci a sms komunikaci s vyhrožováním od p. Steinera. A v případě jakýchkoli problémů, zvažuji využití právní cesty.

Rychlá reakce, bezvadná komunikace. Profesionalita, perfektní provedení. Dokázali si poradit s naším starým zvonkovým systémem, ke kterému dávno neexistují plány a byl opravdovým elektrikářským oříškem. Pánové děkujeme! Za nás vřele doporučuji!!!

Vše proběhlo dle dohody. Osobní přístup. Spokojeni.

Naprosto nedoporučuji. Od začátku nebyl stanoven rozpočet práce ani termín dokončení. Nicméně ze začátku po složení zálohy ve výši 20000 kč byla nějaká práce vidět. Následně se komunikace i práce velmi zhoršily. Pan Kraus pochopil, že o něj nemám zájem. Za uhrazené peníze jsem chtěla fakturu. Místo toho pouze vyhrožování kvůli penězům a nepřišlo nic. Následně jsem obdržela náčrt položek, ale třeba dopravné vyúčtováno za celkem 6 dnů práce za 3800 kč přestože vzdálenost k objektu z Třebíče je 12km. Což by vycházelo maximálně 1500kč. I další položky přehledu jsou diskutabilní. Pan Kraus ukradl kango. Zvažuji trestní oznámení, pokud ho nevrátí. Fakturu doposud nemám. Práce není hotová. Dům nechal bez oken. Dům nechal bez zajištění. Nezodpovědné a neprofesionální jednání. Další řemeslník odmítl provést zakázku dokud bude pan Kraus v domě. Dům měl okna, nyní je bez oken, volně přîstupný každému. Své věci si odvezl, kango ukradl a klíč od domu nevrátil. Fakturu nevydal. Materiál nevykázal a najeté km také ne. Nedoporučuji nikomu z vás. Nejen neprofesionální, ale i nebezpečný pro ženy majetnickým chováním s náznaky psychopatie. Doplňuji o měsíc později. Zapomněla jsem uvést, že v ten nástupu měl pan Kraus o mě vše zjištěné. Kde bydlím, můj profil na Facebooku atd. Hned první den mě pozval večer do společnosti. V současné chvíli je situace taková že: 1.Dostal zaplaceno 25000Kč nedostala jsem fakturu ani doklady od koupeného materiálu, přestože jsem je opakovaně požadovala. 2.Přes veškeré výzvy nevrátil zapůjčené bourací kladivo a to přestože jsem byla ochotná pro něj zajet až do Třebíče na místo určení. 3. Do dnešního dne nevrátil ani klíč od nemovitosti. Způsobil škodu, kdy jsme museli zámky vyměnit. 4. Sexuální obtěžování, na které bohužel nemám důkaz, protože k němu docházelo pouze v osobním kontaktu, ale sms komunikace také dokresluje situaci. 5. Opakovaně mě navštívil doma bez zjevného důvodu, protože bourací kladivo nepřivezl. 6.Výhružky a manipuace 6. Musela jsem ho zablokovat v emailech, v telefonu i na sociálních sítích pro jeho vyhrožování a stalking. 7. Z fotek, které pan Kraus přiložil je zřejmé, že zakázku nedokončil. Jak jsem již uvedla výše zaplatila jsem 25000kč. Veškerá práce je na fotkách. Trvala mu 3 týdny. Konkurenční firma zazdila okna za tři dny. Fakturu ani doklady od stavebního materiálu jsem neobdržela. Dům nechal otevřený. Klíč nevrátil a ukradl bourací kladivo. Obávám se, že pan Kraus ukradl i popelnici a kromě bouracího kladiva nevrátil bedýnky. Pan Kraus se k recenzi vyjádřil, ale z fotek je zřejmé kdo lže a kdo mluví pravdu.

Zadání: rekonstrukce bytu 2+kk 50m2 do 250 tis. (pokoje – stěny + podlahy, koupelna komplet, kuchyně bez linky, byt nakonec komplet v elektřině, nikoli plyn. vytápění) Nabídková cena: RAKO koupelny / Vrátný group 265 tis – 50 tis při podpisu, 95 tis do 10 dnů od zahájení stavby, 95 tis do 20 dnů od zahájení stavby, 25 tis při převzetí, tzn. fakticky 90% ceny před dokončením; druhý v pořadí nabídka o 25 tis. vyšší, celkem 12 zájemců, na prohlídku se dostavilo 5. Průběh a výsledek realizace: Na konečné hodnocení jsem si v zájmu 100% objektivity počkal raději pár měsíců po ukončení rekonstrukce tak, aby se, pokud možno, projevily případné problémy, a nikoli abych v dobrém naladění převzal byt, napsal super recenzi, a byt se mi po týdnu rozpadl - tuto chybu dle mého dojmu dělá většina hodnotících. Celkový dojem pro ty, co nechtějí číst dále, je takový, že to, co jsem chtěl, mám – tzn. zrekonstruovaný byt k pronájmu, který jsem obratem pronajal a který mi (doufejme) během dvou let splatí úvěr na rekonstrukci. Průběh byl ovšem docela jiný než jsem si představoval - a rovnou mohu uvést, že pokud jste pracovně vytíženi a dbáte na kvalitu provedení, rozhodně se vyplatí si za rekonstrukci připlatit a nebrat nejnižší nabídky. Zpětně totiž mohu hodnotit, že pokud bych měl např. příležitost být pracovníkům RAKO koupelny / Vrátný group neustále za zadkem, dělat jim fakticky stavební dozor a pravidelně kontrolovat dodané materiály a spotřebiče, provedení prací, apod., pak bych se vyhnul alespoň 80% následných komplikací. Celkové provedení rekonstrukce není špatné a byt viditelně prokoukl, avšak když se blíže podíváte na některé dílčí věci, pak vám opravdu hlava nebere, jak proboha mohl někdo od té které věci odejít jako od hotové práce či ji za takovou vůbec považovat (což také něco vypovídá o zhotovitelově vnímání zákazníka). Ta tam je tedy moje původní představa, že na svoji poptávku obdržím 100% práci a rekonstrukci NA KLÍČ, protože ještě měsíc po převzetí jsem si svépomocí či s jinými řemeslníky / opraváři zajišťoval odstranění zcela zásadních potíží (ano, zhotovitel dává záruku, ale když to někdo provede nějak napoprvé, jak to asi u něj dopadne napodruhé co do kvality a úrovně?!...takže z mého pohledu věc radši nechám zkouknout někoho jiného za peníze, tzn. pro mě záruka k ničemu – navíc se poučíte při tom, jak se „opraváři“ vyjadřují k úrovni odvedené práce). Nejhorší byl fakt, že řada věcí se projevila až opravdu po zabydlení, takže jsem se dostal do situací, kdy se již nastěhoval nájemník a netekla mu teplá voda déle než 3 minuty denně, pojistky vyhazovaly každých 30 min a v bytě byla relativní zima. Teď si představte, že jste v práci, máte toho i tak nad hlavu, a každou chvíli vám volá nájemník, že je něco špatně, či něco nefunguje. Takže celkově se připravte na vícenáklady (v mém případě za dodělávky, dodatečné opravy + nářadí celkem do 20 tis.- nezahrnuto ve výše uvedených 265tis. ), delší dobu pro skutečné dokončení rekonstrukce z důvodu dodělávek a oprav, pár stresových situací a bezesných nocí a asi tak o 5 let kratší život. Zdůrazňuji, že výše uvedený závěr je relevantní pouze pro objednatele jako já – tedy laiky, kteří se v životě zabývají něčím úplně jiným, než stavebními pracemi, a jen by prostě chtěli něco zrekonstruovat – a nikoli pro protřelé šíbry, pro které jsou běžné vzorce společenského chování pouze známkou slabosti a naivity. Abych nezůstal pouze u obecných tezí, níže si dovoluji uvést konkrétní příklady toho, s čím jsem se během realizace a po předání rekonstrukce setkal: 1) Objednal jsem si konkrétní typ obložení nad kuchyňskou desku – bez jakékoli domluvy byla kuchyně obložena něčím jiným – shodou okolností kachličkami z koupelny – nevím, zda pracovníci RAKO koupelny / Vrátný group potřebovali udat zbylé kusy – vše mi bylo samozřejmě oznámeno až následně poté, co bylo vše hotovo, s odůvodněním, že u mnou vybrané mozaiky byla neúměrně dlouhá dodací doba – nevypadá to nikterak hrozně, ale když nad kuchyňskou deskou máte stejné kachličky jako ve sprchovém koutě, působí to trochu levně (a opět to něco vypovídá o zhotovitelově vnímání zákazníka); 2) Byt je po rekonstrukci celý v elektřině, tzn. 2x akumulačky, bojler, el. trouba a varná deska – dodatečně jsem zjistil, že je vše připojeno na vysoký tarif – z přepínače HDO pouze koukaly dráty – naštěstí jsem nedostal šanci toto zjistit až z prvního vyúčtování; 3) V bytě jsou dvoje akumulační kamna, každé o výkonu 2000W – kamna byla připojena na jediný jistič 16A s max kapacitou 3500W, který tak neustále vypadával a kamna netopila; 4) Ve smlouvě o dílo mám jasně napsáno, že v bytě budou instalovány dvoje akumulační kamna – el. rozvody však byly provedeny na přímotopy (1 fáze namísto 3 fází), takže kamna teplo pouze sálala a nefoukala teplý vzduch větrákem (což je jejich hlavní výhřevná funkce) – toto mohlo být opraveno nedestruktivním způsobem pouze tak, že ke každým akumulačkám teď vede další kabel z nejbližší zásuvky, který napájí větrák a termostat, což je po praktické i estetické stránce na nic; 5) Hlavní jistič v rozvodové skříňce byl zjevně starý a neunesl zátěž všech spotřebičů v bytě a vyhazoval, což pracovníci RAKO koupelny / Vrátný group vyřešili tak, že porušili plomby PRE Distribuce (dosud v řešení, hrozí pokuta), pohrabali se v rozvodové skříňce a na hlavním jističi udělali drátem regulérní bypass – samozřejmě bez toho, aby se o tom nějak zmínili – na vše přišel až přivolaný elektrikář; 6) Ve smlouvě o dílo mám jasně uvedeno, že bude instalován bojler Dražice 80, přičemž sám pan Vrátný mi vysvětloval kvality tohoto výrobce a jeho nádoby. Při prvním problému s boilerem jsem zjistil, že mám instalován bojler Ariston – přivolaný opravář mi oznámil, že tento typ se již pět let nevyrábí a že zřejmě ležel někde na skladě (nedokážu sám zhodnotit) – samotná oprava byla nakonec celkem dílčí a nyní snad již vše funguje, ale nechci domýšlet, jak bude probíhat složitější oprava, případně výměna – bojler je instalován horizontálně nad sníženým podhledem; 7) Ve sprchovém koutě koukalo ze zdi potrubí – baterie ve sprše nedoléhala ke zdi a mezi baterií a stěnou byly asi 3 cm trubky; 8) V koupelně byla instalována jediná zásuvka a bylo mi doporučeno přepojovat do ní podle potřeby topný žebřík či pračku – dost nepraktické - následně opraveno zhotovitelem na dvouzásuvku; 9) Topný žebřík nefungoval – vnitřek bez kapaliny + nefunkční topná tyč; 10) Dveře do jednoho z pokojů nelze zamknout – zámek není v ose s klíčovou dírkou – 2. jakost? - to je potíž v případě, že bych byt do budoucna pronajímal dvěma studentům. Tolik fakta. Aby to ale nevyznělo příliš negativně, jako zásadní osobní přínos celé rekonstrukce vnímám to, že v důsledku nějakých těch dodělávek se ze mě – doposud manuální práce neschopné kancelářské krysy – stal celkem zručný domácí opravář, a to do té míry, že si mě nyní na pomoc zvou i někteří sousedé, kteří mě předtím „viděli v akci“. Závěr: halabala DODO - Obecně doporučuji si opravdu připlatit a provádět rekonstrukce velkoryseji, protože přílišné úspory se vám ve výsledku vrátí a bude vás to stát nejen peníze. Pokud budete realizovat rekonstrukce s RAKO koupelny / Vrátný group, pak si rozhodně nechte alespoň elektro práce udělat od někoho jiného. Za zásadní pak považuji si hned ze začátku vyjasnit pozice se zhotovitelem a jasně mu sdělit vaše očekávání (v případě, že mu už apriori nejste jedno) – sám jsem měl například dojem, že řemeslníci vnímají věc tak, že když je byt k pronájmu, pak práce nemusí být 100%, protože zákazník tam stejně nebude bydlet, a očekávají, že ke svému nájemníkovi bude mít stejný přístup jako oni k rekonstrukci.

Jsem velice spokojena, pana vrele doporucuji.