Reference
Detaily a cena
Dodavatel
Zadání poptávky zákazníkem:
Dobrý den, poptávám zhotovení projektové dokumentace pro vyřízení stavebního povolení.
Jednalo by se o bungalov 4kk do cca 100-120m2 s krytým stáním pro 2 auta, menší krytou terasou a místností pro uložení sezonního vybavení.
Děkuji.
Hodnocení práce zákazníkem:
Pana Horobchuka jsem si vybrala na základě jeho referencí. Zdálo se, že práci dokáže odvést kvalitně a rychle. Zpočátku to tak i vypadalo. Žádala jsem o projektovou dokumentaci jednoduchého domu, dodala jsem svou představu půdorysu dlouho před tím, než jsme podepsali smlouvu a toto bylo ze strany pana projektanta akceptováno. Zprvu pan Horobchuk informoval o postupu, od ledna pak pravidelnéinformování z jeho strany ustalo a musela jsem se doptávat sama. V únoru už byl pan Horobchuk dlouho v prodlení s dodáním a při upozornění na tuto skutečnost, se mi dostalo odpovědi, že nemám moc hledět na datumy ve smlouvě a že se jedná o umělecké dílo a též, že při podpisu smlouvy vůbec nevěděl, že to nebude typový dům (což jsem mu následně doložila, že to naopak věděl dostatečně dopředu a souhlasil s tím).
Následně si sám stanovil deadline, kterou dodržel. Nicméně nedodržel smluvní ujednání, projekt poslal pouze v pdf a k tomu rovnou fakturu, ačkoli fakturu měl zaslat až tehdy, bude-li dílo v pořádku - po připomínkách a až budu mít v ruce i vytištěná paré, dwg a pdf soubory.
Vzhledem k tomu, že jsem v díle našla nedostatky (součástí dokumentace neměl být bazén, na čemž jsme se dohodli v prosinci minulého roku), požádala jsem o jejich odstranění, ve lhůtě pro připomínkování. Odpovědí mi bylo, že bazén tam být může a že jsme se tak dohodli (musela jsem opět doložit, že jsme se dohodli, že bazén součástí dokumentace nebude). Následně mi pan Horobchuk sdělil, že tedy bazén z dokumentace ZDARMA odstraní (ačkoli šlo o odstranění nedostatku v rámci připomínkování, které bylo pochopitelně v rámci dohodnutého).
Nakonec, s velkým zpožděním, bylo dodáno vše, co dodáno být mělo.
Pana Horobchuka bych doporučila, co se týče samotného návrhu domu, sice se často snažil vkládat tam věci, které jsem nechtěla, ale výsledek je v pořádku a povedlo se to vytvořit tak, jak jsem si to cca představovala.
V čem pana projektanta doporučit nemohu je to, že smlouva pro něj evidentně nic neznamená (doporučuji zaslanou smlouvu předat právníkovi na kontrolu, protože prvotní, kterou jsem dostala k podpisu, obsahovala mnoho právních chyb a po podpisu by byla neplatná), termíny nejsou na pořadu dne a nutnost dokazování a zálohování všeho, co se od počátku dohodlo. Kdybych toto neměla v emailech, tak projekt zřejmě ještě stále nemám a dohadujeme se, kdo co řekl nebo neřekl. Samotné prodlení, kdy projektová dokumentace měla být hotová od začátku října do 60 pracovních dnů a já ji dostala až v polovině dubna, mluví asi za své...
Kdybych měla volit znovu, oslovila bych zřejmě někoho jiného.Více...
Následně si sám stanovil deadline, kterou dodržel. Nicméně nedodržel smluvní ujednání, projekt poslal pouze v pdf a k tomu rovnou fakturu, ačkoli fakturu měl zaslat až tehdy, bude-li dílo v pořádku - po připomínkách a až budu mít v ruce i vytištěná paré, dwg a pdf soubory.
Vzhledem k tomu, že jsem v díle našla nedostatky (součástí dokumentace neměl být bazén, na čemž jsme se dohodli v prosinci minulého roku), požádala jsem o jejich odstranění, ve lhůtě pro připomínkování. Odpovědí mi bylo, že bazén tam být může a že jsme se tak dohodli (musela jsem opět doložit, že jsme se dohodli, že bazén součástí dokumentace nebude). Následně mi pan Horobchuk sdělil, že tedy bazén z dokumentace ZDARMA odstraní (ačkoli šlo o odstranění nedostatku v rámci připomínkování, které bylo pochopitelně v rámci dohodnutého).
Nakonec, s velkým zpožděním, bylo dodáno vše, co dodáno být mělo.
Pana Horobchuka bych doporučila, co se týče samotného návrhu domu, sice se často snažil vkládat tam věci, které jsem nechtěla, ale výsledek je v pořádku a povedlo se to vytvořit tak, jak jsem si to cca představovala.
V čem pana projektanta doporučit nemohu je to, že smlouva pro něj evidentně nic neznamená (doporučuji zaslanou smlouvu předat právníkovi na kontrolu, protože prvotní, kterou jsem dostala k podpisu, obsahovala mnoho právních chyb a po podpisu by byla neplatná), termíny nejsou na pořadu dne a nutnost dokazování a zálohování všeho, co se od počátku dohodlo. Kdybych toto neměla v emailech, tak projekt zřejmě ještě stále nemám a dohadujeme se, kdo co řekl nebo neřekl. Samotné prodlení, kdy projektová dokumentace měla být hotová od začátku října do 60 pracovních dnů a já ji dostala až v polovině dubna, mluví asi za své...
Kdybych měla volit znovu, oslovila bych zřejmě někoho jiného.Více...
Ověřené hodnocení
Do ověřených hodnocení se počítají pouze zakázky uskutečněné přes portál NejŘemeslníci.
Ostatní hodnocení se také několika různými způsoby kontrolují, ale do ověřených se nepočítají.
Komentář dodavatele k hodnocení:
Děkuji za vynikající hodnocení. Ocenění pěti hvězdičkami za vykonanou práci si velmi vážím :)...