V zastoupení Denisy Novákové s námi jednal Václav Zajíc, který také realizoval celou zakázku a vystavoval objednávky a faktury. První dojem byl dobrý, ale po uhrazení první zálohy ve výši dvou třetin domluvené ceny zakázky začala komunikace ze strany pana Zajíce váznout. Opakovaně nepřijel jak bylo domluveno, nezvedal telefon, na zprávy odpovídal i s několikadenním zpožděním. Dle smlouvy měl p.Zajíc zakázku předat do konce dubna 2023 bez kazů a nedodělků s předávacím protokolem. Dosud se tak nestalo, přestože mu byla uhrazena smluvně sjednaná cena v plné výši. Přislíbil ve druhém květnovém týdnu přijet odstranit závady, nedodělky a provést úklid. Dodnes nedorazil, zůstalo tu i nějaké jeho nářadí, telefon nezvedá. S napsáním recenze jsme dlouho čekali, pan Zajíc měl téměř 3 měsíce na nápravu. Nyní jsme rozhodnuti se se stížností obrátit na Českou obchodní inspekci, pokrývačský cech a další instituce. Provedená práce totiž vykazuje četné vady (viz. foto 23. 6. 2023), dodatečně jsme zjistili, že nebyly dodrženy všechny normy: na střeše zůstalo spoustu nepořádku (nedopalky krabičky od cigaret, hřebíky, použitý kotouč, odřezky), odpadky byly poházeny i okolo domu, zcela chybí větrací tašky (podle normy jsou součástí krytiny dvouplášťových střech a je nutné osadit při použití difuzní folie), pod hřebenem chybí také celý hřebenový pás, krajové tašky nám byly účtovány jako střešní doplněk (přitom jsou součástí krytiny), jednotlivé části okapového žlabu jsou v různých odstínech, žlaby mají špatný sklon, drží se v nich voda, oplechování komínů je zfušované, u jednoho z komínů nepřekrývá tašky a zatéká tam, úžlabí není dokončeno(není připevněno na jedné straně, při větru hrozí utržení), nevzhledně uříznuté tašky u úžlabí, na jedné straně jsou křivě položeny latě, zřejmě při demontáži krovu došlo k poškození vedlejší eternitové střechyVíce...