Vybourani podlah ve starém stavení. Skladba podlahy 5-7 cm nearmovaneho betonu + 30 cm udusany jíl. Tzn rozbití betonu, vykopání a vyvoženi do kontejneru před domem. realizace ihned. V případě spokojenosti možnost další spolupráce, jedná se o kompletní rekonstrukci domu z 19 století (selské baroko). Na vyžádání pošlu foto, nicméně lepší prohlídka na místě.
Práce odvedena kvalitně, dle dohody a dle mých požadavků i poměrně rychle (4 dny).
Na závěr nepříjemné překvapeni ohledně finální ceny.
Namísto původně dohodnuté ceny 20-30 tis zaplaceno 42 tis (po velkých dohadech a malé slevě). Případným zájemcům o služby doporučuji písemnou smlouvu s uvedenou cenou jako pevnou (za dílo).
Do ověřených hodnocení se počítají pouze zakázky uskutečněné přes portál NejŘemeslníci.
Ostatní hodnocení se také několika různými způsoby kontrolují, ale do ověřených se nepočítají.
Děkuji za komentář. Vyjádření pro zájemce k závěru komentáře p. Tůmy Zareagoval jsem na poptávku demolice betonové podlahy a provedení zemních úprav podlahy uvnitř objektu a vývozu suti, zeminy na přistavěný kontejner zde na portále kde jsem ve zprávě zákazníkovi poslal orientační ceník prací ( minibagr, dumper, obsluha) a dopravy. Ceny činností byly uvedeny v hodinové sazbě a cenou dopravy za km. Po domluvě následovala osobní schůzka a obhlídka místa realizace. Na místě realizace zákazník popsal co požaduje (to jsem ještě netušil, že přibudou další požadavky) a požádal mě o cenovou kalkulaci. Tedy kolik by to mohlo stát. Vyjádřil jsem že hrubým odhadem to může být v cenovém rozmezí 20 až 30 tis. Kč, na to odpověděl, že to odpovídá nějaké jeho představě. Již při této odpovědi jsem poukázal na to, že tato cena je pouze hrubý odhad a že může být i vyšší. Na to odpověděl, že by se rád do té ceny vešel, ale že má na to ještě případné finanční rezervy. Poté ještě následovala obhlídka a popis dalších požadavků na realizaci zakázky ke kterým jsem se vyjádřil jak budou provedeny a upozornil na možné problémy, které nejsou viditelné a mohou realizaci demolice betonové podlahy a provedení zemních prací zkomplikovat a sdělil znovu zákazníkovi, že cena zakázky může být i více než hrubý odhad ceny až 50 tis. Kč nebo více. O ceně za dílo z mé strany nepadlo slovo ani nebylo domluveno, že cena 30 tis. Kč je za vše (cena práce, strojů a dopravy), stále jsem veškeré úkony komentoval v hodinové sazbě práce a zákazník projevil i přesto zájem o realizaci. Na konci schůzky jsme se dohodli jakým způsobem bude provedena realizace, jaká technika bude použita (minibagr, dumper) a na datumu zahájení. Po schůzce a následné rozvaze o tom, že zákazník může trvat na té částce 30 tis. Kč. jsem v den zahájení realizace, po přivezení strojů, ještě před skutečným zahájením prací měl se zákazníkem rozhovor ohledně jeho cenové představy, že pokud skutečně bude trvat na té ceně (30 tis. Kč) bude z mé strany provedena práce pouze do té výše a následně ukončena. Následná odpověď byla opět, že by se rád do té ceny (30 tis. Kč) vešel, ale že má na to ještě případné finanční rezervy. Opět z mé strany žádná zmínka o ceně za dílo a znova jsem zopakoval, že ceny jsou v hodinové sazbě. Po rozhovoru a objasnění situace před zahájením prací dal zákazník svolení k realizaci demolice betonové podlahy a provedení zemních prací uvnitř objektu. V zápětí jsme zjistily, že dumper kvůli manévratelnosti s ohledem na terén (schod) před vchodovými dveřmi neprojede aniž by poškodil futra nebo vnitřní dveře, které nebylo možné vysadit. Bylo použito ruční kolečko. Následně byla upravená a okamžitě sdělená cena zákazníkovi za práci v hodině za použití minibagru, ručního kolečka a obsluhy s opětovným odsouhlasením zákazníkem začít práce. Práce byla po celou dobu realizace konzultována se zákazníkem, vše provedeno dle požadavků zákazníka a osobně každý den kontrolovaná zákazníkem. Odvezeno ručně cca. 30 tun materiálu. Po skončení realizace a následné osobní kontrole zákazníkem stavu zakázky mě zavolal a sdělil mi, že je vše v pořádku a podle jeho představ a že mohu vystavit vyúčtování. Vyúčtování prováděných prací a dopravy bylo vystaveno na 46 tis.Kč po sdělení ceny zákazníkovi, následovalo jeho rozhořčení a následně tlak ze strany zákazníka na snížení ceny. Zákazník okamžitě trval na dohodnuté částce 30 tis. Kč (nebyla nikdy dohodnuta cena za dílo nebo celková cena v Kč jako pevná). Zákazníkovi jsem sdělil, že veškeré práce jsou počítané v hodinové sazbě a ceně dopravy za km. A že cena 20-30 tis Kč byl hrubý (orientační) odhad NE konečná cena za dílo a pokud by taková dohoda byla, byla by tam položka vícepráce o kterou by se cena mohla zvýšit. I to že jsem s ním skutečnost celkové částky jeho představy probíral ještě před zahájením prací a že pokud skutečně bude trvat na té ceně (30 tis. Kč) bude z mé strany provedena práce pouze do té výše a následně ukončena. Následná odpověď byla opět, že by se rád do té ceny (30 tis. Kč) vešel, ale že má na to ještě případné finanční rezervy. Opět začal tlak na výši ceny. Sdělil jsem zákazníkovi, že mu účtuji skutečný stav hodin práce a stavu km podle vedené dokumentace docházky. Znovu projevená nevole na stav věci a opakovaný tlak na výši ceny vyúčtování. To z mé strany učinilo vůli k jednání, vyřešení situace a navržení snížení ceny na 42 tis Kč a následným souhlasem výše vyúčtování zákazníkem. Ke každému zákazníkovi přistupuji individuálně, cenu práce počítám v hodinách a vždy se snažím podat co nejvíce informací k dané poptávce, realizaci a odhad ceny je pouze orientační bez skutečných nákladů
