Statický posudek na otvor

Rychlé sjednání zakázky. Pan Sýkora odborně vysvětlil způsob zabezpečení domu proti posunu a praskání, byl vstřícný k nápadům, jak zlepšit účinnost postupu. Práce proběhla bez problémů, asi mohla být o den kratší. Bohužel se nepodařilo svázat sloupek u okna a ani se nenašla alternativa. Škoda! Do základů domu se navrtá železná tyč a do ní se pod tlakem napustí směs PUR. Cena jednoho vrtu cca 3000,-Kč +DPH. Zaměstnanci jsou slušní a ochotní, jen bych vitkla nepořádek po každodenní práci - no jsou to chlapi. Jedno železo zapomněli uříznout - uříznu si ho sama. OK, vždy se něco zapomene. Čas ukáže, zda zvolená metoda byla ta pravá. Děkuji E.K.

Nechávali jsme si u pana dělat izolaci spodní stavby a napojení na kanalizaci. Na práci u nás byla skupina 3-5lidí (jak který den). Začal bych tím pozitivním – komunikace před započtením prací byla bezproblémová, jasně jsme se dohodli co, jak a za kolik se učiní, začalo se včas a cena byla dodržena. Práce byly prováděny mnohem déle než jak bylo slíbeno, což nebylo způsobeno žádnými komplikacemi, ale tím, že si pánové dost často odběhli na jiný kšeft – vždy s naprosto hloupými výmluvami, kam že to všichni tak neočekávaně musí zase jít a vzhledem k tomu, že se o tom kam půjdou domlouvali přímo pod kamerou, je jisté, že to všechno byly jen velmi nevhodné výmluvy. První problémy začaly krátce po započetí prací - neustálé tahání dalších a dalších záloh na kterých jsme se nedomluvili, dokupování materiálu, který již měl být v ceně a za který chtěli mnohonásobně více než kolik stál atd. Chápu, že se na materiál dává marže, ale aby si drze řekli za něco až 5-ti násobek ceny za kterou se to dá i s dopravou objednat hned v prvním výsledku co vyplivne google je moc a následné předstírání jak ceny šli dolů je sepíše urážlivé. Pánové ne vždy měli všechny nástroje co potřebovali, tak jsem jim dovolil půjčovat si mé, což byla chyba, kterou jsem zjistí až dodatečně, když jsem ty nástroje potřeboval - několik z nich rozbili (flexa, elektrické kladivo) či ztratili, často bez toho, aby něco řekli a buď je dali zpátky nefunkční, nebo je dokonce zakopali do výkopu spolu s odpadky jako jsou rukavice, pet lahve atd. (což se ukazuje až při opravných pracích). Na připojení kanalizace jsme měli vypracovaný projekt, kterým se p.Pekár absolutně nedokázal řídit - klidně dal revizní šachty úplně jinam (nejsem detailista, ale seknout se o 10m je příliš), nedodrželi sklon ani nedokázali trefit přípojku (projektová dokumentace byla přehledná - i já jako laik jsem se v ní orientoval dostatečně na to abych jim dokázal říct jak to má být) a vedly výkop o metr vedle. Betonování revizních šachet, které bylo jak v nacenění, tak v projektu, označil za zbytečnost a dal je natvrdo do hlíny (v místě kde přes to budou jezdit auta). Poté co jsem trval na vybetonování i správnému umístění šachet, to opravili. Nicméně nepovažuji za profesionální abych jim musel dělat stavební dozor já, jakožto zákazník a laik co s tímto neměl žádné zkušenosti. Celkově to bylo takové fiasko, že i když byla práce dokončena jen velmi zhruba, tak jsem ani neprotestoval a dokončil si to raději sám (doházení štěrku, vytvoření vrchní vrstvy drenážního systému, atd.) - nahrané fotky jsou ve stavu v jakém jsem práci přebíral- tedy z pohledu pana Pekára dokončená zakázka. Největší problémy se však ukázaly až několik týdnů po dokončení - izolace dopadla tak, že mi do domu při větších deštích teče voda (což předtím netekla, tedy vlhkost to nevyřešilo, ale jen zhoršilo). Kanalizace měla nedostatečný sklon, což způsobilo problémy s odtokem splašků. Voda odtékala, ale pevné části zůstávaly a ucpávaly potrubí (museli jsme každých pár dní proplachovat hadicí). Kanalizace se po pár týdnech propadla a splašky mi začaly téct do baráku. Nejhorší je, že splašky a dešťová voda mi začali podemlívat základy a na baráku se následkem toho začali objevovat praskliny ve zdech. Na předělání této zpackané práce a vyřešení problému statiky jsem si našel jinou firmu, ale samozřejmě mě to vyjde na mnohonásobek toho co by mě to stálo, kdyby mi to od začátku udělal někdo kdo tomu rozumí a můžu jen doufat, že problémy se statikou nebudou mít trvalé následky. Jak firma, která dělá opravu, tak nezávislý statik se jasně vyjádřili, že za problémy se statikou může zpackaná práce na izolaci i kanalizaci. Ostatně sám p. Pekár správně odhadl, že problémy způsobil propad kanalizace, což se později potvrdilo a souhlasil s tím řešit celý problém jako reklamaci. Aktuálně se z p.Pekára snažím (s nevelkými úspěchy) vydolovat peníze zpět a zvažuji podání žaloby. Ačkoliv ochotně přijal reklamaci a souhlasil s vrácením peněz i se splátkových kalendářem, tak ke samotnému splácení se nemá. Rozhodně nedoporučuji jakoukoli spolupráci s ním. Tváří se, že tomu rozumí, ale ve výsledku je třeba vše co udělal, udělat znovu a ještě mi jeho neodborná práce způsobila narušení statiky domu.

Velmi ráda bych ještě i touto cestou panu Faktorovi a jeho kolegovi poděkovala za profi zvládnutí celé akce v domluveném termínu za dohodnutou a rozumnou cenu. V našem případě nešlo pouze o triviální zbourání samostatné stavby, protože garáž byla připojena k domku, který jsme chtěli zachovat a hrozilo že neopatrným bouráním se může narušit statika hlavní stavby. Proto jsme dodavatele vybírali velmi obezřetně a měli při výběru štěstí:) Pan Faktor přemýšlí, komunikuje na úrovni a sám navrhuje řešení, jsem velmi spokojena s půběhem celé akce i s jejích výsledkem a pana Faktora vřele doporučuji pro všechny vaše bourací a stavební projekty!

S firmou REAL TREND jsme byli velmi spokokeni. Vzhledem ke složitosti projektu doporučili ke spolupráci výborného statika, se kterým pan stavitel Holešovský podrobně konzultoval všechna technická řešení. V případě jakýchkoli pochybností volali a vše jsme odsouhlasili po telefonu nebo u složitějších situací osobně na stavbě. Také často dokázali poradit vhodnější řešení, než bylo původně v projektu. Celkově byla komunikace bezproblémová, řekla bych, že jsme si od počátku navzájem důvěřovali a nezklamali jsme se. Při realizaci došlo k několika chybám, které byly ale po mém upozornění rychle odstraněny. Zpočátku byl trochu problém s termíny, což bylo částečně způsobeno zpožděným dodáváním projektové dokumentace, částečně menším pracovním nasazením, takže se realizace oproti původní domluvě trochu protáhla (také díky zpoždění subdodavatelů, což firma hůř ovlivňuje). Poměr cena/výkon nedokážu kvalifikovaně posoudit, fakturovali jsme dle domluvy po částech podle dokončených prací. Závady se po pár měsících zatím neobjevily a doufám, že to tak zůstane. Firma REAL TREND nás při výběru dodavatele přesvědčila tím, že brala rekonstrukci velmi zodpovědně. Realizace byla poměrně složitá, staticky náročná a navíc na malém prostoru. Setkali jsme se s profesionálním jednáním i prací, takže můžeme firmu jen doporučit.

Poptávali jsme přestavbu a rozšířeni chaty, nakonec jsme ale vzhledem ke špatné statice budovy postavili nový RD. Pro nás bylo klíčové postavit kvalitní, krásný, nízkoenergetický dům, který zapadne do okolí a citlivě naváže na historickou linii původní stavby, což se nám s Manumade podařilo. Jednatel společnosti Jan Vyškovský opravdu dokáže úžasným způsobem skloubit unikátní architektonické řešení s reálnou stavbou splňující nejnáročnější funkční požadavky. Dokáže postavit domy s neopakovatelnou atmosférou, o kterých člověk jinak jenom čte v zahraničních článcích. Za sebe vřele doporučuji.

Pan Hozman se mi ozval ještě ten den, co jsem zadal poptávku a hned jsme se domluvili na termínu návštěvy. Během pár dnů dorazil, všechno jsme společně prošli a na všechny mé dotazy zodpověděl. Pán nijak nespěchal a věnoval prohlídce dost času, stejně jako konzultaci. Dokonce i poradil s pár věcmi nad rámec statického posouzení. Velmi rychle po návštěvě jsem pak od něj dostal posudek v elektronické formě. Určitě doporučuji.

S výsledkem jsem velmi spokojena. P. Hollý kladl velký důraz na kvalitu práce, vždy navrhl optimální technické řešení a připravil rozpočet. Dopředu informoval o možných problémech a navrhl jejich řešení. Bohužel se komplikace opravdu vyskytly a kuli nim se termín prací i dohodnutý rozpočet o něco změnil. Firmu p. Hollého určitě všem doporučuji a příště se na ně opět obrátím.

Pana Cholevu jsem si vybral hlavně proto, že mne od první schůzky dokázal přesvědčit, že své práci rozumí, že ji samostatně a bez problémů zvládne a že dodrží rozpočet, který jsme pro stavbu+nábytek museli držet. Jeho vystupování i aktivní nabídka referenční návštěvy u předchozího klienta, kterou domluvil, byla profesionální. Termín stavební části byl dodržen, cena byla dodržena, drobné odchylky od projektu řešil aktivně a sám navrhoval vhodná a nákladově šetrná řešení. Komunikace byla velmi dobrá, jakoukoliv změnu jsme si navzájem odsouhlasili. Drobné závady, které se vyskytnou po realizaci každé stavby ochotně a vstřícně řešil a vyřešil. Dodávka nábytku od jeho stálého partnera stolařství MUSTER byla navazující, pan stolař nám velmi dobře na schůzce poradil a jeho práce je provedena velmi kvalitně (vše na míru). O zhruba měsíc nedodržel pan stolař termín realizace, ale tato skutečnost nakonec neměla vliv ani na cenu, ani na kvalitu zakázky. Komunikace se stolařstvím byla výborná, stavební a nábytkové práce na sebe navazovaly, komunikace mezi panem Cholevou a stolařstvím běžela "sama". S prací obou jsem byl spokojen a doporučuji je pro další zakázky. Ještě chci navíc ocenit, jak s nadhledem vyřešil pan Choleva všechny zbytečné obstrukce, kterým jsme byli bohužel vystaveni ze strany sousedů-notorických stěžovatelů.

Vše proběhlo dle dohody. Jak časování, tak provedení. I přes vysokou cenu, kterou jsme si ale na začátku odsouhlasili, jsme s výsledkem spokojeni.