Džungle na stěně obývacího pokoje

Jako stavař jsem se celý život pohybovala mezi stavebními firmami. Je to smutné, ale bohužel nenašla se mezi nimi žádná, které bych svěřila renovaci složité fasády na našem domě. Nenašla jsem jinou možnost, než se obrátit na internet. Na portálu „nej řemeslníci“ jsem na základě kladné recenze vybrala firmu „Malby Černý“ a uzavřela smlouvu. S obavami jsem očekávala, jak se firma postaví k zadané práci, která nebyla jednoduchá. Jednalo se o renovaci podbití, natření plotu a opravu a nátěr velmi členité fasády se složitými dekorativními prvky, které bylo důrazně nutné ochránit před potřísnění malbou. Často se stává, že stavební firmy chtějí co nejrychleji vydělat peníze na úkor kvality, technologie, případně poškození díla předchozích řemeslníků. Po krátkém čase byly mé obavy pryč. Jednalo se o profesionální odborníky svého řemesla, jejichž krédem je serióznost, preciznost, odbornost a trpělivost v přístupu k práci. Snaha maximálně vyhovět přání klienta a nehledět při tom na vlastní zjednodušování práce. Všechny úkoly zvládli precizně, profesionálně se skromností a pokorou. A to v dohodnutém termínu a neúčtovali žádné vícepráce. Jsem velmi ráda, že jsem natrefila na tak spolehlivou firmu, na kterou se budeme opakovaně obracet, a kterou mohu s nejlepším svědomím doporučit.

Moje zkušenost s firmou Local Storm byla nejdříve pozitvní. Po roce jsem ale zjistil, že nové oplechování je celé zrezlé, protože použili špatné materiály. Reklamaci firma provedla po třech měsících neuvěřitelných peripetií, kdy si na práci majitel firmy najmul lidi, kteří například místo vodováhy používali křivý klacík. Několikrát svoji práci opravovali a to i na nátlak externích klempířů, které si sám majitel Local Storm najal. Na vymalování pavlače použili úplně jinou barvu než jsem si stanovili ve smlouvě. Barva po kontaktu s vodou ztékal ze stěn. Závěrem, bylo evidentní, že firma se i přes sliby snažila ušetřit na materiálech a inkasovat plnou cenu. Doporučuji vyhnout se firmě Local Storm a jejímu jednateli Radku Adamovičovi.

Rychlá, čistá a kvalitní práce. Vše proběhlo tak, jak jsme se domluvili. Slušné a přátelské chování. Nemám žádnou výtku a určitě doporučím dál.

Velmi silně nedoporučuji nechat si od pana Bikára cokoliv dělat. Pokud budete trvat na kvalitně provedené práci a nespokojíte se s prvotřídní fušeřinou, budete odesláni do ženských rodidel a bude s vámi jednat jako byste ho okrádali a on přitom provedl jen to nejlepší. A dále pan Bikár velmi lže. Zároveň nerozumím, jak je možné, že byl někdo s jeho prací spokojen. Buď jsme se mu od začátku nelíbili (potom nechápu, proč o zakázku stál), nebyl střízlivý, nebo lidi píšou recenze, aniž by opravdu zhodnotili výsledek. Práce byla provedena nedbale, nevhodnými postupy a vznikla neopravitelná místa. Následuje popis provedení zakázky: Na základě e-mailové komunikace a telefonních hovorů jsem se dohodli s panem Aloisem Bikárem na opravu opotřebené podlahy. Na základě dohody na místě mělo dojít k přebroušení podlahy, její nalakování a zatmelení spár, a to takovým způsobem, aby v případě rozlití vody nezatekla tato mezi jednotlivé díly podlahy a nemohla způsobit bobtnání či jiné poškození podlahy. Na základě tvrzení p. Bikára nemělo dojít k výměně lišt, protože je to dle jeho slov zbytečné a on rozhodně při broušení lišty neoddělává. Na broušení okrajových částí podlahy následně zvolil nevhodné nářadí a vytvořil na velkém množství míst probrus. Zároveň při této činnosti poškodil většinu soklových lišt (na 70 metrech lišt byly nepoškozené 2), všechny přechodové lišty mezi pokoji a všechny futra, dále poškodil rám od dveří na balkon a dveře do koupelny. Při konfrontaci s těmito škodami prohlásil, že přece teď nebude sundávat lak co už na podlahu nanesl. Nakonec bylo dohodnuto, že zaplatí nové lišty, tedy my je koupíme a on jejich hodnotu odečte z výsledné částky. A dále bylo dohodnuto, že zmírní probrusy do pozvolnějších, aby nebyly tolik vidět, futra prý zadělá nějakou páskou, aby to nebylo vidět. Částečná oprava probrusů proběhla až poté, co jsme ho dvakrát upozorňovali na poškozená místa, a když ani podruhé neopravil co měl, jsme museli místa označit papírovou páskou. Při kontrole odmítl vysát přebroušená místa, abychom se na podlahu mohli pořádně podívat, takže jsme to museli kontrolovat pohmatem. Bohužel jsou místa stále velmi viditelná, ale pokud by to byl jediný problém, tak bychom byli ochotni to neřešit. O opravu futer se p. Bikár ani nepokusil. Přechodové lišty jsou nalepeny tak, že pořádně nedrží a opravdu přilepené jsou pouze z části a zbytek odstává. Při odstraňování starých poškozených lišt odloupal větší množství barvy ze stěn, ale zatřel pouze některá místa, a to ještě mnohdy způsobem, který je nedostatečný. K tomu, že pod některými lištami neodstranil původní tmel, na místech přechodových lišt nechal původní lepidlo, použil více rozdílných barev tmelu v rámci jednoho pokoje, tmel na spoustě místech odstává a má na sobě větší množství nechaných kusů od přejetí stěrkou, se ani nebudu vyjadřovat. Zároveň při odstranění lišt, došlo k odchýlení jednoho podlahového prkna. Jestli ho předtím držela lišta anebo to bylo způsobeno něčím jiným nevíme. Domluvili jsem se, že v místě pod lištou toto prkno nastřelí, aby drželo a nemohlo se o něj zavadit. Udělal to však vedle lišty a to způsobem, že z podlahy trčí kus ostrého hřebíku. Pan Bikár celou dobu tvrdil, že všechny spáry, které se nezalepí lakem, bude opravovat až na konec, že celoplošné tmelení není potřeba. Ve výsledku však částečně zatmelil pouze některé spáry, a to ještě takovým způsobem, že vedle tmelu zůstala mezera a tmel je propadlý. Tudíž v žádném případě nebyla splněna původní dohoda o ochraně proti rozlité vodě. Dále je podlaha na omak velmi hrubá a na spoustě míst zůstaly stopy po broušení. Hrubost také způsobuje prach a další nečistoty zalepené v laku, a to ve velkém a viditelném množství. Zároveň po sobě neuklidil a nechal nám tu veškerý odpadový materiál, který vznikl při realizaci zakázky, a to včetně nevysáté podlahy v koupelně a v šatně, kam si odkládali věci a nářadí. Fotodokumentace škody a neodborně provedených prací jsou dostupné v Google albu na tomto odkazu: photos.google.com/share/AF1QipNOu9jCENCFSFgHZnSk6UsdrHVXkVLA2gCZvlkljfn6Aa7VR2JH6amCALlGs3r2Fg%3Fkey%3DYTI3SmhjMVloTmpPN3F4cmdCYThLSDhTQWV1Vmp3 . Výběr fotografií přikládám. Poté co zaschnul lak a byli jsme se podívat na výsledek, jsem se, při telefonické konfrontaci s vadami, které na podlaze jsou, dozvěděla, že to v žádném případě, že vše zatmelil a na opakování že nezatmelil, mi bylo řečeno cituji: “Jděte už do piči” a položil telefon. Vzápětí volal opětovně a začal mému muži tykat, začal ho urážet a byl velmi agresivní. Aktuálně je odeslána výzva k vrácení záloh přes datovou schránku a pokud k tomu nedojde, budeme celou věc řešit soudně. Fotky výsledku od pana Bikára jsou velmi zavádějící a schválně vynechávají poškozená místa. Jsou foceny s nezaschnutým lakem, aby nebyly vady vidět. Zároveň nejspíš při tvorbě fotografií způsobil velké množství nečistot, které se v laku nachází, protože některé vypadají jako vlákna z ponožek. PS: reakce na komentář pana Bikára: Vzhledem k vašemu písemnému projevu se nyní přikláním k variantě omamných látek. Nesplnil jste, co jste se zavázal splnit, a teď se velmi divíte, že se našel někdo, kdo se brání. Zatmelené spáry jsme viděli až teď a ten bordel v zaschlém laku jste tam taky nadělal až na závěr (asi jako naschvál), zbytek jste neustále opakoval, že pak nebude vidět a aha ono to vidět je. Pokud není řemeslník schopen udělat práci, aniž by nad ním někdo práskal bičem svědčí pouze o jeho poctivosti. Lží jste přiměl manžela jet kupovat lišty, vybral, co si myslel, vy jste mu následně doporučil koupit stejné lišty, jen v širší variantě. Domluvili jsme se, že zaplatíte ty co jste zničil, o půlce nepadla řeč, to jste začal vytahovat až ve chvíli, kdy jsme vám oznámili, že zničené jsou lišty skoro všechny a tudíž musíte všechny nahradit. Takže nám laskavě vraťte peníze a buďte rád, že vás nepoženeme k soudu, protože i slepý soudní znalec pozná, že jste to zničil. Baterku jsem si na to vzala ve chvíli, kdy jste chtěl, abychom se na něco podívali večer a baterka sloužila k alespoň částečné kompenzaci denního světla. Pořád opakujete, co chci zadarmo, ale zničil jste nám podlahu, tak že již nejde opravit a tím pádem jste nám způsobil škodu ve výši minimálně sto tisíc, místo toho, abyste prostě dělal poctivě a dostal stejně poctivě zaplaceno. Tak funguje reklamace, pokud máte něco opravit a místo opravy věc poškodíte, musíte uhradit vzniklou škodu. Přečtěte si zákony, protože já je četla a svá práva znám. Tak laskavě přestaňte lhát, je to velmi ubohé. PSS: dořešení případu: Poté, co jsme panu Bikárovi vysvětlili, že v případě, že nám nevrátí námi vynaložené prostředky, budeme celou věc řešit soudně a nahlásíme ho k prošetření příslušným orgánům, naznal, že ho vyjde levněji nám peníze vrátit. Bohužel se to opět neobešlo bez vykřikování, že nám nic dávat nebude a proč by jako měl platit za lišty, které tam máme my. Dokonce, že prý má taky právníka, čemuž bychom asi byli ochotni věřit, protože někdo jeho postoj změnit musel a musel mu vysvětlit, že vrátit nám peníze je opravdu to nejlepší co může udělat.

Bohuzel musim rict, ze toto nebyla dobra volba. Pan malir si s sebou privezl jen barvu, stetce a valecky. Nemel zebrik, ani leseni - vse si pujcoval od nasich zedniku. Uctoval si 2500,- za material na zakryvani a nezakryl nic - drevene tramy od barvy, namaloval nam ramy oken, dvere, radio, klice v zamku... Fotila jsem mu, kde ma co po sobe umyt - no ani na potreti to neudelal poradne (napr. schody na pudu, dvere do technicke). Odpoved: to je vodou reditelna barva, to pujde umyt samo... Meju to po nem jeste ted - redidlem... Sparovku v koupelne mam misto tmave sede bilou... Praci odvedl tak, aby byla hotova - jedno jak. Slibeny termin pretahl o 3 tydny. Pracoval od 10 do 14. Pak na tyden zmizel - ze ma jinou praci, ktera ho zivi dlouhodobe a nemuze ji odmitnout..? Pak prutahy s vymalovanim garaze - protoze samozrejme jsem tam mela domluvene uz jine profese, mel byt davno hotovy. Pan Bubenik je sice mily a nekonfliktni, ale byli jsme z neho teda nestastni. Prikladam par fotek z realizace malovani.

Partu tvoří p. Klimeš a jeho dva kolegové, z nichž jeden je bezproblémový, druhý je však velký hulvát. Samotné zateplení a omítnutí přední části domu proběhlo poměrně dobře, hůř dopadlo dokončení: kvůli špatně zvolenému vykružováku musíme mít větší, a tedy nevzhlednější větrací mřížky v soklu. Parapety jsou osazeny křivě, jsou prohnuté a stojí na nich voda, což potvrdila i firma, od které máme okna. Navíc nebyla při montáži na krajích sundaná ochranná fólie, která teď nejde spod bočních lišt odstranit. Při osazování byla ušpiněna nová fasáda od montážní pěny, což se p. Klimeš v poslední den snažil překrýt, ale nedostatečně. Při výmalbě šambrán nebyla použita krycí páska, takže barva částečně přesahuje i na fasádu a při opravě byla zase nanesena fasádní omítka na šambrány. Navíc p. Klimeš při výmalbě nezakryl chodník (přestože to sliboval), a ten je teď celý flekatý od těžce odstranitelné barvy. S firmou byla v průběhu prací domluvena i zadní část domu, kde však spolupráce drhla podstatně víc. Arogance zmiňovaného kolegy se značně stupňovala, práce zpomalovala a provedení bylo čím dál míň kvalitní. Pan Klimeš několik týdnů neustále sliboval, že už doveze dřevo na domluvenou pergolu. K její stavbě nakonec nedošlo, protože spolupráci ukončil telefonát značně rozčileného p. Klimeše, který křičel, že končí, že už u nás nehne ani prstem a že dřevo na pergolu, kterou měl začít stavět zítra, právě zrušil. (Do této doby však p. Klimeš komunikoval slušně.) Večer se sice omluvil a na další den nabízel dokončení alespoň některých prací (ale ne pergoly), což jsme však po tomto nepřijatelném výstupu odmítli – navíc některé činnosti nemohly být dokončeny, dokud nebyla podoba pergoly vyjasněná. P. Klimeš v telefonu také křičel, že už po nás nebude chtít žádné další peníze, ať jsme prý spokojeni (záloha už byla zaplacena a zadarmo jsme samozřejmě nic nechtěli), následně si to však rozmyslel a zaslal vyúčtování do poslední drobnosti – po několika dlouhých emailech jsme naštěstí dospěli k dohodě. Zadní část domu tedy dopadla následovně: oplechování je osazeno křivě, navíc i přes upozornění bylo zastřiženo kolem okapu, který tam ale brzy už nebude, vata na rohu budovy není provázaná, na jedné ze zdí nebyla vata ukotvena hmoždinkami, bylo používáno nevhodné lepidlo C1T, vyrovnávací polystyren a omítka je na zídce ve spodní části zakončena výš, než bude nová dlažba, dvířka na půdu nebylo možné otevřít, přestože špaleta byla na naši žádost 3x předělávána, do kýblu s omítkou se při omítání přístavby dostaly nečistoty, což bylo vyřešeno nanesením další vrstvy omítky na ušpiněných částech, takže jsou na fasádě místy hrboly. Dělníci zatajili zničenou židli, později nám místo omluvy bylo řečeno, že „přece nebyla nová“ a „že všechno je v pořádku předtím, než se to pokazí“. Po dotazu, zda je možné z rámu nového dřevěného okna odstranit flek od montážní pěny nastal místo odpovědi křik, že to nebyli oni, ale někdo jiný. Když jsme si stěžovali na četné nekvalitně provedené práce, bylo nám p. Klimešem řečeno, co bychom prý chtěli, že chlapi jsou zedníci a ten zbytek dělají, jak nejlépe umí – jenomže když jsme se na začátku ptali, jestli můžou udělat i věci jako oplechování, schody, či parapety, bylo nám chvástavě řečeno, že samozřejmě, „my stavíme celé baráky.“ Část fasády nám tedy musela dodělávat jiná firma (museli jsme navíc přikoupit další dva kýble omítky, přestože p. Klimeš při vyúčtování tvrdil, že všechen materiál už od něj máme) a jelikož teď máme srovnání, můžu s čistým svědomím konstatovat, že objednat si práci u p. Klimeše byla velká chyba.

Firmu pana Sorala jsem oslovila na základě recenzí a realizace zde (nejremeslnici). S výsledkem spolupráce jsem maximálně spokojena. Kuchyně od pana Sorala nahradila tu původní, která byla zničena vytopením vodou. Dispozici jsem chtěla zachovat, dále snížit množství skříněk, materiály a barvu jsem vybrala dle jiné realizované kuchyně pana Sorala, která se mi velmi líbila. Celý proces komunikace od prvního oslovení až po konečné předání byl skvělý. Děkuji za pomoc při výběru drobných detailů - úchytek, dřezu .... Dále maximálně vstřícný postoj pana Sorala k zákazníkovi - ačkoliv průběh nebyl zcela hladký a občas něco neklaplo - například výrobce trouby zadal do výkresu výřezu matoucí rozměry a tak nesedla trouba do korpusu, p. Soral vše vyřešil, opakovaně přijel a byl vždy ochotný věci dodělat, upravit a dokončit. Kuchyně je krásná a kvalitní, slouží mi již několik týdnů, a doufám, že ještě mnoho let bude. Ráda pana Sorala doporučuji, jeho práce je profesionální a kvalitní, přístup k zákazníkovi výborný.... a bonus navíc, pan Soral je velmi příjemný, vždy dobře naladěný muž :-)

Veliké zklamání, na zálohách vybral o 70 tis více než bylo za práci odvedeno. Poslední velkou zálohu převzal den před tím než skončil s prací kvůli počasí. Přesunula jsem tedy pana Pankova do Prahy, na opravy v bytě, aby venku nemrzli a výsledkem bylo, že vymalování celého bytu po něm dodělávali jiní řemeslníci, barva byla naředěna vodou tak moc, že nepřekrývala původní šmouhance a některé části nebyly vymalovány vůbec, jelikož jsme tam našli staré pavučiny. Část práce mu navíc nešla a odmítl se tím dále zabývat. Když jde o peníze naslibuje hory doly, ale skutek utekl, nakonec si to musíte dodělat sami. Vybranou zálohu navíc už nevrátil. Také na stavbu doporučil kamaráda na zapůjčení bednění pro věnec, ten zinkasoval dalších 18 000 a bednění už jsme nedostali. Velmi hořká zkušenost. Kvalitu odvedené práce můžete posoudit sami v detailech ve fotogalerii.

Nejprve bych rád řekl, že nerad píšu tuto recenzi, ale nemám jinou možnost, než to udělat. Se Zembou jsme začali pracovat v září 2021 a doposud práce nejsou dokončeny podle běžného standardu. Za zhotovení stěn z KB bloku nám účtoval 3000kc za m2. Zapomněl dát na dno a na boky voděodolnou folii, aby neprocházela voda. Také to dvakrát natíral za špatných povětrnostních podmínek, takže všechna barva vytéká, některé části stěny také nejsou rovné, když ho požádáte o opravu svých chyb, ignoruje vás a za to jsme zaplatili 3000 Kč za m2 celkem 190 000 Kč za toto super dílo od pana Zemby. Cementové dlaždice další noční můra odmítá řezat dlaždice rovně tvrdí, že to nikdo nedělá a za celých 10 let to nikdo neřeže rovně ok pane Zemba, pak jsem idiot. Za to jsme se dohodli zaplatit panu Zemovi 160 000 Kč. Odmítá přijít a svou chybu napravit a žádá pouze peníze. Bylo také dohodnuto, že veškerý materiál musí být odkoupen mou firmou, protože jsem registrován na dph on jde a koupí to na své pracovníky, který není registrován, takže může zaplatit dph 23000 Kč a nedostane to vráceno, také odmítá vrátit palety získat zpět 16 000 Kč. Můžete vidět, že pracovat s tímto člověkem je noční můra, byla to velká chyba najmout ho na prvním místě, je to největší chyba, kterou jsem ve svém životě udělal, a hluboce toho lituji. Je arogantní, drzý, nic nerespektuje a peníze si žádá jen za práci, která je nadstandardní František Žemba je lhář dali jsme mu 600 000 Kč na jeho 8 různých bankovních účtů a trvalo mu to 5 měsíců a ještě to není hotové architekt, investor, dozor a všichni ostatní se nemohou mýlit to, co píše níže, je nesmysl. Jsem tu 30 let a on někdy přijde, pak zmizí a bude dělat jinou práci. KB blok je bez hydroizolace běžnou logikou, kterou nechce používat a kdo maluje v zimních měsících pouze p. zemba také zde byla projektová dokumentace od architekta a také zveřejněna online Zvu kohokoli, aby se sem přišel podívat na práci pana Zemby celý tým se nemůže mýlit s panem Zembou alias BOHEM musíte přijmout jeho práci, i když je špatná, protože jste idiot a nic nevíte a on je BŮH, takže mu musíte zaplatit a musíte mu okamžitě zaplatit na jeho bankovní účet, který vám dá. Jen pro vaši informaci jsme poslali peníze na 8 různých bankovních účtů, proč nevím, zeptejte se Zemby jedna důležitá věc, tento pánové nebo Bůh nemá bankomatovou kartu, takže musíte poslat peníze do 17:00, jinak vám zavolá 20krát, dokud to neuděláte Dnes mám e-maily pro Boha Zemba, ve kterém mi vyhrožuje, že odmítá provést konečné vyúčtování, ve svém e-mailu jasně řekl, že zítra přijde a odstraní polovinu betonových dlaždic Pan Zemba si nechá vést účetnictví zde jsme vám zaplatili 123 000 Kč na jeden z vašich bankovních účtů v září jste nakoupili materiál za 113 000 Kč plus je vrácení palet 16 000 Kč a dph 23 000 Kč a pokuta ze smlouvy, když mluvíme o tomto BOHU žembě začíná vyhrožuj a nazývej nás jmény, proč to nenapíšeš do odpovědi. BOŽE zemba můžeš si psát lži co chceš, ale já vždy napíšu pravdu my všichni se nemůžeme mýlit architekt a dozor a náš tým pracovníků s tebou všichni nesouhlasí tak bys jim chtěl taky vyhrožovat. Proč nenapíšeš, co mi zítra uděláš? Proč nenapíšeš, že jsme na tvůj 8 bankovní účet zaplatili 600 000 Kč a ty nám vyhrožuješ za méně než 10% z této částky, jaký jsi BŮH? zítra zavolám nejremeslnici protože mi přijde chybová hláška s 200x300 pixelů dám podrobné fotky všeho co jsi dělal pak můžeš odpovědět na portál moc bych chtěl vidět co odpovíš moc se na to těším Toto je styl boha zemby, který žádá o peníze. Říká, že práce budou hotové například v pátek. Samozřejmě nebude, ale BŮH Zemba je BŮH. Peníze chci ihned na účet. Chci peníze, řekne to možná 10krát a já řeknu ok, pokud skončíte, dostanete své peníze a pak zmizí. Řekne, že přijde v 9:00, ale přijde v 11:00, možná ve 12:00. Pracoviště je hrozné, všechno, co musíme uklízet, protože BŮH Zemba je BŮH, kterého znáte. Bohové nečistí, ale idioti jako já to dělají. V pondělí jsem řekl BOHU Zembovi, že se s ním mohu setkat v 8:00, samozřejmě, že BŮH Zemba nepřišel, neobtěžoval se zavolat, zavolal jsem mu a on říká, že za 30 minut přijde Řekl jsem mu, že na tebe nemůžu čekat 1:30, ale protože je BŮH, očekává to Mohu vám říci mnoho pěkných věcí o BOHU Zembovi, kdokoli, kdo to čte, mi může zdarma zavolat na číslo 603206634 a já vám pošlu všechny jeho krásné práce. Jedna věc, kterou bych rád řekl, že většina recenzí BOHA Zemby vypadá falešně, některé nemají fotky, žádná jména, mohu také chodit a fotit a říkat, že jsem to udělal promiňte, pane Zembo, neměním názor 5x, jak jste uvedl ve svých komentářích. S touto prací jste začali v září a nyní je leden, přijdete na 1 nebo 2 hodiny, někdy nepřijdete, a když chcete peníze na jednom ze svých účtů, vždy zaplaťte Strpěl jsem vaše výhrůžky, urážky a lži, takže tolik měsíců jsem včera o vás dlouze mluvil na policii a dnes jim jdu ukázat všechny hrozby, které jste mi poslali prostřednictvím sms a e-mailu, pak budu rád vidím úsměv na tvé tváři promiňte, pane Zembo, neměním názor 5x, jak jste uvedl ve svých komentářích. S touto prací jste začali v září a nyní je leden, přijdete na 1 nebo 2 hodiny, někdy nepřijdete, a když chcete peníze na jednom ze svých účtů, vždy zaplaťte Strpěl jsem vaše výhrůžky, urážky a lži, takže tolik měsíců jsem včera o vás dlouze mluvil na policii a dnes jim jdu ukázat všechny hrozby, které jste mi poslali prostřednictvím sms a e-mailu, pak budu rád vidím úsměv na tvé tváři Ano, Bože Zemba, architekt a dozor se mýlí, měli bychom vás jen poslouchat. Začali jste v září, teď je leden, podepsali jste smlouvu s ukončením 15. listopadu 2021 to vše nemluvíte, jen rádi překrucujete svá slova, takže vypadáte dobře, neumíte krájet, tak proč jste v oboru????